Que sí, que aquí lo importante es el multijugador y todo lo que tú quieras, pero no pienso darme por vencido con las campañas en los FPS. Creo que siguen siendo necesarias en cualquier superproducción de este estilo y creo que se pueden hacer mejor de lo que se han hecho en los últimos años —con DOOM, quizás, como reciente y brillante excepción.
Habrá que ver qué tal sale la parte para un solo jugador de Battlefield 1, pero como poco me ha gustado un tráiler: los distintos frentes en la Primera Guerra Mundial —cada uno con un protagonista y un vehículo principal, nos dan a entender— deberían garantizar cierta variedad y el tono, por lo poco que se dice y por la música que suena, me ha parecido inusualmente sobrio y apropiado. Bien.
Luego está, por supuesto, lo de las gráficas padre.
Battlefield 1 estará disponible el próximo 21 de octubre, pero en PC y Xbox One —con Origin Access y EA Access— se podrá probar un buen cacho durante un buen rato la semana previa al lanzamiento.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Una cursilada padre como excusa para matarse unos a otros. Con música genérica buenrollista.
Pep, está guay tener fe en las campañas de los FPS, pero con el nulo bombo mediático que le han dado a esta desde EA, dudo muchísimo que no sea exactamente la mediocridad que nos podemos imaginar.
A ver, es cierto que a estas alturas parece que todos nos sabemos los truquillos de los trailers para generar emoción, pero esto tiene buena pinta. Al menos es algo distinto del rollo marine americano típico, no seáis vinagres.
Por mi parte ojalá fuera toda la campaña manejando al fotógrafo que se ve hacia al final.
Pues oye, me han dado ganas de rejugarme el Bad Company 2.
…no pienso darme por vencido con las campañas en los FPS.
Yo me apunto a eso, fuerte ahí! El Jim Sterling español XD
Tan tópico como épico y eficaz. Yo me sumo a la reivindicación de modos campaña en estos juegos.
A ver, qué alguien me explique qué es «mirar a los ojos a la muerte y… ¡lucharemos!» Estos mensajes de «la guerra mola»…
Di que si Pep, una buena campaña siempre suma y es de agradecer. Aquí no vemos nada sorprendente pero puede no sorprender y al mismo tiempo estar bien hecho. Con eso basta creo yo.
Otra cosa es el rollo de que cojonudo es enfrentarse y matar, y la guerra es divertida, que a mi particularmente me echa para atrás, ya son temas personales, pero bueno es un juego de guerra, que van a decir.
Perdon por el off topic pero tengo que decirlo. Acabo de pasarme The Jouney y menuda mierda!
@gafapasta
No tienes perdón.
@plissken
La mejor campaña de los últimos años, y no tanto por el desarrollo de la misma, sino por el carisma del grupo protagonista. A veces ni siquiera hace falta una buena historia, basta con tener un elenco de personajes con gancho y punto. Una lástima que no vendan las campañas por separado a un módico precio, porque el Online de este tipo de juegos no me interesa especialmente, y pagar 50-60 € por ver qué tal está la historia, como que no.
Saludos.
Gracias xD
Estoy alarmado con el hecho de que NADIE hable de la brutal falta de bigotes en BF1.
@gafapasta
A mí no me iso yorar, pero tanto como una mierda… Joder es más bonito que tú.
Bueno, al menos no se han cargado Space Oddity
Joder, pues muchas ganas a una campaña de un fps basada en una guerra antigua con los graficotes de ahora.
Hay muchas ganas de campaña bélica no futurista, pero con los mediocres guionistas de DICE detrás de esta tengo claro que va a ser una mierda.
La guerra mola y es divertida que te cagas! pero solo como ficción, quien no diferencie eso que vaya al loquero de cabeza….
Me sumo a @creeping con el tema de las campañas por separado, sería un puntazo.
Si tiene campaña individual me tienta muchísimo, probé la beta y es un juegazo, pero no tengo tiempo para ser bueno jugando al online 🙁
A mi lo que más me tira para atrás es aquello de que se pasan la historia por la punta de la polla.
Entiendo que se tomen ciertas licencias para hacerlo más espectacular y divertido, pero cosas como ese casco de cabeza entera -que quizás se uso pero no pasó de la anécdota seguro-, o el uso masivo de armas automáticas y tanques, me parece otra oportunidad perdida de utilizar el videojuego también como herramienta divulgativa.
Por no hablar del ritmo de juego, extremadamente endiablado por lo que se ve en los vídeos. Tengo la sensación de que esto es sobre la 1GM pero igual podría ser de la 2GM como de una futurista 3GM.
Y evidentemente, nada de eso quita que los gráficos sean del cagarse o que el juego vaya a ser divertido.
Si lo hacen mas ajustado a la historia se quedaria un Verdun. Y esta bien pero entonces tampoco seria un Battlefield. Creo que se tiene que mantener la «esencia» del juego en si pero en una nueva ambientacion. No cambiar lo bueno del juego por ajustarte al dedillo a una epoca
Exacto
Mucho pium pium pero los caretos acartonaos e inexpresivos están ahí, valle incluido. Si pretenden transmitir algo en la historia, podían currarselas un poco mejor.
Pues a mi me ha puesto burro
Es verdad. No sé qué les pasa a las caras pero siguen transmitiendo esa sensación de monigote que no me mola un pelo. Creo que en cuanto a realismo y expresividad en animaciones faciales DICE tiene mucho que aprender de los mejores.