Mensajes 267
Seguidores 5
Sigue a 4
Top contenido de la comunidad
-
E3:RESOLUCIÓN Y CONFLICTO
La semana pasada @pinjed nos pedía que juntásemos cuatro letras sobre el e3 para hacer un especial con la opinión de los lectores, vamos a ello.
Hemos visto las conferencias, nos han presentado las consolas, muchas dudas se han resuelto y sin embargo, el conflicto no solo persiste sino que se agrava. Conflicto entre sony y microsoft; entre estudios, distribuidoras, consumidores y tiendas; entre derechos y servicios... pero en el fondo, el conflicto mas antiguo de todos, el que siembra todas las dudas en el presente, pasado contra futuro.
Los cambios acojonan, y a medida que nos hacemos mayores mas. Esto vale tanto para individuos como para corporaciones o colectivos, en palabras de un salvador espriu ya entrado en años (si, que pasa, es su año): lo único que me queda en la vida es esperar dias pasados. Paradoja metafisica fuerte, ejemplo perfecto del estar jodido, incapacidad manifiesta para adaptarse a nada. Y nosotros no queremos eso ¿verdad amigos? ¿VERDAD NINTENDO? pero claro, los cambios acojonan.
Sobretodo si vienen de la mano de microsoft, una empresa que ha demostrado ser incapaz de entrar en el siglo XXI sin tropezar, una y mil veces con la misma piedra.
windows vista, 7 y 8, windows phone, surface... saludad a vuestra nueva compañera

Pero al cesar lo que es del cesar, si alguien ha hecho una apuesta clara(vale, mas o menos) por el futuro, ha sido microsoft. El online es el futuro, la nube es el futuro, el formato digital frente al físico es el futuro, el feedback constante entre proveedor y consumidor, es el futuro.
Que ese futuro tenga tintes orwellianos es lo que sobra, la actitud contra la que nos hemos de revelar, no los cambios en si.
Porque seamos claros, sony no se ha llevado el E3 por defender nuestros derechos, lo ha hecho apelando a nuestros miedos, en el fondo su visión del futuro no es tan diferente a la de microsoft(hola, online de pago) la única diferencia es que nos ofrece un boton de on/off, una máquina del tiempo para que sintamos que en cualquier momento, podemos volver a un pasado que todavía nos parece mejor.
Como nos recuerdan sun ra, mf doom y quasimoto en la canción que encabeza este artículo, la luz que hace del futuro algo brillante, es la misma que proyecta las sombras que nos acecharán mañana.
SIn embargo no podemos renunciar al progreso, ese " consider the time as oficially dead" con el que acaba la canción sobra, no creo que a los videojuegos les haya llegado aún el momento de sumergirse en el nihilismo y la posmodernidad.
Si algo me ha enseñado la vida últimamente, es que resolver problemas no te lleva a tener menos problemas, solo a tener problemas nuevos, pero no podemos dejar que esa perspectiva nos anule. En palabras del inefable ruben bertumeu, no vamos a dejar de trabajar porque tengamos problemas, los problemas son el trabajo!
Podemos empezar por tratar de indentificar que valores actuales deben seguir siendo válidos en el futuro, aceptar que todos tendremos que renunciar a algo, entender que muchas cosas tendrán que cambiar para que otras puedan seguir siendo igual(en serio nintendo). Se que da miedo, pero es un viaje que sigue mereciendo la pena.
La modernidad debe ser la plataforma de lanzamiento del presente hacia la eternidad
jurgen habermas. -
Me acabaré el donkey kong... ¿sólo por la pereza que me da cambiar de cartucho? -
En pos de una hermenéutica suficiente
Me hubiese gustado desarrollar esto largo y bien, pero va a ser mas como un polvo pos fiesta con una desconocida, mis disculpas de antemano.
La idea de esta entrada me sobrevino leyendo el análisis que hizo pinjed sobre hotline miami; antes de que existiesen los blogs de usuario por cierto, un ejemplo mas de que crear la sección fue una gran idea; y ha sido la última publicación de hotline anait lo que me ha acabado de animar a escribirla. (ah! la conspiración estética)
En la sección de comentarios de dicho análisis se entabló una discusión sobre si hotline miami era o no retro, de si lo retro estaba relacionado con la apariencia visual o con sus mecánicas, sobre si... bueno, no me acuerdo bien, lo leí hace mucho. Pero una idea si me quedó clara, pinjed había sufrido a la hora de transmitir sus ideas sobre el juego, algo no estaba claro, había un problema de interpretación.
Toda interpretación, para producir comprensión, debe ya tener comprendido lo que va a interpretar.
Martin Heidegger
Pinjed es un tío que escribe bien, sus análisis molan, y el de hotline miami no es una excepción. Sin embargo, por lo que sea, la sección de comentarios olía a naufragio. Si se tratase de otra página u otro analista, no se me hubiesen encendido las alarmas. Estaba claro que había un problema que trascendía a la persona.
La crítica de videojuegos puede acotarse en dos tendencias, una digamos que de corte positivista, heredera de la tradición que entiende a los videojuegos como una rama mas del desarrollo tecnológico y que te habla de polígonos, frames, píxeles y que se yo( en serio, ni puta idea) Y que tiende a acabar con el juego diseccionado sobre una mesa de autopsias, como un cadáver, tan inerte ya como el texto que le precede.

hola IGN
La otra, la que se estila en esta casa por ejemplo, parece buscar sus fuentes en la crítica artística, ya sea literaria, pictórica, de cine... vaya, que no lo tiene muy claro todavía, con el problema añadido además, de que comparte marco lingüistico (el propio de los videojuegos) con la primera, vamos a decir, escuela. Así que tarde o temprano es muy posible que acabe hablándote de FPS, motores gráficos, o vaya usted a saber. Y claro, como le pasó al análisis de pinjed, la pelota conceptual acaba siendo importante.
Without education we are in a horrible and deadly danger of taking educated people seriously.
Gilbert K. Chesterton
Un tío coge una calavera humana, la cubre de diamantes y la vende por un millón de pavos. ¿chorrada? ¿timo? no amigos, arte. Y no porque quien lo hizo sea un artista, alguien decidió que lo fuese. ¿Como lo hizo? Situó esa calavera en un contexto, el arte contemporáneo.
Para hacerlo usó una poderosa herramienta, un lenguaje propio y, a diferencia del que usamos habitualmente, artificial. Esto quiere decir que alguien lo creó para que sirviese a un propósito concreto; alquilar naves en el soho a precio de áticos del upper east side, direis algunos, poder combinar las coderas de tu blazer con los calcetines sin tener que avergonzarte, dirán otros... El propósito del arte es esquivo, pero la gente que vive de el ha picado mucha piedra, o ha sabido aprovecharse de la que han picado otros.
Si la crítica de videojuegos espera un cambio en sus estatus que la conduzca a prados mas verdes, solo con el paso del tiempo, va a ser mejor que lo haga cómodamente sentada.
Podeis analizar juegos ad infinitum, hasta que no os doteis de un universo conceptual propio y seais capaces de articularlo a través de un lenguaje creado ad hoc que resulte coherente, vais a estar remando para morir en la playa.
Ánimo y al toro, david cage os lo agradecerá eternamente.
in the realm of the arts tradition realizes itself neither in epic continuity nor in a creatio perpetua, but in a process of mutual production and reception, determining an redetermining canons, selecting the old and integrating the new. It is out of this interplay, this constant meditation between past origins and future developments, that the communicative function of aesthetic experience develops.
Robert Jauss -
DIS(s)CLAIMER
Vaya, al parecer mi rant etílico-hater de viernes a las tres de la mañana, no pasó el corte de chiconuclear para aparecer en el árticulo sobre la opinión de los lectores
http://www.anaitgames.com/articulos/opinion-lectores-ps4
Que decepción :__(
Es que ya te vale kimbauer ¿en serio crees que sony no ha hecho nada bien?
Bue... depende, supongo que bajarse los pantalones frente al mundo del pc, condenando a la próxima generación a ser dominada, aún más, por los juegos third party, podría considerarse positivo. Pero vamos, no voy a escribir en este blog un artículo, elogiando a sony por ser capaz de hacer un chisme electrónico, esa no es nuestra línea editorial.
Lo que pasa es que no te gusta sony, hater, que eres un hater!
Hombre, no me gusta tanto como la sonrisa de un niño, pero no me molesta tanto como ese mismo niño poniéndose a llorar... Necesito beber mucha cerveza para convencer a mi cerebro de que somos hinchas de x equipo de fútbol, para ser suporter de una multinacional me tendría que dar al caballo, pero odiarlos tampoco.
De hecho, mi artículo mostraba cierta preocupación por sony, te explico:
Como todo buen ajedrecista que se precie, aprendí de pequeñito la diferencia entre un movimiento táctico y uno estratégico.
Adelantar la presentación para ser protagonistas del arranque de la nueva generación, fue un movimiento táctico . Uno que buscaba tomar la iniciativa y situar a la play4 en una posición ventajosa frente a lo que esta por venir. Por desgracia, fue un movimiento precipitado(por las razones que ya explique en el artículo anterior) y denota que en sony no las tienen todas consigo, personalmente creo que lo hicieron porque consideran que los rumores que estaban apareciendo les perjudicaban, y dicidieron dar un puñetazo sobre la mesa, un tanto flojo, con la muñeca flácida, y tras el cual dejaron escapar un gritito de niña.
Este movimiento táctico como decía, dejó al descubierto su posición estratégica para la next gen, una basada en el online como centro de la experiencia playstation, puede que la expresión te suene, la uso en el artículo anterior, ahí viene todo. Pero resumiendo, a mi esto no me parece ni bien ni mal, pero si creo que la forma en la que quieren hacerlo es inviable. En síntesis podría decirse que es la misma crítica que se le hace al humanismo cuando situa a un hombre perfecto en el centro de su teoría: Esto no se va a poder llevar a la práctica.
que si pesado, al grano.
Ser los primeros en presentar consola es un error porque esta generación no tiene un camino bien definido y en mi opinión se va a llevar el gato al agua el último en presentar su chisme, ya que podrá evitar los pasos en falso que hayan dado los demás.
Crear una consola con funcionalidades que no van a poder disfrutar muchos es un error, sony necesita vender worldwide y la realidad es que hay muchos mercados que no pueden hacer frente a las exigencias técnicas del online que propone sony. A la vista del hardware presentado creo que ya tenemos todos claro que la play4 valdrá una pasta, la única forma de rebajar el precio de compra es recuperar parte del dinero a través de la suscripción online, y no creo que haya mucha gente dispuesta a suscribirse a algo que no va a poder disfrutar al completo.
bla, bla, bla, pues a mi la presentación de sony me pareció chachi, esta es sólo tu opinión.
Ya, y esto es sólo mi blog, uno que de momento solo sigue pinjed, hola hamijo! y creo que es porque ilustro los artículos con fotos de monos. -
¿SONI KE ASE? ...una opinión fatalista
Sony la ha cagado, y por partida doble. Primero por las putas prisas, no puedes montar un evento de este tipo y que coja a todo dios con el pie cambiado, y sobretodo, ¡que te coja a tí con el pie cambiado!
Si no mostraron la consola es directamente porque esa consola aún no existe como tal, tendrán la arquitectura, el diseño o lo que coño sea, pero están aún lejos de hacer encajar las piezas para convertirlo en algo que tenga sentido. A los desarrolladores también los pillaron en bragas, en el mejor de los casos mostraron juegos en alpha, la mayoría poco más que demos técnicas. Y será que soy muy mal pensado, pero creo que gran parte de lo que vimos no corría en tiempo real. Ese afán por coger el mando y hacer ver que interactuaban con lo que se veía en la pantalla... lo siento pero no me lo trago, eso era playback. Así que repito la pregunta ¿SONI KE ASE? si no teneis la puta consola, y los desarrolladores no tienen nada medianamente digno que mostrar ¿a qué tantas prisas?
Ah sí, el concepto, la otra gran cagada. Y si la primera es subsanable, digo yo que a la larga acabarán ensamblando una consola que correrá juegos de verdad, la segunda es más de fondo.
Sony ha basado toda su estrategia en una entelequia, la idea de que todos disponemos de una conexión cojonuda para sacar partido a ese online que parece, será el centro de la experiencia playstation. Pues oye, no, ni mucho menos. Ni siquiera en estados unidos, es más, creo que japón a parte, pocos serán los países que cuenten con la infraestructura necesaria (fuera de grandes núcleos urbanos o zonas concretas) para que esa orgía de datos yendo y viniendo sea posible.
Esto evidentemente no es culpa de sony, pero el hecho es que ahora mismo están en un callejón tecnológico sin salida. El cuello de botella de la próxima generación es una cajita con luces parpadeantes que cada cual pone donde buenamente puede.
En conclusión:
Me juego el dedo meñique a que, o la fecha de salida se acaba retrasando, o las primeras consolas en salir no tardarán mucho en ser substituídas por modelos remozados. Si me equivoco puede venir el yakuza de square enix en persona a cortármelo.
Además, para la mayoría de mortales esa consola llegará capada, no podremos hacer la mitad de lo que nos mostraron y la otra mitad será de pago e irá a trompicones, muy mal todo. - Cargar mas actividad
