Buenas a todos. Hacía tiempo que no ponía a parir a los de siempre, pero ahora toca. No tengo demasiado tiempo ya que estoy de gorroneo de wifi, pero si quería comentaros algo. Como ya dijo el Señor Spidey tiempo ha, cierto importante medio online dedicado a los videojuegos (importante por número de lectores y porque hay gente que está muy ciega y es incapaz de ver algo más allá de números) sigue con su política de poner las notas según lo que digan las medias del resto de revistas. Esto es un aviso para todos los medios que hacen lo mismo… ¿No os dais cuenta que así estáis siendo “más de lo mismo”, que vuestra revista está perdiendo criterio, que estáis sirviendo a los grandes, que a la vez estáis haciendo más grandes a los medios que ponen las notas primero (y que normalmente, no son de aquí, ya que nos llegan los juegos los penúltimos)?.
En fin señores, con actos como ese el videojuego pierde mucho. Así que… seamos un poco responsables. Y originales. Y elegantes. Y lean Anait.
Hay 13 comentarios
Tonichan 24/11/2006 a las 18:01
#1
Anait es muy muy elegante y me encanta, pero creo que no nos hace falta que nos digan que tenemos que leer Nae, comentario poco elegante por tu parte :P.
El Sonic nuevo es Zoofilia.
Poco más que decir.
Nae 24/11/2006 a las 18:06
#2
Si estas leyendo Anait, que yo diga que leas Anait es un comentario elegante porque es superfluo. Y lo elegante es superfluo. Y lo superfluo, si dicho con gracia, como en este caso, es elegante.
Se elegante, y deja la zoofilia Toni :P.
AKIHABARA BLUES MAGAZINE 24/11/2006 a las 18:28
#3
Creo que más que “Un aviso” tendrías que haber dicho “Un consejo”… Ni que fuérais la Policía Mundial… Américaaaaaaaaaaaaa fuck yeahhhhhhhhhhhhh
Pep Sànchez 24/11/2006 a las 19:25
#4
Nae, si lo dices por el Sonic, yo pienso que un 6 es una nota bastante adecuada al criterio de Meri. ¿Tu crees que es una puntuación alta o baja? Explícate un poco más, leches ;)
casidios 24/11/2006 a las 19:54
#5
el problema es que de ahí se ha ido mucha gente muy buena, algunos de mejor manera que otros, y muchos de los mejores que tienen están escondidos en un rincón, además los que se están quedando no tienen un mínimo de preparación, no sólo de videojuegos, sino de educación básica. Pero como tienen más visitas que nunca, les importa muy poco la calidad de los textos. Por suerte algunos pueden ir por libre
ivancillo 24/11/2006 a las 20:10
#6
Con dos cojones…
La gente a veces es demasiado estúpida, demasiado vaga y demasiado inocente.
…y yo haciendo amigos…pfff
saludos
SpaceDevil 24/11/2006 a las 20:11
#7
Creo que atendiendo a las críticas realizadas en los diferentes medios, la nota de 6 para “Sonic” es bastante ajustada.
El artículo en cuestión explica bastante bien lo que considera bueno y lo que no del juego en cuestión. No me aprece tendencioso ni influenciado por otros medios, compañías u otras cue$tiones.
Aunque, al igual que Pep, no sé si lo decías por eso…
ivancillo 24/11/2006 a las 20:13
#8
y yo demasiado estupido también por no poner bien la dire de mi peich…. anda que asi vamos a tener muchas visitas….cagueeeeeenn saludos
JakCore 24/11/2006 a las 21:48
#9
¿Nae y por qué no dices las cosas a las claras? Mucho insinuar pero parece que te falta el valor suficiente como para decirlo con todas las palabras.
Xavi Robles 24/11/2006 a las 22:01
#10
Ahí ahí Nae, muerde muerde, saca el perro rabioso que llevas dentro y sacia nuestra curiosidad.
Nae 25/11/2006 a las 1:01
#11
No es por Sonic no, sino por un juego argentino poco conocido que ha recibido una nota 1 punto menos de lo que se habia llevado al principio.
Ale, contestados estais :P
Spidey 25/11/2006 a las 5:12
#12
Yo, personalmente, me estoy quemando mucho con esas imposiciones que dejan sin criterio al que realiza la review.
Tonichan 25/11/2006 a las 5:50
#13
Nae no intentes defender el furry-sexual-made-in-Sonic-team.
Que asco illo -_-.