Sobre lo del tema del arma, sigue siendo una decisión de diseño bastante pobre. No es ya sólo que se anule el movimiento de clavar, sino que al ser un arma de aplastamiento también se necesita un arco más amplio para causar daño (o hacer que sea verosímil), una espada o un látigo / cadena funcionaría mucho mejor.

De todos modos, aunque piense que el juego no valía gran cosa sí que me entristece el hecho de que mira tú por donde, puestos a abandonar un proyecto (cosa que todas las compañías hacen) hayan ido justo a coger uno de los pocos títulos hardcores. Vaya tú por Dios, mira la casualidad. En fin, creo que se me entiende. Siempre nos quedará Mario Galaxy y los rumores de la EGM, digo yo.

Pero, aunque nos pongamos “esgrimistas”, un martillo tiene casi la misma variedad que la espada, al menos que una espada bastarda, una claymore o una de dos manos. Sí, vale, pierdes el “sting”, el golpe hacia adelante. Pero igualmente es un tipo de golpe muy complicado de hacer con la Wii, moviendo el mando hacia adelante. En cambio, los movimientos horizontales o verticales dan mucho más juego con el martillo, enviando a la gente por los aires, machacándola al suelo, o haciendo golpes laterales con distintos ángulos creando varios efectos.

En mi opinión (y no lo digo por ti, sino por la impresión general en muchos foros), Project Hammer pasó de ser la muestra que Nintendo hacía juegos “no infantiles” a ser una mierda que merecía ser cancelada, justo cuando empezaron los rumores de cancelación.

pero el disaster más.

Ah, chico, la traducción no te habrá llevado mucho no? xdd