<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Posibles argumentos del nuevo Banjo. Uno es cierto.</title>
	<atom:link href="http://www.anaitgames.com/posibles-argumentos-del-nuevo-banjo-uno-es-cierto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anaitgames.com/posibles-argumentos-del-nuevo-banjo-uno-es-cierto/</link>
	<description>Noticias, análisis y artículos sobre videojuegos</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 05:43:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Por: MrMxyzptlk</title>
		<link>http://www.anaitgames.com/posibles-argumentos-del-nuevo-banjo-uno-es-cierto/#comment-425765</link>
		<dc:creator>MrMxyzptlk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 09:44:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anaitgames.com/posibles-argumentos-del-nuevo-banjo-uno-es-cierto/#comment-425765</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Esta claro que estan de cachondeo,Rare lleva años viviendo en un interminable April Fools Day.&lt;/blockquote&gt;

Mierda. Esa ha sido buena. Debería habérseme ocurrido a mí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Esta claro que estan de cachondeo,Rare lleva años viviendo en un interminable April Fools Day.</p></blockquote>
<p>Mierda. Esa ha sido buena. Debería habérseme ocurrido a mí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Harko</title>
		<link>http://www.anaitgames.com/posibles-argumentos-del-nuevo-banjo-uno-es-cierto/#comment-425694</link>
		<dc:creator>Harko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 05:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anaitgames.com/posibles-argumentos-del-nuevo-banjo-uno-es-cierto/#comment-425694</guid>
		<description>Estaria entre el 2 y el 4 XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estaria entre el 2 y el 4 XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ocelote</title>
		<link>http://www.anaitgames.com/posibles-argumentos-del-nuevo-banjo-uno-es-cierto/#comment-425671</link>
		<dc:creator>Ocelote</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 02:14:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anaitgames.com/posibles-argumentos-del-nuevo-banjo-uno-es-cierto/#comment-425671</guid>
		<description>"we’re not in the business of crushing your dreams"

Esta claro que estan de cachondeo,Rare lleva años viviendo en un interminable April Fools Day.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;we’re not in the business of crushing your dreams&#8221;</p>
<p>Esta claro que estan de cachondeo,Rare lleva años viviendo en un interminable April Fools Day.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pep Sànchez</title>
		<link>http://www.anaitgames.com/posibles-argumentos-del-nuevo-banjo-uno-es-cierto/#comment-425667</link>
		<dc:creator>Pep Sànchez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 01:58:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anaitgames.com/posibles-argumentos-del-nuevo-banjo-uno-es-cierto/#comment-425667</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;It hasn't escaped our notice that many of you are expecting some kind of Banjo-
themed April Fool's Day prank. [...] But as has been said before, we're not in the business of crushing your dreams, hence this 'exciting' new edition of previously canned feature Disinformation Central.&lt;/blockquote&gt;

Por lo que entiendo, viene a decir que no es una broma, ¿no?. Se ha publicado en varios medios, considerándolo todos como algo cierto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>It hasn&#8217;t escaped our notice that many of you are expecting some kind of Banjo-<br />
themed April Fool&#8217;s Day prank. [...] But as has been said before, we&#8217;re not in the business of crushing your dreams, hence this &#8216;exciting&#8217; new edition of previously canned feature Disinformation Central.</p></blockquote>
<p>Por lo que entiendo, viene a decir que no es una broma, ¿no?. Se ha publicado en varios medios, considerándolo todos como algo cierto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sikaffy</title>
		<link>http://www.anaitgames.com/posibles-argumentos-del-nuevo-banjo-uno-es-cierto/#comment-425655</link>
		<dc:creator>Sikaffy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 00:59:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anaitgames.com/posibles-argumentos-del-nuevo-banjo-uno-es-cierto/#comment-425655</guid>
		<description>Que no te fijas en la fecha Pep? 1 DE ABRIL! JAjajajaja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que no te fijas en la fecha Pep? 1 DE ABRIL! JAjajajaja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lartkma</title>
		<link>http://www.anaitgames.com/posibles-argumentos-del-nuevo-banjo-uno-es-cierto/#comment-425647</link>
		<dc:creator>lartkma</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 00:28:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anaitgames.com/posibles-argumentos-del-nuevo-banjo-uno-es-cierto/#comment-425647</guid>
		<description>Vamos por partes

1. Es posible. Pero poco probable
2. No lo creo. Aunque me agrada eso de que &lt;i&gt;4and it's a familiar face from the Rare archives who has been 'turned to the green side' by Grunty.&lt;/i&gt;
3. No aparece
4. De lejos, el menos hilarante, pero el mas polemico. Si este es cierto, les clavaran una T. Y se que por Rare dijero que "no están preparando un juego pensado para el público infantil" (VidaExtra dixit), pero creo que esto puede ser...
5.No (puede ser, por paradoja del menos intersante)
6. Si tienen algo de dignidad por el juego, no


El orden de probabilidad seria:
4-1-2-5-----3------------6</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos por partes</p>
<p>1. Es posible. Pero poco probable<br />
2. No lo creo. Aunque me agrada eso de que <i>4and it&#8217;s a familiar face from the Rare archives who has been &#8216;turned to the green side&#8217; by Grunty.</i><br />
3. No aparece<br />
4. De lejos, el menos hilarante, pero el mas polemico. Si este es cierto, les clavaran una T. Y se que por Rare dijero que &#8220;no están preparando un juego pensado para el público infantil&#8221; (VidaExtra dixit), pero creo que esto puede ser&#8230;<br />
5.No (puede ser, por paradoja del menos intersante)<br />
6. Si tienen algo de dignidad por el juego, no</p>
<p>El orden de probabilidad seria:<br />
4-1-2-5&#8212;&#8211;3&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;6</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
