AnaitGames.com

1. 
   sev 10/11/2009, a las 14:54
   Sev, Usuario  

   Left 4 Dead 2 es una auténtica basura comparado con Left 4 Dead, no tiene ni punto de comparación, probad la demo y veréis lo que os digo, menuda tomadura de pelo. Lo único que sí han hecho bien ha sido implementar armas cuerpo a cuerpo, LO ÚNICO, porque lo demás es todo un auténtico desproposito, empezando por la música "electro-mierda" de las oleadas, pasando por la ridiculez de físicas de las armas hasta la mala implementación y con calzador de los nuevos "Zombies especiales".

   Left 4 Dead 2 es una auténtica basura comparado con Left 4 Dead, no tiene ni punto de comparación, probad la demo y veréis lo que os digo, menuda tomadura de pelo.
   
   Lo único que sí han hecho bien ha sido implementar armas cuerpo a cuerpo, LO ÚNICO, porque lo demás es todo un auténtico desproposito, empezando por la música "electro-mierda" de las oleadas, pasando por la ridiculez de físicas de las armas hasta la mala implementación y con calzador de los nuevos "Zombies especiales".
2. 
   dondepre 10/11/2009, a las 15:02
   David Llort, Moderador  

   Bueno, lo que dice Valve es digno del Capitan Obvious.

   Bueno, lo que dice Valve es digno del Capitan Obvious.
3. 
   baxayaun 10/11/2009, a las 15:28
   Baxayaun, Usuario  

   @Sev Pues yo lo veo casi igual. Lo único que no me gusta es lo de la música, por lo demás, es más de lo mismo que me gustaba ya de antes.

   @sev
   
   Pues yo lo veo casi igual. Lo único que no me gusta es lo de la música, por lo demás, es más de lo mismo que me gustaba ya de antes.
4. 
   kusaka 10/11/2009, a las 15:48
   Kusaka, Usuario  

   Madre mia, hacen una mierda de port y encima se quedan tan panchos diciendo que la consola no da para mas... Pero si este juego es una puta mierda tecnicamente, que lleva el motor del Half-life hombre.

   Madre mia, hacen una mierda de port y encima se quedan tan panchos diciendo que la consola no da para mas...
   
   Pero si este juego es una puta mierda tecnicamente, que lleva el motor del Half-life hombre.
5. 
   baxayaun 10/11/2009, a las 16:42
   Baxayaun, Usuario  

   @Kusaka Manolete, si no sabes torear, pa que te metes. Si vas a soltar una afirmación tan extremista, no estaría de más que la contrastases con algo de información que respaldara tu teoría de por qué es una mierda tecnicamente, porque tu comentario me parece vació y "fanbóyico". Agarrate que vienen curvas: 1.) No es el motor del Half-Life (Goldsource) ni tampoco es el engine original del Half-Life 2 (Source). Es una versión actualizada de este último que soporta miles de polladas técnicas que en su primera implementación se antojaban imposibles. 2.) Tal vez no hayas comprendido bien lo que Chet Faliszek ha querido expresar, y es que cuando comienzas con un mod te la pelan bastante las restricciones técnicas (Cosa que no debería suceder, pero sucede), así como la CPU que consuman tus scripts, la memoria que ocupen tus texturas o la cantidad de assets que representes en pantalla. Todas estas cosas que en mundo del modding preocupan poco o nada, se convierten en una barrera tochísima al querer portarlo a consola. 3.) Tal vez no lo sepas, pero toda consola tiene unas limitaciones técnicas más estrictas de lo que crees. Es por eso que se inventaron cosas como el streaming de niveles y texturas... y si cohartas la libertad creativa de un modder con exigencias técnicas para su comercialización, sinceramente, deja de ser modding. 4.) No es un port. Es la misma versión de PC con los ajustes necesarios para que funcione en la consola. Si has probado el Orange Box, habrás visto que todo funciona igual o mejor que en PC, framerate estable, una resolución muy tocha y no se dejaron absolutamente nada atrás. Port sería si hubiese salido tiempo después de su estreno en PC, y te recuerdo que salieron a la par. 5.) No quiero pecar de presuntuoso, pero al menos me gustaría hacerte saber que sé de lo que hablo. He estado haciendo mods desde el 2005, mapeando desde 1999 y tengo la tira de proyectos entre manos. De hecho gracias a mis mods es por lo que curro en lo que curro hoy día. Explicame a ver por qué es una "mierda técnicamente" y por qué lo dicho por este señor te suena a excusa... EDIT: Sorry por el tochopost, pero mi "inflacojonómetro" ha llegado a Defcon 5.

   @kusaka
   
   Manolete, si no sabes torear, pa que te metes. Si vas a soltar una afirmación tan extremista, no estaría de más que la contrastases con algo de información que respaldara tu teoría de por qué es una mierda tecnicamente, porque tu comentario me parece vació y "fanbóyico". Agarrate que vienen curvas:
   
   1.) No es el motor del Half-Life (Goldsource) ni tampoco es el engine original del Half-Life 2 (Source). Es una versión actualizada de este último que soporta miles de polladas técnicas que en su primera implementación se antojaban imposibles.
   
   2.) Tal vez no hayas comprendido bien lo que Chet Faliszek ha querido expresar, y es que cuando comienzas con un mod te la pelan bastante las restricciones técnicas (Cosa que no debería suceder, pero sucede), así como la CPU que consuman tus scripts, la memoria que ocupen tus texturas o la cantidad de assets que representes en pantalla. Todas estas cosas que en mundo del modding preocupan poco o nada, se convierten en una barrera tochísima al querer portarlo a consola.
   
   3.) Tal vez no lo sepas, pero toda consola tiene unas limitaciones técnicas más estrictas de lo que crees. Es por eso que se inventaron cosas como el streaming de niveles y texturas... y si cohartas la libertad creativa de un modder con exigencias técnicas para su comercialización, sinceramente, deja de ser modding.
   
   4.) No es un port. Es la misma versión de PC con los ajustes necesarios para que funcione en la consola. Si has probado el Orange Box, habrás visto que todo funciona igual o mejor que en PC, framerate estable, una resolución muy tocha y no se dejaron absolutamente nada atrás. Port sería si hubiese salido tiempo después de su estreno en PC, y te recuerdo que salieron a la par.
   
   5.) No quiero pecar de presuntuoso, pero al menos me gustaría hacerte saber que sé de lo que hablo. He estado haciendo mods desde el 2005, mapeando desde 1999 y tengo la tira de proyectos entre manos. De hecho gracias a mis mods es por lo que curro en lo que curro hoy día.
   
   Explicame a ver por qué es una "mierda técnicamente" y por qué lo dicho por este señor te suena a excusa...
   
   EDIT: Sorry por el tochopost, pero mi "inflacojonómetro" ha llegado a Defcon 5.
6. 
   fallenangel 10/11/2009, a las 16:48
   FallenAngel, Usuario  

   Xbox 360 gets -10 points of popularity.

   Xbox 360 gets -10 points of popularity.
7. 
   sr_sepia 10/11/2009, a las 17:01
   Sr Sepia, Usuario  

   @Baxayaun Lo digo sin intención de tocar los cojones, que conste. ¿pero defcon 5 no era el menor nivel de alerta posible? me suena que sí.

   @baxayaun
   Lo digo sin intención de tocar los cojones, que conste.
   ¿pero defcon 5 no era el menor nivel de alerta posible? me suena que sí.
8. 
   dondepre 10/11/2009, a las 17:05
   David Llort, Moderador  

   Lo que dice Baxayaun. Por eso decía que es de Capitan Obvious que unos mods hechos para PC, por gente que lo último que busca es optimizar, puedan funcionar directamente en 360.

   Lo que dice Baxayaun. Por eso decía que es de Capitan Obvious que unos mods hechos para PC, por gente que lo último que busca es optimizar, puedan funcionar directamente en 360.
9. 
   baxayaun 10/11/2009, a las 17:14
   Baxayaun, Usuario  

   @Sr Sepia Defcon 1 son insultos a mi madre. xD Pero tienes razón, juraría que la escala Defcon funcionaba al contrario. ^^

   Sr Sepia
   
   Defcon 1 son insultos a mi madre. xD
   
   Pero tienes razón, juraría que la escala Defcon funcionaba al contrario. ^^
10. 
    kusaka 10/11/2009, a las 17:28
    Kusaka, Usuario  

    @Baxayaun Es el mismo motor optimizado para que no cante tanto..., y una 360 o Play3 deberia poder perfectamente con el juego, que da verguenza jugar en consola al Left4dead de la mierda de graficos que tiene. Me da igual que hagas mods, yo solo se que no se esfuerzan un cagao en hacer las versiones para consola y que en estas mismas hay juegos que muven mucho mas que lo que ha salido en PC.

    @baxayaun
    
    Es el mismo motor optimizado para que no cante tanto..., y una 360 o Play3 deberia poder perfectamente con el juego, que da verguenza jugar en consola al Left4dead de la mierda de graficos que tiene. Me da igual que hagas mods, yo solo se que no se esfuerzan un cagao en hacer las versiones para consola y que en estas mismas hay juegos que muven mucho mas que lo que ha salido en PC.
11. 
    baxayaun 10/11/2009, a las 18:01
    Baxayaun, Usuario  

    [quote]Es el mismo motor optimizado para que no cante tanto…[/quote] ¡Que divertido! Extrapolemos pues: El Gears of War 2 utiliza el mismo motor optimizado del Unreal Tournament para que no cante tanto... El Crysis 2 usa el mismo motor optimizado del Far Cry para que no cante tanto... ¿Para que no cante tanto? Pensaba que las actualizaciones de los motores eran actualizaciones, y no excusas "para salir del paso". Y corrígeme si me equivoco, ¿pero no tiene la versión de 360 unos gráficos bastante decentes, tirando para muy buenos? Pero vamos, supongo que eso también te da igual, al igual que te da igual la escalabilidad del motor Source, que no tiene comparación con la del UEngine o CryEngine. En Valve se acuerdan de la peña con ordenadores low-spec, pero vamos, que ese mercado tampoco interesa mucho. ;) Me resulta curioso que juzgues los gráficos de 360 cuando en PC puedes jugar así. Me da a mi que eres de los que se pierden auténticas joyas lúdicas por juzgar demasiado rápido los gráficos.

    Es el mismo motor optimizado para que no cante tanto…

    
    
    ¡Que divertido! Extrapolemos pues:
    
    El Gears of War 2 utiliza el mismo motor optimizado del Unreal Tournament para que no cante tanto...
    
    El Crysis 2 usa el mismo motor optimizado del Far Cry para que no cante tanto...
    
    ¿Para que no cante tanto? Pensaba que las actualizaciones de los motores eran actualizaciones, y no excusas "para salir del paso".
    
    Y corrígeme si me equivoco, ¿pero no tiene la versión de 360 unos gráficos bastante decentes, tirando para muy buenos? Pero vamos, supongo que eso también te da igual, al igual que te da igual la escalabilidad del motor Source, que no tiene comparación con la del UEngine o CryEngine. En Valve se acuerdan de la peña con ordenadores low-spec, pero vamos, que ese mercado tampoco interesa mucho.
    
    Me resulta curioso que juzgues los gráficos de 360 cuando en PC puedes jugar así. Me da a mi que eres de los que se pierden auténticas joyas lúdicas por juzgar demasiado rápido los gráficos.
12. 
    sliv 10/11/2009, a las 21:46
    Sliv, Usuario  

    http://www.youtube.com/watch?v=yIlwW1vnszk

    http://www.youtube.com/watch?v=yIlwW1vnszk

Por favor identifícate para comentar.