Pinjed ya nos puso al día en su momento sobre el terrible sistema anti-copia que había implantado Ubisoft. Por si algún lector se lo perdió, os lo resumo fácilmente: este sistema DRM obligaba a los usuarios a estar en todo momento conectados a la red. Si la conexión se perdía, el juego se cerraba y los pobres jugadores perdían todos sus progresos desde la última partida guardada. Como os podéis imaginar, las madres de toda la gente de Ubisoft han estado en el recuerdo de los usuarios. Si este sistema os parecía una chapuza de grandes proporciones, lo que ha pasado estos últimos días es ya el súmmum. Parece que la reciente llegada de juegos como Assassin’s Creed II y Silent Hunter 5 ha sido demasiado para los servidores de Ubi, que han estado caídos durante el fin de semana. Así que si sumamos un sistema anti-copia que te obliga a estar conectado a los servidores para poder jugar, más unos servidores caídos, nos encontramos con miles de usuarios que han soltado pasta para comprar sus juegos y que se han encontrado sin poder jugar porque Ubisoft no se fía de ellos. O lo que es lo mismo, nos encontramos con un enfado de la hostia y perfectamente justificado que posiblemente haga que muchos de esos jugadores no vuelvan a comprar un juego de Ubisoft en la vida. Bien jugado, Ubi. 
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
:facepalm: Cuando aprenderán que esas estrategias no funcionan y son contraproducentes. Parece mentira con la experiencia que se supone que tienen.
no se si reirme, en cualquier caso pienso que parte de la culpa es de los usuarios, por comprar semejante producto de mierda aún cuando te han avisado de que es una mierda. Por su puesto esto no quita que esté deseando que a Ubi le metan una demanda de 5000 folios por el ojete. Adicionalmente auguro una pronta desaparición de este método de protección.
Si después de esto todavía hay gente que compra juegos de Ubisoft para PC, ya puede venir Ubi y meterles un palo por el culo que lo seguirán haciendo, porque vamos…
Ahora es cuando nadie debería sorprenderse. Excepto Ubi, tal vez.
La última presentación que hicieron en Barcelona terminó en un debate sobre este tema y me sorprendió lo mucho que confiaban ellos en su sistema. Es su trabajo, está claro, pero infravalorar a los piratas es una idea casi tan mala como poner a prueba la paciencia de los compradores.
Esto es acojonante, vamos.
Pero eh, que da igual, que la gente nos va a seguir comprando los juegos, que estas cosas sólo importan a cuatro freaks de la vida que leen foros, que…
En fin, espero que se la peguen bien gorda con estas prácticas locas.
«La culpa es de la gente, por obligar a Ubisoft a tomar estas medidas».
P.D: NO ¬¬’
Estos sistemas no tienen ningún sentido. Yo NO NECESITO una conexión para jugar a un juego no multijugador. Que coño se creen.
Hoy por hoy la unica manera de jugar un juego de Ubisoft decentemente y sin sentirte gilipollas es pirateandolo. Ellos lo han hecho asi. Chapó.
Ha-ha!
Me parece genial.
Lo siento de verdad por la gente que ya soltó el dinero y se quedaron como tontos frente a la pantalla.
Ahora solo espero que se forme una especie de boicot como cuando l4d 2 y las cosas empiecen a cambiar, yo es que ya me lo imaginaba, ya no solo es que tu tengas conexión, depende de como vallan los servidores de ubi y eso es otra historia …
@canuter
El habla de la red cerberus, del contenido extra que viene con una copia nueva del juego.
Aunque eso si, no es DRM ni te jode el juego por completo, así que no sé a que viene que es peor que el aborto de ubi.
Te equivocas, lo que muchos hacen es bajarselo, aplicarle el parche de marras y a jugar. Yo creo que parte de culpa de que ocurran estas cosas la tienen los que se bajan los juegos en PC, que son/somos la inmensa mayoria, y que por eso mismo se ha llegado a esta situacion. Y como esto siga asi a los Pceros les va apasar factura con menos, peores y mas caros juegos en su catalogo y mas, mejores y mas baratos para consola… o eso espero porque si no a las distribuidoras les debe de gustar que las den por el ojete, que parece que si porque ya estan tardando en tomar medidas drasticas.
Delito haberlo, haylo igualmente. Esa es la gran ironía de todo este asunto, que el usuario deba trampear su juego original para poder utilizarlo ya que la caída de servidores lo impide, y que aún así, y con el EULA en la mano, sí estás cometiendo un delito.
Y desde el momento en el que pongo la mano en el fuego a que la letra pequeña dice por alguna parte que «el aceptar este juego implica aceptar las condiciones de Ubi y bla bla bla», encima seguro que no cabe reclamación por incumplimiento de contrato en lo que respecta a Ubi. Seguro, vamos.
Miles de maneras de ejemplificar usando un simil y te has ido al más grotesco. No puedo concentrarme en tu teoría si me lo explicas metiendo puños donde no deberían caber. -_-u
cada uno con sus filias, supongo…
@fallouter
Ay sí, es que el boicot de L4D 2 fue taaaaaaaaaaan útil.
Eso estaba yo pensando
Aunque me tenga que quitar las gafas de pasta, añado otro ejemplo para ilustrar lo bien que funcionan los boicots:
Imaginaos cuánta gente va al cine a ver películas sin doblar, o lo que es lo mismo, cuántos vais a ver películas en V.O.
Pues aquí nos endilgaron el Metal Gear Solid 4 con cuarenta horas de flim en inglés, hoygan.
Y las ventas no fueron del todo mal.
Vaaale, esta biennnn, quizás el de l4d 2 no sea el mejor ejemplo …
Pero algo como lo que comenta doggonelover
No seria algo imposible, y eso si que ya empieza a depender un poco de los compradores.
Es que eso es precisamente lo que deben hacer, dejarse de polleces que no llevan a ninguna parte y hacer algo tan sencillo como no comprar el juego del que se quejan.
pero hay alguién que se haya comprado estos juegos sabiendo que estas obligado a estar conectado a internet todo el rato para poder jugar???
Que verguenza !!! es como si la consola que construiste no sabe que el 29 de febrero solo es cada 4 años.
Totalmente previsible y por ello altamente reprobable. Es una vergüenza como tratan a los clientes. Y ya no hablando a nivel etico, si no viendolo desde la perspectiva de la compañia, hablamos de una empresa que se dedica a vender juegos.
A largo plazo errores de este calibre puede que no supongan la ruina para una compañia así de grande, pero si que supone recortes en los beneficios como para traducirse en recortes de plantilla. Y no solo van a echar a los que se les haya ocurrido esta genialidad. Me parece una irresponsabilidad tremenda a nivel empresarial.
Si es que echan al que se le ocurrio tal idea, cosa que dudo…
@Llepakonys
Excelente nick.