AnaitGames AnaitGames.com

Compártelo:   
Españoles, el HD-DVD ha muerto. Ya es oficial. A mí personalmente me parecen, tanto el HD-DVD como el Blu-ray, dos formatos muertos al nacer. No creo que sean soportes adecuados a la era en la que vivimos, como alguien ha comentado en nuestros foros.

El caso es que, como se veía venir, Toshiba, la principal responsable y pilar del HD-DVD, ha tirado finalmente la toalla. En la rueda de prensa celebrada en Japón, el CEO de la compañía, Atsutoshi Nishida, ha declarado:

Hemos evaluado cuidadosamente el impacto a largo plazo de seguir adelante con la tan cacareada "guerra de formatos next-gen" y hemos concluido que una rápida decisión sería la mejor ayuda para el desarrollo del mercado. Mientras nosotros estamos decepcionados por la compañía y más aún, por el consumidor, la auténtica masa de mercado de los contenidos en alta definición permanece sin ser explotada y en Toshiba nos sentimos con la capacidad y determinación de usar nuestro talento, nuestra tecnología y nuestro patrimonio intelectual para convertir la convergencia digital en algo real.


Por lo visto Toshiba se va a centrar ahora en en otras formas de tecnología HD y medios digitales, como las memorias flash NAND, la próxima generación de CPUs, el procesamiento visual, y las tecnologías de wireless y encriptación. La producción y distribución de reproductores HD-DVD se abandonará en marzo.
Fichas:

Comentarios (20)

  1. radical_ed 19/02/2008, a las 17:30
    Radical Ed, Usuario  
    Según Pachter esto supondrá un incremento en las ventas de PS3 del 10%. Más en el futuro.
  2. yasu 19/02/2008, a las 17:44
    P@yasu, Usuario  
    Ed, saca el pene de tu PS3 que te va a dar calambre.
  3. radical_ed 19/02/2008, a las 17:53
    Radical Ed, Usuario  
    Dehee maahaggsiiiiihaaaaaddd-do tt-tarrarrddd-eeeeeehh
  4. flagellum_dei 19/02/2008, a las 18:07
    Flagellum Dei, Usuario  
    Todos aquellos que sostenéis que formatos de soporte en disco tienen poco futuro o que ya están muertos, como en el caso del bluray subestimáis al arco de población que se sitúa entre los 40 y los 65 años, muchos de ellos consumidores de películas, con capacidad adquisitiva suficiente como para permitirse reproductores y la compra de películas regular y que han utilizado durante toda su vida discos, ya sean vinilos o compactos, cintas de vídeo, periódicos de papel y demás.

    Es decir, no les hables de discos duros para almacenar películas que previamente hayan de ser bajadas de un servidor porque les suena a coñazo de mierda, en caso de que estén por la labor de aprender el método para hacerlo, y, además, el hecho de no poder tenerlos almacenados o apilados en una estantería o cajón les hace tener la sensación de que no tienen nada. Conozco ese modo de pensar no sólo por mis padres, suegros o cuñados de esas edades, sino que incluso muestran cierto orgullo y actitud militante ante eso.

    Por otra parte, una gran porción de comercios y grandes almacenes no está por la labor de permitir que unos cuantos portales virtuales se queden con el pastel de la venta y distribución de ocio digital así como así, y ya se encargarán de hacer algo al respecto.

    No me cabe duda de que dentro de unos 10 o 15 años la inmensa mayoría de productos se distribuirán de ese modo, pero creo que todavía hemos de asistir a un proceso de transición más largo que la inmediatez que algunos quieren ver. Por eso considero que el bluray todavía tendrá su espacio en la historia de los formatos de reproducción y almacenamiento.

    El tiempo dará y quitará razones.
  5. balthier 19/02/2008, a las 18:08
    Balthier, Usuario  
    Error, lo del foro solo lo piensa Sauron XD
  6. flagellum_dei 19/02/2008, a las 18:12
    Flagellum Dei, Usuario  
    Por cierto, y aunque este no sea el espacio más apropiado para hacer esta reivindicación: hace dos semanas comentásteis que los resultados del famoso concurso literario serían publicados, sino el fin de semana, a lo largo de los días siguientes. Por supuesto, ni se sabe, ni se informa, ni nada al respecto, siendo la segunda vez que os pasáis el plazo para publicar los relatos y resultados por el forro de los testículos.

    A este paso se habrá editado el "Call of Duty 5: Operation Triumph" y vosotros todavía estaréis pendientes de publicar los resultados.

    O lo que es peor: Axl Rose y sus siervos habrán publicado el "Chinese Democracy" y nosotros seguiremos sin saber quién es el Cervantes de los videojuegos...
  7. alias user 19/02/2008, a las 18:16
    alias user, miembro  
    Balthier, no lo he dicho en plural, me refería a que 'alguien' lo ha comentado en el foro. Y yo estoy plenamente de acuerdo.

    Y no hablo de discos duros para almacenar películas, hablo de tarjetitas del tamaño de una uña, resistentes, sin riesgo de que se rallen, y con un tiempo de vida más que aceptable. Y eso dejando aparte la mayor versatilidad a la hora de grabar y borrar contenidos.

    Eso por un lado, por el otro opino que el futuro está más encaminado hacia los contenidos descargables y el streaming. Lo que digan las plataformas comerciales da bastante igual, y eso lo estamos viviendo con los mp3. La burbuja de las discográficas se ha ido inflando durante prácticamente todo el siglo, y ahora ha petado. Así de simple.

    El bluray es simplemente una forma de atrasar esa teconología para la que ya estamos preparados.
  8. foxmcleod 19/02/2008, a las 18:26
    foxmcleod, Usuario  
    +1 al texto del foro
  9. balthier 19/02/2008, a las 18:26
    Balthier, Usuario  
    OMGF. Pareces Sauron, ¿no te habrán hecho redactor? XD En serio, el tema ese ya está más que machacado en el foro y DD os ha demostrado que esa teoría es practicamente imposible que triunfe.
  10. alias user 19/02/2008, a las 18:39
    alias user, miembro  
    HABER

    Yo no veo el disco duro como un soporte comercial, lo veo como un soporte privado. Como el que tiene 5 xvid en un dvd virgen o 200 CDs con películas en una puta caja de zapatos, o los dvds en una estantería, o en un portacds. Allá cada uno con sus métodos de almacenamiento, porque ahi nunca habrá un estándar definido.

    En cuanto a la distribución comercial FÍSICA de contenidos, ya hay tarjetas SD de 32 gbs. Hay me mejorar la tasa de transferencia, pero eso es cuestión de pocos meses. Se saciaría ese síndrome de diógenes postmoderno de los mayores de 40 por tener la estantería repleta de películas y se optimizaría el espacio. Y no me vale lo de que son más caros, porque eso siempre va en función a la demanda.

    Lo de que DD ha demostrado que no es posible, a no ser que tenga una máquina para viajar en el tiempo, me parece una chorrada. Es algo indemostrable hasta que pasen unos años y, como dicen por ahi arriba, el tiempo quite y dé razones.
  11. radical_ed 19/02/2008, a las 19:14
    Radical Ed, Usuario  
    Sauron y PIN-HEAD apoyan las Tarjetas Perforadas (r).

    Tarjetas Perforadas (r): el formato del futuro.
  12. dondepre 19/02/2008, a las 19:50
    David Llort, Moderador  
    Que tengais suerte en vuestra cruzada de pretender que las distribuidoras utilicen un soporte de varios euros de fabricación, en vez de un soporte de varios céntimos, sólo por darnos el placer de borrar el contenido y meter uno nuevo.

    Por otra parte, las tarjetas flash con capacidad de albergar la capacidad de un CD (700 megas) ya hace años que existen, y no parece que las discográficas se hayan enterado. Aunque, claro, como no veo el futuro, quizás mañana se dan cuenta del error que han cometido y vemos los próximos éxitos de la Aguilera en Memory Sticks...

    El problema, tanto aquí como Sauron en el foro, es que partís de un apriorismo: "No me molan los soportes ópticos." Y os montais una realidad alternativa donde las industrias ven, emocionadas, que el futuro es utilizar sauron-discs (minidiscos duros alimentados por USB) o tarjetas memory stick. Y no lo van a hacer, porque buscan la forma más barata de almacenar contenidos, para así tener más margen de beneficios al mismo precio.
  13. alias user 19/02/2008, a las 20:35
    alias user, miembro  
    DD, un BD virgen vale ahora mismo un mínimo de 14 euros. De céntimos, nadita, é.

    Yo creo que el bluray es el nuevo láser disc. Un fracaso a medio plazo. Pero vamos, me puedo equivocar. Ya lo veremos.
  14. balthier 19/02/2008, a las 22:59
    Balthier, Usuario  
    Muchos deberían hacer memoria y recordar a cuanto se vendían las primeras películas en DVD.
  15. dondepre 19/02/2008, a las 23:25
    David Llort, Moderador  
    Joer, y cuanto crees que te costaba un DVD o un CD virgen el año que salieron? Te lo digo yo, 10'5 euros un DVD verbatin el abril de 2002.
  16. seryu 19/02/2008, a las 23:48
    Seryu, Usuario  
    El blu-ray es un formato del PRESENTE.

    El futuro es el formato que haya en el futuro. Y punto.
  17. radical_ed 20/02/2008, a las 04:36
    Radical Ed, Usuario  
    Joder PIN, no me puedo creer que tu comentaio sea tan mongolo ¿Deduces los costes de fabricación por el precio del Corte Inglés? Mira, sin buscar mucho:
    here comes the cressendo...
  18. alias user 20/02/2008, a las 04:47
    alias user, miembro  
    Claro, joder, ya sé que bajarán. Como los CDs o los DVDs en su momento. Intentaba comparar el precio actual de un blu-ray al de una memoria flash. Aun sí, es cierto que el blu ray es más barato. Pero, digo yo, ¿no puede pasar lo mismo con los soportes electrónicos? ¿su coste de fabricación se va a quedar estancado? En el caso de que hubiera cada vez más demanda ¿no bajarían esos costes y se equipararían a los de un soporte óptico?

    Si no es así, supongo que me tenéis acorralado y es cierto que en cuanto a distribución física las empresas irán siempre a lo barato. Y esto nos perjudica a nosotros, como siempre. Aún así, sigo pensando que el verdadero camino son los contenidos online por streaming. Eso sí: las conexiones tendrán que acompañar, si no mal vamos.

    En cuanto al tema de la gestión privada de datos y copia de contenidos, sigo en mis trece: tarjetitas y sauron-discs xd

    Y Ed, pequeño cabron sureño, no me llames mongolo que no soy yo el que va diciendo 'es tan JAMES Brooks' xd
  19. radical_ed 20/02/2008, a las 05:10
    Radical Ed, Usuario  
    Que pase de los nombres no quiere decir que pase de la lógica. Las economías de escala son como todo, llega un momento en que se acaban. Lo más barato que puede llegar a costarte un trozo de plástico y el adamantium ese para que no se ralle siempre será más barato que la basura esa de circuitería, con oro -se calcula que en el futuro habrá más oro en los cementerios electrónicos que en los yacimientos ¿quién hace estos cálculos?- y todo lo demás. Aparte de que se pueder usar para escribir y como ha dicho DD no es lo que busca ninguna distribuidora.

    PD: mongolo =)

Por favor identifícate para comentar.

Últimos comentarios

Comentarios en Artículos

Loader