AnaitGames.com

1. 
   javato 02/07/2010, a las 10:39
   Javato, Usuario  

   Está bien que las compañias se enteren de las cosas que quiere el usuario, aún les queda camino por recorrer en esa dirección. Y deduzco que si o si, tendremos ICO collection HD. Ahora sólo falta que el precio esté cerca de GOW collection HD, o mejor en un pack con Last Guardian a 80 pavos.

   Está bien que las compañias se enteren de las cosas que quiere el usuario, aún les queda camino por recorrer en esa dirección. Y deduzco que si o si, tendremos ICO collection HD. Ahora sólo falta que el precio esté cerca de GOW collection HD, o mejor en un pack con Last Guardian a 80 pavos.
2. 
   darkpadawan 02/07/2010, a las 10:52
   darkpadawan, Usuario  

   De la retrocompatibilidad que podría hacer que se jugasen ambos juegos sin volver a pagar 60 eurazos o así, sin embargo, no estaban al tanto, ¿verdad?

   De la retrocompatibilidad que podría hacer que se jugasen ambos juegos sin volver a pagar 60 eurazos o así, sin embargo, no estaban al tanto, ¿verdad?
3. 
   javato 02/07/2010, a las 11:05
   Javato, Usuario  

   @darkpadawan Haberse pillado la PS3 retrocompatible, ya se que era más cara. Todos pedian abaratarla y esa funcionalidad se sacrificó, todo no se puede tener.

   @darkpadawan
   
   Haberse pillado la PS3 retrocompatible, ya se que era más cara. Todos pedian abaratarla y esa funcionalidad se sacrificó, todo no se puede tener.
4. 
   doggonelover 02/07/2010, a las 11:07
   -, Usuario  

   "Estamos al tanto",dice. Es obvio que la adaptación está en marcha, y posiblemente en un estado muy avanzado.

   "Estamos al tanto",dice. Es obvio que la adaptación está en marcha, y posiblemente en un estado muy avanzado.
5. 
   darkpadawan 02/07/2010, a las 11:09
   darkpadawan, Usuario  

   @Javato Seguro que os seguís creyendo eso de que la retrocompatibilidad encarecía el producto. Ains...

   @javato
   
   Seguro que os seguís creyendo eso de que la retrocompatibilidad encarecía el producto. Ains...
6. 
   javato 02/07/2010, a las 11:22
   Javato, Usuario  

   @darkpadawan Por supuesto que me lo creo todo, menos lo que dice Molinete

   @darkpadawan
   
   Por supuesto que me lo creo todo, menos lo que dice Molinete
7. 
   espastulator 02/07/2010, a las 17:54
   Espastulator, Usuario  

   "verlos y jugarlos en HD con mejor framerate...", anda, como en PC cuando te pones una gráfica que cuesta menos que dos packs de esos a 80 €. Los consoleros mucho quejarse del hardware de PC pero luego, deberán de ver muy normal un juego a 60 € (herencia y lastre de la era de los cartuchos cuando eran 100% japonesas). Para hacer lo mismo que dice éste señor -y texturas HD, que se le parece haber olvidado- NO te tienes que comprar de nuevo el juego. Ni una PS3 obesa, tampoco. Nos miramos la fecha de salida de ICO, miramos los 20 mejores juegos de ese año y reflexionamos si alguien ha hecho la payasada que comentan en Sony de recomprarse un juego para verlo en HD y bla bla bla. en PC. El mismo juego te sirve de sobra. Que éste tio lo quiera vender como normal es una cosa y otra que lo sea. Pero de un tio que vende un producto del que come me fio lo justo. Y menos si es de Sony. Con éstos quehaceres, bien que se lo han ganado. Otras veces, es Capcom la que ha tenido que mentir por no dejar mal a Sony con su PS2 y alegar que las "redes europeas eran una mierda" (casi directamente, vamos, que no literalmente) para jugar con 3 jugadores más en Resident Evil Outbreak cuando en Xbox en las mismas redes europeas se jugaba a PGR 2 con 7 jugadores más. Y si te descuidas, con Battlefield Vietnam, aún más. 6 años son demasiados para una consola: GoW e ICO no quitan que hubo un montón de juegazos que no salieron en PS2 en los últimos 4 años -y de salir, algunos como GTA San Andreas no por salir antes picabamos otros. Ni ahora, tampoco. Y menos si diseñada con el culo está. (a DMC 4 me remito en PS3) Como para fiarse, sí señor, si. Muchísimo. Tan bien está el catálogo de PS3 que tienen que tirar de remakes y redux a mayor resolución? Te has comprado Painkiller de nuevo en PC para jugarlo a 1080p, no? A buen entendedor, sobra todo lo demás.

   "verlos y jugarlos en HD con mejor framerate...", anda, como en PC cuando te pones una gráfica que cuesta menos que dos packs de esos a 80 €.
   
   Los consoleros mucho quejarse del hardware de PC pero luego, deberán de ver muy normal un juego a 60 € (herencia y lastre de la era de los cartuchos cuando eran 100% japonesas).
   
   Para hacer lo mismo que dice éste señor -y texturas HD, que se le parece haber olvidado- NO te tienes que comprar de nuevo el juego. Ni una PS3 obesa, tampoco.
   
   Nos miramos la fecha de salida de ICO, miramos los 20 mejores juegos de ese año y reflexionamos si alguien ha hecho la payasada que comentan en Sony de recomprarse un juego para verlo en HD y bla bla bla. en PC. El mismo juego te sirve de sobra.
   
   Que éste tio lo quiera vender como normal es una cosa y otra que lo sea. Pero de un tio que vende un producto del que come me fio lo justo. Y menos si es de Sony. Con éstos quehaceres, bien que se lo han ganado.
   
   Otras veces, es Capcom la que ha tenido que mentir por no dejar mal a Sony con su PS2 y alegar que las "redes europeas eran una mierda" (casi directamente, vamos, que no literalmente) para jugar con 3 jugadores más en Resident Evil Outbreak cuando en Xbox en las mismas redes europeas se jugaba a PGR 2 con 7 jugadores más. Y si te descuidas, con Battlefield Vietnam, aún más.
   
   6 años son demasiados para una consola: GoW e ICO no quitan que hubo un montón de juegazos que no salieron en PS2 en los últimos 4 años -y de salir, algunos como GTA San Andreas no por salir antes picabamos otros. Ni ahora, tampoco. Y menos si diseñada con el culo está. (a DMC 4 me remito en PS3)
   
   Como para fiarse, sí señor, si. Muchísimo.
   
   Tan bien está el catálogo de PS3 que tienen que tirar de remakes y redux a mayor resolución?
   
   Te has comprado Painkiller de nuevo en PC para jugarlo a 1080p, no? A buen entendedor, sobra todo lo demás.

Por favor identifícate para comentar.