Hacía algún tiempo que no nos hacíamos eco los improperios morales que tiene a bien lanzarnos a la cara la mayoría de la sociedad civilizada. Hoy, aunque el titular sea más amarillista que las uñas de los pies de Letras, no he podido contenerme y realmente
necesito daros a conocer
la conclusión a la que han llegado un equipo de doctores de la Academia Americana de Pediatras y que han publicado alegremente en el último número de la totalmente imprescindible
Pediatrics:
Las evidencias son ahora claras y convincentes: la violencia en los medios es uno de los factores causantes de las agresiones y la violencia en la vida real. (…) Las asociaciones entre la violencia en pantalla o en los juegos y la agresión en la vida real son casi tan fuertes como las asociaciones entre el consumo de tabaco y el cáncer de pulmón.
En este caso, si bien es cierto que ponen a los videojuegos a caer de un burro, no podemos pasar por alto que se trata de pediatras y que están hablando, evidentemente, de la influencia del medio en los niños. Por suerte, además de sembrar el pánico, al final del artículo también proponen una lista con algunas sugerencias para evitar que los más pequeños de la casa terminen como Ed Gein. Tomen buena nota, señores que hacen juegos, tebeos, música, dibujos animados, libros infantiles y tarjetas de felicitación:
- No glorificar la tenencia de armas.
- Eliminar el uso de la violencia en un contexto cómico o sexual.
- Eliminar las representaciones de violencia gratuita entre personas.
- Si se usa la violencia, también debe mostrarse el dolor y la pérdida sufrida por las víctimas.
- Las letras de canciones deberían ser fáciles de conseguir para los padres, y que puedan leerlas antes de comprar música.
- Los videojuegos no deberían usar humanos u otros seres vivos como blanco y los puntos no deberían ser otorgados por matar.
- Los juegos violentos deberían estar en un área restringida para menores de edad en los salones recreativos.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
No represento al gremio de desarrolladores, pero me atreveré a soltar otra serie de paridas a estos señores, ya que parece divertido eso de decir cosas por decir, escudándose en una titulación académica:
Los psicólogos provocan más traumas a los niños tan solo por su presencia que por los problemas que traen consigo.
Forzar a un niño a ir a ver a un pediatra es obligarle a asumir que tiene un problema.
Los psicólogos se lucran de las desgracias ajenas.
Un paciente no está curado hasta que un psicólogo decide que lo está. Hasta entonces es probable que siga sacándole dinero.
Tergiversar cosas es muy bonito, y yo no necesito titulación para decir estas burradas. No me explico como estos señores, con lo inteligentes que son (en teoría), sigan prefiriendo la censura a una mayor atención por parte de los padres. En fin, si os dais cuenta, las «conclusiones» son muy básicas, infantiles, de tiempo conocidas y no aportan nada a un problema que sigue sin existir y que nadie puede demostrar.
«Las evidencias son ahora claras y convincentes…»
Hace 10 años me tiraron una piedra del tamaño de un puño al hombro y me dejó una marca por semanas. Eso es una evidencia de violencia, pero no prueba que ese chaval lo haría de nuevo. Me gustaría ver las evidencias que un videojuego violento provoca en un niño. Seguro que duele menos que la piedra.
Quiza en lugar de censurar y esconder, es mejor educar a los chavales, digo yo, que algun dia saldran a la calle y se enfrentaran un mundo sin censura.
Lo que hace que aumente la violencia no es tanto el mostrar la violencia sino el que en el mundo real quede impune, que alguien que la lie «parda», se vea respaldado por unos padres etupidos y superprotectores que no soportan a sus hijos pero que los defienden como si fueran sus dioses, que la justicia sea una chirigota, y en definitiva que no se pongan medios correctores. Si la lias y te escapas por las buenas no asocias lo que has hecho con unas consecuencias y por tanto to el monte es oregano, y aqui vale todo. Lo que no puede ser es que nos pasemos de liberales con los niños y les demos mucha mas importancia a sus derechos que a sus obligaciones, lo que no puede ser es que si un padre es responsable de su hijo hasta la mayoria de edad porque cuando un niño se le puede juzgar no se hace con el padre, y si tu hijo es un HP con mayusculas siempre puedes ceder su custodia al estado, que hay una ley para ello, ni violencia en los videojuegos,(television, musica…) ni familias desectructuradas ni leches, lo que hay es mas pasotismo que la leche, ja ja si son cosas de crios (Por los cojones)
This.
Es la solución al (no)problema. Si un padre no quiere que su hijo tenga productos en los cuales se incluye violencia, que no se los deje tener. Es más, muchas las veces ha sido el padre el que sin informarse sobre un videojuego, por ejemplo, se lo ha comprado y luego se ha escandalizado.
En cambio luchan por que en el mercado todo sea «para todos los públicos».
Hay un par de generaciones que ha crecido con violencia pixelada y Bola de Drac, y no han salido tan mal ¿no?
La violencia és mala para los niños.
Muy bien xavalotes, tanto estudio para llegar a esa conclusion
Ahora a por el estudio de dejar que los niños coman pastas entre horas quita el apetito a la hora de comer o cenar
O el estudio sobre no acostar a los niños prontos puede hacer que les cueste madrugar para ir al cole
Venga que son necessarios para la humanidad
Siempre habrá gente que por tener en teoría conocimiento sobre algo, se creen que todo lo que digan es cierto y hay que hacerles caso xDDDD Menos mal que las nuevas generaciones serán menos estúpidas en torno a la cultura del videojuego. Además que parece que siguen sin saber que existe el PEGI
Los videojuegos se inventaron para mostrar la violencia de la forma mas descarada y explicita posible. Que ademas se puedan utilizar para otro asunto es, valga la redundancia, otro asunto.
¿Menos estupidas? pero si van a ser todos asesinos en serie, creados por esos juegos ultraviolentos como el Srek (que como el bicho verde da galletas a palma abierta es para mayores de 7 años, cago en to nos hemos criado viendo a Bud Spencer y a popelle, una bomba potencial y nosotros si conocerlo) o el Lego Star Wars…
Mucho tochopost por aqui arriba.
Solucion:
Erradicar el cine la musica los juegos y las relaciones sexuales, que a veces se ponen intensas y eso seguro que en un futuro genera violencia.
Antes los niños jugaban a los soldados, al oeste, a los caballeros y a los piratas… con palos, piedras, subiendose a árboles y columpios y partiéndose ocasionalmente algo…
Bueno, pues esa generación es la que ahora hace estos estudios y cuestiona que un videojuego genera violencia y es un mal ejemplo…
… si, estamos tontos.
Os recomiendo encarecidamente que veais el capítulo de «Penn & Teller: Bullshit» que trata sobre los videojuegos. Salen amiguetes de toda la vida como Jack Thompson y algunos adoradores de armas/barra/antiviolencia en los videojuegos. Los 5 últimos de ese capitulo les dan un millón de patadas a esta mierda de estudios sociológicos.
Hombre, la verdad, yo cuando me estaba cagando en la cara de mi primera victima mientras ojeaba la sección de deportes, me preguntaba si los videojuegos tenian algo que ver con ese arrebato que acababa de tener, entonces me tiré un pedo y me olvidé en que estaba pensando.
Porque si todos los padres fueran buenos padres y todas las personas tuvieran un poco de sentido común, ellos se quedarían sin trabajo. Es un poco como las farmacéuticas, que medran de la enfermedad, o las cías armamentisticas, que se lucran de la guerra. Todo muy bonito, vamos.
Oigan, ¿y para qué sirven los cuadraditos que ponen los señores del PEGI o la ESRB en las carátulas de los juegos?
La solución es venderles los ojos y taparles los oidos a los menores de 18 años. Así tema zanjado, ¿no?
Edito: venderles = vendarles
Me sorprende que nadie haya citado aún lo ocurrido en estos lares con Saw VI…
No, la solución es arrancarles los ojos y agujerearles los oídos. Mucho más práctico que ir vendando y desvendando.
@Sabin
Que va a ser la peli mas descargada de los ultimos meses SEGURO XD. Eso es lo que va a pasar.
Primero, comentarte que un pediatra es un medico especializado en medicina infantil. Como un neurologo o podologo. Los niños en vez de ir al medico de cabecera van al pediatra… Por tanto, llevar a un hijo al pediatra es tan normal como ir al medico de cabecera…
Segundo, los psicologos se lucran de las desgracias ajenas como los medicos se pueden lucrar de que alguien tenga un accidente de coche, que un albañil tenga que construir la casa de una familia a la que se le ha derruido o que un fontaro tenga que reparar un grifo que pierde agua. Muy acertada tu afirmacion pues.
Tercero, faltaria mas… Tu rodilla no esta curada hasta que el medico te lo dice. No sabes conducir hasta que el funcionario que te examina del practico te lo dice. Y no sabes suficiente derecho penal hasta que tu profesor de esa universidad privada dice que sabes. Otra muy acertada afirmación.
Cuarto, ahora ya hablando enserio. Si no tienes ningun tipo de idea de en que consiste el trabajo de un psicologo, si que significa la psicologia es mejor que no digas nada y que sigas siendo uno mas de ese gran grupo de ignorantes que asocia las ideas ir al psicologo con estar loco.
Respecto a la noticia. Esta claro que la violencia de los juegos y las peliculas perjudica a los niños. Por desgracia la solucion no pasa por privarnos a todos de la violencia en estos medios sino por la educacion. Son los padres los que tienen que mirar el juego al que juega su hijo y decidir si es conveniente para el o no.
No hombre, no te pases … que sino se traumatizan.
Ahora en serio, con respecto a la violencia en los videohjuegos creo que hay mucha hipocresía por parte de los medios de comunicación. Mientras en las noticias salen como matan a una persona en directo, en la sección der sucesos minutos después hablan de la violencia en los videojuegos (y esto que cuento es real), criticándolos y que fijate tu la violencia a los niños por el GTA.
Y luego en la serie que hechan después matan a varias personas como si nada o le cortan los brazos, etc.
O en los periódicos en primera planta que ponen fotos de gente muerta por atentados y luego critican a los videojuegos. ¿Porqué? Pues sencillamente … internet y los videojuegos es LA COMPETENCIA.
Les están quitando audiencia. Mucha gente está dejando de ver la tele y los hábitos están cambiando de forma que la gente ve cada vez menos la tele y pasa más tiempo de ocio con videojuegos e internet. Que mejor manera que desprestigiar a la competencia …
Es que si un niño de 12 años le piede a su padre que lñe compre el último juego que sea +18 años para su cumple se lo compra, pero, ¿a qué si su hijo le pide la última película de Nacho Vidal no se la compra? Los 2 son +18 años … pero son «diferentes».
Todos pasa por la educación que los padres dan a sus hijos. Pero como nuestra sociedad está cambiando y los padres pasan menos tiempo con sus hijos (padres y madres trabajan), se delega su educación en otros … y así acaban muchos … Además, muchos niños acaban malcriados cuando se les da todo y no ven el esfuerzo que cuesta conseguir las cosas , o las consecuencias de sus actos, sobre todo por no hacerles sufrir, se les tiene en una burbuja que no es real. … bueno que no me quiero extender, XD. Y luego la culpa de no educar bien a sus hijos es de los videojuegos y/o internet.
@Fuu
No te voy a negar la cagada que he cometido al malinterpretar a que se dedica exáctamente un pediatra, pero lo que me resulta MUY triste es que no hayas entendido el tono irónico de mi comentario, sobre todo con la cantidad de pistas que he dado:
«…me atreveré a soltar otra serie de PARIDAS a estos señores»
«…parece divertido eso de decir COSAS POR DECIR»
«TERGIVERSAR cosas es muy bonito…»
«…yo no necesito titulación para decir estas BURRADAS»
Si no has captado el tono irónico que he usado, lo siento mucho, intentaré ser más claro la próxima vez, pero eso si, ahorrate los insultos. Nunca quedan bien como argumento.
Mejor hubiera dicho: «Eliminen los vodeojuegos por completo»…
La ESRB (y su mano derecha en europa, la PEGI) solo están para sacar LAWLs… nada mas.
Yo resumiría la lista de prevenciones al final de este «estudio» en «usar el control parental, que para algo está, joder».
Los niños son un coñazo