AnaitGames AnaitGames.com

Salida de tono en los foros de 2K

27 / 0 Noticias por Xavi Robles el 06/09/2007, 17:09

Compártelo:   
KPY nos ha mandado una noticia de esas que suelen generar polémica. Podéis verlo en este enlace o en este otro (por si lo borran).

El tema es que un tipo ha comprado el Bioshock y se lo ha instalado en su PC. Hasta aquí todo OK. Luego ha cambiado la sesión de usuario y ha puesto la de su hermano, y al intentar iniciar el juego le pide el número de serie. El tipo, tó indignao, reniega en los foros y se queja enfurecidamente, pidiendo que lo arreglen si es que se trata de un bug.

Lo sorpendente es la respuesta del moderador de los foros de 2K, que dice:

"hay otra forma de verlo y es que UN usuario ha comprado el juego. No toda la familia. ¿Porqué debería jugar gratis tu hermano?


Otro usuario de los foros, para acabar, responde contundentemente algo con lo que seguramente todos estaremos de acuerdo: "Si tu esposa se compra un libro, te comprarás tu otro si lo quieres leer aunque ella ya lo haya acabado?", "¿Harás que toda tu familia se compre el DVD que vas a poner a la hora de la cena?"...etc. Y también la toma con Ken Levine y dice que va a hacer boicot a 2K.

Yo, sinceramente, no me lo tomaría tan a pecho. Este tipo de declaraciones suelen hacerlas tipos cabreados y que tienen un mal día. Cuando se enteran los jefes (o el departamento de márketing) borran el post, piden disculpas, le mandan una edición de coleccionista al chavalín de la queja inicial y santaspascuasplín. Pero el caso es que ahí esta la respuesta...

company_534.gif
Fichas:

Comentarios (27)

  1. cthulhu 06/09/2007, a las 17:38
    Cthulhu, Usuario  
    El Bioshock para pc es un coñazo instalarlo. Como te pases de las instalaciones permitidas tienes que llamar a 2k para que te den un numero de serie nuevo.
    Es peor de activar que el vista.
    Yo espero que esta moda de activacion via internet se quede en el bioshock
  2. neuromante 06/09/2007, a las 17:54
    Neuromante, Usuario  
    Por lo que he oído ese sistema dejará de dar el coñazo en el futuro (hay por ahí una noticia de nosequién de 2k games comentando que las activaciones y todo eso será solo para el principio, que luego se quitará).
    Aunque hay que reconocer que son ganas de joder a la gente que se ha dejado una pasta en el juego, más aún cuando ya hay versiones perfectamente jugables y crackeadas rulando por internet...

    Y vamos, la respuesta del "técnico" es de despido fulminante. Que entre pitos y flautas se están ganando una fama bien merecida de capullos que lo flipas..
    Y yo voy a comprar el bioshock porque es el bioshock, que el juego entero ya lo tengo sin problemas ni nada, pero con otro título les iban a dar por donde amargan los pepinos de una forma flipante..
  3. monkey 06/09/2007, a las 18:16
    Monkey, Usuario  
    ¡Jo jo jo jo jo!

    Me encanta la respuesta del moderador, que grande.
  4. sauron 06/09/2007, a las 18:51
    sauron, Usuario  
    Y no solo eso, por culpa de esa capullez ya se han cerrado el mercado de 2ª mano por ejemplo, que es una gran jodienda para las tiendas y usuarios.
  5. radical_ed 06/09/2007, a las 19:27
    Radical Ed, Usuario  
    Warhawk va de ese palo también. Porque Sony estaba un poco harta de usuarios que se reproducían como setas en las diferentes PS3s. Claro que si se compró el juego físico entonces no hay excusa.
  6. alias user 06/09/2007, a las 20:41
    alias user, miembro  
    Qué hijos de puta, y luego se quejarán de la piratería.


    ¿La empresa creadora del Starforce ya quebró, no?
  7. neckros 06/09/2007, a las 21:22
    necKros, Usuario  
    Ultimamente los mods/adm de los Internets se están dedicando a ownear sistematicamente a los usuarios.

    Lo que no entiendo es el punto del niño que contesta al mod, cuando dice que no va a comprarlo pero tampoco a jugarlo. El boicot se supone que está en no darle dinero a la distribuidora/productora, pero no por ello tienes que menospreciar el trabajo de los programadores. Quiero decir... Don Torrente está a la vuelta de la esquina, ¿porqué negarse de esta manera?
  8. patodegoma 06/09/2007, a las 21:38
    patodegoma, Usuario  
    Por ORGULLO.


    ..... ¬¬u vaya gilipollez..
  9. akhram 06/09/2007, a las 22:12
    Akhram, Usuario  
    Lo curioso de las activaciones es que solo nos joden a los que tenemos los juegos originales. Me apuesto a que los que se lo pillan a destrangis se ríen de nosotros 9 de cada 10 noches.
  10. pedromon 06/09/2007, a las 23:19
    pedromon, Usuario  
    pues el problema es la pirateria, por eso 2k toma medidas asi, aunque esta muy exagerado,bien podrian sacar un sistema tipo steam,y pues esta bien q se lo hagan a los leechers q compran todo pirata(como yo) pero si lo tiene en original pues no , mas por q aunque 2k me parece q tiene juegos de mucha calidad, deven su exito a la gente q compra sus juegos y dar una respuesta asi o ese trato es una patada en el culo,


    por cierto bioshok(aunque weno) no supera a half life , si tantos problemas mejor juegen este
  11. marine_fran 06/09/2007, a las 23:49
    marine_fran, Usuario  
    Por cierto, al inicio del post:

    "The forum moderator quoted below is not a 2K employee and does not represent the views and opinions of 2K. The individual, "JT Tech 2K," works for an outside tech support group and is not an employee of 2K Games. The technician who posted this has been suspended while we conduct our investigation".

    Me parece que fin de la historia.
  12. alias user 07/09/2007, a las 01:48
    alias user, miembro  
    para no tener problemas lo mejor es bajarse el juego de los p2p ya que asi no hay ningún problema a la hora de disfrutarlo y tiene más fiabilidad que comprar el juego original en este caso ..., y si os gusta y lo disfrutáis de verdad pues a comprar el juego original , si no os atrae lo suficiente pues nada ..., a otra cosa mariposa... En cierta manera muchos hacen eso con los juegos de la nintendo ds gracias a los R4 , M3 y demás...
  13. cthulhu 07/09/2007, a las 02:00
    Cthulhu, Usuario  
    Esta claro que por muchos sistemas de seguridad que añadan siempre se los saltaran, pero ultimamente se estan pasando con activaciones por internet, drivers que se instalan y demas cosas.

    Como dicen mas arriba, los sistemas antipirateo solo perjudican a los que compramos juegos originales.
  14. alias user 07/09/2007, a las 02:11
    alias user, miembro  
    Juas, qué irónico resulta que las "medidas de seguridad" contra la piratería sólo sirvan para joder al que paga, y de ese modo instigar a que se produzca, es lo mismo que ocurre con muchos DVD's, te los compras y te incluyen ese bodrio de anuncio antipiratería que, junto a demás publicidad, NO puedes saltarte y tienes que tragarte cada vez que lo pone, en cambio, si te da por copiar el dvd puedes pasarlo sin problemas... lo que digo, no sé en qué demonios piensa esa gente...
  15. kaiser_molinari 07/09/2007, a las 09:31
    Shinomune, Usuario  
    Ves, si uno se compra la versión para 360 como yo, no tiene ningun problema... sino es que la versión de consola sea más cara porque sean más cabrones, sino que la de PC es más barata porque hay "truco" xD
  16. retorama 07/09/2007, a las 10:22
    Retorama, Usuario  
    La versión de pc es mas barata por que no tiene que pagar Royalties.
  17. capi 07/09/2007, a las 12:18
    capi, Usuario  
    Supongo que ya sabemos por qué no metieron multijugador a pantalla partida (o multi a secas)
    Desde luego no lo pensó muy bien.
  18. alias user 07/09/2007, a las 12:36
    alias user, miembro  
    El tema de que un juego lo deba/pueda usar cualquiera no es tan baladí aunque sea otro el que lo ha comprado no es tan baladí.

    Alguien ha mencionado que le parece absurdo que si yo tengo un libro o un DVD solo yo pueda leerlo, o lo que es igual, que si otro miembro de mi familia quiere leerlo tenga que pagar. Sin embargo ese argumento no parece que pueda trasladarse a otros casos: ¿Por que paga cada uno que entra en el cine una entrada?. Debería valer con una entrada para mi familia ya que si pago yo que lo vean todos como el DVD ¿no? El modelo de negocio es claramente diferente

    Y mi opinión es que el caso de los juegos es bien distinto al de un DVD o un libro. Un juego, como entretenimiento interactivo viene a tener una duración de entre 8 y 14 horas según la aventura. Además el componente on-line hace que sea como una atracción a la que uno se apunta para pasar un rato cada vez que quiere. ¿Es razonable que se pague solo una vez y solo una persona?. Una peli suele durar entre 90 y 120 minutos mas o menos y es totalmente pasiva..... Creo que no es un ocio comparable.

    Dicho esto también creo que los precios actuales tampoco son comparables entre DVD's y juegos. (es mas me inclino a pensar que los DVD's son carísimos en proporción a la diversión que me dan) 20€ un estreno en DVD frente a 60€ un juego.......

    ¿Que son caros lo juegos? Puede. Pero todos sabemos que en 3 meses los dos DVD's y Juegos bajan mas de un 40% su precio (Los juego puede que mas). Solución esperar un tiempo a que bajen......A lo mejor si nadie compra al principio las compañias tienen que empezar con precios mas bajos......

    El negocio es el negocio y yo quiero que sigan haciendo juegos así que voto por que eso se pague.

    Me parece correcto lo que hace 2K (Otra cosa es que su sistema de activaciones sea una patata y no de mas que problemas)
  19. bmrpeal 07/09/2007, a las 13:13
    bmrpeal, Usuario  
    Muy bien montycona, ¡plas, plas, plas! Tu razonamiento es el más lógico que he leido nunca...

    ... y como es tan lógico, voy corriendo a quitarle las llaves del coche a mi hermana, que para eso lo he comprado yo y es un elemento "interactivo". Mejor que coja el urbano, que es un elemento "pasivo". Y con mis padres igual, que cada uno se quede un coche, que como son elementos interactivos, la industria dice que debe usar uno cada uno, ¡qué carajo! Quien quiera transporte, que pague un taxi, o que se compre un coche, ¿no montycona?

    Ah, y cuando me compre un parchís, le diré a mi hermana que para jugar conmigo al parchís, se tiene que comprar ella otro. Y si invito a 4 amigos, pues que cada uno venga con su parchís, que para eso es un entretenimiento interactivo, y cada uno tiene que pagar el suyo.

    Obviamente, estoy hablando en tono sarcástico, pero tu planteamiento, montycona, viene a decir exactamente eso. Y perdona que te diga, pero ni el empleaducho de tres al cuarto ese de 2K Games, ni tu, lelvais razón. Una vez que compro algo, a ver cuando nos va entrando en la cabeza, ES MIO. Si compro Bioshock, ES MIO. Y juega mi primo, mi padre, mi hermano y quien a mi me salga de los cojones, PORQUE ES MIO. Y LA TELE, ES MIA. Y LA VE QUIEN YO QUIERA. Y LA CONSOLA ES MIA, LA USA QUIEN YO QUIERA. NO QUIEN QUIERA 2KGAMES NO, ¡¡¡QUIEN YO YO Y YO QUIERA!!!

    Distinto es que me monte unos recreativos con bioshock, ¿pero que juegue mi hermano desde MI ordenador? Vamos, LO PIRATEO, HACKEO Y SE LO HECHO AL PERRO SI HACE FALTA. Vamos, me contestan eso a mí desde 2KGames, y les devuelvo el juego, ME LO DESCARGO DELANTE DE SUS NARICES DEL EMULE, ME LO INSTALO, y encima los mando a tomar por culo.

    Por inútiles. Que eso es lo que son. Unos inútiles.
  20. alias user 07/09/2007, a las 13:36
    alias user, miembro  
    Entiendo que no guste mi planteamiento pero me temo que el "business" no entiende de lo que es justo y lo que no.

    El negocio es el negocio y a lo mejor la tele es tuya pero lo que sale por ella (el contenido) ya verás como lo acabas pagando y por eso un coche con 5 plazas se cobra distinto de uno de siete
    y hay mucho software que se paga por licencias de usuario.... .. es algo normal en la vida diaria. Es una elección del modelo de negocio que las empresas elijan.

    Los videojuegos cada vez mas comparten los faraónicos gastos de las producciones de cine para su realización pero no disfrutan de los mismos ingresos (salas de cine, mechandaising etc).

    Y mi opinión es que el coste de los desarrollos hay que pagarlo y, desgraciadamente, si los juegos se usa indiscriminadamente en distintas máquinas y por distintas personas eso solo puede hacer que el precio tenga que dispararse con lo que nos perjudicará a todos.

    Lo dicho es una opinión muy personal claro y no necesariamente cierta, pero ya se sabe que los que buscan la verdad........merecen el castigo de encontrarla.
  21. bmrpeal 07/09/2007, a las 14:18
    bmrpeal, Usuario  
    Montykona... te entiendo, pero lamentablemente para el business, esa no es LA verdad, es SU verdad. SU mundo ideal.

    En el mundo real, EN EL DE VERDAD, yo me compro un disco, y si mi primo se compra otro, yo le presto el mio PARA QUE SE LO GRABE, y el hace lo mismo. ESA es la verdad. La verdad, es que cuando me harto de un juego, voy a casa de mi amigo, el que sea, y le cambio mis juegos por los suyos, juego a sus juegos, Y NO HE PAGADO POR ELLOS. ESA es la verdad.

    Y lo que trata "el business" es ponerle puertas al cielo, crear un universo paralelo y perfecto en el que pasemos por caja CIENTOS de veces por el mismo producto, por la misma canción, por la misma película, y por el mismo juego que ya pagué en su día.

    Afortunadamente, existe UNA REALIDAD de gente que piensa como yo, y se salta los controles anticopia, y se pasa su DISCO que LEGALMENTE compró a MP3 para escucharlo donde le de la gana, sin pagar a itunes. La gente se presta discos, libros, los escucha, se los graba... ESA es la realidad.

    Y el business, por desgracia, TODAVIA NO HA RECIBIDO SU MERECIDISIMO CASTIGO DE ENCONTRARLA, entre otras cosas, porque no buscan esa verdad, si no la suya, la que les interesa.

    Así que, por muy business que sea, 2KGames merece que el chico este, le estampe el bioshock en la cara, se lo descargue del emule, como castigo , y les demuestre que SI NO QUIEREN LA VERDAD POR LAS BUENAS, LA VERÁN POR LAS MALAS. Pero la verán.

    Y también es una opinión personal, pero la única verdad, es que no hay una única verdad, montykona.

    ¡Un saludo! (y perdona por escribir mal tu nick antes).
  22. alias user 07/09/2007, a las 16:31
    alias user, miembro  
    bmrpeal, yo tambien soy consumidor de juegos y desde luego practico el libre intercambio de los mismos con mis amigos. Pero la cuestión es que eso parece que cada vez va a ser a mas complicado

    No está lejos el día que, dada la ubiquidad de Internet, todo programa se conecte a un servidor para validar la licencia de uso antes de arrancar. Incluso auguro un día en que los reproductores de HD-DVD o Blu-ray o lo que quiera que haya se conecten a Internet antes de comenzar el visionado de una peli para cargar en tu tarjeta de credito el pase (algo así como la taquilla del plus....). O eso o la publicidad que te va a invadir pagará los costes del contenido que consumas pero eso no se si es peor.....

    Las empresas siguen empeñadas en poner puertas al cielo porque el juego es así. Y los hacker siguen enpeñados en saltarse las protecciones.

    Y ahora le toca el turno a la ciencia-ficción. Desde mi punto de vista el modelo que tenemos ahora mismo no es sostenible para siempre y seguro que ha de cambiar.

    ¿Hacia donde cambiará? no lo se pero el tema de la licencia de uso por persona está mas cerca de lo que algunos nos pensamos.....

    Es un tema que a mi me apasiona pero como bien dices nadie tiene la verdad absoluta sobrel el.

    Un saludete y gracias por responder a mis posts.
    (Y no te preocupes por lo del nick ni me había fijado)
  23. bmrpeal 07/09/2007, a las 19:01
    bmrpeal, Usuario  
    Bueno, yo creo que no está lejos el día en el que el DRM pase a mejor vida, controles de accesoa contenidos incluidos. Se trata cada vez más de demonizar a los usuarios legales, y comprobar cómo los usuarios de copias pirata disfrutan del mismo producto, pero sin ralentizaciones, trabas, activaciones ni limitaciones.

    Es decir, paradójicamente, los usuarios contra los que se ha creado la protección, son los que mejor usan el producto. Y aquellos (los lícitos o legales), son los que padecen y sufren todos los inconvenientes. ¿Tu crees que un modelo así, es sostenible en el tiempo, o mejor aun, le auguras un gran futuro? Yo creo que no, la gente no es tonta. Cada vez más se dan cuenta, incluso los poco adentrados en el mundo de la tecnología, que ciertas empresas se burlan de ellos, y les sale más rentable y cómodo (no sólo por el precio, si no por el montón de trabas que se ahorran) comprar un producto pirata. Es curioso, que un usuario legal tenga que demostrar que lo es, mientras uno pirata pueda usar un producto impunemente.

    No estoy a favor de la piratería, todo lo contrario. Pero sí lo estoy, de los métodos que se están usando para combatirla. Se están centrando, todas las empresas, precisamente en el foco que menos culpa tiene: el cliente legal.

    De todas formas, creo que este tema se escapa a los términos del post, y podría generar un debate larguísimo. Esperaremos pacientes, a ver quien es quien mueve ficha, aunque mi apuesta es que empresas como Apple (que lo tienen claro en los temas del DRM), son las que tienen el futuro aseguradisimo. Las demás, están agonizando. En fin.

    ¡Un saludo para ti tambien, es un placer discutir estos temas así!
  24. alias user 08/09/2007, a las 13:19
    alias user, miembro  
    Un juego no es un bien físico, pero dentro de los bienes no físicos, tampoco es como una película o una canción. Si leeís los contratos de licencia que tenéis que aceptar antes de instalar un juego, veréis que el juego sigue perteneciendo a la empresa desarrolladora, ellos sólo te venden una licencia de uso.
    Yo sólo sé que, si esto hace que ellos puedan decidir a quién le presto, le regalo o vendo mis juegos legales, hay algo que falla. Por muchon que cambien los mercados y todo eso, las barreras del sentido común no deberían traspasarse de la forma en que se están haciendo. Precisamente voy a ir a casa de primo a crackearle el PES 6 ORIGINAL porque la protección Securom que lleva no le permite jugar al tener el programas como Daemon o Alcohol 120 % instalados (los cuales son perfectamente legales)
  25. vorador 08/09/2007, a las 20:27
    Vorador, Usuario  
    Qué graciosos. Yo tengo mi edición coleccionista de PC en la estantería (y me llegó antes de que saliese en España, pedida ex-profeso a USA cuando la edición coleccionista iba a salir únicamente en America y Australia) y tengo una copia pirata que tiene un instalador diferente, en el que simplemente instalas el juego y a jugar, sin dvd, números de serie o cosas extrañas.

    ¿Estoy cometiendo un delito? Seguramente. ¿Me condenaría un tribunal obsesionado con los derechos de autor? Sí. ¿Está mi conciencia tranquila? Yo no creo estar haciendo nada ilegítimo, tan simple como eso. Manda cojones que comprado el juego tenga que recurrir a métodos oscuros para jugar.
  26. seryu 09/09/2007, a las 19:41
    Seryu, Usuario  
    Eso es algo que nunca entenderé, la maldita mania de los publishers de meter anticopia a los juegos.

    Semanas antes de que alguien pueda comprar el juego ya lo tienes para descargar via torrent.

    Los que van a hacer copias del disco comprado al menos te han comprado el disco, deberias tenerlos en mas consideracion que a los piratas, los cuales juegan con su fantastico nocd que les ahorra muchos problemas.

    Todavia recuerdo el scrapland que me compre que mi lector no era capaz ni de leer la proteccion a veces.

    O esos fantasticos discos de la 360 que el lector muchas veces no lee o incluso los rompe.

    Si la pirateria sigue existiendo despues de poner las medidas mas horrendas de anticopia, quizas deberian replantearse ciertas actitudes.

Por favor identifícate para comentar.

Últimos comentarios

Comentarios en Artículos

Loader