AnaitGames.com

1. 
   toposoft 15/11/2009, a las 16:06
   TopoSoft, Usuario  

   Evidentemente se puede decir más alto pero no más claro. La clave es que un videojuego se sigue considerando por la gran mayoría como un producto destinado exclusivamente al público infantil y adolescente. De ahí la rasgada de vestiduras cada vez que aparece algo como la ya famosa misión del aeropuerto. De todos modos este mismo mes hemos podido ver como ese "puritanismo progreta" ha llegado al mundo del cine. Saw VI ha sido considerado como una película X que sólo podrá ser distribuida en alguna de las seis salas X que hay en España. Surrealista.

   Evidentemente se puede decir más alto pero no más claro.
   
   La clave es que un videojuego se sigue considerando por la gran mayoría como un producto destinado exclusivamente al público infantil y adolescente. De ahí la rasgada de vestiduras cada vez que aparece algo como la ya famosa misión del aeropuerto.
   
   De todos modos este mismo mes hemos podido ver como ese "puritanismo progreta" ha llegado al mundo del cine. Saw VI ha sido considerado como una película X que sólo podrá ser distribuida en alguna de las seis salas X que hay en España. Surrealista.
2. 
   pinjed 15/11/2009, a las 16:27
   pinjed, Tah Boss  

   Al respecto de esto que comenta The Hard Men Path sobre Saw VI, el otro día fui a ver El Destino Final (lo sé, LO SÉ) y debe de ser igual de gore, o quizá más, que cualquiera de la saga Saw. Hay cabezas reventadas con la columna vertebral asomando, gente siendo aplastada o cortada en dos e incluso a un tipo le succionan las entrañas a través del ano. Also, hay sexo (tetas). ¿Sabéis qué calificación por edades tenía? No recomendada para menores de TRECE (13) años. Ahora que venga alguien y me explique esto.

   Al respecto de esto que comenta The Hard Men Path sobre Saw VI, el otro día fui a ver El Destino Final (lo sé, LO SÉ) y debe de ser igual de gore, o quizá más, que cualquiera de la saga Saw. Hay cabezas reventadas con la columna vertebral asomando, gente siendo aplastada o cortada en dos e incluso a un tipo le succionan las entrañas a través del ano. Also, hay sexo (tetas).
   
   ¿Sabéis qué calificación por edades tenía?
   No recomendada para menores de TRECE (13) años.
   
   Ahora que venga alguien y me explique esto.
3. 
   mio_tony 15/11/2009, a las 16:40
   mio_tony, Usuario  

   Es fácil, los que se dedican a poner las edades recomendadas no ven las películas. Sobre los juegos, hay algo que no entiendo, al iniciar el juego te dan a elegir si quieres no jugar esas escenas y punto, hasta te dicen que no serás sancionado si eliges no jugarla. En fin, España puede ser una mierda en muchas cosas, pero en cuanto a mentalidad estamos a años luz de países como Alemania o Australia, vergüenza me daría no poder comprar el MW2 en cualquier tienda. Que esa es otra, que pongan recomendaciones no implica que te tengan que obligar por cojones a no poder comprarlo, que cada cual se haga responsable de sus actos, en el caso de los menores, que decidan padres o tutores, no el Estado o un señor que cree que los juegos son juguetes.

   Es fácil, los que se dedican a poner las edades recomendadas no ven las películas.
   
   Sobre los juegos, hay algo que no entiendo, al iniciar el juego te dan a elegir si quieres no jugar esas escenas y punto, hasta te dicen que no serás sancionado si eliges no jugarla.
   
   En fin, España puede ser una mierda en muchas cosas, pero en cuanto a mentalidad estamos a años luz de países como Alemania o Australia, vergüenza me daría no poder comprar el MW2 en cualquier tienda.
   
   Que esa es otra, que pongan recomendaciones no implica que te tengan que obligar por cojones a no poder comprarlo, que cada cual se haga responsable de sus actos, en el caso de los menores, que decidan padres o tutores, no el Estado o un señor que cree que los juegos son juguetes.
4. 
   chicholino 15/11/2009, a las 16:56
   chicholino, Usuario  

   tiene toda la razón, jobar

   tiene toda la razón, jobar
5. 
   fallenangel 15/11/2009, a las 17:02
   FallenAngel, Usuario  

   La teoría de la devolución esta haciendo efecto... ... que bien que la humanidad se esté desarrollando tecnológicamente, pero no cambian su manera de pensar, está frenada... ~Un Extraterrestre. Por una parte, vemos que japón ya superó eso, y es que por esas cosas raras que hacen nosotros pensamos que están locos, en parte lo están y en parte no. En fín, todavía hay para rato con esto de los videojuegos que no están totalmente adaptados a la sociedad como la música y el cine.

   La teoría de la devolución esta haciendo efecto...
   
   ... que bien que la humanidad se esté desarrollando tecnológicamente, pero no cambian su manera de pensar, está frenada... ~Un Extraterrestre.
   
   Por una parte, vemos que japón ya superó eso, y es que por esas cosas raras que hacen nosotros pensamos que están locos, en parte lo están y en parte no.
   
   En fín, todavía hay para rato con esto de los videojuegos que no están totalmente adaptados a la sociedad como la música y el cine.
6. 
   chicholino 15/11/2009, a las 17:42
   chicholino, Usuario  

   y como mola goodfellas

   y como mola goodfellas
7. 
   desia 15/11/2009, a las 18:03
   Desia, Usuario  

   Dan Houser en Cuatro

   Dan Houser en Cuatro
8. 
   chocodrop 15/11/2009, a las 18:11
   Chocodrop, Usuario  

   Rockstar no me caen bien, de entrada aviso. Y me hace gracia cuando van en este plan, en el sentido de "eh! mira como los tenemos de gordos, que hacemos los GTA y los Manhunt! (que por cierto, es tan polémico como malo), pero en cambio llevan años cogiéndose a lo seguro, a lo de un GTA cada cierto tiempo y así hacemos dinero. No los tenían tan gordos? Porque no metéis la carne en el asador y probais otra cosa? o evolucionais el GTA en algo más que un sandbox mata señoras de la calle? Y por cierto, lo del debate (me olvidaba el tema principal, ha sido ver Rockstar y perderme xD), yo muchas veces dudo que aquí no se censuren tanto los videojuegos por ser demasiado modernos (respuesta que tendría que ser lógica). Creo que es más probable que no se censuren tanto porque estamos tan atrasados que aun no se les consideran un medio serio. Que ha llegado la propaganda del Hipercor, de juguetes, para los niños, y tiene una sección de videojuegos normal y corriente, con su Uncharted 2 y me suena que su MW2 (lo digo de memoria, no se por donde anda).

   Rockstar no me caen bien, de entrada aviso. Y me hace gracia cuando van en este plan, en el sentido de "eh! mira como los tenemos de gordos, que hacemos los GTA y los Manhunt! (que por cierto, es tan polémico como malo), pero en cambio llevan años cogiéndose a lo seguro, a lo de un GTA cada cierto tiempo y así hacemos dinero. No los tenían tan gordos? Porque no metéis la carne en el asador y probais otra cosa? o evolucionais el GTA en algo más que un sandbox mata señoras de la calle?
   
   Y por cierto, lo del debate (me olvidaba el tema principal, ha sido ver Rockstar y perderme xD), yo muchas veces dudo que aquí no se censuren tanto los videojuegos por ser demasiado modernos (respuesta que tendría que ser lógica). Creo que es más probable que no se censuren tanto porque estamos tan atrasados que aun no se les consideran un medio serio. Que ha llegado la propaganda del Hipercor, de juguetes, para los niños, y tiene una sección de videojuegos normal y corriente, con su Uncharted 2 y me suena que su MW2 (lo digo de memoria, no se por donde anda).
9. 
   kiantsu 15/11/2009, a las 18:21
   kiantsu, Usuario  

   Jo-der. No me leo ninguna noticia y sólo leo los análisis que ponen previamente "no contiene spoilers", y en una noticia de Rockstar me spoilean el MW2. En fin, más se perdió en Cuba... Respecto al artículo, muy de acuerdo con el señor sin pelo.

   Jo-der. No me leo ninguna noticia y sólo leo los análisis que ponen previamente "no contiene spoilers", y en una noticia de Rockstar me spoilean el MW2.
   
   En fin, más se perdió en Cuba...
   
   Respecto al artículo, muy de acuerdo con el señor sin pelo.
10. 
    frai 15/11/2009, a las 18:39
    Frai, Usuario  

    [quote]Jo-der. No me leo ninguna noticia y sólo leo los análisis que ponen previamente “no contiene spoilers”, y en una noticia de Rockstar me spoilean el MW2.[/quote] Ésto Pinjed, joder, ésto. Por favor edítalo para los que lleguen después.

    Jo-der. No me leo ninguna noticia y sólo leo los análisis que ponen previamente “no contiene spoilers”, y en una noticia de Rockstar me spoilean el MW2.

    
    
    Ésto Pinjed, joder, ésto. Por favor edítalo para los que lleguen después.
11. 
    sr_sepia 15/11/2009, a las 18:43
    Sr Sepia, Usuario  

    Por lo visto soy la única persona que no se ha tragado un spoiler de MW2, suerte supongo. Y a mí tampoco me cae bien Rockstar, creo que si dejaran esa actitud mejoraría mucho la opinión de la gente.

    Por lo visto soy la única persona que no se ha tragado un spoiler de MW2, suerte supongo.
    
    Y a mí tampoco me cae bien Rockstar, creo que si dejaran esa actitud mejoraría mucho la opinión de la gente.
12. 
    pespe 15/11/2009, a las 19:11
    Pespe, Usuario  

    Dan Houser tiene pinta de ser una persona dura pero con corazón de oro.

    Dan Houser tiene pinta de ser una persona dura pero con corazón de oro.
13. 
    doggonelover 15/11/2009, a las 19:22
    -, Usuario  

    Lo de Rockstar es un ejercicio un poco hipócrita a mi parecer. Buscar la polémica para ahorrarte publicidad también tiene sus costes. El caso de manhunt 2 es un ejemplo claro: enfocan el hipe en el tema del gore extremo para que se hable del juego, pero lo que no esperaban es que a causa de ese mismo eco mediático el lanzamiento en Europa se retrasara lo suficiente como para tener que sacar el juego cuando ya se habia apagado el hipe. El resultado fue un fracaso en ventas. Aprendida esa lección con el GTA IV se quedaron calladitos como putas y se pagaron la publicidad como debe ser.

    Lo de Rockstar es un ejercicio un poco hipócrita a mi parecer. Buscar la polémica para ahorrarte publicidad también tiene sus costes. El caso de manhunt 2 es un ejemplo claro: enfocan el hipe en el tema del gore extremo para que se hable del juego, pero lo que no esperaban es que a causa de ese mismo eco mediático el lanzamiento en Europa se retrasara lo suficiente como para tener que sacar el juego cuando ya se habia apagado el hipe. El resultado fue un fracaso en ventas.
    Aprendida esa lección con el GTA IV se quedaron calladitos como putas y se pagaron la publicidad como debe ser.
14. 
    pespe 15/11/2009, a las 19:36
    Pespe, Usuario  

    [quote]Aprendida esa lección con el GTA IV se quedaron calladitos como putas y se pagaron la publicidad como debe ser. [/quote] Comprando dieces por doquier xD

    Aprendida esa lección con el GTA IV se quedaron calladitos como putas y se pagaron la publicidad como debe ser.
    

    
    
    Comprando dieces por doquier xD
15. 
    pinjed 15/11/2009, a las 20:09
    pinjed, Tah Boss  

    Sería un spoiler si la historia del juego tuviese algún sentido, que no es el caso. Lloricas.

    Sería un spoiler si la historia del juego tuviese algún sentido, que no es el caso.
    
    Lloricas.
16. 
    toposoft 15/11/2009, a las 20:14
    TopoSoft, Usuario  

    Ademas cuando dice "la famosa misión en la que tenemos la posibilidad de aniquilar civiles inocentes" claramente se refiere al campo de entrenamiento del principio y sus entrañables monigotes de chapa.

    Ademas cuando dice "la famosa misión en la que tenemos la posibilidad de aniquilar civiles inocentes" claramente se refiere al campo de entrenamiento del principio y sus entrañables monigotes de chapa.
17. 
    chocodrop 15/11/2009, a las 20:34
    Chocodrop, Usuario  

    Ahora le vendrán a dar importancia a los spoilers, ni que tuviera historia. Además, no es el juego "que todo el mundo compra por el multiplayer"?

    Ahora le vendrán a dar importancia a los spoilers, ni que tuviera historia. Además, no es el juego "que todo el mundo compra por el multiplayer"?
18. 
    kiantsu 15/11/2009, a las 21:11
    kiantsu, Usuario  

    Bueno, abierta la veda, voy a ponerme a ver todos los vídeos y leer todos los análisis que vea. Hype, here I come!

    Bueno, abierta la veda, voy a ponerme a ver todos los vídeos y leer todos los análisis que vea.
    
    Hype, here I come!
19. 
    apache 15/11/2009, a las 22:44
    apache, Usuario  

    pinjed es experto es spoilear juegos con este tipo de noticias, cuidado niños. Anyway, el caso es que la misión del aeropuerto, sangrienta o no (que hablando de sangre en los videojuegos entre manhunt, gta's, dead space, mortal kombats y demás ya lo hemos visto todo), es un tanto falta de ética, es decir, has de estar un poco tocado del ala, por no decir completamente mal de la cabeza, para en esa misión, por muy video juego que sea, y por mucha propaganda yanki anti comunista de la guerra fría que tengas en tu casa, te de por apretar el gatillo una sola vez... esa parte la habría incluido en escena de video en la que tu no pintas nada y no puedes intervenir, y no por nada, a mi me gustan los juegos crudos cuando la temática del mismo tiene que enfocar por narices escenas heavy's del palo, pero sea como sea no una violencia tan gratuita y en mi opinión desafortunada como la que muestran en el juego y repito, aún peor formando parte activa de ella. yo no tenía ni pajolera idea antes de jugarla de que existía tal misión, pero una vez en el ajo no daba crédito a que tal incidente no haya prohibido o el lanzamiento, o la supresión de dicha "misión", cuando en su día se retrasaron y modificaron juegos como metal gear 2 a una semana del lanzamiento por contener algo relacionado (según tengo entendido) con una palabra malsonante en la traducción. Pero pongámoslo más fácil, he jugado a los 2 manhunt, y para mi la misión del aeropuerto me dejó 80 veces más cortado que cualquier ejecución de los de rockstar. Y sí, puede sonar hipócrita, los 2 casos tratan muertes humanas, pero el hecho de fusilar A SACO a gente inocente y ver como se desangran, agonizan y se desploman en el suelo, es desde mi punto de vista, desafortunado. Aunque entiendo que para eso están las clasificaciones por edades, y que si así se a regulado, es porque es viable, pero que levante la mano el que sin haber sabido nada de esa misión hasta formar parte de ella, no se quedó con medio moco fuera y un OWNED de tres pares de cojones.

    pinjed es experto es spoilear juegos con este tipo de noticias, cuidado niños.
    
    Anyway, el caso es que la misión del aeropuerto, sangrienta o no (que hablando de sangre en los videojuegos entre manhunt, gta's, dead space, mortal kombats y demás ya lo hemos visto todo), es un tanto falta de ética, es decir, has de estar un poco tocado del ala, por no decir completamente mal de la cabeza, para en esa misión, por muy video juego que sea, y por mucha propaganda yanki anti comunista de la guerra fría que tengas en tu casa, te de por apretar el gatillo una sola vez...
    
    esa parte la habría incluido en escena de video en la que tu no pintas nada y no puedes intervenir, y no por nada, a mi me gustan los juegos crudos cuando la temática del mismo tiene que enfocar por narices escenas heavy's del palo, pero sea como sea no una violencia tan gratuita y en mi opinión desafortunada como la que muestran en el juego y repito, aún peor formando parte activa de ella.
    
    yo no tenía ni pajolera idea antes de jugarla de que existía tal misión, pero una vez en el ajo no daba crédito a que tal incidente no haya prohibido o el lanzamiento, o la supresión de dicha "misión", cuando en su día se retrasaron y modificaron juegos como metal gear 2 a una semana del lanzamiento por contener algo relacionado (según tengo entendido) con una palabra malsonante en la traducción.
    
    Pero pongámoslo más fácil, he jugado a los 2 manhunt, y para mi la misión del aeropuerto me dejó 80 veces más cortado que cualquier ejecución de los de rockstar.
    Y sí, puede sonar hipócrita, los 2 casos tratan muertes humanas, pero el hecho de fusilar A SACO a gente inocente y ver como se desangran, agonizan y se desploman en el suelo, es desde mi punto de vista, desafortunado.
    
    Aunque entiendo que para eso están las clasificaciones por edades, y que si así se a regulado, es porque es viable, pero que levante la mano el que sin haber sabido nada de esa misión hasta formar parte de ella, no se quedó con medio moco fuera y un OWNED de tres pares de cojones.
20. 
    chicholino 15/11/2009, a las 23:13
    chicholino, Usuario  

    [quote]has de estar un poco tocado del ala, por no decir completamente mal de la cabeza, para en esa misión, por muy video juego que sea, y por mucha propaganda yanki anti comunista de la guerra fría que tengas en tu casa, te de por apretar el gatillo una sola vez… [/quote] gracias tío, mañana iré a ver al psicólogo, muchas gracias, tu si que eres un colega. el tío de rockstar solo se queja de que hay mucha hipocresía y si alguien no ve claro que un juego de matar prostitutas ensartándoles tenedores por el coño es totalmente viable sabiendo al tipo de audiencia al que va dirigido es que debería irsea vivir a la españa de hace 50 años.

    has de estar un poco tocado del ala, por no decir completamente mal de la cabeza, para en esa misión, por muy video juego que sea, y por mucha propaganda yanki anti comunista de la guerra fría que tengas en tu casa, te de por apretar el gatillo una sola vez…
    

    
    
    gracias tío, mañana iré a ver al psicólogo, muchas gracias, tu si que eres un colega.
    
    el tío de rockstar solo se queja de que hay mucha hipocresía y si alguien no ve claro que un juego de matar prostitutas ensartándoles tenedores por el coño es totalmente viable sabiendo al tipo de audiencia al que va dirigido es que debería irsea vivir a la españa de hace 50 años.
21. 
    alfi1995 15/11/2009, a las 23:17
    Alfi1995, Usuario  

    Antes de llegar a esa zona me comentó un amigo que la había pasado y se había sorprendido mucho. Entonces llegué esperándome algo muy fuerte, aparte de que anteriormente decían que había una misión que podría ofender y si quería que la censurara, así que ya me imaginaba lo peor (para mi sería algo bueno) En cuanto llegué, pues, joder, me esperaba algo MÁS fuerte, no era para tanto, nada que no pudiera hacer en cualquier GTA cuando me diera la gana, aparte de que ni siquiera era necesario matar a nadie, y total, esa misión es ESENCIAL para la historia del juego para quien lo haya entendido. Hay gente que dice que no tiene sentido porque no se han enterado de una mierda directamente. Es impactante y demás, pero no me impactó demasiado, no lo vi para tanto como comenta alguna gente, y mucho menos para censurar el juego. Total, es ficción, tu estás dentro de un papel y a los que matas son polígonos joder... No entiendo aquí a la gente que si mata a un civil es como si matara a una persona de verdad, es solo ficción y forma parte de una historia con sentido, no hay que buscar polémica donde no la hay... Si van censurado cada cosilla que pueda resultar ofensivo (lo de Heavy Rain y las escenas de sexo es para llorar ya) los videojuegos nunca llegaran a madurar y poder compararse artísticamente a industrias como el cine...

    Antes de llegar a esa zona me comentó un amigo que la había pasado y se había sorprendido mucho. Entonces llegué esperándome algo muy fuerte, aparte de que anteriormente decían que había una misión que podría ofender y si quería que la censurara, así que ya me imaginaba lo peor (para mi sería algo bueno)
    
    En cuanto llegué, pues, joder, me esperaba algo MÁS fuerte, no era para tanto, nada que no pudiera hacer en cualquier GTA cuando me diera la gana, aparte de que ni siquiera era necesario matar a nadie, y total, esa misión es ESENCIAL para la historia del juego para quien lo haya entendido. Hay gente que dice que no tiene sentido porque no se han enterado de una mierda directamente. Es impactante y demás, pero no me impactó demasiado, no lo vi para tanto como comenta alguna gente, y mucho menos para censurar el juego. Total, es ficción, tu estás dentro de un papel y a los que matas son polígonos joder... No entiendo aquí a la gente que si mata a un civil es como si matara a una persona de verdad, es solo ficción y forma parte de una historia con sentido, no hay que buscar polémica donde no la hay...
    
    Si van censurado cada cosilla que pueda resultar ofensivo (lo de Heavy Rain y las escenas de sexo es para llorar ya) los videojuegos nunca llegaran a madurar y poder compararse artísticamente a industrias como el cine...
22. 
    gear 15/11/2009, a las 23:49
    Gear, Usuario  

    [quote]Al respecto de esto que comenta The Hard Men Path sobre Saw VI, el otro día fui a ver El Destino Final (lo sé, LO SÉ) y debe de ser igual de gore, o quizá más, que cualquiera de la saga Saw. Hay cabezas reventadas con la columna vertebral asomando, gente siendo aplastada o cortada en dos e incluso a un tipo le succionan las entrañas a través del ano. Also, hay sexo (tetas). ¿Sabéis qué calificación por edades tenía? No recomendada para menores de TRECE (13) años. Ahora que venga alguien y me explique esto. [/quote] Pues vengo yo y te lo explico (o al menos lo intentaré já, já). Bueno la ministra esta que ha censurado SAW VI (no tengo ni p*** idea de como se llama y ni siquiera me importa) es co-guionista de Ágora, otra película que se ha estrenado hace poco, ¿qué pasa? pues que SAW VI estaba ya en boca de todos y como es mucho más conocida que Ágora (vease que SAW es una saga) pues obviamente la gente iria antes a ver SAW que ir a ver Ágora. Solución: pues como es la ministra de ¿cultura? dice que es X y se quita la competencia de enmedio. Ale a ganar pasta. Talogo.

    Al respecto de esto que comenta The Hard Men Path sobre Saw VI, el otro día fui a ver El Destino Final (lo sé, LO SÉ) y debe de ser igual de gore, o quizá más, que cualquiera de la saga Saw. Hay cabezas reventadas con la columna vertebral asomando, gente siendo aplastada o cortada en dos e incluso a un tipo le succionan las entrañas a través del ano. Also, hay sexo (tetas).
    ¿Sabéis qué calificación por edades tenía?
    No recomendada para menores de TRECE (13) años.
    Ahora que venga alguien y me explique esto.
    

    
    
    Pues vengo yo y te lo explico (o al menos lo intentaré já, já). Bueno la ministra esta que ha censurado SAW VI (no tengo ni p*** idea de como se llama y ni siquiera me importa) es co-guionista de Ágora, otra película que se ha estrenado hace poco, ¿qué pasa? pues que SAW VI estaba ya en boca de todos y como es mucho más conocida que Ágora (vease que SAW es una saga) pues obviamente la gente iria antes a ver SAW que ir a ver Ágora. Solución: pues como es la ministra de ¿cultura? dice que es X y se quita la competencia de enmedio.
    
    Ale a ganar pasta. Talogo.
23. 
    espastulator 15/11/2009, a las 23:59
    Espastulator, Usuario  

    @pinjead lo ha explicado con Saw muy bien. Mejor, no sé. Violencia y /o escenas de sexo y/o drogas ??: a) Cine: pongo "+18" y nadie se quejó jamás. En Transpoitting o Perros Callejeros, los protas no están enganchados al carajillo, precisamente. (y ver la que sufrimos por Fallout 3..) Sharon Stone nos puede hacer amago de enseñarnos algo que no se ve normalmente, pero si esa misma escena fuera de videojuego, habría que ver a muchos las chorradas que dirían en los medios sensacionalistas. Padres y madres incluidos. (Es tan absurdo como quejarse de algo en una película de Rocco: bien claro pone "+18" años. Tambien se la compramos / dejamos ver y luego nos quejamos? El colmo ya...) b) Videojuegos: qué decir que no sepan ustedes. caballeros, ya ? Es una doble moral que presupongo que a quien más beneficia es a la industria del cine. Olvidémonos de si la historia que os voy a narrar es en videojuego o película: como guionista, en donde pensamos que me darían más libertad narrativa ? En dónde podría meter escenas si sale un personaje psicópata? Escenas como en Psicosis (la misma original), 24 Horas, etc.. Y es por lo que Heavy Rain me parece que es interesante como juego: no tiene reparo en mostrarnos a un criminal perturbado como en su día se mostró en El Silencio de los Corderos (y Hanibal Lecter es una nenaza al lado de lo que hay en la vida real por diversos paises en prisiones manicomio) Vamos, que se pasa (o pretende) romper con esa hipocresía y "mono en la chepa" que le han puesto algunos a los videojuegos de = "cosa de niños" (típico de gente con mentalidad muy muy abierta) Como si no hubiera dibus para niños y otros enfocados para NO tan niños o menores. Por qué no puede pasar en los videojuegos igual ? Porque a algunos no les entra aún en la mollera ? Si no, dónde coj*nes queda la libertad narrativa ? Entonces, cuando jugamos con los playmobil, etc...y hacemos que uno dispara al otro y se muere (quien no ha jugado a eso con cualquier tipo de muñequitos de peque?) es tambien un pretexto para Jack Thompson de prohibir las figuritas de G.I. Joe? X D!

    pinjead lo ha explicado con Saw muy bien. Mejor, no sé.
    
    Violencia y /o escenas de sexo y/o drogas ??:
    
    a) Cine: pongo "+18" y nadie se quejó jamás. En Transpoitting o Perros Callejeros, los protas no están enganchados al carajillo, precisamente. (y ver la que sufrimos por Fallout 3..)
    
    Sharon Stone nos puede hacer amago de enseñarnos algo que no se ve normalmente, pero si esa misma escena fuera de videojuego, habría que ver a muchos las chorradas que dirían en los medios sensacionalistas. Padres y madres incluidos. (Es tan absurdo como quejarse de algo en una película de Rocco: bien claro pone "+18" años. Tambien se la compramos / dejamos ver y luego nos quejamos? El colmo ya...)
    
    b) Videojuegos: qué decir que no sepan ustedes. caballeros, ya ?
    
    Es una doble moral que presupongo que a quien más beneficia es a la industria del cine.
    
    Olvidémonos de si la historia que os voy a narrar es en videojuego o película: como guionista, en donde pensamos que me darían más libertad narrativa ? En dónde podría meter escenas si sale un personaje psicópata?
    
    Escenas como en Psicosis (la misma original), 24 Horas, etc..
    
    Y es por lo que Heavy Rain me parece que es interesante como juego: no tiene reparo en mostrarnos a un criminal perturbado como en su día se mostró en El Silencio de los Corderos (y Hanibal Lecter es una nenaza al lado de lo que hay en la vida real por diversos paises en prisiones manicomio)
    
    Vamos, que se pasa (o pretende) romper con esa hipocresía y "mono en la chepa" que le han puesto algunos a los videojuegos de = "cosa de niños" (típico de gente con mentalidad muy muy abierta)
    
    Como si no hubiera dibus para niños y otros enfocados para NO tan niños o menores. Por qué no puede pasar en los videojuegos igual ? Porque a algunos no les entra aún en la mollera ?
    
    Si no, dónde coj*nes queda la libertad narrativa ?
    
    Entonces, cuando jugamos con los playmobil, etc...y hacemos que uno dispara al otro y se muere (quien no ha jugado a eso con cualquier tipo de muñequitos de peque?) es tambien un pretexto para Jack Thompson de prohibir las figuritas de G.I. Joe? X D!
24. 
    pespe 16/11/2009, a las 02:06
    Pespe, Usuario  

    [quote]has de estar un poco tocado del ala, por no decir completamente mal de la cabeza, para en esa misión, por muy video juego que sea, y por mucha propaganda yanki anti comunista de la guerra fría que tengas en tu casa, te de por apretar el gatillo una sola vez…[/quote] Y a mí que me jodió el tener que ir "caminando" en esa escena y que no me dejaran ir corriendo. Aun así no dejé de disparar a todo el que se moviera y rematar a los moribundos. Es lo que tiene estar mal de la cabeza.

    has de estar un poco tocado del ala, por no decir completamente mal de la cabeza, para en esa misión, por muy video juego que sea, y por mucha propaganda yanki anti comunista de la guerra fría que tengas en tu casa, te de por apretar el gatillo una sola vez…

    
    
    Y a mí que me jodió el tener que ir "caminando" en esa escena y que no me dejaran ir corriendo. Aun así no dejé de disparar a todo el que se moviera y rematar a los moribundos. Es lo que tiene estar mal de la cabeza.
25. 
    chocodrop 16/11/2009, a las 04:28
    Chocodrop, Usuario  

    Yo casi acabo sin munición en esa misión x_DDDD. No lo vi tan diferente al Dead rising, la verdad (bueno, no atacaban, esa era la diferencia).

    Yo casi acabo sin munición en esa misión x_DDDD. No lo vi tan diferente al Dead rising, la verdad (bueno, no atacaban, esa era la diferencia).
26. 
    soyellobo 16/11/2009, a las 06:27
    soyellobo, Usuario  

    si uds en españa piensan que estan atrasados, ¿que dejan para nosotros en venezuela? Para los que no lo saben, en venezuela la asamblea nacional acaba de aprobar "por unanimidad" una ley que prohibe los videojuegos bélicos. Está prohibido su compra, venta, distribución, promoción y hasta su uso. Particularmente considero que esto es un atentado a la libertad de expresión artística, ya que considero los videojuegos como obras tan válidas como el cine. Se que muchos critican juegos como GTA y Manhunt por su exceso de violencia pero ¿es mas pasable ver Saw que jugar GTA? En cuanto a Rockstar, pienso que es una compañía que la pegó del techo con GTA, y han sabido explotar este game. Para los que piensan que GTA es solamente un mataancianas... será que nunca han terminado el juego. Las líneas argumentales que manejan estos juegos son comparables a guiones cinematográficos gansteriles como Snatch, Pulp Fiction y Sospechosos Habituales. Particularmente disfruto mucho siguiendo las historias de Niko Belic o CJ. no soy de los que simplemente van por ahí atropellando transeuntes.

    si uds en españa piensan que estan atrasados, ¿que dejan para nosotros en venezuela?
    
    Para los que no lo saben, en venezuela la asamblea nacional acaba de aprobar "por unanimidad" una ley que prohibe los videojuegos bélicos. Está prohibido su compra, venta, distribución, promoción y hasta su uso.
    
    Particularmente considero que esto es un atentado a la libertad de expresión artística, ya que considero los videojuegos como obras tan válidas como el cine.
    
    Se que muchos critican juegos como GTA y Manhunt por su exceso de violencia pero ¿es mas pasable ver Saw que jugar GTA?
    
    En cuanto a Rockstar, pienso que es una compañía que la pegó del techo con GTA, y han sabido explotar este game. Para los que piensan que GTA es solamente un mataancianas... será que nunca han terminado el juego. Las líneas argumentales que manejan estos juegos son comparables a guiones cinematográficos gansteriles como Snatch, Pulp Fiction y Sospechosos Habituales. Particularmente disfruto mucho siguiendo las historias de Niko Belic o CJ. no soy de los que simplemente van por ahí atropellando transeuntes.
27. 
    dandel 16/11/2009, a las 09:26
    dandel, Usuario  

    Lo que no dice Dan Houser es lo mucho que les ha beneficiado que se hable de sus juegos utilizando la violencia gratuita y la polémica. Pero bueno, cada uno se queja de lo que quiere.

    Lo que no dice Dan Houser es lo mucho que les ha beneficiado que se hable de sus juegos utilizando la violencia gratuita y la polémica. Pero bueno, cada uno se queja de lo que quiere.
28. 
    apache 16/11/2009, a las 12:50
    apache, Usuario  

    jajajaja para mear y no echar gota.

    jajajaja para mear y no echar gota.
29. 
    don_caballero 16/11/2009, a las 18:26
    Don Caballero, Usuario  

    @Fallen Angel [quote]La teoría de la devolución esta haciendo efecto…[/quote] Involución, se dice involución. Una devolución es otra cosa, xD JFYI.

    @fallen Angel
    
    

    La teoría de la devolución esta haciendo efecto…

    
    
    Involución, se dice involución. Una devolución es otra cosa, xD
    
    JFYI.

Por favor identifícate para comentar.