AnaitGames.com

1. 
   chicholino 09/09/2009, a las 21:15
   chicholino, Usuario  

   En pc lo único bueno que tiene es que apuntar resulta mucho más cómodo con el ratón y hace los tiroteos algo mucho más divertido o fluido o llámale chachi. Los mejores gráficos que podrían haber disfrutado los pceros se quedan en agua de borrajas, sombras imposibles y ralentizaciones burracas gracias a una optimización pestosa o no sé a qué pelotas, si alguien lo sabe que haga una llamadita a rockstar. El juego en si no es lo que esperábamos todos pero nostatanmal, la ciudad es flipante.

   En pc lo único bueno que tiene es que apuntar resulta mucho más cómodo con el ratón y hace los tiroteos algo mucho más divertido o fluido o llámale chachi. Los mejores gráficos que podrían haber disfrutado los pceros se quedan en agua de borrajas, sombras imposibles y ralentizaciones burracas gracias a una optimización pestosa o no sé a qué pelotas, si alguien lo sabe que haga una llamadita a rockstar. El juego en si no es lo que esperábamos todos pero nostatanmal, la ciudad es flipante.
2. 
   chicholino 09/09/2009, a las 21:16
   chicholino, Usuario  

   el vídeo este.. es como si los sims se hubiesen metido en un gta

   el vídeo este.. es como si los sims se hubiesen metido en un gta
3. 
   espastulator 10/09/2009, a las 09:37
   Espastulator, Usuario  

   No mientas: en PC no cuesta 60 €. Y pagas por una versión con el doble de jugadores en el multi + algo más que las consoleras resoluciones 1280 x 1024 y encima, con editor de video. Y no, no de 20 a 30 fps. Chicolino, cómo te gusta generalizar, no? Este es otro que no ha visto lo jodidamente mal que iba Oblivion en consolas ya en su día. Si no ves graficazos, a lo mejor es que no juegas a los exclusivos de PC (moléstate en mirar los menús gráficos y no digas tópicos y paridas consoleras. A lo mejor ahora lo molongui es jugar a 1280 x 720 porque te has hipotecado a comprarte las versiones mierda de ETQW, Battlefield 2 o Dark Messiah of Might and Magic. Y las físicas, tambien son una mierda, no? Como las del Batman consolero, no? Hay que joderse, como por un juego hecho por Rockstar Toronto (es lo que tienen las putas consolas: sólo han hecho 3 juegos y los 3 para la ps2 de los cojones) como nos olvidamos de que hay más cutre ports al final en consolas. Si quieres te los cito. Miremos si no la mierda que es el N4S:Shift consolero o como el engine Tech 4 se mueve mejor en PC en Dooom3 que en el Wolfenstein consolero. Lo triste es que algunos se amparan en la masa cual gallinas: son los mismos que en su día presumian de que GTA San Andreas (la peor versión, como ahora GTA 4) era exclusivo de la ps2. Pues ahi te quedes con la mierda de port a 60 €, por listos.

   No mientas: en PC no cuesta 60 €.
   
   Y pagas por una versión con el doble de jugadores en el multi + algo más que las consoleras resoluciones 1280 x 1024 y encima, con editor de video. Y no, no de 20 a 30 fps.
   
   Chicolino, cómo te gusta generalizar, no?
   
   Este es otro que no ha visto lo jodidamente mal que iba Oblivion en consolas ya en su día.
   
   Si no ves graficazos, a lo mejor es que no juegas a los exclusivos de PC (moléstate en mirar los menús gráficos y no digas tópicos y paridas consoleras.
   
   A lo mejor ahora lo molongui es jugar a 1280 x 720 porque te has hipotecado a comprarte las versiones mierda de ETQW, Battlefield 2 o Dark Messiah of Might and Magic.
   
   Y las físicas, tambien son una mierda, no? Como las del Batman consolero, no?
   
   Hay que joderse, como por un juego hecho por Rockstar Toronto (es lo que tienen las putas consolas: sólo han hecho 3 juegos y los 3 para la ps2 de los cojones) como nos olvidamos de que hay más cutre ports al final en consolas.
   
   Si quieres te los cito.
   
   Miremos si no la mierda que es el N4S:Shift consolero o como el engine Tech 4 se mueve mejor en PC en Dooom3 que en el Wolfenstein consolero.
   
   Lo triste es que algunos se amparan en la masa cual gallinas: son los mismos que en su día presumian de que GTA San Andreas (la peor versión, como ahora GTA 4) era exclusivo de la ps2.
   
   Pues ahi te quedes con la mierda de port a 60 €, por listos.
4. 
   espastulator 10/09/2009, a las 09:38
   Espastulator, Usuario  

   Lo que dudo es que puedas ejecutar GTA IV a 1920 x 1200 y a 80 fps como en PC con la versión consolera tan jodidamente hypeada. Y que tengas opción a mejoras gráficas, como ya las tiene en PC y de contenido (nos suena GTA Garage o vivimos en la parra consolera?). Ale, a disfrutar!

   Lo que dudo es que puedas ejecutar GTA IV a 1920 x 1200 y a 80 fps como en PC con la versión consolera tan jodidamente hypeada.
   
   Y que tengas opción a mejoras gráficas, como ya las tiene en PC y de contenido (nos suena GTA Garage o vivimos en la parra consolera?). Ale, a disfrutar!
5. 
   espastulator 10/09/2009, a las 10:19
   Espastulator, Usuario  

   Ya sabes, Guybrush: el problema no es del juego. Sino de tu PC para jugar, mas bien. El que lo ejecuta a 1920 x 1200 y a 80 fps se está riendo al cubo con lo que has escrito. Menudo consuelo consolero se gastan los fanboys! (y preparémonos: porque lo mismo que se usa más la CPU cada vez, la GPU no se queda atrás: llega la era de los 720 p en los multis más cañeros en gráficos a las consolitas tan populares) Si quiero popularidad y masa, ahí está la Wii de la que tanto os se rien algunos. Otros nos reimos de la masa consolera, a bocajarro y en su cara.

   Ya sabes, Guybrush: el problema no es del juego.
   
   Sino de tu PC para jugar, mas bien. El que lo ejecuta a 1920 x 1200 y a 80 fps se está riendo al cubo con lo que has escrito.
   
   Menudo consuelo consolero se gastan los fanboys!
   
   (y preparémonos: porque lo mismo que se usa más la CPU cada vez, la GPU no se queda atrás: llega la era de los 720 p en los multis más cañeros en gráficos a las consolitas tan populares)
   
   Si quiero popularidad y masa, ahí está la Wii de la que tanto os se rien algunos. Otros nos reimos de la masa consolera, a bocajarro y en su cara.
6. 
   guybrush 10/09/2009, a las 14:29
   Guybrush, Redactor  

   Espastulator: [quote]No mientas: en PC no cuesta 60 €. [/quote] Antes de nada. Ni se te ocurra volver a decir que miento. Es una falta de respeto grave que no te tolero. Si tuvieras dos dedos de frente se te habria ocurrido pensar que me lo compre el mismo día de su lanzamiento cuando ¡Oh sorpresa! Costaba 60 Euros. EDITO: Mi memoria me falla y lo he comprobado. Es posible que no costara 60 euros si no 50. No modifico mi respuesta original porque es lo que he puesto y creo que lo mas honrado es dejarlo ahi. [/quote] [quote]Lo que dudo es que puedas ejecutar GTA IV a 1920 x 1200 y a 80 fps como en PC con la versión consolera tan jodidamente hypeada. [/quote] Con respecto a la "Supercalidad" de la que presumes de GTA IV en PC, o no has jugado al juego o tu ordenador sirve para jugar y para mover el Gran colisionador de Hadrones en el CERN. Esa versión en concreto fue famosa porque consumia unos recursos apabullantes y no habia manera de conseguir siquiera un nivel grafico medio-alto. Luego lo parchearon y fue algo mejor, pero no mucho. El Online es una puta mierda que funcionaba como el culo. Divertido si te gusta ese estilo de juego pero que convertia en toda una odisea entrar en una sala de espera concreta de un modo de juego especifico. [quote]Ya sabes, Guybrush: el problema no es del juego. Sino de tu PC para jugar, mas bien. El que lo ejecuta a 1920 x 1200 y a 80 fps se está riendo al cubo con lo que has escrito.[/quote] Mi ordenador tiene de procesador un Core quad q9450, mi grafica es una Nvidia Geforce 9800 GX2, RAM DD3 trabajando en Dual Channel (3 de RAM funciona peor y 4 de RAM no administra Windows XP. Y antes de que te hagas el listo, si, conozco el triple channel) una placa base Gigabyte GA-X48T-DQ6 y Disco duro 500 Gb. Para rematar mi pantalla es de 24" y de alta definición. Juego a Crysis con los parametros maximos que permite el DirectX 9.0c. Asi que como ves, por mi ordenador no es. Y aunque lo fuera daría igual porque para mi supuso una decepción no por sus gráficos (que parece que es lo único que te importa) si no por lo aburrido de sus misiones, lo ridiculo de su guión, sus personajes con cero de carisma, la ciudad enorme pero sin espacios abiertos donde hacer el cabra, y un etcetera muy largo con muchos otros motivos. La proxima vez piensatelo dos veces antes de postear una riada de comentarios que no aportan nada, con los mismo datos insulsos de siempre, y que no hacen más que comer espacio. Y si sientes la necesidad imperiosa de decirlo, al menos ten la decencia de hacerlo en un solo comentario, porque ya se te ha advertido antes de lo innecesario y pernicioso de tus floodeos.

   Espastulator:
   
   

   No mientas: en PC no cuesta 60 €.
   

   
   
   Antes de nada. Ni se te ocurra volver a decir que miento. Es una falta de respeto grave que no te tolero. Si tuvieras dos dedos de frente se te habria ocurrido pensar que me lo compre el mismo día de su lanzamiento cuando ¡Oh sorpresa! Costaba 60 Euros.
   
   EDITO: Mi memoria me falla y lo he comprobado. Es posible que no costara 60 euros si no 50. No modifico mi respuesta original porque es lo que he puesto y creo que lo mas honrado es dejarlo ahi.
   
   [/quote]
   

   Lo que dudo es que puedas ejecutar GTA IV a 1920 x 1200 y a 80 fps como en PC con la versión consolera tan jodidamente hypeada.
   

   
   
   Con respecto a la "Supercalidad" de la que presumes de GTA IV en PC, o no has jugado al juego o tu ordenador sirve para jugar y para mover el Gran colisionador de Hadrones en el CERN. Esa versión en concreto fue famosa porque consumia unos recursos apabullantes y no habia manera de conseguir siquiera un nivel grafico medio-alto. Luego lo parchearon y fue algo mejor, pero no mucho.
   
   El Online es una puta mierda que funcionaba como el culo. Divertido si te gusta ese estilo de juego pero que convertia en toda una odisea entrar en una sala de espera concreta de un modo de juego especifico.
   
   

   Ya sabes, Guybrush: el problema no es del juego.
   Sino de tu PC para jugar, mas bien. El que lo ejecuta a 1920 x 1200 y a 80 fps se está riendo al cubo con lo que has escrito.

   
   
   Mi ordenador tiene de procesador un Core quad q9450, mi grafica es una Nvidia Geforce 9800 GX2, RAM DD3 trabajando en Dual Channel (3 de RAM funciona peor y 4 de RAM no administra Windows XP. Y antes de que te hagas el listo, si, conozco el triple channel) una placa base Gigabyte GA-X48T-DQ6 y Disco duro 500 Gb. Para rematar mi pantalla es de 24" y de alta definición. Juego a Crysis con los parametros maximos que permite el DirectX 9.0c.
   
   Asi que como ves, por mi ordenador no es. Y aunque lo fuera daría igual porque para mi supuso una decepción no por sus gráficos (que parece que es lo único que te importa) si no por lo aburrido de sus misiones, lo ridiculo de su guión, sus personajes con cero de carisma, la ciudad enorme pero sin espacios abiertos donde hacer el cabra, y un etcetera muy largo con muchos otros motivos.
   
   La proxima vez piensatelo dos veces antes de postear una riada de comentarios que no aportan nada, con los mismo datos insulsos de siempre, y que no hacen más que comer espacio. Y si sientes la necesidad imperiosa de decirlo, al menos ten la decencia de hacerlo en un solo comentario, porque ya se te ha advertido antes de lo innecesario y pernicioso de tus floodeos.
7. 
   baxayaun 10/09/2009, a las 14:56
   Baxayaun, Usuario  

   No sé si esperar su respuesta o, mejor, no esperarla.

   No sé si esperar su respuesta o, mejor, no esperarla.
8. 
   chicholino 10/09/2009, a las 15:29
   chicholino, Usuario  

   espas tomate un trankimazin o pélatela o algo hermano... yo juego solo en pc porke no tengo ni ps3 ni 360 y el gtaIV es el juego peor optimizado que he visto ultimamente. esto es indiscutible, y si quieres pegarte el rollo otra vez pegatelo pero el gtaIV es indefendible.

   espas tomate un trankimazin o pélatela o algo hermano...
   
   yo juego solo en pc porke no tengo ni ps3 ni 360 y el gtaIV es el juego peor optimizado que he visto ultimamente. esto es indiscutible, y si quieres pegarte el rollo otra vez pegatelo pero el gtaIV es indefendible.

Por favor identifícate para comentar.