AnaitGames AnaitGames.com

No habrá retrocompatibilidad con PS2, y punto

158 / 0 PS3 Noticias por Guybrush el 21/08/2009, 18:00

Compártelo:   
patada-en-las-bolas

Llevamos mucho tiempo debatiendo y discutiendo sobre la retrocompatibilidad en PlayStation 3. Tanto que la palabra "retrocompatibilidad" tiene ficha propia en AnaitGames.

Todos estábamos esperando que junto con el anuncio de la PS3 Slim, hiciera aparición también el nuevo firmware que la hiciera factible. Pues bien, en una charlilla con Ars Technica , John Koller a vuelto a hablar sobre la retrocompatibilidad. ¿Y qué ha dicho? Pues que la retrocompatibilidad no volverá nunca, NUNCA, NUNCA , N-U-N-C-A.

Es más, sus palabras exactas han sido éstas:



No va a volver, así que dejadme ponerlo sobre la mesa. [...] No es un factor tan determinante para empujar a los clientes a comprar una PS3, como has podido estar oyendo por ahí. Tenemos un catálogo muy sólido en PS3; la mayoría de la gente está comprando PS3 por los juegos de PS3. Están comprando juegos de PS3 y películas en Blu-ray. No va a volver.


Ya nos lo intentó decir suavemente pero ha tenido que ponerse tajante para sonar convincente. Corazones rotos por doquier, lágrimas y lamentos sonyers... Siempre y cuando creamos en las palabras del amigo Koller. Yo, como soy un optimista sin remedio, digo que guardan el anuncio como as en la manga para el Tokio Game Show. ¿Quién esta conmigo?
Fichas: Retrocompatibilidad (PlayStation 3)

Comentarios (158)

  1. calvero 21/08/2009, a las 18:05
    Calvero, Usuario  
    Que torpe es por parte de Sony desaprovechar para su PSN el enorme catalogo de PS2.
    Sony por méritos propios esta en el puesto que se merece en esta generación. ULTIMOS.
  2. midoucloud 21/08/2009, a las 18:13
    MidouCloud, Usuario  
    Hay un matiz, pues estaba funcionando la compatibilidad via software via actualizaciones y por lo tanto, la noticia se refiere a que sea compatibilidad por hardware que yo sepa.
  3. jkeel 21/08/2009, a las 18:14
    J.Keel, Usuario  
    Calvero, no creo que Sony no quisiese implementar la emulacion de PS2 sino que no han sido capaces.

    Casi seguro que han estado trabajando en la retrocompatibilidad, pero al no dar los resultados deseados terminaron cancelando el proyecto.
  4. ironfeetman 21/08/2009, a las 18:15
    IronFeetMan, Usuario  
    Joder...bueno, siempre queda volver a jugar al Shadow of Colossus en la vieja negra...
  5. sembei 21/08/2009, a las 18:15
    sembei, Usuario  
    Que torpe es por parte de Sony desaprovechar para su PSN el enorme catalogo de PS2.
    Sony por méritos propios esta en el puesto que se merece en esta generación. ULTIMOS.


    AMEN
  6. midoucloud 21/08/2009, a las 18:15
    MidouCloud, Usuario  
    Calvero, no creo que Sony no quisiese implementar la emulacion de PS2 sino que no han sido capaces.
    Casi seguro que han estado trabajando en la retrocompatibilidad, pero al no dar los resultados deseados terminaron cancelando el proyecto.


    ¿Entonces mi ps3 de 60gb que es, entonces? Si la mia no tiene retrocompatibilidad entonces he vivido engañado mientras jugaba a juegos de ps2 en esta xD
  7. darkpadawan 21/08/2009, a las 18:22
    darkpadawan, Usuario  
    Tenemos un catálogo muy sólido en PS3; la mayoría de la gente está comprando PS3 por los juegos de PS3. Están comprando juegos de PS3 y películas en Blu-ray. No va a volver.


    Festival del humor.
    Claro que la gente está comprando la PS3 por los juegos de la PS3: porque no os sale que también se puedan jugar (y quien sabe, por tanto también comprar) los de la PS2.
    Melón.
  8. calvero 21/08/2009, a las 18:24
    Calvero, Usuario  
    Calvero, no creo que Sony no quisiese implementar la emulacion de PS2 sino que no han sido capaces.
    Casi seguro que han estado trabajando en la retrocompatibilidad, pero al no dar los resultados deseados terminaron cancelando el proyecto.

    Capaces eran Ocelote, las primeras eran por hardware, y han preferido recortar todo lo posible sin ver el potencial del catalogo de ps2. Podían haberlo solucionado en estas Ps3 slim meter el chip grafico de las PSDIOS pero no.
    ULTIMOS merecidamente.
    Todavía recuerdo las criticas cuando fue lanzada 360 por no tener compatibilidad total con Xbox. Peter More en EA se tiene que estar muriendo de risa.
  9. yuluga 21/08/2009, a las 18:25
    Yuluga, Usuario  
    EPIC FAIL!
  10. jkeel 21/08/2009, a las 18:28
    J.Keel, Usuario  
    Estais un poco espesitos eh.

    Lo que pienso es que Sony ha intentado meter la emulacion POR SOFTWARE y no han sido capaces de lograr una emulacion perfecta y por eso han descartado el tema.

    Meter el chip de la PS2 no era una opcion si lo que quieren es recortar gastos.
  11. calvero 21/08/2009, a las 18:37
    Calvero, Usuario  

    Meter el chip de la PS2 no era una opcion si lo que quieren es recortar gastos.

    Espesos no Ocelote, ya entendí lo que dijiste.
    Esos dólares mas por chip de retrocompatibilidad en PS3 bien se podían amortizar con descargas de los clásicos de PS2 y mas potencial en ventas.
    Pero han preferido;
    Pan para hoy, hambre para mañana.
  12. radical_ed 21/08/2009, a las 18:43
    Radical Ed, Usuario  
    El tema (que me intriga, pero no me interesa porque yo tengo mi PS3 de primera semana), si he entendido bien los maravillosos artículos de David y las patentes que Sony tiene por ahí, es el que sigue:

    Quitando las primeras americanas que llevaban una PS2 dentro la retrocompatibilidad se ha llevado quitando el EE y dejando el GS. El Cell, mejor baza de la PS3 sobre todo por su RAM de 3200MHz, está muy ocupado emulando un procesador de cinco núcleos no simétricos donde sólo las dos VPUs son parecidas, mientras el resto se encarga de tareas tan dispares como limpiar la casa y planificar la muerte de Superman.

    Supongo (por el ruido que mete la consola al emular, que la calienta más que nada de lo que puedas hacer en PS3) que no hay manera de meter nada más en el Cell. Ergo del GS, que no es una GPU al uso sino una especie de "texturizador", se tiene que encargar el RSX... que desgraciadamente sólo puede acceder a la memoria DDR3 de 700Mhz. Mi teoría como aficionado es que no hay huevos a que la memoria embeída del GS a 800Mz tire bien en el RSX y de ahí la imposibilidad de emular completamente por software.

    Dicho esto, POBRES!
  13. radical_ed 21/08/2009, a las 18:44
    Radical Ed, Usuario  
    Y calvero la retrocompatibilidad por hardware sería lo peor que podría hacer Sony ahora. De lejos.
  14. jandriux 21/08/2009, a las 18:45
    JandriuX, Usuario  
    que coñazo con la retrocompatibilidad, joder, alguien tiró la ps2? y si no, jodeos todos, eso os pasa por no comprar el starter pack!
  15. jandriux 21/08/2009, a las 18:46
    JandriuX, Usuario  
    Y dime calavero, que puesto merece wii?
  16. frai 21/08/2009, a las 19:00
    Frai, Usuario  
    @jandriux

    Pues van los primeros en ventas, que aunque para tí eso no signifique mucho es lo que mueve este mundillo...

    PD. Guybrush, hemos puesto la noticia a la vez, tu en el blog y yo en el foro (aunque obviamente hay una distancia insalvable entre ambas redacciones... xD)
  17. undu 21/08/2009, a las 19:03
    Mahmoud Ahmadinejad, Usuario  
    @jandriux me habré equivocado de dirección, creía que esto no era meristation.
  18. radical_ed 21/08/2009, a las 19:10
    Radical Ed, Usuario  
    Memoria anidada y semántica es de lo que va este hilo ahora.
  19. mio_tony 21/08/2009, a las 19:17
    mio_tony, Usuario  
    ''lágrimas y lamentos sonyers'', no, primero porque un sonyer que se autoconsidera buen sonyer ya tendría la PS3 desde hace tiempo, y segundo porque todo sonyer tiene que tener o bien PS2 o PSDIOS, lo que está claro es que un sonyer como toca no se olvida de la vieja negra por la salida de la emuladora de CGs.
  20. mio_tony 21/08/2009, a las 19:18
    mio_tony, Usuario  
    POBRES.
  21. frai 21/08/2009, a las 19:23
    Frai, Usuario  
    Espero que esteis de coña, por que hay que ser realmente tonto para que anuncien que no meten la retrocompatibilidad y encima vosotros insulteis a los usuarios, en vez de a los de Sony xD
  22. doggonelover 21/08/2009, a las 19:25
    -, Usuario  
    @mio_tony

    Menudo fanboy.
  23. nerkin 21/08/2009, a las 19:45
    Nerkin, Usuario  
    Eso pasa por no compraros la PS3 al salir. LOL
  24. tabe 21/08/2009, a las 19:50
    tabe, Usuario  
    Esperemos que usen su recien patentado detector de emociones para momentos como estos, de decepcion general, porque otro uso no se me ocurre darle.
  25. frai 21/08/2009, a las 19:52
    Frai, Usuario  
    Esperemos que usen su recien patentado detector de emociones para momentos como estos, de decepcion general, porque otro uso no se me ocurre darle.

    xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Que buena, joder!

    Sigo flipando con la gente, madre mia... Tan felices cuando la consola va perdiendo funcionalidades en vez de ganarlas!
  26. doggonelover 21/08/2009, a las 20:00
    -, Usuario  
    A pesar de todo los god of war uno y dos estan anunciados en un bluray. Supongo que no les sale a cuenta que los usuarios jueguen a sus antiguos juegos sin volver a pagar. Sony, sony, que nos tienes contentos. Vendo PS2, oiga!! Me lo quitan de las manos!!
  27. nerkin 21/08/2009, a las 20:02
    Nerkin, Usuario  
    +1
    Y para celebrarlo voy a jugar al Shadow of the Colossus.
  28. tocapelotas 21/08/2009, a las 20:06
    tocapelotas, Usuario  
    Aquí la peña asume que todo el que tiene una PS3 tenía una PS2, también asume que si la tenían la conservan, y también asumen que tener una consola extra en el salón no es un incordio.

    Yo solo se que si un día anuncian la retrocompatibilidad, un servidor va a ir al día siguiente a la tienda más cercana y pillarse algunos juegos de PS2, del tirón. Y como yo creo que unos cuantos más.

    Aunque bueno, tampoco creo que no es que no les salga de los huevos sacarla, sino que tienen problemas para ello, por software estoy hablando, obviamente.

    En mi opinión el fallo (y razón para escupirles) fue quitar la de por hardware en un principio, que a mi no me digan que es que les salía muy caro y querían reducir costes porque eso ya debería de haber estado más que estudiado en cuanto salió a la venta, así que si salió con ella es porque ese gasto sería despreciable, digo yo vamos...
    Que también puede ser que vendieran 4 veces menos de lo previsto y todos sus cálculos se fueran al garete y tuvieran que recurrir a medidas de emergencia como esta para reducir gastos, pero fuera lo que fuera, no fue muy profesional por su parte y fue una gran cagada en general.
  29. chicholino 21/08/2009, a las 20:12
    chicholino, Usuario  
    ejque hay que ser tolai pa comprarse una ps3 con lo bien que va la ps2 + pc
  30. jaumeav 21/08/2009, a las 20:23
    jaumeAV, Usuario  
    pero q pesadilla con la retro.. a ver si esta mola! si no.. pues tampoco pasatanto.. q me juego el cuello a que el 99% de la penya q quiere la retro y de los q os quejais aqui teneis una ps2... tampoco es tanto problema!

    Y las palabras de sony pueden sonar un tanto corporativas... pero joder! es q os comprais la ps3 pensando en jugar a juegos de ps2? teniendola en casa tambien??

    como digo, si estuviera seria mejor esta claro, pero weno si no esta, pues oye, mala suerte, tampoco es para tanto.

    creo yo.. vamos.
  31. extremoduro 21/08/2009, a las 20:29
    extremoduro, Usuario  
    El tío este tiene toda la razón. La inmensa mayoría de usuarios no compraron PS3 para jugar a juegos de la PS2. Y si no recuerdo mal, las primeras PS3 traían retrocompatibilidad y si la quitaron sería, aparte de para recortar gastos, porque sabían que la mayoría de la gente no le daban uso.
  32. karaban 21/08/2009, a las 20:32
    Karaban, Usuario  
    Yo he tenido 2 ps2, pero las dos murieron, y el tema de la retrocompatibilidad (joer con la palabrita) a mi me atrae mucho...
    No se si sera porque son inutiles, o porque no se puede, pero escocer, escuece ;__;
  33. marmotasana 21/08/2009, a las 20:38
    marmotasana, Usuario  
    Yo soy un viciado, un jugon, un adicto a las consolas, un hardcoreta, etc... en fin, lo que se suele llamar a uno que tiene este hooby como su prioridad "number one", tengo 3 pantallas a mi disposicion, con todas las consolas que me gustan instaladas, listas para jugar en el momento que yo quiera, con montones de juegos a mano (originales, pues me considero coleccionista), vamos, que yo soy de esos que "me la pela" que la PS3 sea retrocompatible con PSX y PS2 por que dichas consolas ya las tengo ( y tengo espacio para tenerlas montadas), aun asi, soy de los afortunados que en su momento me compre la PS3 de lanzamiento, teniendo asi la opcion de poder jugar en mi PS3 a juegos de PS2 y PSX, pero ojo!! como bien digo, yo soy de esos que tengo mis consolas instaladas y en el caso de PS2 y PSX prefiero 1000 veces tenerlas conectadas a mi TV crt via cable RGB cada una, por que asi creo que es como se deben jugar a estas 2 maquinas.
    Para los que no teneis PSX y PS2, decir que dudo ampliamente que querais la PS3 para jugar a juegos "viejos", pues si los queriais jugar su momento ya paso (o haceros con una si tanto quereis dichas consolas), estoy deacuerdo en que quitarle funciones a una consola es una pena, pero de echo, los que querian la consola por los 2 motivos (jugar a juegos de PS2 y PS3) ya se la compraron en su momento y si sois de los que no teniais dinero pero a 300€ con retrocompatibilidad si que estariais dispuesto a haceros con una PS3 lamento deciros que es contradictorio, pues si no fuera por estos recortes la PS3 (o PS3 slim) no podria estar a 300€...
    En definitiva:
    Si es cara y completa: Quejas.
    Si es barata y capada: Quejas.
    Si fuera completa y barata: En los sueños de cualquier consumidor.
    ¿X360 y Wii son completas y economicas?... a no!, que Sony es la mala...
  34. juslibollord 21/08/2009, a las 20:45
    JuslibolLord, Usuario  
    como si reducir costes repercutiese en los usuarios en vez de en la compañía, en fin, yo directamente (y ya van unas cuantas en este sentido) FLIPO con la gente que le da igual que le quiten funcionalidades (aunque no las usen, eso da igual), pues nada, la próxima consola yo que sé, sin sonido por ejemplo, que seguro que se pueden reducir costes quitando cables al bulto.
  35. karaban 21/08/2009, a las 20:51
    Karaban, Usuario  
    Pues yo no he podido jugar ha muchos juegos de ps2, y esperaba que gracias a la ps3, poder disfrutar de ellos.
    No todo el mundo tiene el dinero ni el espacio para tanta consola.
  36. calemio 21/08/2009, a las 20:56
    Calemio, Usuario  
    Tienen lo que se merecen. Eso sí, la terminaré adquiriendo cuando cueste lo que realmente vale (unos 100€) y seguiré jugando a mi PS2 que la guardo como oro en paño.
  37. marmotasana 21/08/2009, a las 21:01
    marmotasana, Usuario  
    Que tenemos como alternativa por 240€ (o 250€):

    Xbox 360:

    Pros - Potencia grafica, Muy buen catalogo, Buen precio (250€ o 240€, suele llevar un juego de regalo), reproductor de DVD (Avi, Dvix,etc...) Buen servicio de red (el mejor), retrocompatibilidad (en un 90%, requerido tener discoduro), tarjeta de red integrada, salida optica y HDMI (para los modelos actuales), buen servicio de antencion al cliente.
    Como extra: Es pirateable (para quien le interese).

    Contras - Hardware y accesorios inestables o de mala fabricacion/calidad (luces rojas, error 74, carga y juega que dejan de funcionar o de recargar correctamente, auriculares que se estropean con poco uso, etc...), Consola poco equipada, sin reproductor de peliculas HD de serie, sin Wi-fi, sin HDMI (los viejos modelos), mando inhalambrico con pilas (hay que comprarse el cargador y bateria aprte) juego online de pago, discos limitados de espacio al ser DVD, disco duro intercambiable limitado a ser solamente oficial y bastante caro, etc...

    Wii:

    Pros - Sistema de juego original, juegos exclusivos de la compañia Nintendo, juegos para toda la familia, buen surtido de juegos classicos de Descarga, conexion Wi-fi de serie, juego online gratuito, retrocompatibilidad con GC.
    Como extra: Es pirateable (para quien le interese).

    Contras - Hardware obsoleto, excesivo vuelco hacia los casuals, juegos de descarga caros, sistema online limitado y en diferentes juegos inestable (dependido de cuales) retrocompatibilidad inestable (problemas con los juegos de GC y los 480p mediante componentes, rescalados horribles para juegos de Snes, N64, ETC...), carencia de conexiones digitales (como salida optica, HDMI) no tiene conexion de red de serie, no tiene discoduro (lo que limita las descargas o obtar a comprar una tarjeta SD para almacenarlos, pues para jugar hay que tener instalados los juegos de la VC y la consola tiene un limite de 512mb), el Wii mote funciona con pilas.
  38. calemio 21/08/2009, a las 21:10
    Calemio, Usuario  
    Te olvidas del PC, y Espatulator te va a hacer pagar cara tu osadía.
  39. marmotasana 21/08/2009, a las 21:20
    marmotasana, Usuario  
    Que ofrecia PS3 en su momento por 600€:

    Pros- Potencia grafica, transformador de red electrica interno, juego online gratuito, reproductor de DVD y Blu-ray, Wi-fi integrado, tarjeta de red integrada, disco duro de 60gb, disco duro intercambiable (de cualquier marca compatible con la consola), mando con bateria integrada, salida optica, salida HDMI, retrocompatibilidad con PSX y PS2, lector de tarjetas (Memory stick, SD, etc...) 4 puertos USB's, posibilidad de instalar Linux.

    Contras - Catalogo de juegos limitado, mando sin vibracion, precio muy elevado para el consumidor, cable de carga (cable USB) no integrado en el pack, lleva un simple cable de video compuesto (rojo, blanco, amarillo).

    Ahora, que ofrece PS3 (PS3 slim) por 300€:

    Pros- Potencia grafica, transformador de red electrica interno, buen catalogo de juegos, tamaño reducido respecto a su primera version, buen precio, juego online gratuito, reproductor de DVD y Blu-ray, Wi-fi integrado, tarjeta de red integrada, disco duro de 120 gb, disco duro intercambiable (de cualquier marca compatible con la consola), mando con bateria integrada (con vibracion), salida optica, salida HDMI, retrocompatibilidad con PSX.
    NO se puede piratear (para quien le interese).

    Contras - respecto al primer modelo, se elimina:

    El lector de tarjetas.
    2 puertos Usb.
    La retrocompatibilidad con juegos de PS2.
    La posibilidad de instalar Linux.
    Y sigue careciendo de un cable de carga (USB) integrado en el pack y trae un simple cable de video compuesto para el audio/video.
    Todo indica que de momento seguira sin poderse piratear (para quien le interese).

    Para mi lo unico destacable que a perdido PS3 es la retrocompatibilidad con PS2 (que no era para tirar cohetes en una TV lcd), pero por lo demas (lo que a ganado/perdido) creo que una rebaja de 300€ respecto a hace 2 años y medio esta justificada y compensada, mas aun teniendo en cuenta el actual catalogo exclusivo de PS3 y el que esta por llegar.
  40. extremoduro 21/08/2009, a las 21:21
    extremoduro, Usuario  
    ¿Qué la PS3 vale 100€??? ¿Entonces cuánto estás dispuesto a pagar por un reproductor blu-ray? ¿50€?
  41. marmotasana 21/08/2009, a las 21:22
    marmotasana, Usuario  
    Por cierto, se me olvido añadir en Pros que X360 trae de serie 3 puertos USB y el cable de componentes de serie en los modelos Premium y Elite.
  42. calemio 21/08/2009, a las 21:27
    Calemio, Usuario  
    ¿Qué la PS3 vale 100€??? ¿Entonces cuánto estás dispuesto a pagar por un reproductor blu-ray? ¿50€?


    Cero. Yo quiero una consola.
  43. calemio 21/08/2009, a las 21:30
    Calemio, Usuario  

    Para mi lo unico destacable que a perdido PS3 es la retrocompatibilidad con PS2 (que no era para tirar cohetes en una TV lcd),


    Cierto. Es conveniente poseer una televisión de tubo o poder conectar la consola al monitor de PC.
  44. marmotasana 21/08/2009, a las 21:31
    marmotasana, Usuario  
    El Blu-ray integrado sirve para los juegos, para que en un solo disco quepa mas informacion, la reproduccion de video Blu-ray es una caracteristica paralelea a los juegos.
    El tiempo dira si fue un acierto o error incluir el Blu-ray como formato base pero PS3 se beneficia de este formato para mas cosas que la reproduccion de peliculas.
    Aunque ello supone un augmento en los costes de produccion mucho mayores que un simple (simple hoy en dia) lector de DVD.
  45. extremoduro 21/08/2009, a las 21:33
    extremoduro, Usuario  
    @calemio

    Bueno, y si la PS3 vale 100€, ¿entonces la wii 20€?
  46. guest_star 21/08/2009, a las 21:35
    guest_star, Usuario  
    la wii cuando venga de regalo con el cola-cao.
  47. doggonelover 21/08/2009, a las 21:39
    -, Usuario  
    A mi parecer el concepto de rebaja consiste en vender el mismo producto inicial con todas sus prestaciones por menos dinero. Ir capando para bajar el precio no es rebajar, es hacer una versión más económica que lógicamente vale menos dinero.
    Lo que no veo correcto es que estas versiones económicas de PS3 sustituyan a las versiones mas completas. Deberían estar a la venta todas al mismo tiempo y que la gente pudiera elegir.
  48. karaban 21/08/2009, a las 21:41
    Karaban, Usuario  
    +1
  49. calemio 21/08/2009, a las 21:43
    Calemio, Usuario  
    @calemio
    Bueno, y si la PS3 vale 100€, ¿entonces la wii 20€?


    Lo que te cueste una Game Cube en eBay. Por 20€ la puedes sacar, si.
  50. fixxxer 21/08/2009, a las 21:44
    Un señor cabreado, Usuario  
    Voy a comprar más latas de sardina. De hecho voy a vaciar el estante de comidas enlatadas del supermercado. Es el fin del mundo.
  51. fixxxer 21/08/2009, a las 21:45
    Un señor cabreado, Usuario  

    Bueno, y si la PS3 vale 100€, ¿entonces la wii 20€?


    Una cosa es cuanto vale y otra cuanto cuesta. Valer, vale una mierda. Costar, cuesta 249€.
  52. marmotasana 21/08/2009, a las 21:49
    marmotasana, Usuario  
    Como ya digo, la unica caracteristica utilil y destacable (para mi de cara al usuario) que han capado, es la retrocompatibilidad de PS2, obviamente, doy la razon en que mantener las caracteristicas y bajar el precio, es bueno para el usuario (buenisimo) pero seamos francos, hablamos de una empresa y hemos de sopesar si lo que le quitan compensa a lo que baja de precio (contar que son 300€ de rebaja en 2 años y medio respecto al primer modelo).

    El lector de tarjetas... no lo he usado nunca.
    Los 4 puertos USB... apenas a coincidido que necesite tener conectados 2 mandos a la vez via USB, como para necesitar 4 entradas... con 2 puertos USB va que chuta.
    Instalar linux... no me interesa.
    La retrocompatibilidad de PS2, en mi caso me da igual, pero reconozco que es uan funcion muy interesante y una lastima que la caparan.

    De todas maneras, a mi que la capen me da igual (a mi) pues yo si disfruto de estas caracteristicas, pero yo me deje 600e y el que se la compre ahora se gastara 300€, sin estas caracteristicas que estan capadas, pero con la consola mas barata, mas silenciosa, mas pequeña con un disco duro mayor (60gb contra 120gb, el doble vamos) y con el mando con vibracion de serie + un catalogo mucho mas amplio.

    Como ya digo, todo es cuestion de estudiar lo que ofrecia PS3 antes y ahora.
  53. chicholino 21/08/2009, a las 22:19
    chicholino, Usuario  
    y las acciones de soni siguen cayendo en picado
  54. frai 21/08/2009, a las 22:35
    Frai, Usuario  
    Madre mia, me voy a dar de cabezazos contra la pared por que lo que está leyendo aquí hoy es pasto de meristation y de putos fanboys.

    Eh, y hay gente (como yo) que no tiene la ps2, y le molaria mil trillones poder pasarse el ICO y el SOTC en la ps3 en una pantalla gigantesca y al máximo de resolución y con los filtros que le pueda meter el emulador, pero me tengo que joder, y vosotros en vuestra infinita sabiduría SABEIS que el resto de la gente es como vosotros, (por que claro, si vosotros teneis la ps2, es que todo cristo la tiene).

    En fin, que esto me está empezando a parecer demasiado putapénico, a ver si para la proxima revisión también le quitan los disipadores internos y el sistema de refrigeración, por que como yo tengo aire acondicionado en mi casa pues al resto del mundo le pueden dar por el culo, a ver si asi me ahorro 10 euritos.
  55. blowman 21/08/2009, a las 22:57
    blowman, Usuario  
    la culpa no es del cell,es del blue ray y de como esta consola lo ha acusado en su precio d salida,en su retraso de un año...una consola lo es xlo q ofrece como tal.O quien se la ha comprao solo x el blue ray?...la retrocompatibilidad si q es propio d una consola y mas hoy por hoy
  56. marmotasana 21/08/2009, a las 22:57
    marmotasana, Usuario  
    No tienes PS2 (almenos actualmente), pero hablas de ICO y Shadow the colosus como lo mas... (lo son) entonces deduzco que tuviste la PS2 en su momento y te los pasaste... ¿es problema de PS3 que tu quieras jugar a esos juegos con pantalla gigantesca, al máximo de resolución, con los filtros que le pueda meter el emulador, etc...?
    Vemos a ver, la PS3 nunca a conseguido eso (salvo lo de jugar a juegos en Pantalla gigantesca, que eso cualquier consola puede si tu tienes la pantalla), la resolucion (o rescalado) daba pena, almenos para lo que tu te imaginas/esperas (y lo que yo imaginava/esperava) y los filtros lo mismo... je.
    Si tanto te gustaria rejugar esos juegos con esos requisitos te digo desde ya que salvo que se perfeccione un monton el emulador de PS2 de PC lo tiene chungo.
    Yo no entendere la gente que alaba la PS2 y sus must have y no a tenido PS2 o se la a vendido...
    No tienes PS2 (asi que imagino que no conservaras juegos): ¿Como los piensas jugar en PS3?, ¿en version Jack sparrow?, sorry, no puedes..
    ¿Te los volverias a comprar?, mala jugada venderselos en su mal momento amigo...
    ¿Los conservas en tu casa y te vendiste la PS2 pelada para pillarte la X360 o Wii?, en fin...

    Otra cosa, quitarle componentes vitales para el funcionamiento de la consola no es lo mismo que quitarle funciones adicionales (como seria el Wi-fi, reducir gigas en el disco duro, etc...).
    No comparemos hombre...
  57. chikedor 21/08/2009, a las 23:03
    Chikedor, Usuario  
    Lo que me he reído con la imagen XDDD
  58. marmotasana 21/08/2009, a las 23:04
    marmotasana, Usuario  
    Por cierto, X360 emula la Xbox, sus juegos se ven bien en la X360 por HD, pero heeeeeee..... manteniendo los pies en el suelo, el rescalado tampoco es para tirar cohetes y los filtros... ¬¬
    En fin, supongo que no importara tanto, como MS no es mala...XD
  59. frai 21/08/2009, a las 23:07
    Frai, Usuario  
    Pues no, nunca he tenido la ps2 (oh, sorpresa) el SOTC me lo pasé en casa de colegas y el ICO no me lo he pasado aun, pero lo que me jode es que anunciaran la retrocompatibilidad de la consola y ahora terminen diciendo que no, que nos jodemos que no la va a haber, no solo hoy si no nunca.

    De todas maneras es que todo tu post se basa en el fundamento erróneo de que tuve la ps2 (que en españa es normal ser el raro por no haber tenido la plai tron)

    El emulador de PC corre el SOTC (otros juegos no sé, pero de este me he interesado y lo sé) de putísima madre (salvo algún fallo gráfico en las sombras) incluso pudiendolo jugar a 60 cuadros por segundo y a 1440x900.

    Lo de que si vendí la ps2 es otra cosa que te has sacado desde la base errónea de que tenia la ps2, y lo de que si lo hice para comprarme la 360 o la wii (añadiendole el "en fin...") toda la seriedad que me estabas transmitiendo en un principio.

    Y lo de que no entiendes la gente que alaba juegos de ps2 cuando no la han tenido... por que? si no tengo la ps2 no puedo haber jugado nunca? no puedo pensar que algunos de sus juegos son de 10?

    Na más que tonterías se están leyendo hoy...
  60. frai 21/08/2009, a las 23:09
    Frai, Usuario  
    Y por cierto, decir que no importa que te quiten la retrocompatibilidad, pero que no te quiten el wifi... me parece simplemente acojonante.

    Y MS es el puto diablo con patas, el live cuesta una pasta que no debería y tiene mil fallos, pero como ya me estás demostrando que eres un fanboy tienes que atacar otras consolas para defender las cagadas de Sony.

    Bravo, men.
  61. midoucloud 21/08/2009, a las 23:28
    MidouCloud, Usuario  
    @marmotasana you win
  62. undu 21/08/2009, a las 23:38
    Mahmoud Ahmadinejad, Usuario  
    @marmotasana you win

    no, he doesn't
  63. fallenangel 21/08/2009, a las 23:38
    FallenAngel, Usuario  
    Vuelvo a decirlo, con la potencia simplemente emulenlo y ya!
  64. marmotasana 21/08/2009, a las 23:53
    marmotasana, Usuario  
    En primer lugar calmate.
    En segundo lugar Sony nunca dijo que repescaria la retrocompatibilidad, la tuvo en su momento, se anuncio que la perderia y asi sigue siendo a dia de hoy, los rumores y especulaciones nos la creamos nosotros, punto.
    Me parece bien que tengas tus gustos y prioridades, pero mi consejo es que si tanto te gustan esos juegos lo primero es que te los compres (originales claro) y luego te hagas con una PS2 y de paso juega a todas las joyas de PS2 que a ti te hagan ilusion.
    En tercer lugar, por el boca a boca el SOTC y ICO son de los juegos mas valorados (y para MI gusto, asi lo merecen), pero obviamente, si los juegas en casa de colegas (y te los pasas ahi) o directamente no los juegas... no se chico tu veras, pero si tanto te molo la PS2 en su momento o bien puedo entender que no tenias pasta para comprarla o bien elegiste mal con otra consola, lo que no entiendo (y me perdonaras si hago esta afirmacion) es esa mania de tildar de 10 (joyas, must have, etc...) a juegos que nunca has jugado... (hablo en general tambien), hay mucha peña que habla del Panzer Dragoon Saga como la panazea de la Saturn y o no lo ha jugado, o lo tiene pirata muerto de asco en la bobina o simplemente de coleccion....
    Solo por el echo de que "¡¡¡es la ostia si o si, y si no te mola no eres hardcoreta!!!" ya se tilda de X juegos como los mejores (y si no te gustan correeeeee!!!), por eso no entiendo, como muchos usuarios que no han tenido la PS2 alaban su catalogo si apenas lo habran raspado (o jugado en casa de colegas) y aun mas me parece sorprendente que para hacerse con una PS3 el handicap es que esta sea retrocompatible con PS2 (y claro, que valga menos de 100€ por que la consola no lo vale... y por supuesto que cargue Buckup's).
  65. mr_sprinkles 21/08/2009, a las 23:56
    Mr. Sprinkles, Usuario  
    Debo de ser el raro pero a mi esto de la retrocompatibilidad me trae sin cuidado. Tengo la PS2 en mi escritorio al lado de la N64 y la Xbox 360. Cuando quiero cojo y enciendo cualquiera de ellas y listo. Y si algún día me compro una PS3 seguiré viendo innecesaria la retrocompatibilidad.

    Francamente creo que tienen cosas mas importantes por mejorar como el precio o el Home (Que por lo que tengo entendido hasta ahora no es mas que un lugar donde avatares masculinos acosan a avatares femeninos XD).
  66. frai 22/08/2009, a las 00:06
    Frai, Usuario  
    En primer lugar, me calmare cuando deje de leer cosas incoherentes y lametones en el culo de fanboys.

    En segundo lugar lugar, paso de hacerme con una ps2, porque no quiero comprarme una consola de una generación pasada, ni darle pasta a una compañía que trata como idiotas a sus usuarios (o por lo menos, de un modo tan descarado, por que en realidad todas cojean de un pie, que si no lo digo me vas a tachar de fanboy, encima xD), y sobre los juegos, no se tu como lo harás, pero normalmente la gente suele comprarse los juegos después de tener una consola en la que jugarlos. Pero si a tí ese metodo te funciona, sigue con él.
    En tercer lugar, no he hablado en ningun momento del boca a boca, a mi el SOTC me mola un huevo porque lo jugué y me encanto, y el ICO lo quiero probar porque es del mismo grupo, igual que quiero jugar el The Last Guardian. Y por ejemplo todo dios dice que el final X es la hostia y a mi eso me la pela. Por lo que ya estás otra vez intuyendo cosas que yo ni he dicho ni he insinuado. (como lo de tildar de 10 a juegos que no he jugado, lo que habia dicho era que puedo haberme pasado el SOTC y considerarlo un juego de 10 sin tener la consola, no sin haberlo jugado, como tu has entendido)

    Y, por supuesto, para continuar con el Show, unes lo de que sea una cagada que no sea retrocompatible, con lo de que valga menos de 100 € (que lo ha dicho otra persona, no yo) y como esto es una fiessshta pues también añades lo de los backups.

    De puta madre, que no pare la cosa!
  67. marmotasana 22/08/2009, a las 00:07
    marmotasana, Usuario  
    Javier, o no lees o no entiendes el contexto de mi post, te lo repito:

    "Otra cosa, quitarle componentes vitales para el funcionamiento de la consola no es lo mismo que quitarle funciones adicionales (como seria el Wi-fi, reducir gigas en el disco duro, etc…).
    No comparemos hombre…"

    Mira javier, tu has soltado esta burrada:

    "La proxima revisión también le quitan los disipadores internos y el sistema de refrigeración"

    Mira chico, como bien indico (por que pese a que tu no estas por la labor) procuro marcarte la diferencia en lo que supondria perder un componente vital para el funcionamiento de la consola (sin la cual funcionaria mal o no funcionaria directamente) y otra es quitar un accesorio o funcionalidad extra, como la retrocompatibilidad, el wi-fi, reducir gigas de disco duro, los puertos USB, etc...

    ¿La X360 es menos consola por llevar o no Wi-fi?, no, claro que no, es una funcion menos.
    ¿La X360 seria menos consola por no ser retrocompatible con los juegos de Xbox?, no, es una funcion menos, que se echaria en falta para muchos (para mi no por que para algo tengo la X360 via componentes en una CRT de 17").

    Etc...

    Hay que valorar lo que tiene o no tiene una consola, o lo que hace o no hace, aqui muchos marcais la retrocompatibilidad como algo "vital para PS3", que yo respeto eso, pero bajo mi punto de vista no es vital para la consola si no una funcionalidad extra (que bien venida sea si la reinplantan) pero que bajo mis necesidades no la reclamo (aunque yo si la tenga por tener la de 60GB), lo que yo espero de esta consola son juegos "de PS3", cuantos mas exclusivos mejor y que expriman la consola a tope, no me compre una PS3 para ver el ICO y SOTC en ella (y menos en un pesimo rescalado), me la compre para ver el proximo proyecto del Team ICO (Last guardian), para juegos como MGS4, Uncharted, GT5, God of war III, Little big planet, etc... y los muchos juegos multis que hay y que me interesen adquirirlos en PS3 (algunos los prefiero en PS3 como Tekken , Street fighter 4,etc... y otros en X360 o PC como Resident evil 5, Dead rising 2, Bioshok 2, etc...) Punto.

    Si el Blu-ray, la capacidad grafica de la consola, las funcionalidades que esta tiene y su catalogo de juegos no compensan esos 300€ de inversion... eso cada uno vera.
  68. frai 22/08/2009, a las 00:15
    Frai, Usuario  
    Javier, o no lees o no entiendes el contexto de mi post, te lo repito:

    Pufff, le dijo el grajo al cuervo... xDDDDD Con esta frase me has matado del todo, tienes razon tio, you win como te han dicho por ahí.
  69. marmotasana 22/08/2009, a las 00:15
    marmotasana, Usuario  
    Otra cosa Javier, no te tomes todas mis palabras para usarlas contra mi, es obvio que antes esta el coche que la gasolina, pero hablamos de una busqueda de juegos dificiles de conseguir (cosa que PS2 hay a patadas), con lo que encontrar un SOTC y un ICO se te puede ir facilmente a los 80€ o 90€, ¿invertirias antes ese dinero en juegos de PS2 que en juegos de PS3 en tu nueva y flamante PS3?, Mmm... dejame dudarlo, aunque de ser asi, respeto tu opinion, pero viendo las ganas que tienes de esos juegos (y de varias joyas de PS2) es lo que me das a entender, si la pena que tienes es que NUNCA podras jugar a esos juegos en PS3 etonces ok, tienes un problema pues la PS3 no es tu consola y tiene pinta que nunca lo sera y como la consola asi como su catalogo parece que no te justifican a dia de hoy su compra... lo tenemos mal, pero si te gusta tanto el Team ICO, tendras que pasar por el aro tarde o temprano, a no ser que te esperes a la PS4 para jugar al Last guardian (y reza para que sea retrocompatible con PS3) o lo juegues en casa de un amigo XD.
  70. marmotasana 22/08/2009, a las 00:20
    marmotasana, Usuario  
    Por cierto Javier, yo procuro explicarte mi punto de vista con palabras y fundamento y tu te lo tomas como ataques personales, discrepo con tu punto de vista para valorar la compra de una consola, pero respeto tu opinion aunque no comparta tu critero, cada uno es libre de invertir su dinero con lo que quiera sin tener que dar explicaciones pero si las quiere dar hay que matizar los puntos con sentido.
  71. calemio 22/08/2009, a las 00:25
    Calemio, Usuario  
    marmotasana, tendrás razón o no la tendrás, pero ningún juego exclusivo de PS3 vale 600€. Tú no has sabido comprar y ahora estás dando lecciones. Guarda un minuto de silencio por tu sensatez, anda.
  72. marmotasana 22/08/2009, a las 00:37
    marmotasana, Usuario  
    Perdona, precisamente hago incapie en esto, a mi esos 600€ no me compensaron para lo que el primer año (año y medio) PS3 me acabo ofreciendo, retrasos en los juegos, perdida de exclusividades, juegos que prometian el oro y el moro como Heavenly sword's y Lair y para mi cabaron en nada, etc...
    Es obvio que lo mas perjudicados somos los que pagamos esa pasta (por que no nos engañemos, compramos "ese pepino" por su futuro y esperanzador catalogo inminente, pero que mal que fue 2007... y parte de 2008), aun asi, me lo pude permitir y soy de los que se suelen comprar las consolas de lanzamiento por capricho (y en este caso, de cara a muchos, es lo bueno, ya que tengo la PS3 "completa" segun el criterio de varios), pero aun asi, las expectativas que tenia con PS3 al principio no se cumplieron ,¡¡¡es ahora cuando parece que si empiezan a cumplirse!!!
    Precisamente ahora, que teneis vosotros una PS3 con un buen precio, mas pequeñita, equipada con el mando con vibracion, mas un disco duro el doble que el mio y con un catalogo bueno que va a mejor para este final de año y el proximo 2020), echais de menos y reclamais la retrocompatibilidad...XD
  73. marmotasana 22/08/2009, a las 00:39
    marmotasana, Usuario  
    Perdon, quise decir 2010 (no exageremos que GT5, GOW 3, HR, etc... tardan en llegar pero no tanto XD)
  74. espastulator 22/08/2009, a las 00:46
    Espastulator, Usuario  
    Pero y si pudieras encima de jugar a los de la ps2 en la ps3 hacerlo con los de la psone y de antes incluso si los hubiera y sin perder calidad, por que no ? :)

    Yo lo que tengo son 2 pcs y según a qué juegue, pues...uno u otro. Al final las consolas las guardé todas, por evitar eso, Mr. Sprinkles (I hate cables too much)

    Un Max Payne 2 lo puedes rejugar ahora en panorámico (o los 3 Splinter Cell primeros), etc...porque o bien soportan esa resolución o bien se la puedes poner tú (editando, etc)

    Muchos juegos de la generación pasada, cuando salen nuevos que tienen que ver o son de la misma saga, como cuando salieron los ví en CRT o 5:4, ahora los ando rejugando a mayores resoluciones.

    HL1 o 2, Doom 3, Mafia, Painkiller, Far Cry, TOCA 3, Deux Ex, Thief Deadly Shadows, Halo 1 o 2, Max Payne 1 o 2, RTS de esa época, etc...o un GTA San Andreas con ENB Series en panorámico y Full HD.

    Resoluciones aparte, lo que ganan los juegos de la generación pasad al aire libre en panorámico es bastante curioso.

    Entre eso y los mods de mejoras gráficas que puedan haber salido, no estás tan pendiente de que sale o no sale, y hasta para cuando ahorras por temas de hardware, solventa bien la papeleta.

    En resumen, la retrocompatibilidad importa, en PC al menos. Saber que puedes jugar un Silent Hill 2, 3 o 4 1 mes antes de salir el Homecoming, por qué no? :)

    Sólo que encima, con opción a verlo mejor que cuando salió. O no. Pero al menos, sabes que te van a día de hoy. :)

    Ahora, en el Live las que te acosan y enseñan sus bubies son las chicas a los chicos, eh! :) Exijo censura por mis futuros posibles hijos!

    El tema está en que un juego de la ps2 como sólo había 1 resolución, ahora en las tvs nuevas como que lo reescalan y no mola mucho. (mejor lo vas a ver si lo juegas en un CRT a su resolución nativa original)

    En PC, eso no lo veo que pase tanto. Te puedes jugar el primer Riddick, Half Life 1, No One Lives Forever 2, y de otros géneros de la época con los panorámicos de ahora.

    Juegas al mismo juego pero no juegas igual que cuando salió.

    Tengo juegos de hace 12 años que me van ahora tambien. Si vamos a porqué algunos prefieren el PC, veámoslo por el lado de los juegos (y géneros).

    Si lo que te gustan son los juegos y por nostalgia rejugarlos (o tener opción cuando quieras a ello), me quedo con PC.

    Sony podría / debería tomar nota -si gusta y-. No es que sea imprescindible ni preocupante, pero tampoco hace ningún mal.

    Ya lo canta Jordi Dán:

    "retornará, retórnará,
    algún día si gusta Sony
    la retrocompatibilidad. (coro Ghospel a capella x 2)
    No es principal,
    ni fundamental,
    pero a algunos
    les toca la moral,
    Me levanto por las mañanas,
    hay clásic games como campanas
    pero por culpa de una fulanas,
    me han dejado con ganas de...
    retrocompatibilidad!
    morena, menéame
    tu retrocompatibilidad.
    Al final, Sony,
    cual es la verdad?...
    Si pongo mis dvds porno,
    tú me aseguras
    retrocompatibilidad
    CON fidelidad?"

    (la música cúal es? A elegir entre cualquiera de los soniquetes pegajoso-sudorosos de Jordi)

    Exito del verano en Ritchmond, USA. N#1 in Billboards!
  75. fixxxer 22/08/2009, a las 00:53
    Un señor cabreado, Usuario  
    @espastulator

    ¡Glorioso!

    Que bo, joder, que bo!
  76. guest_star 22/08/2009, a las 00:58
    guest_star, Usuario  
    Jordi Dán... déu meu...
  77. espastulator 22/08/2009, a las 01:01
    Espastulator, Usuario  
    si, a.k.a Georgie Dann (en vuestro mundo). Ya que es en tono broma, quedaba bien su música.
  78. tabe 22/08/2009, a las 01:05
    tabe, Usuario  
    Cada uno lleva su parte de razón pero opino que "la" o una de las mejores consolas de la historia (ya es cuestion de gustos, para mi la mejor fue la SNES..) bien vale los 40 o 60 euros que piden por ella de segunda mano, o adquirirla en un pack de primera mano bien completita, y usarla pero al mismo tiempo tenerla de objeto de colección.Será de una generación anterior, pero pagas el precio de ahora, y con el mejor catálogo que hay.Yo me la compraria encantado y que le dieran por el ojete a la Ps3 y su retrocompatibilidad....
    No quita que Sony la esté cagando a lo grande en esta generación, y cuando uno piensa que ya lo ha visto todo, van y hacen esto...Solo queda preguntarse cual será la siguiente cagada de sony en esta generación?Hagan sus apuestas...
  79. omu 22/08/2009, a las 01:30
    Omu, Usuario  
    La PS2 está siendo menospreciada de forma bastante triste, joderse.

    Claro que la gente que te está comprando PS3's quiere jugar bien y de forma decente a juegos de PS3 y ver películas en blu-ray, pero a día de hoy la PS2 sigue vendiéndose "alegremente" y sus juegos (por poner un ejemplo) ya cada vez es más difícil pillarlos si no es online (y joyitas como el Persona 4 o el Devil Summoner 2 se mean en quien piense que el catálogo de la PS2 no puede dar más de sí).

    ¿Por qué a esta base de usuarios que te sigue aportando pasta y quiere seguir jugando a la PS2 con su consola next gen no se les da ni un "triste" emulador por software aunque sea de pago?

    Que conste que en realidad si tantísimas ganas tiene uno de jugar a la Ps2 siempre puede pillarse una* por cuatro duros y chipearla, pero a ver, tampoco comprendo esta manera de cerrarse en banda ante cualquier posible retrocompatibilidad en un futuro.

    *Además, qué coño, ¿acaso no podríamos decir lo mismo de la PSX? Dudo que la gente que se pille una PS3 lo haga por juegos de la PSX, pero aún así podemos ver perfectamente en la PSN cosas como el FFVII (sin nin-gu-na mejora respecto al original) por 10 flamantes euros. ¬¬
  80. doggonelover 22/08/2009, a las 01:44
    -, Usuario  
    @espastulator

    Bueh, soy de la opinión de que los juegos tienen que jugarse en su resolución original. Vale que el Doom 3 puede alcanzar unas resoluciones estratosféricas pero los modelados 3d no están pensados para tal y hace sangrar los ojos.
    Por lo mismo pienso que la emulación de ps2 en un PC a una gran resolución es un poco aberrante. Esos juegos no estan pensados para tanta nitidez y no les favorece en absoluto. No necesito ver los cantos de todos los poligonos, es más, no quiero verlos. Me duele!!
  81. fixxxer 22/08/2009, a las 01:48
    Un señor cabreado, Usuario  
    Los juegos de PS2 están pensados para ser jugados en una tele de tubo.
  82. marmotasana 22/08/2009, a las 02:01
    marmotasana, Usuario  
    Los juegos de PS2 están pensados para ser jugados en una tele de tubo.


    Ole, Ole y Oleeeeeee!!!! XD.

    Al igual que la PSX, Snes, MD, SS, etc... vamos, todas las consola No HD estan pensadas para un CRT (y con cable RGB por supuesto).
    Cosa que no quita que la gente quiera jugarlos donde quiera, obviamente, pero como se diria "cada oveja con su pareja" XD.
  83. doggonelover 22/08/2009, a las 02:37
    -, Usuario  
    LA megadrive y la supernes ni siquiera aguantan mas de 14 pulgadas...:D. Aun así: retrocompat ya!! Aunque sea un emulador ps2 para linux. Ah no, que la ps3 slim ya no soporta linux... En fin...
  84. radical_ed 22/08/2009, a las 03:40
    Radical Ed, Usuario  
    Madre mía, frai (¿no?) Estás columpiándote cosa fina. Marmotasana tiene más razón que un santo.
  85. sunrac 22/08/2009, a las 04:30
    Sunrac, Usuario  
    yo creo que esta cuestion obedece a 2 cosas:

    - la arquitectura de la play 3 no tiene nada que ver con la play 2 y la play 1, por lo tanto, no lo pueden emular.

    - sony tiene claro que debe impulsar un formato de su propiedad, como es el bluray, para ir matando rapidamente al dvd, fijense las ventas de peliculas en dvd solo en ee.uu, es un mercado jugosisimo de muchos royalties, y despues de matar al hddvd, no hay un solo competidor de aca a 10 años.

    - cuando haya 200mill. de playstation 3 reproduciendo la era de hielo 5 en el mundo, me cuentan.
  86. mio_tony 22/08/2009, a las 05:15
    mio_tony, Usuario  
    Sunrac, MOLAS.

    Y por favor, dejaos de percios y de mierdas que esto es ridículo, PS3 trae de serie cosas como un Reproductor BD, Wifi o el servicio online gratuito para siempre, no entiendo a que viene ahora hablar de precios, cualquiera con 2 dedos de frente y un mínimo de control sobre las matemáticas se podría dar cuenta de que PS3 no sale cara, OJO, esto no significa que en comparación con las otras consolas no salga cara, significa que por todo lo que trae de serie NO es cara. Esto es asín.
  87. doggonelover 22/08/2009, a las 06:20
    -, Usuario  
    @mio_tony

    Menudo fanboy.
  88. mio_tony 22/08/2009, a las 06:22
    mio_tony, Usuario  
    Que siiiii, que ya te había leido aaaantes.

    Que puto calor, otra noche a dormir con el ventilador pegado a la furella. Joder.
  89. tocapelotas 22/08/2009, a las 10:45
    tocapelotas, Usuario  
    @espastulator

    Eres mi ídolo. Y a parte de todo eso, el mes pasado me acabé el Panzer Dragoon Saga y ahora estoy con el Castlevania: SoTN de PSX, todo ello en mi PC. Por cierto, el ICO version US es jugable en el ePSX2, para quien le interese.

    @calemio

    Esto es muy raro, estoy de acuerdo contigo en todo lo que has dicho en este post...

    @marmotasana

    Me parece muy bien que tengas 40 teles y 200 consolas, pero eso no es la norma general ni es mucho menos un argumento en defensa de SONY. Por otra parte no se donde vives, pero en las tiendas de mi ciudad es muy fácil encontrar clásicos de PS2 originales, la mayoría de tiendas siguen teniendo una sección para PS2.
  90. fixxxer 22/08/2009, a las 14:16
    Un señor cabreado, Usuario  
    @marmotasana

    Así es. Lo suyo es tener las necsgen conectadas a la tele chula y tener una tele CRT de no demasiadas pulgadas para las consolas no-necsgen (PS2, PSX, Wii, GameCube, Dreamcast, N64, Saturn, SNES, Megadrive...).
  91. calvero 22/08/2009, a las 14:21
    Calvero, Usuario  
    No tenemos mas que ver que Final Fantasy VII es de lo mas vendido de la PSN.
    ¿Esta gente no sabe que la retrocompatibilidad de PS3 con PSX no interesa?
    ¿Acaso no tienen una PSX o una PS2 enchufadas con una CRT al lado de la plasma y encima de la DREAMCAST pegada a la SATURN, con SUPERNES calzando la mesa y para compensar una MEGADRIVE al lado de la PS3?
    ULTIMOS.
  92. marmotasana 22/08/2009, a las 14:55
    marmotasana, Usuario  
    Que pesadez... XD
    ¿Necesitais que la PS3 emule PS2?, pues mala suerte... esperar a la PS4 (y rezar para que emule todas) pues como para vosotros las caracteristicas que tiene PS3 asi como si catalogo no os interesa por 300€, podeis obtar a eso, esperar a PS4 o claro, esperar a que baje a los 200€ o 100€ (como decian mas arriba), lo que no entiendo es por que PS3 se valora tanpoco (segun algunos usuarios) pero X360 premium si que valia sus 400€, 300€ o los 250€...
    Y luego nos llaman Fanboy's Sonyers a los demas (que yo si que tengo todas las consolas y juego a todos los juegos... y colecciono retro a punta pala XD).
  93. marmotasana 22/08/2009, a las 14:57
    marmotasana, Usuario  
    Claro, se me olvidava... PS3 no se puede piratear...
    Si mañana anuncian que PS3 se puede flashear y veriamos a cuantos esos 300€ no les "compensaria..."
    En fin.
  94. radical_ed 22/08/2009, a las 15:09
    Radical Ed, Usuario  
    Claro, se me olvidava… PS3 no se puede piratear…
    Si mañana anuncian que PS3 se puede flashear y veriamos a cuantos esos 300€ no les “compensaria…”
    En fin.

    DIN DIN DIN DIN DIN!!!

    Premio.
  95. undu 22/08/2009, a las 15:20
    Mahmoud Ahmadinejad, Usuario  
    Claro, se me olvidava… PS3 no se puede piratear…
    Si mañana anuncian que PS3 se puede flashear y veriamos a cuantos esos 300€ no les “compensaria…”
    En fin.

    Joder, has dado de lleno con javier, felicidades, puedes elegir premio.
  96. calemio 22/08/2009, a las 15:20
    Calemio, Usuario  
    Para mí PS3 vale 100€, me da igual lo que cueste. ¿Por qué debería comprarla por más dinero del que considere oportuno?

    Obviamente, si son 100€ iniciales más los juegos, podemos estar hablando de 300€ a la larga; o bien 300€ iniciales y ningún gasto más. Pero prefiero gastarlo a largo plazo que ahora mismo.

    Que alguien me explique dónde reside la incoherencia de mi planteamiento y por qué este marmotasana parece un directivo de Sony.
  97. calemio 22/08/2009, a las 15:22
    Calemio, Usuario  

    @calemio
    Esto es muy raro, estoy de acuerdo contigo en todo lo que has dicho en este post…


    Lo raro en todo caso sería no estar de acuerdo conmigo.
  98. dondepre 22/08/2009, a las 15:52
    David Llort, Moderador  
    Calemio, que consolas tienes? Porque con ese planteamiento supongo que tiras solo de PC.
  99. elgeorge 22/08/2009, a las 15:57
    ElGeorge, Usuario  
    Lo que está claro es que si alguien no se compra la ps3 ahora mismo con ese precio y el catálogo actual, basicamente es que no le interesa hacerse de una.

    Esperar otra bajada es casi esperar el fin de la generación, con futuribles consolas de por medio, y nuevas discusiones de cuál la tiene más larga.

    Para mí PS3 vale 100€, me da igual lo que cueste. ¿Por qué debería comprarla por más dinero del que considere oportuno?
    Obviamente, si son 100€ iniciales más los juegos, podemos estar hablando de 300€ a la larga; o bien 300€ iniciales y ningún gasto más. Pero prefiero gastarlo a largo plazo que ahora mismo.
    Que alguien me explique dónde reside la incoherencia de mi planteamiento y por qué este marmotasana parece un directivo de Sony.


    Según tu planteamiento entoces tú ahora te gastarias 300 euros en una ps2 (en caso que no la tubieras) con los juegos que te llamarian y hasta otra?

    Incoherencia no veo ninguna, pero a mi si me gusta un videojuego intento esperar lo minimo posible para poder jugarlo, vamos creo yo.
  100. extremoduro 22/08/2009, a las 15:58
    extremoduro, Usuario  
    Sigo siendo de la opinión de que a la gran mayoría de la gente se la suda la retrocompatibilidad. No conozco a nadie que se haya comprado la PS3 para jugar a juegos de la PS2 igual que en la generación pasada tampoco conocí a una sóla persona que comprase la PS2 para jugar a juegos de PSX. Que sí. Que es verdad que si la trajese pues mejor para todo el mundo. Y si alguien está despesperadamente desesperado por tener retrocompatiblidad, que se meta en ebay y compre una PS3 de las que costaban 600 euros en su lanzamiento. Y si no hay, pues ahora por 300 de la PS3slim+80 de una PStwo y tan felices.
  101. mio_tony 22/08/2009, a las 16:41
    mio_tony, Usuario  
    Hombre, para mi un Ferrari cuesta 6000 euros, que total, para llevarme y volver del trabajo no entiendo por qué tendría que pagar lo que me piden por él.

    Y un iphone 60 euros totalmente libre hoyga, que sólo utilizo el movil para llamar por teléfono y enviar algún mensaje cada 2 dias.

    Ah, se me olvidaba: y que alguien me explique dónde reside la incoherencia de mi planteamiento.

    Por cierto, tengo ahora mismo una LCD de 40 pulgadas FULLHD para jugar, ¿solución cuando juego a PS1 o tiro de emuladores?, con la primera opción (PS1) entro en menú, le doy a tamaño de pantalla y pongo 4:3, luego bajo algunos filtros del propio televisón y, ¡TADAAAA!, ¡efecto TV de tubo listo!, creo que eso de guardar una TV de tubo para jugar a las consolas viejas es una señora memez como una catedral.

    Y con los emuladores mejor que mejor, pues dentro de los mismos puedes poner filtros etc,etc y el otro dia me veía jugando en 16:9 al Terranigma con filtros y lo veía de PUTISIMA MADRE.

    Vaya complicación la de algunos...
  102. karaban 22/08/2009, a las 16:48
    Karaban, Usuario  
    Si que es verdad qeu cuando me compre la PS2, apenas toque los juegos de PSX, el FF IX y el MG.
    Pero tambien es cierto, es que si ahora con la PS3, pudiera jugar a los de PS2, el Lunes me piraba al Fnac y me pillaba3 juegos minimo.
    Pero lo que no me apetece es tener otra consola conectada, ni gastarme 90€...asi que me tocara joderme como un campeon :D
  103. tocapelotas 22/08/2009, a las 18:34
    tocapelotas, Usuario  
    Vamos a ver, si es que a veces se defiende lo indefendible.

    Yo solo tengo una PS3 (y PC), obviamente la PS3 me gusta por los juegos de PS3, el argumento de "la gente se compra la PS3 por los juegos de PS3" para justificar la exclusión de la retrocompatibilidad me parece bastante subnormal, más aun cuando el resto de la competencia la lleva.

    Yo estoy muy feliz con mis juegos de PS3 y con la única peli Blu Ray que he visto desde que la tengo (poco más de un año). Pero a mi no me jodáis, la retro es una característica bastante molona y el hecho de que la hayan quitado y no la vuelvan a poner nunca más es una putada.

    El hecho que algunos de vosotros tengas PS2 con teles CRT funcionando y con todos los juegos molones originales es irrelevante, la exclusión de la retro no mola. Obviamente os la puede sudar tres pueblos y más, pero no nos vengáis a decir que nos quejamos por nada y que somos unos lloricas porque no es así, para mi es un motivo de queja bastante justificable.

    Lo que tengo claro es que yo no me compré la PS3 para ver Blu Rays, por mucho que me intenten hacer creer. Es más, a mi me dan a elegir entre Blu Ray y la retro y me quedo con la retro de cabeza, que a mi lo de levantarme 2 veces para cambiar un puto DVD me da igual, y de paso me ahorraría 100 eurillos.
  104. extremoduro 22/08/2009, a las 18:45
    extremoduro, Usuario  
    Toca pelotas

    Yo no te digo lo contrario. Si a tí era uno de los que le atraían la retrocompatibilidad, pues vale, pues es una putada. Pero yo me pongo en el papal de $ONY y haría lo mismo. La consola se vende poco y hay que recortar gastos. Pues venga, quitamos un par de puertos USB y quitamos la retrocompatibilidad que por mucho que haya más gente como tú, sois minoría. Y la wii no sé si es retrocompatible o no (supongo que sí, ya que no es más que una Gamecube disfrazada) pero yo tengo la 360 y ni de coña son todos los juegos retrocompatibles. Y la verdad es que me la pela bastante. No voy a jugar al Halo 1 teniendo el Halo 3.
  105. radical_ed 22/08/2009, a las 18:48
    Radical Ed, Usuario  
    Tocape hilando tan fino como siempre.

    — Si te la compraste si retro es porque el precio era un factor diferencial en la compra: si no quitaban la retro no habrían llegado a tiempo a gente como tú porque era un coste a reducir.

    — Lo de quitar el BR sí que es subnormal del todo. Y no pienso argumentar algo tan obvio.

    — Sí, la exclusión de la retro fue una putada. Pero necesaria para mantener la consola viva. Y no es que NO LA VUELVAN A PONER, porque dime, estimado tocapé, cómo te sentirías si la PSSlim llevase retro por circuitería y tu PSProle te mirase descojonado por los 400€ que te gastaste. Lo que ocurre es que NO PUEDEN PONERLA porque por software resulta cuanto menos muy difícil y por hardware un insulto a todos los tocapé del mundo. O igual en Sony tienen unos ingenieros muy gandules o están ocupados con cosas más importantes como el firmware o son muy torpes.
  106. tocapelotas 22/08/2009, a las 19:40
    tocapelotas, Usuario  
    @extremoduro

    Si ya lo sé, que esto son negocios y no queda otra que joderme y punto. Pero como cliente creo que tengo el derecho de gritar al viento todo lo que me de la gana XD

    Radical Ed

    - Bueno en realidad me la regalaron :P Lo que no tengo tan claro es que fuese un gasto tan diferencial como dices.

    - Lo de quitar el Blu Ray hablaba en un mundo ideal de fantasía y amor, que si a mi personalmente me dieran a elegir me quedaba con la retro. No me refería a una sugerencia aplicable al mundo real. Además, no creo que nadie tenga dudas de que la PS3 para SONY a sido una manera de garantizarse el Blu Ray como el próximo estándar, y lo ha conseguido.

    - Como he dicho antes, no creo que el gasto de la emulación por hardware fuera tan grande si lo añadieron en un principio, mucho tuvieron que cagarla en las predicciones, pero mucho, mucho. Y si, tienes razón, sacar ahora otra vez emulación por hardware en la PS3Slim sería injusto para los pobres Tocapé del mundo, lo ideal seria por software pero la cosa está muy chunga.

    Soy consciente de que no es posible que vuelva la retro a menos que consigan emularla por software y visto como están las cosas parece que no lo han conseguido y ya han desistido.

    Lo que intentaba "revindicar" en mis post anteriores es que la retro mola, y que no porque muchos de vosotros os de igual le restéis importancia a la noticia, que es que la retro no va a volver nunca más, ya sea por software, hardware, o a pedales. Claro que hay motivos justificables para ello pero deberíais al menos reconocer que es una mala noticia. Leñe!
  107. karaban 22/08/2009, a las 19:52
    Karaban, Usuario  
    Estoy con Tocapé.
  108. blowman 22/08/2009, a las 20:24
    blowman, Usuario  
    joder q minimo q ofrecer las mismas caracteristicas q la competencia x sentido comun,pues esto es una carrera,y si ha sido la ultima en salir(x la mamonada dl blue ray ya q cada consola era una ruina en la cadena d montaje y tenian q salir almenos un poc rentables(osea intentar perder menos pasta d la q perdian con cada una)),la mas cara durante muxo,y la q menos vende...me parece una jugada poc inteligente aunq tenga q perder dinero por implantar la retro.creo q la ps3 esta en una situacion almens algo delicada,con tiempo ya en el mercado aun no ha demostrado un claro dominio tecnico sobre 360,las ventas entre ambas siguen distanciandose,y el tema de las exclusvidades q MS le ha levantado a Sony no hacen mas q agravar todo.Repito,la retro es necesaria en la consola,ps3 tendria q ofrecer hoy x hoy lo maximo posible al menor precio si kiere seguir plantando cara.Aun asi lo q te llevas hoy x solo 300 pavos q cuesta la consola esta mas q bien
  109. radical_ed 22/08/2009, a las 20:38
    Radical Ed, Usuario  
    No se por qué me molesto...

    joder q minimo q ofrecer las mismas caracteristicas q la competencia x sentido comun

    Venga:

    — Wifi
    — Disco duro no propietario
    — Navegador Web
    — Online gratuíto
    ...

    bah

    ...
    Que siga otro.
  110. mio_tony 22/08/2009, a las 20:38
    mio_tony, Usuario  
    Es que PS3 ofrece a dia de hoy lo máximo posible al menor precio, cojones, ahora va a parecer que PS3 no trae de serie varias cosas que encarecen mucho la consola, si, pero que por separado te costarían mucho más. Esto es de chiste.

    MS le ha levantado a Sony exclusivos y viceversa, y si PS3 es última lo es por muchas cosas comprensibles.
  111. mio_tony 22/08/2009, a las 20:48
    mio_tony, Usuario  
    Ed, PS3 ya tiene el sanbenito, ya no se lo quita nadie, que le vamos a hacer.
  112. tocapelotas 22/08/2009, a las 20:49
    tocapelotas, Usuario  
    @miguel Angel Martínez

    Ey, que a mi la calidad/precio de la PS3 me parece cojonuda.

    De lo único que me "quejo" ya lo he dicho en el comentario anterior. No se si es que no lo entendéis, o no queréis entenderlo, o me explico como el culo, o yo que sé :P
  113. radical_ed 22/08/2009, a las 20:59
    Radical Ed, Usuario  
    Lo que intentaba “revindicar” en mis post anteriores es que la retro mola, y que no porque muchos de vosotros os de igual le restéis importancia a la noticia, que es que la retro no va a volver nunca más, ya sea por software, hardware, o a pedales. Claro que hay motivos justificables para ello pero deberíais al menos reconocer que es una mala noticia. Leñe!

    A ver si puedo entenderte. Nosotros le restamos importancia a la retro (y con razón porque el nuevo diseño sexy y el nuevo precio son dos muy buenas noticias), pero quieres que reconozcamos que es una mala noticia. Pero al restarle importancia ya hemos admitido que es una mala noticia. De hecho lo he puesto específicamente en mi mensaje anterior que era una putada (léase, mala noticia). Entonces ¿quieres que nos pongamos en tu postura de "OHMAIGOD TERRIBOL"? ¿O qué?
  114. blowman 22/08/2009, a las 21:14
    blowman, Usuario  
    Cuando hablo de las mismas caraceristicas me refiero a la retro,como nos hacems los locos y nos desviamos,nos desviamos!!
  115. tocapelotas 22/08/2009, a las 21:21
    tocapelotas, Usuario  
    @miguel Angel Martínez

    Joer tampoco creo me haya puesto en ese plan, debe ser que sueno muy escandalizable XD Y si, el nuevo precio está de puta madre.

    Si a mi lo único que me ha tocado la moral y me ha animado a intervenir han sido los comentarios de algunos en plan "a quien le importa si todos tenemos una PS2 y hemos jugado a todos los clásicos y blahblahblah", ninguno de ellos ha venido de ti, tus intervenciones me han parecido bastante cabales, debo añadir. Así que realmente no se que hacemos discutiendo. Paz y amor, bueno no, sólo paz.
  116. marmotasana 22/08/2009, a las 21:37
    marmotasana, Usuario  
    Es terrible que la PS3 slim siga sin tener retrocompatibilidad, pero parece como si se la huviesen negado!!! XD, pero señores... hace 1 año que las PS3 se venden sin retrocompatibilidad, sois vosotros los que haceis cabalas de que esta Slim cabia la posibilidad de volver a ser retrocompatible (y tambien la posibilidad de que estuviera a 250€...XD), esas "posibilidades" son rumores, hype's de Web's, etc... no de Sony, quien luego es la "mala" por no anunciar lo esperado (por lo Hyperman's).
    Yo lo repito, PS3 es para jugar a juegos de PS3 y como extras, tiene el navegador Web y el Blu-ray (para peliculas) y tambien reproduce DVD video, CD, Dvix, M-peg, etc...
    Aparte se puede cambiar su disco duro libremente (con 120gb no veo el motivo de cambio por eso) no tienes que comprarte una bateria para el mando (pero si no tienes un cable USB por casa, si que te tienes que dejar 3€ en susodicho cable, pero 3€ son menos que 20€ segun creo yo, aunque me influyo por las nseñanzas de Epi del Barrio sesamos XD), ni el Wifi (no todo el mundo tiene su router al lado y en X360 son 80€...) ni pagar para jugar on-line (que se juega muchisimo mejor que los Trolators Boxer's anuncian a los cuatro vientos...).
    Ademas, la PS3 Slim es mas pequeña que la antigua PS3 ( y que la actual X360), mas bonita (aunque no mucho mas), menos guarra (las PS3 actuales se enguarran de lo lindo) con el transformador interno, con un mando Sixaxis Dual shock 3, con 120 gb. PVP 299.95€ (que mola mas que no 300€).

    PS3 60GB - 600€:

    Consola PS3 con 60 GB de disco duro.
    Mando Sixaxis.
    Wi-fi interno.
    Salida HDMI.
    Reproductor Blu-ray.
    Retrocompatible con PSX y PS2.
    Compatibilidad con Linux.
    Lector de tarjetas (Sd, Memory stick,etc...)
    4 puertos USB.

    PS3 60GB - 300€:

    Consola PS3 con 120 GB de disco duro.
    Mando Sixaxis Dual shock 3.
    Wi-fi interno.
    Salida HDMI.
    Reproductor Blu-ray.
    Retrocompatible con PSX.
    2 puertos USB.

    Osea que el lectro de tarjetas, los 2 puertos USB de menos, la compatibilidad con Linux y la retrocompatibilidad con PS2 vale 300€... Mmmm interesante.
    Ok, añadamos que el mando Sixaxis no traia vibracion y el actual si, y doblemos la memoria del disco duro...

    Vamos que todo os la suda, lo importante es que PS3 no tiene retrocompatibilidad con PS2....

    Carta a Sony:

    Ohhhhh dioooossss!!!
    ¡¡¡Esta consola no vale mas de 100€!!!., ¡¡¡¡no es retrocompatible con PS2!!!, ¡¡¡ N
    Ni Uncharted, ni MGS4, ni Little big planet ni Infamous, etc... merecen la pena y por supuesto que los que vendran como GT5, Last Guardian, God of war III, Uncharted 2, Heavy Rain, Mag, etc... valen la pena paa que me gaste 300€, ¡¡¡¡ Noooooo !!!, claro que si la consola se pudiera piratear, entonces si, seria un maquinon y volveria a mis raizes pleyeras, mientras no se pueda piratear para mi esa consola vale solo 100€ o menos.

    Firmado:

    Un Trol radical Pirata.
  117. marmotasana 22/08/2009, a las 21:41
    marmotasana, Usuario  
    Perdon por las faltas, lo he chutado sin revisar y ademas me he equivocado con esto:

    PS3 60GB (son 120GB XD) - 300€:

    Consola PS3 con 120 GB de disco duro.
    Mando Sixaxis Dual shock 3.
    Wi-fi interno.
    Salida HDMI.
    Reproductor Blu-ray.
    Retrocompatible con PSX.
    2 puertos USB.
  118. mio_tony 22/08/2009, a las 21:47
    mio_tony, Usuario  
    Toca pelotas

    Yo al principio del hilo he dicho que TODO BUEN SONYER debe tener o bien la PS2 o bien la PSDIOS para jugar a la vieja negra pues sigue siendo una joya por su catálogo, no sé si alguien ha entendido que todas las personas del mundo tienen que tener una PS2 en su casa. Aunque ya me creo cualquier cosa, todo hay que decirlo.

    marmotasana, no entiendo a donde quieres llegar con todos esos datos y comparaciones, ¿a que PS3 sigue siendo cara?, no lo entiendo.

    Esta rebaja tiene 2 razones, una las pocas ventas, otra que el coste de fabricación a disminuido, y por supuesto otras que han supuesto las varias rebajas desde la primera PS3 han sido las cosas que han ido quitando.
  119. johnnycron 22/08/2009, a las 21:48
    Johnnycron, Usuario  
    Lo que intentaba “revindicar” en mis post anteriores es que la retro mola, y que no porque muchos de vosotros os de igual le restéis importancia a la noticia, que es que la retro no va a volver nunca más, ya sea por software, hardware, o a pedales. Claro que hay motivos justificables para ello pero deberíais al menos reconocer que es una mala noticia. Leñe!

    A ver si puedo entenderte. Nosotros le restamos importancia a la retro (y con razón porque el nuevo diseño sexy y el nuevo precio son dos muy buenas noticias), pero quieres que reconozcamos que es una mala noticia. Pero al restarle importancia ya hemos admitido que es una mala noticia. De hecho lo he puesto específicamente en mi mensaje anterior que era una putada (léase, mala noticia). Entonces ¿quieres que nos pongamos en tu postura de “OHMAIGOD TERRIBOL”? ¿O qué?


    Vaya formas de exagerar las cosas para hacerse el Anaitgracioso, ha quedao muy claro que Toca pelotas habria preferido una opcion a otra acorde a sus gustos, tampoco es para ponerse en ese plan.

    Yo tambien habria preferido retrocompatibilidad, que vas acumulando trastos y riete tu de las Glorias de Barcelona comparandolas con donde tenga guardados sus aparatos un jugon que este en el ajo desde los tiempos del spectrum por decir algo, pero ya se que el tema para las compañias no les es rentable y para que alargarse, no voy a decir nada que nadie no sepa sobre el asunto.
  120. marmotasana 22/08/2009, a las 21:52
    marmotasana, Usuario  
    Yo preferiria que fuera blanca, que el hardware interno estuviera echo a prisas y corriendo, con un lector de DVD, pelada sin nada y a tomar por culo, eso si, pirata y barata.
  121. johnnycron 22/08/2009, a las 21:55
    Johnnycron, Usuario  
    Yo preferiria que fuera blanca, que el hardware interno estuviera echo a prisas y corriendo, con un lector de DVD, pelada sin nada y a tomar por culo, eso si, pirata y barata.


    Hijo cada vez que hablas sube el pan, en serio.
  122. doggonelover 22/08/2009, a las 22:28
    -, Usuario  
    Que pereza. Xbox vs. ps3 Otra vez. Creia que habia quedado claro que las dos son una puta mierda....
  123. sunrac 23/08/2009, a las 02:24
    Sunrac, Usuario  
    Que pereza. Xbox vs. ps3 Otra vez. Creia que habia quedado claro que las dos son una puta mierda….



    se olvidan de la wii?, no ofrece nada de esto ni xbox ni play3 y vale 250 euros!!!!!!

    yo creo que es el momento de comprar play3, igual voy a esperar a que salga el pack con el god of war 3, que saldra por estos lares 500 dolares, y es un excelente precio.

    aclaro que tengo una 360 del 2006 xenon que me costo 1200dolares en su momento y soy feliz con ella, pero quiero la play3 por el god.
  124. elradia 23/08/2009, a las 07:45
    elradia, Usuario  
    Vaya, las putas de sony se ve que estáis hechas de la misma pasta que las de apple. Yo no defiendo así ni a mi padre. Ni que os dieran acciones, macho.
  125. marmotasana 23/08/2009, a las 13:51
    marmotasana, Usuario  
    Yo tengo acciones de Sony, ¬¬ por eso poseo en un foro lleno de friky's....XD
  126. hola32a 24/08/2009, a las 03:52
    hola32a, Usuario  
    yo si tuviera una ps3 no iba a estar jugando a juegos de ps2 ...De verdad, ps2 se vende en las tiendas a 89 euros por si tanto os interesa jugar a juegos de la generación pasada ...
  127. zetaculy 24/08/2009, a las 04:24
    Zetaculy, Usuario  
    Este tio es TONTO ??? Que la gente no se fija en la retro PERO ESTA CANSADO DE QUE SE LO PREGUNTEN-RUEGUEN ???? Lo dicho... mas tonto y no nace.

    Menos mal que me pillé la Ps3-Decente-60Gb.
  128. freecheeseburger 24/08/2009, a las 10:03
    Frichis, Usuario  
    Yo preferiria que fuera blanca, que el hardware interno estuviera echo a prisas y corriendo, con un lector de DVD, pelada sin nada y a tomar por culo, eso si, pirata y barata.

    facepalm.jpg

    Si dejases de decir tontunas igual tu posicion era algo mas firme.
    Sinceramente,a mi lo que me hacia plantearme comprarme la ps3 despues de la rebaja era el Last Guardian, LBP y alguna otra cosa SIEMPRE Y CUANDO la ps3 tuviese retro.
    El porque? Porque tenia una PS2 y muchos,muchisimos juegos originales a los cuales no les puedo meter mano al haber petado.
    Lo de "quien se compra una PS3 para jugar a juegos de PS3" es digno del mejor Perogrullo.
    Lo que me parece lamentable es que Sony se dedique a quitar a quitar funcionalidades a su consola y solo os falte descorchar botellas de Möet.
    El rollo poser de "ey, yo tengo 700 teles, 400 consolas y todas de primera generacion" la verdad da bastante asquito.
    Como el argumento de " no te compraste la ps2? No tienes la ps3 de cuando costaba 600 pavos? Que eres,pobre?".
    Hay gente que no puede tener mas de una tele o mas de una consola. Pero en lugar de solidarizarnos y pensar "joder,que putada" pensamos "que se joda,por pobre".
    O simplemente, pasas de tener 7 chismes desperdigados por el salon cuando con 1 podrias hacer lo mismo.
    Decir que no se hace porque es para reducir costes tiene tanto de veracidad como las predicciones de Aramis Fuster.
    Estamos seguros que la circuiteria que hace funcionar la retro cuesta 200 pavos? En serio? Y si los pc's la emulan casi perfectamente,tanto les iba a costar a los ingenieros de Sony hacer una emulacion por soft?
    A mi lo que me parece lamentable de esto es que, encima, defendais a Sony.
  129. toca_pelota 24/08/2009, a las 10:36
    Toca pelota, Usuario  
    @freecheeseburger

    El rollo poser de “ey, yo tengo 700 teles, 400 consolas y todas de primera generacion” la verdad da bastante asquito.


    +1000

    Yo no quería entrar en ese tema y por eso no lo dije, pero ya que lo sacas tú...cuanta razón!

    En cambio lo de la emulación por software en PC no es que sea la monda, precisamente la de PS2 es la que peor va.

    A mi lo que de verdad me intriga es porque en su día quitaron la de por hardware, por muy cabezón que SONY se ponga no me creo que fuera un gasto tan a tener un cuenta, si fuera así no la habrían puesto en un principio.
  130. juandachu 24/08/2009, a las 10:40
    Juandachu, Usuario  
    Yo no defiendo a Sony, más que nada por que una consola, cuantas más cosas tenga, mejor...

    Pero lo que no veo es que la gente no se compre la PS3 exclusivamente porque no hay retro...

    Yo tengo dos PS2, una normal y otra slim (en la guantera del coche, jijiji) y la verdad es que desde que tengo la PS3 apenas las toco. (La del coche un poco más por si estoy fuera y tal...)
  131. zetaculy 24/08/2009, a las 11:03
    Zetaculy, Usuario  
    Yo no defiendo a Sony, más que nada por que una consola, cuantas más cosas tenga, mejor…
    Pero lo que no veo es que la gente no se compre la PS3 exclusivamente porque no hay retro…
    Yo tengo dos PS2, una normal y otra slim (en la guantera del coche, jijiji) y la verdad es que desde que tengo la PS3 apenas las toco. (La del coche un poco más por si estoy fuera y tal…)



    Hay peña que aún te suelta la soplapollez de que una consola debe ser SOLO para jugar y te critican que tu consola tenga bluray. Claro, como ellos no la tienen... xD
  132. doggonelover 24/08/2009, a las 12:05
    -, Usuario  
    Vale que para Sony la retrocom no es una fuente de dinero, lo entiendo, y entiendo que le den poca prioridad. Lo que me extraña es que las desarrolladoras que trabajan o tienen títulos en PS2 no se hayan pronunciado al respecto.
    Los juegos de PS2 se siguen produciendo y siguen vendiéndose como los que más y es lógico pensar que si ps3 los reproduciera las desarrolladoras tendrían mas ventas, no? Yo por lo menos compraría una docena de ellos: killzone, yakuza, ico, manhunt 2, black, y más.Entonces porque no dicen nada las desarrolladoras? No lo entiendo.
    También creo recordar unas declaraciones de Sony hace un año diciendo que no gastaría dinero en crear un emulador de ps2 pero estaban abiertos a comprarlo a cualquier empresa que lo desarrollara. Que pasó con eso? Nadie se ha dignado a desarrollarlo? O nadie lo ha conseguido? El Pcx2 funciona en cualquier pc mientras no lo aprietes con las resoluciones asi que por potencia no es. Que te traes entre manos sony? quieres acabar de vender las PS2 que te quedan en el mercado antes de retrocompatibilizar la ps3?
    Cuando yo compré la ps3 tenia una esperanza de que algun dia seria retrocompatible. Sony no lo desmentía par así, con la duda, vender mas trastos y piqué. Ahora estoy muy decepcionado. Desencantado de mi Ps3. Le tengo una tirria que pa que y casi no la uso para nada.
  133. zetaculy 24/08/2009, a las 12:47
    Zetaculy, Usuario  
    Vale que para Sony la retrocom no es una fuente de dinero, lo entiendo, y entiendo que le den poca prioridad. Lo que me extraña es que las desarrolladoras que trabajan o tienen títulos en PS2 no se hayan pronunciado al respecto.
    Los juegos de PS2 se siguen produciendo y siguen vendiéndose como los que más y es lógico pensar que si ps3 los reproduciera las desarrolladoras tendrían mas ventas, no? Yo por lo menos compraría una docena de ellos: killzone, yakuza, ico, manhunt 2, black, y más.Entonces porque no dicen nada las desarrolladoras? No lo entiendo.
    También creo recordar unas declaraciones de Sony hace un año diciendo que no gastaría dinero en crear un emulador de ps2 pero estaban abiertos a comprarlo a cualquier empresa que lo desarrollara. Que pasó con eso? Nadie se ha dignado a desarrollarlo? O nadie lo ha conseguido? El Pcx2 funciona en cualquier pc mientras no lo aprietes con las resoluciones asi que por potencia no es. Que te traes entre manos sony? quieres acabar de vender las PS2 que te quedan en el mercado antes de retrocompatibilizar la ps3?
    Cuando yo compré la ps3 tenia una esperanza de que algun dia seria retrocompatible. Sony no lo desmentía par así, con la duda, vender mas trastos y piqué. Ahora estoy muy decepcionado. Desencantado de mi Ps3. Le tengo una tirria que pa que y casi no la uso para nada.


    Cierto, yo me compré el Killzone, el Devil May Cry 3, el Metal gear 2 y 3 y el Final Fantasy XII de PS2 cuando me compré mi Ps3 de 60Gb con retro, y una cosa tengo clara, y es que me quedaría sin esos juegos si no hubiese podido conseguir una Ps3 con retro, puesto que paso completamente de comprar una Ps2 solo pa esos juegos y porque no me da la gana de tener tanto aparato.
  134. zetaculy 24/08/2009, a las 12:48
    Zetaculy, Usuario  
    Ah! y el 007 Desde Rusia con amor, que es por cierto, puro amor. El mejor juego de 007 que se ha hecho jamás.
  135. zetaculy 24/08/2009, a las 12:48
    Zetaculy, Usuario  
    Me parece aún mejor que el GoldenEye, y eso es muchísimo decir.
  136. toca_pelota 24/08/2009, a las 12:55
    Toca pelota, Usuario  
    Oh Dios, esto se pone más interesante que nunca, con testimonios de gente de verdad con problemas de verdad.

    Yo la verdad es que cuando me regalaron la PS3 estaba muy desinformado de todo este royo, el caso es que yo asumía que tenía retro y un día estaba mirando juegos en una tienda y vi el SotC, lo cogí, lo iba a pagar y mi colega me dice...Tu PS3 es retrocompatible? Y yo..."Que si es qué?" El tendero se unió a la convesación y me dijo que me asegurase si mi PS3 era retro, que lo tenía que poner en la caja. Así que deje el SotC, me fui casa, miré el lateral de la caja y allí estaba, en pequeñito pero estaba "No compatible con juegos de PS2".

    Ese día el Team ICO perdió una venta, y SONY.
  137. zetaculy 24/08/2009, a las 13:21
    Zetaculy, Usuario  
    Oh Dios, esto se pone más interesante que nunca, con testimonios de gente de verdad con problemas de verdad.
    Yo la verdad es que cuando me regalaron la PS3 estaba muy desinformado de todo este royo, el caso es que yo asumía que tenía retro y un día estaba mirando juegos en una tienda y vi el SotC, lo cogí, lo iba a pagar y mi colega me dice…Tu PS3 es retrocompatible? Y yo…”Que si es qué?” El tendero se unió a la convesación y me dijo que me asegurase si mi PS3 era retro, que lo tenía que poner en la caja. Así que deje el SotC, me fui casa, miré el lateral de la caja y allí estaba, en pequeñito pero estaba “No compatible con juegos de PS2?.
    Ese día el Team ICO perdió una venta, y SONY.



    Adivinaron que comprabas ese juego de Ps2 para una Ps3 ? que cracks jajaja
  138. tocapelotas 24/08/2009, a las 14:58
    tocapelotas, Usuario  
    @zcully

    A ver...He dicho que iba con un colega...obviamente mi colega sabe que sólo tengo una PS3. Si es que hay que explicarlo todo, joe.
  139. marmotasana 25/08/2009, a las 01:02
    marmotasana, Usuario  
    Yo os vendo mi PS3 de 60GB por el precio que me costo, 600€ + un plus por estar obsoleta, total: 800€....XD, con ese dinero me pillare una slim y todo el catalogo que me interesa este 2010, ¿hace?.
    De verdad, os entiendo en el fondo de mi alma corrupta y maldita, pero no me dais lastima (sin malos rollos), de seguro que muchos teneis o habeis tenido una PS2 pirata (o no pirata los mas puritanos) y si tanto os molaria jugar a juegos de pS2 seguro que os buscais la vida ya sea con el PC o una PS2 de segundamano de 20€, pero no me vengais con rollos de que sin retrocompatibilidad no quereis una PS3 por que vamos, se os cala hasta en los huesos.
    Puedo entender que os joda que no retrocompatibilidad, la politica de Sony y todo ese rollo, pero vamos... los que no os pillais la PS3 este año que viene (y teneis pasta para hacerlo) es por que soy un fan-boy's boxers o directamente anti-Soniers (o que las consolas os mola hablar pero jugais muy poco), por que vamos...la consola lo borda y este año que viene el catalogo exclusivo no podia estar mejor.
    Ahora, los que no teneis dinero, espacio, tiempo... a mi eso mira, para mi las consolas es un Hooby, como el que colecciona sellos, peliculas VHS, discos, jarrones o scalextric (¿se escribe asi?) asi que yo con mis recursos no me privo de estar comodo y listo para jugar a lo que me de la gana sin tener que depender de si una consola es retrocompatible con la anterior, ojo! ¿que al 50% no podeis permitiroslo o no os dejan?, lo siento de veras.
    Como se dice "Ajo y agua", si os interesa el catalogo de PS3 claro esta, no tendreis otra, por que la consola (salvo sorpresas) NO SERA RETROCOMPATIBLE CON PS2, por que si quereis jugar a juegos como te Last guardian (y no esperar a que la consola la regalen con los bollycaos) ya sabeis lo que os tocara (pasar por caja) y de nada os servira poner a parir a Sony si vais a pasar por el aro igualmente los que SI o SI teneis mono de PS3 y SUS JUEGOS.
  140. doggonelover 25/08/2009, a las 01:17
    -, Usuario  
    @marmotasana

    Otro con acciones de Sony... Yo te marco con la S escarlata.
  141. blowman 25/08/2009, a las 01:30
    blowman, Usuario  
    El que se la compro al principio por 600 pavos le dio igual q sony la retrasara en europa riendose en su cara,el q se la compro por 600 pavos,cuando la 360 ya llevaba un año en el mercado y tenia evidentemente mas catalogo,es q le importaba una mierda la competencia y solo esperaba si o si la ps3,el q se la compro por 600 pavos,es q no le importaba pagar mas que por cualquier otro sistema mas economico....entonces si no le ha importado todo lo anterior,no tiene porq afectarle mucho q no disponga hoy por hoy de retro y evidencia su predileccion hacia un sistema en concreto.Pues bien esto se acerca mas a una postura fanboy(ugh q asco de palabra),q el que critica la ausencia de la retro cuando otros sistemas la ofrecen.Pienso q es normal que la gente se sienta decepcionada.Xo para eso ya esta la venda en los ojos,todos tenemos una para ponernosla cuando convenga...todos!
  142. marmotasana 25/08/2009, a las 02:58
    marmotasana, Usuario  
    El que se la compro al principio por 600 pavos le dio igual q sony la retrasara en europa riendose en su cara,el q se la compro por 600 pavos,cuando la 360 ya llevaba un año en el mercado y tenia evidentemente mas catalogo,es q le importaba una mierda la competencia y solo esperaba si o si la ps3,el q se la compro por 600 pavos,es q no le importaba pagar mas que por cualquier otro sistema mas economico….entonces si no le ha importado todo lo anterior,no tiene porq afectarle mucho q no disponga hoy por hoy de retro y evidencia su predileccion hacia un sistema en concreto.Pues bien esto se acerca mas a una postura fanboy(ugh q asco de palabra),q el que critica la ausencia de la retro cuando otros sistemas la ofrecen.Pienso q es normal que la gente se sienta decepcionada.Xo para eso ya esta la venda en los ojos,todos tenemos una para ponernosla cuando convenga…todos!


    Yo soy de esos que la pillo a 600€, pero sabes que?, ya tenia una X360 con mas de 12 juegos, viciado al live! y con practicamente todos los colegas "pleyeros" con la x360... ¿y sabes otra cosa?, la Wii tambien la tuve de lanzamiento (esa ademas sigue valiendo lo mismo XD) y juego a las 3 consolas, si si, a la Wii tambien, por que me mola los juegos que tiene (poquitos pero buenos), tu eres el que probablemente este SOLO con su blanquita pensando que tiene lo mejor por "tu lo vales" XD mientras que yo (si quiero) tendo la tan asiada retrocompatibilidad (que me la pela X10).

    Por cierto, ayer quise jugar (para ver la "gran mejoria") al MGS2 substance en X360 y ooohhh!!! sorpresa, no es compatible (que buena retrocompatibilidad) y luego descubri que el Conker Live & Reloaded no va con mi cable VGA y tengo que usar el cable de componentes, oooohhhh sorpresa!!! y luego en Wii los juegos de GC y de la propia Virtual console no van en progresivo con el cable de componentes, oohhhh sorpresa...
    ¡¡¡ todos malos !!!, Sony, MS y Nintendo malas, malas, malas... XD
    Pero en mi PS3 puedo jugar sin problemas a los de PS2.... ¿sorpresa?, no tanta, 600€ ¿bien invertidos al final?, pues parece que si, por que tengo la retrocompatibilidad que soñais muchos....jejeje. Pero lo dicho, a mi me la pela, os la vendo por 800€ y me costeais los juegos de 2010....
  143. nerkin 25/08/2009, a las 03:34
    Nerkin, Usuario  
    marmotasana yo también tengo la ps3 de lanzamiento y tampoco me arrepiento de haberme gastado una pasta, viendo las porquerías de ps3 que sacan ahora... y la tengo como una rosa.Espero que me dure muchos años mas :)
  144. blowman 25/08/2009, a las 04:56
    blowman, Usuario  
    Ostia que se me habia olvidao que las tienes todas!Eres el puto Kofi Annan de las consolas,"tu si q lo vales"mil perdones.¿Tienes la game boy?
    Oye hace tiempo en hobby consolas publicaban fotos de gente con mogollon de consolas y cientos de juegos expuestos todos encima de la cama del cuarto ahi de puta madre,te animas?
  145. freecheeseburger 25/08/2009, a las 07:32
    Frichis, Usuario  
    Yo os vendo mi PS3 de 60GB por el precio que me costo, 600€ + un plus por estar obsoleta, total: 800€….XD, con ese dinero me pillare una slim y todo el catalogo que me interesa este 2010, ¿hace?.
    De verdad, os entiendo en el fondo de mi alma corrupta y maldita, pero no me dais lastima (sin malos rollos), de seguro que muchos teneis o habeis tenido una PS2 pirata (o no pirata los mas puritanos) y si tanto os molaria jugar a juegos de pS2 seguro que os buscais la vida ya sea con el PC o una PS2 de segundamano de 20€,


    Te repito de nuevo que no todos tenemos tu mansion para poder tener todos los cacharros del mundo conectados...

    pero no me vengais con rollos de que sin retrocompatibilidad no quereis una PS3 por que vamos, se os cala hasta en los huesos.


    Sinsentido de frase. Pero aun asi. A mi me interensan dos o tres exclusivos de Sony LO SUFICIENTE como para pillarme la ps3.Si ademas le sumasemos el catalogo de ps2 que no pude jugar la cosa se pone mucho mas golosa. Pero si no, dejarme 300 pavos por un puñado de juegos como que no me renta.


    Puedo entender que os joda que no retrocompatibilidad, la politica de Sony y todo ese rollo, pero vamos… los que no os pillais la PS3 este año que viene (y teneis pasta para hacerlo) es por que soy un fan-boy’s boxers o directamente anti-Soniers (o que las consolas os mola hablar pero jugais muy poco),

    Oh, Sigmund Froid esta con nosotros!!! No te valen las razones que te he dado mas arriba? Y que sabes de la gente? En mi casa, a dia de hoy, hay funcionales una 360, una Wii y dos DS,asi que que sabras tu si me gusta jugar o no? Fanboy? Creo que no soy yo el que esta ofendiendo al resto de la gente por el simple hecho de criticar una mala decision de la compañia que fabrica una de las consolas que poseo.

    por que vamos…la consola lo borda y este año que viene el catalogo exclusivo no podia estar mejor.

    Que siiiiii. Que 2010 va a ser el año de PS3 (otra vez)

    Ahora, los que no teneis dinero, espacio, tiempo… a mi eso mira, para mi las consolas es un Hooby, como el que colecciona sellos, peliculas VHS, discos, jarrones o scalextric (¿se escribe asi?) asi que yo con mis recursos no me privo de estar comodo y listo para jugar a lo que me de la gana sin tener que depender de si una consola es retrocompatible con la anterior, ojo! ¿que al 50% no podeis permitiroslo o no os dejan?, lo siento de veras.
    Como se dice “Ajo y agua”,

    De nuevo, sin animo de ofender, verdad?

    si os interesa el catalogo de PS3 claro esta, no tendreis otra, por que la consola (salvo sorpresas) NO SERA RETROCOMPATIBLE CON PS2, por que si quereis jugar a juegos como te Last guardian (y no esperar a que la consola la regalen con los bollycaos) ya sabeis lo que os tocara (pasar por caja) y de nada os servira poner a parir a Sony si vais a pasar por el aro igualmente los que SI o SI teneis mono de PS3 y SUS JUEGOS.

    Y claro, es lo mejor. Ademas de que te den por el culo, dar las gracias. Luego los Fanboys son los demas...

    Yo soy de esos que la pillo a 600€, pero sabes que?, ya tenia una X360 con mas de 12 juegos, viciado al live! y con practicamente todos los colegas “pleyeros” con la x360… ¿y sabes otra cosa?, la Wii tambien la tuve de lanzamiento (esa ademas sigue valiendo lo mismo XD) y juego a las 3 consolas, si si, a la Wii tambien, por que me mola los juegos que tiene (poquitos pero buenos), tu eres el que probablemente este SOLO con su blanquita pensando que tiene lo mejor por “tu lo vales” XD mientras que yo (si quiero) tendo la tan asiada retrocompatibilidad (que me la pela X10).
    Por cierto, ayer quise jugar (para ver la “gran mejoria”) al MGS2 substance en X360 y ooohhh!!! sorpresa, no es compatible (que buena retrocompatibilidad) y luego descubri que el Conker Live & Reloaded no va con mi cable VGA y tengo que usar el cable de componentes, oooohhhh sorpresa!!! y luego en Wii los juegos de GC y de la propia Virtual console no van en progresivo con el cable de componentes, oohhhh sorpresa…
    ¡¡¡ todos malos !!!, Sony, MS y Nintendo malas, malas, malas… XD
    Pero en mi PS3 puedo jugar sin problemas a los de PS2…. ¿sorpresa?, no tanta, 600€ ¿bien invertidos al final?, pues parece que si, por que tengo la retrocompatibilidad que soñais muchos….jejeje. Pero lo dicho, a mi me la pela, os la vendo por 800€ y me costeais los juegos de 2010….



    Haciendo HAMIJOS a espuertas...
  146. chocodrop 25/08/2009, a las 07:47
    Chocodrop, Usuario  
    Propongo que el primero que mencionó la xbox limpie todo el estropicio.
  147. marmotasana 25/08/2009, a las 17:20
    marmotasana, Usuario  
    No me vengais con tonterias de espacios....
    Yo tengo un cacho de pared de 3,5 de ancho para meter 3 muebles de Ikea + 1 mueble para juegos retro y 2 para juegos en CD y cartuchos + 2 estanterias arriba para juegos en DVD y luego todas las cajas de las consolas (y las consolas retro que no utilizo) y los juegos que no me interesan para jugar (solo coleccionismo) en un armario bien guardadito todo, lo demas... bien montadito y organizadito todo dentro de lo posible, con transcoders, adaptadores, conmutadores, enchufes, cables etc... todo bien preparadito como se puede al maximo de los recursos disponibles, todo es cuestion de mimar tu Hooby y no es necesario "tener una mansion ni estar forrado" yo vivo en un piso de mierda mas enano que la casa de Pitufos y soy mas pobre que muchos (seguro), pero sabeis que?, que me coji mi trocito de pared para tener mis consolas preparadas para jugar como dios manda dentro de mis recursos, montandemolo lo mejor posible y llevo varios años como una hormiguita coleccionando y jugando a todo lo que puedo:

    [URL=http://img221.imageshack.us/i/muebles.jpg/][IMG]http://img221.imageshack.us/img221/6729/muebles.jpg[/IMG][/URL]

    *PS3, X360 y PC en una TV LCD de 32" conectado todo al 5.1.
    *Dreamcast (Vga) y Wii (componentes/transcoder) a monitor Crt de 17" y coectadas al 5.1.
    *Consolas retro montadas: PSX, PS2, SS, Snes, Xbox, en una TV crt de 21" todas por RGB mediante un conmutador.
    *Ventilador por que si no me muero...XD

    Y los juegos que tengo a tiro para ir jugando, poca cosa pero suficiente para viciarse:

    [URL=http://img197.imageshack.us/i/finalibt.jpg/][IMG]http://img197.imageshack.us/img197/9668/finalibt.jpg[/IMG][/URL]

    ¿Espacio necesario?, por favor... todo es "QUERER" montarselo bien y adaptarse una zona de vicio, los juegos si que es cuestion de mirar poco a poco (originales todo claro ¬¬, las bobinas y estuches no valen).
  148. marmotasana 25/08/2009, a las 17:22
    marmotasana, Usuario  
    [URL=http://img197.imageshack.us/i/finalibt.jpg/][IMG]http://img197.imageshack.us/img197/9668/finalibt.th.jpg[/IMG][/URL]
  149. marmotasana 25/08/2009, a las 17:26
    marmotasana, Usuario  
    Ahora leñe.... mira que esta jodido colgar fotos.....XD (copiar y pegar).

    Chiringuito de la Mansion....:

    http://img150.imageshack.us/i/muebles.jpg/][IMG]http://img150.imageshack.us/img150/6729/muebles.th.jpg

    Juegos:

    http://img197.imageshack.us/i/finalibt.jpg/][IMG]http://img197.imageshack.us/img197/9668/finalibt.th.jpg
  150. doggonelover 26/08/2009, a las 07:36
    -, Usuario  
    Te odio!! Que envidia!!
  151. marmotasana 26/08/2009, a las 14:15
    marmotasana, Usuario  
    Que me odies aun... ¿envidia?, no hombre, nada que poco a poco cualquiera pueda tener.

    PD:
    Hoy he recibido un castigo divino por ser Pleyero defensor de Sony, en mi X360 me a salido el error 68 (problemas en el disco duro, de echo la X360 esta "sana" aun)..... ¬¬
    Joer, carga y juega que no carga, consola enviada 3 veces al Sat por luces rojas, ahora error en el disco duro, ¿hay algo que funcione bien y duradero en esta consola?.
    Dios mio, con lo que fue la primera Xbox, resistente, potente, duradera, etc....
  152. marmotasana 26/08/2009, a las 16:48
    marmotasana, Usuario  
    Encima la operadora me dice que el disco duro tiene solo 1 año de garantia (es de lanzamiento) y la consola 2 años (¿no eran 3 años?), en fin, para variar en esta consola pesimo funcionamiento y calidad... pero tiene retrocompatibilidad!!! XD, a no... que ahora no tengo discoduro... jejeje
  153. radical_ed 26/08/2009, a las 17:20
    Radical Ed, Usuario  
    ¿hay algo que funcione bien y duradero en esta consola?

    Sus fanboys.
  154. marmotasana 26/08/2009, a las 18:33
    marmotasana, Usuario  

    ¿hay algo que funcione bien y duradero en esta consola?
    Sus fanboys.


    XDXDXDXDXD
  155. josoltra 14/07/2010, a las 14:02
    josoltra, Usuario  
    Vamos a ver, tenemos:
    -Una consola que esta comenzando a fallar como la 360 por sobrecalentamiento, que nada mas ni nada menos que se derriten las soldaduras del procesador.
    -Que salió con una retrocompatibilidad que ya no tiene
    -Que posibilitaba la instalacion de un sistema operativo alternativo, y que hoy en dia, carece ya de esa posibilidad mediante actualizacion de firmware.

    A caso hubo una mala transicion de PS a PS2 por el tema de su retrocompatibilidad?
    La respuesta es NO!

    Señores, esque se creen que somos tontos? que diciendo que quitando un chip (que no valdria ni medio euro) abaratan de esa manera una consola?

    Que a los cuatro dias patentan la emulacion de la CPU de PS2 Sobre PS3? :-O !!!!!

    Que pasaba cuando lanzaban la PS2? Acaso eran masas tupídos que ahora y no se les ocurrio quitar el "chip" de retrocompatibilidad?

    Esque mira que me dio risa lo de que quitaban un chip o modificaban el hardware y la retrocompatibilidad desaparecia.
    De ser asi, me gustaria que me lo demostraran, o que se lo demostraran a alguien imparcial que avalara esa afirmacion.
    Yo pienso que no es mas que una mentira, que cuando les internese porque ya no se vendan PS2, o porque han sacado la PS4, volvera la retrocompatibilidad.

    Es uno de los primeros artefactos tecnologicos que... tras adquirirlo, va perdiendo prestaciones... por el mismo precio!!!!



    Veamos el ejemplo de Apple, cuando saco el Iphone de 4 gigas y el de 8, para despues dejar finalemte el de 8gb al precio del de 4 y retirar este de menor capacidad, que hizo apple? nada mas i nada menos que desembolsar la diferencia a los pobres exdesafortunados que compraron el novedoso 4gb.
    Estoy seguro de que cualquiera puede comprarse un Iphone tranquilo, pero... una PS3?
    que nos quitaran en la proxima actualizacion? la compatibilidad con DivX para evitar la reproduccion de peliculas no originales??????


    Yo tengo una PS2 (la gorda,50€ hace 2 años), me acabo de comprar todos los budokay, los 2 GOW, y dos mandos inhalambricos katana, y no pienso gastarme ni un centimo en una PS3 hasta que no sea retrocompatible solo por esos juegos, puede que SONY no quiera, pero siempre queda la scene


    Que nadie piense que la retrocompatibilidad es un recorte de gastos, es una claro aumento de beneficios, con ello venden las unidades de PS2 restantes, y evitan las vulneravilidades de seguridad que se han desarrollado en la PS2, hay que tener presente que, hoy por hoy, con solo instalar un programita en una memory card PS2 tenemos la posibilidad de cargar ISOs, hacer funcionar backups, en qualquier PS2 original sin necesidad de hacer ninguna modificacion, es algo que se sabe pero que no leo en ningun blog ni foro, esta claro que si en una PS2/PS3 puedes cargar un linux y aprovechar las consolas como si de un PC se tratara es solo cuestion de tiempo que algun programita, alguna revision de firmware no oficial, emule la propia PS3 con sus recursos, la PS2, y cualquier otra consola de menor potencia, tal y como pasa con Wii, que permite jugar a juegos de Game Cube, y emular las aneriores consolas como SEGA SATURN, DREAMCAST, NEO GEO, y demás, sin ser ni siquiera de la misma marca de la consola (Nintendo).

    Si el hardware de la PS3 es suficiente (que lo es) la ingenieria del software puede!!!
    Si SONY no saca la retrocompatibilidad las comunidades se encargaran de ello!!!! (Busca en ninternet el blog de GEOHOT), es mas, pienso que solo el hecho de que desaparezca la retrocompatibilidad hace que las SCENES de PS3 que se dedican a desarrollar soft y buscar bugs de esta consola dediquen mas esfuerzo hacia un desbloqueo de la misma por el simple hecho de demostrar que SONY miente.

    Tambien pienso que esto pasa porque realmente la gente quire jugar a juegos de PS3, y ignoran estas modificaciones.
    Para mi esto es de poca solidaridad con los usuarios que ansiamos estas caracteristicas, hace poco un tipo en la tele dijo algo que no se me quita de la cabeza, mas o menos era:

    "arremetieron contra ellos porque eran diferentes, y no hice nada porque yo no era diferente
    luego contra otros porque pensaban diferente, y no hice nada porque pensaba como ellos
    luego contra otros...
    y al final, cuando vinieron a por mi, ya no quedaba nadie para ayudarme..."

    La mayoria busca su conveniencia en vez de un bien comun, y de esto se aprovechan empresas como SONY, pero el poder de la informacion y el tiempo pondran las cosas en su lugar, y ese dia, solo ese dia, ire a la tienda y me comprare una PS3, hasta entonces, aun me quedan muchos juegos de PS2 (que valen 7,5€ en el mercadillo) por disfrutar.

    Un saludo a todos los foreros.
  156. josoltra 22/08/2010, a las 09:49
    josoltra, Usuario  
    Ohhh, siiii, al fin una herramienta para cargar ackups en ps3, que lastima que la diera por perdida y la vendiera... menos mal que la vendik bien, en cuatro dias sacan la nueva ps3, y seguro que se acaba jailbreakeando con un usb, jejejej, SONY!!! mira y llora :'(

    http://www.chipspain.com/es/consolas-451/playstation-3-118/desarrollo-y-copia-ps3-133/ps-jailbreak-para-ps3-5231.html
  157. sev 22/08/2010, a las 10:30
    Sev, Usuario  
    Yo tengo la del Starter Pack 60gb con retrocompatibilidad y aún no he puesto más que 2 veces el Mortal Kombat Deception de PS2 y por pereza de conectar la misma.

    PD: La PS2 Slim la puedes conseguir nueva a 45€ o menos.

Por favor identifícate para comentar.

Últimos comentarios

Comentarios en Artículos