Nintendo ha anunciado nuevos detalles sobre el servicio online de pago de Switch, del que se habló por primera vez en la presentación que la compañía dedicó a la consola en enero de este año y del que no teníamos demasiados detalles, más allá de que es de pago (algo común en Xbox o PlayStation, pero nuevo en una consola de Nintendo) y que comenzaría a funcionar en otoño de 2017.
La primera noticia es que el período gratuito («de prueba», según Nintendo) se amplía hasta 2018. No habrá que esperar tanto para usar la polémica app que gestiona, entre otras cosas, el chat de voz: «una versión gratuita y limitada de la app móvil estará disponible en verano de 2017 por si quieres probarla hasta que el servicio se lance», se lee en la web de la compañía. «Ofreceremos más detalles cuando estén disponibles».
Es de esperar que esta app se lance más o menos a la vez que Splatoon 2, y ya tiene hasta sus propios periféricos de Hori, como este adaptador que permite mezclar el audio de la app y el de la consola.
También se han anunciado los precios para Estados Unidos:
1-month membership: $3.99
3-month membership: $7.99
12-month membership: $19.99
Esta cuota incluye la posibilidad de jugar online y también el uso de la famosa app, que «te permitirá conectarte a Nintendo Switch e invitar a tus amigos a jugar online, quedar a horas concretas para jugar o chatear con tus amigos durante partidas online en juegos compatibles, todo a través de tu dispositivo móvil», se lee en la web de Nintendo España, donde todavía se habla de otoño de 2017 como fecha de comienzo del servicio de pago.
Otra de las características del servicio, los juegos clásicos que se ofrecen de manera gratuita, y quizá limitada, a suscriptores vuelve a hacer acto de presencia, aunque la forma en que se expresa esta vez es ligeramente distinta a la que había antes. «Los suscriptores», se lee, «podrán descargar una selección de juegos clásicos con funciones online añadidas, como Super Mario Bros. 3, Balloon Fight y Dr. Mario». En inglés:
Classic Game Selection* access – Subscribers will get to download a compilation of classic titles with added online play, such as Super Mario Bros. 3, Balloon Fight, and Dr. Mario.
En enero, cuando el servicio se anunció, la frase estaba escrita de otra manera (la misma que sigue apareciendo en la web británica de Nintendo):
Subscribers will get to download and play a Nintendo Entertainment System or Super Nintendo Entertainment System game (with newly-added online play) for free for a month.
Cuando se anunció, este añadido del juego clásico «gratuito durante un mes» provocó cierta confusión, quizá no tanto por la manera ambigua en que está expresado como por lo chocante que resulta esa estricta limitación de treinta días para juegos de NES o SNES. Chris Kohler, de Kotaku, confirmó en poco tiempo que la limitación era justo como se temían los más agoreros: después de ese mes, los juegos se bloquean y hay que comprarlos para seguir jugando.
La nueva frase omite lo del mes, pero no se ha especificado si es porque se ha descartado o porque prefieren evitar el tema.
Actualización (10:45): Nintendo ha confirmado a Kotaku que el catálogo de juegos clásicos incluidos con la suscripción al online será algo similar a Spotify o, guardando las distancia, el Game Pass de Xbox One: quien se suscriba tendrá «acceso continuo a una librería de juegos clásicos con funciones online añadidas», como ya se sabía, y podrá «jugar a tantos de los juegos como quiera, tantas veces como quieras, mientras tengan una suscripción activa».
Los juegos de este catálogo serán de NES, al menos «de lanzamiento», aunque «los juegos de Super NES siguen estando bajo consideración». Ni sobre esto tiene más que anunciar la compañía ni sobre la posibilidad de que este nuevo servicio sustituya a la Consola Virtual en la que solían publicar, en Wii, Wii U y 3DS, los juegos de sus consolas antiguas.
Noticia original (9:00): La información sobre los servicios online todavía no ha cambiado en los canales oficiales europeos, pero nos hemos puesto en contacto con Nintendo Ibérica y actualizaremos esta noticia para reflejar sus respuestas.
Actualización (12:59): Nintendo Ibérica ha respondido a nuestras preguntas sobre el servicio Nintendo Switch Online, que así parece llamarse de manera oficial. «Nintendo Europa lanzará el servicio de suscripción Nintendo Switch Online en todos los territorios en los que la Nintendo eShop está activa», dice la compañía sobre la fecha de lanzamiento en Europa. «Ahora mismo no podemos confirmar si será un lanzamiento simultáneo, en las regiones europeas detalladas antes se lanzará el servicio durante 2018».
Se confirman también los precios en euros (3,99€, 7,99€ y 19,99€ en función de si te suscribes un mes, tres o doce) y ese «acceso continuado a una biblioteca de juegos clásicos con funcionalidades online añadidas», que tienen por objetivo «darle un mayor valor al servicio de suscripción Nintendo Switch Online», dice Nintendo Ibérica. «Podrán jugar tantos juegos como quieran, tan a menudo como quieran y en el momento que quieran, siempre y cuando tengan una suscripción activa al servicio Nintendo Switch Online. Sobre el catálogo, su distribución y sus funcionalidades online, anunciaremos más detalles en una fecha más cercana al lanzamiento del servicio».
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
El precio BIEN. Lo de la app para el chat por móvil, ya tal.
Supongo que la decisión se debe a sus problemas de stock: primero nos aseguramos todo el público potencial y luego ponemos el online de pago. El precio bien, no es nada caro (¿en un primero momento se llegó a rumorear 5€ al año o lo he soñado?), cosa que se podía adivinar siendo Nintendo, pero el problema sigue siendo el mismo: nunca son claros, no explican las cosas a su tiempo y dejan que la gente elucubre y se haga pajas mentales y esa es información que ellos no controlan. Que digan claro qué clase de juegos regalarán, si se van a eliminar pasado un tiempo, qué funciones se pueden hacer si no se paga la suscripción… Nintendo, deja de lanzar explicaciones por fascículos y sé clara de una vez.
EDIT: He leído en Eurogamer que los juegos clásicos se pueden disfrutar en el momento siempre que se tenga la suscripción activa. ¿Entonces no se descargan? ¿Se ejecutan en streaming? ¿No sería necesario comprarme una tarjeta de 128GB? Nintendo, habla claro de una vez, leñe.
Si partimos de la premisa que pagar para jugar online es una mierda, el precio lo suaviza un poco.
lo de la app. en fin…
Pero como decís que bien! El online de Nintendo está en bragas, nunca ha funcionado bien y sigue sin hacerlo pero es que encima ahora te clavan 20€ por juegos que nadie compraba a 5€ y no saben ya que hacer para encasquetarnoslos. Que si, que muy bonito el Mario 3 pero ahí se va a quedar porque nos lo sabemos de memoria…
Brutal.
esto puede decir que la tienda virtual de clásicos de la eshop también se retrasa…
Yo lo que quiero es que saquen de una vez la consola virtual en Switch.
@petete_torete
Pues lo he soñado, lástima.
No me gusta ni el online de pago ni obligarte a usar la aplicación (que luego en la práctica puede estar bien) y a ver cuánto puedes jugar a los juegos que te prestan. Pero eso de que los juegos clásicos tengan juego online puede ser muy llamativo. Ballon Fight GOTY.
@albertaker
Como en pleno 2018 nos pongamos a jugar al Balloon Fight por internet será para que resucite el mismísimo Iwata y nos corra a gorrazos.
@chiconuclear Ultra Ballon Fight HD Remix Definitive Edition lo petaría y lo sabes 😛
@albertaker
Yo lo compraría. No sé si eso es algo bueno!
@chiconuclear
@albertaker
Y pagando XD
@radical_ed
¿Qué te parecen entonces los de PS o Xbox?
Leo por Twitter que Nintendo ha dicho a gente de Kotaku que la libreria de juegos es permanente, estilo Spotify :0
Si la librería de juegos es para siempre pues bien, pero si no todo mal. El resto de freatures del servicio son un timo.
Y LO SABEIS.
eso seria demasiado epico, nintendo son demasiado cuadriculados para estas cosas.
supongo que de ser cierto, tocaria otra campaña de desprestigio como en la salida de la consola, estaremos atentos
Bueno, el precio «bien». Bien en el sentido que no son 50 eurazos, aunque muy relativo ya que no tenemos ni la más mínima idea de que ofrecen por ese precio.
No se aclara lo de los juegos sin coste adicional, y si a estas alturas no se ha mencionado nada de cloud save supongo que ya nos podemos ir olvidando.
En cuanto al retraso, ojalá sea para solucionar el tema de la app del demonio y los aparejos diabólicos que la acompañan… Mmm… No caerá esa breva.
EDIT: Bueno, parece por la actualización de la noticia que los juegos por lo menos estarán disponibles durante más de un mes, al contrario de lo que se había comentado anteriormente por parte de Nintendo. Bueno, es lo mínimo.
Creo que les saldría más a cuenta explicarlo todo bien desde el principio y evitarse este tipo de polémicas. Da la impresión de que van reaccionando sobre la marcha para justificar el pago, y lo único que está 100% claro a estas alturas es que nos van a cobrar.
@petete_torete
La política de Nintendo en este sentido siempre ha sido volver a pagar por esos juegos de la CV que ya tienes,no veo por qué se les ocurriría cambiar a estas alturas.
a mi lo que me chirria fuertemente es que nintendo necesite un año para tener todo el chiringuito montado, es decir cuando se presento la consola esto aun era solo una idea, y los que adquirimos la consola lo hicimos en claro early access, nintendo ponte un poco las pilas, un servidor empezo contento y se esta desilusionando un poco.
edit: a nivel de infraestructura online o mejoran mucho o estan a nivel de hace 2 generaciones
Parece que lo de los juegos va a ser un poco como el game pass de xbox one, pero con clásicos de nintendo. Pagas y accedes a una librería de juegos mientras mantengas la suscripción, no un juego por mes como dijeron al principio.
¿ Se supone que debemos darle las gracias a Nintendo por dejarte jugar a juegos de hace 20 años y complicarte la vida para jugar online con tus amigos ?
Nintendo being Nintendo.
Tampoco os hagáis muchas ilusiones con lo del Netflix de Nintendo, que me huelo a que van a meter tres o cuatro juegos de NES y los van a ir rotando, no los veo tan generosos. Y más teniendo en cuenta que querrán sacar dinerito de la consola virtual.
Echo en falta que digan algo de algún servicio de guardar partidas en la nube, me temo que vamos a seguir con el temor a que se nos rompa la consola y perdamos las partidas del Zelda.
De verdad, que no os hagáis ilusiones, que actualmente ni los videos que ponen en la Switch van bien. No me quiero imaginar a 5 millones de personas dándole a los chorrijuegos… No se va a poder jugar una partida en condiciones. Lo de la suscripción a los juegos es una cortina de humo para tapar toda la mierda que va mal.
Pues muy bien lo de los clásicos (más o menos…), que lo que había antes era un escupitajo en la cara. Ahora solo falta que la biblioteca inicial sea robusta y no el goteo vergonzoso que han tenido las 3 consolas virtuales.
@joker73r
Creo que lo de los 5€ iba por comparar con Pokémon Bank, que te cobra 5€ por alojarte 1MB de datos al año.
Recuerda que ya lo han hecho. Dos veces.
Con 3DS, tenías que volver a comprarlo todo a esos precios puta (cuando los añadieran).
Con WiiU «solO» te hacían pagar 1€ por cada juego que pasaras de Wii a WiiU. Para más inri, WiiU tenía una Wii metida dentro a la que podías transferir todo el contenido de tu Wii original, así que podías estar pagando por transferir juegos que ya tenías dentro de la consola.
@petete_torete si ya los tienes, se siente xD Es como con el Plus y el Live: a veces tocan juegos que ya has comprado. A ver, que igual tienes razón y desde el marketing esto es más complicado pero a mí me vale que 1) Los juegos comprados en WiiU y 3DS se mantienen 2) El servicio de juegos clásicos incluye muchos y eventualmente tendrás ya comparados varios.
Bien no?
Los nintenderos regalais 20 euritos al año a la ong nintendo y ellos ellos os dejan jugar online a juegos que en wiiu era gratis jugar online.
Creo que empiezo a entender vuestra logica. 🙂
No sé de que os quejáis, Nintendo ha desarrollado una app que nos va a permitir comunicarnos directamente por voz desde un teléfono móvil. Eso sí, hay que utilizar un nuevo códigos de amigo de 9 dígitos que va unido al teléfono de la persona con la que queramos comunicarnos, código que se puede almacenar en la memoria del teléfono -en otra app de Nintendo llamada «agenda»- o en la memoria interna del usuario. Lo mejor es que según los rumores no va a requerir conexión a Internet, aunque sí un contrato con un operador de telefonía.
Últimamente sólo Nintendo consigue provocar tanto vinagre en alguna gente.
A mi la noticia me parece moderamente buena, es verdad que el servicio quizás no sea tan bueno como en la competencia pero el precio ajustado compensa.
Lo de la App me parece el futuro, ahora ya lo veo más claro.
Y los 20 pavos anuales me parece un ahorro. Te sale más caro no pillarlo.
Sinceramente, me alegra que Nintendo escuche a las crítica de sus usuarios y haya cambiado lo de un juego de Nes que no va a perdurar en tu cuenta al mes por un catalogo retro con funcionalidad online, suena más apetecible. Lo próximo será darnos Metroid 2D nuevo y un remake de Mother 3…dentro de 20 años.
@trecksy
Al menos es más barato que las demás, y se que las otras dan juegos nuevos, pero en 24 meses con Sony los únicos juegos buenos que he conseguido son Rocket League, Fury, Journey y Transformer, aunque RL se pueden contar como más de un juego por lo bueno que es.
Todo este embrollo de Nintendo cediendo a las tendencias me ha recordado a una teoria que había de que Valve sacaría un Steam 2.0 con online de pago, lo cual suena muy estúpido, pero por alguna razón es algo que me imaginó a Valve haciendo solo por quitarnos más peso de los bolsilos.
No se por qué nadie más ha intentado desarrollar una app así para móviles, suena a invento del año.
@airrel
A mí es que me parece el mal en las tres.
Si acaso, el de Nintendo está escalado con respecto a lo que va a poder ofrecer, pero todos me sobran.
El último argumento no es excusa. Yo me compré de salida y jugué el Life Is Strange; este mes con el Plus lo dan. Es lo que hay.
PD: quiero mi CV de GameCube ya, Ninty.
Vamos, que te van a poner la Nes mini para la Switch en plan Netflix mientras pagues la suscripción anual…. A ver, barato es, que te dejen jugar en plan tarifa plana, está bien. Que sea el catálogo de Nes, pfffffffffffffffffffffffff. Tendrían que darle bastante más alegría a eso, porque el precio no es muy alto, pero es que antes era gratis y eso se tiene que justificar con otras prestaciones como en la ONE, que sí, pagas el online, pero es que todos los meses caen dos juegos de 360 para siempre, joder, me estoy haciendo una biblioteca digital por la que ya te renta pagar el online aunque no lo uses mucho.
Espero que esta especie de Netflix no se quede sólo en juegos de NES y acaben metiendo también la Super, pero al menos es un comienzo.
El tema precio no lo veo mal si de verdad mejoran la calidad del servicio, porque lo que he probado hasta ahora (Mario Kart) funciona igual de regulero que en Wii U.
¡Es como un teléfono fijo, pero en un móvil!
Lo bueno de Nintendo es que no se pisa nunca con sus planes de negocios
Imagino que lo del juego alquilado mensualmente gratis no les terminaba de funcionar en algun aspecto y lo han cambiado por un repertorio que es mas un «extra» que realmente un incentivo como la de sus hermanas mayores.
A mi al final lo que más me molesta de la app del móvil es que sea precisamente eso, en el móvil. A andar con un cable más, el de la batería, si no queremos quedarnos tirados con el teléfono. Si la sacaran para ordenador no me molestaría tanto, pero va a ser que no… oh, wait… tenemos Discord!
@petete_torete eso decía con «se quedan». Si lo compraste, lo tienes en tu cuenta y te debería aparecer en tu Switch.
Claro pero parece a veces que Nintendo está pagando el pato cuando este modelo de cobrar por el online lleva años funcionando y más que establecido. No es que Nintendo esté trayendo el mal al mundo de los videojuegos.
Eso se vendería aparte, por 40€. Además de 2 amibos para poder usar el DLC de skins, un set de joycons con colores del juego y una funda de Switch sobre el juego y pagando aparte por el online.
Teniendo Google Hangouts, Skype, Discord y demás no hace falta para hablar en grupo por el movil. Entiendo que la gracia de esta app es poder gestionar amigos, montar partidas y enviar los datos de la misma a través suyo. Algo que debería poder hacer la consola a través de internet.
Ojalá metiesen también juegos de hace 20 años. Han dicho que empezarán con juegos de hace 30.
En literatura, música, cine… Seguimos disfrutando de obras con cientos de años a la espalda. No sé por qué en los videojuegos debería ser distinto.
El ser una industria ligada a la tecnología hace que a veces perdamos la perspectiva. Adquiere un valor desmedido «lo último» y, en ocasiones, le damos demasiada importancia al número de píxeles en pantalla frente a lo que estos puntos de colores no están transmitiendo realmente.
No creo que el lanzamiento de Interestellar haga menos relevante el visionado de 2001:Odisea en el espacio. O ya puestos el de Viaje a la Luna de Melies. Vuelvo a nombrar ahora el cine porque es también una industria en la que la tecnología es de gran importancia.
Creo que este demérito, incluso a veces ninguneo, al pasado de los videojuegos no hace más que relegar a este arte a ser un objeto de consumo más, pequeño y sin relevancia histórica.
(Editado porque no me hago a los teclados de móvil)
ESTO!! +1000
En cuanto a la noticia, el precio está bien pero lo de la app todavía no lo veo.
@mehldau
Por lo menos la mitad de mi tiempo lo dedico a juegos antiguos, a mí no me mires. Aquí no se está discutiendo su valor cultural (enorme: mucho mayor que el de cualquier juego actual de Nintendo, de momento, o de otras majors) sino su relevancia en el mercado, que es mucho menor. Son cosas distintas. El mercado no es cultura por mucho que haya un mercado cultural.
Me consta que tú si le das importancia y le dedicas tu tiempo. Solo hacía referencia a tu frase para exponer una opinión personal de un mal endémico de esta industria.
Has dicho que jugar a Balloon Fight por Internet en 2018 sería para que Iwata nos corriera a gorrazos. Mi opinión es que no y si nintendo, aun lanzando nuevas ip’s, sabe darle valor a su historia pues… Ole por ellos, no?
Evidentemente, como mercado, estos títulos del pasado no van a ser un éxito masivo. Pero es bueno que tengan su lugar y sean accesibles, tanto para jugadores nuevos como veteranos.
Qué vergüenza. Gracias a los que les compran cualquier mierda que sacan, por tolerar estos insultos a la inteligencia de los consumidores.
Pues usando mi conciencia tramposa, diré que no compro una película jamás, a diferencia de los juegos, la última vez que me descargue 2001 tarde a lo máximo 10 minutos en lo que encuentro la versión que más me convence y el archivo acaba en mi pc, en cambio los juegos antiguos, además que no los puedes «reproducir» en única plataforma, mientras que si quieres comprarte todas las peliculas cada x años puedes reproducirlas en vhs, dvd, blue-ray… legalmente es una quimera encontrar algo antiguo, por no hablar del precio que tienen cuando lo encuentras, y los emuladores… son una pereza, no van como debería. Yo soy de los que compraría en steam cada juego antiguo que sacasen, pero… no lo hacen, hay un gran maltrato con esto, en este caso no es culpa de los usuarios, el caso es que cuando lo hacen nos quejamos de que saquen remasters, y pues eso…
Es culpa de los usuarios acceder a un contenido de forma ilegal mientras estén catalogados y accesibles. No soy quien para juzgar a nadie ojo, pero yo cuando consumo pelis, música, juegos… Lo hago siempre pagando. Ya sea mediante un servicio de suscripción, alquiler o compra directa.
Es «culpa» de las empresas no dar acceso a estos títulos antiguos. Lo entrecomillo porque no están obligadas a hacerlo pero son las únicas que pueden. Por eso aplaudo cuando lo hacen.
Lo que está claro es que, si los que valoramos la importancia atemporal de los juegos menospreciamos luego que se nos de acceso a ellos (a veces de manera razonable, otras abusiva) nos estamos pegando un tiro en el pié.
En mi opinión debemos apoyar y celebrar el acceso a ese contenido y luego votar con nuestra cartera si esa accesibilidad se ha hecho de la forma adecuada.
Pero, es que 1, no dan esas facilidades, 2, 2001 odisea en el espacio de 1968 no es retrocompatible con nada, no entiendo tu argumento de que se deberían jugar a juegos antiguos pero las compañías no están obligadas a hacer que podamos jugarlos, genial entonces… debo tener una atari para jugar un juego de atari? es más debo tener la recreativa original para jugar al juego de turno?. Me parece que eres demasiado condescendiente con las compañías hay que aplaudirles que den acceso a 4 juegos que nadie les ha pedido de una generación atrás, pero claro no están obligados a darnos acceso a juegos realmente antiguos, que vale claro que no lo están, pero entonces ¿que cojones hacemos?, yo desde luego no voy a aplaudir las 200 veces que saquen un Halo de la 360 con un re-escalado, ahí está para quien lo quiera, como el último pack que haya salido de star wars, pero dar las gracias a la industria por que no me deje comprar los juegos que me apetecería re-jugar, no está entre mis planes a corto plazo. La cantidad de juegos pre era online perdidos en el olvido es abrumadora.
Jajaja, sorry no he debido expresarme bien.
Digo que las empresas no están obligadas porque es cierto. No hay una ley que les obligue a hacer sus juegos antiguos compatibles con las nuevas plataformas.
Pero también digo que eso es un problema porque hace que esta industria sea menos relevante que otras.
Por esto me alegro cuando esas retrocompatibilidades se producen.
Lo que pasa es que le doy a cada uno su parte de responsabilidad. A las empresas, por el hecho de darle valor a ese catálogo… Pero también al usuario. Si ninguneamos estos juegos cuando los hacen compatibles por qué se van a molestar en hacerlo?
Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices pero creo que no me he hecho entender bien 😉
Como digo, y para terminar… Si queremos tener acceso a juegos antiguos, piratearlos o criticarlos cuando se comercialicen no me parece el camino.
Las empresas solo se mueven por el interés comercial y no el cultural, por lo que debemos hacerles llegar nuestro interés por estos juegos y apoyarles cuando nos den acceso a ellos.
Pero bueno, es tan solo mi opinión personal e intento ser coherente con ella cuando invierto mi dinero o escribo en foros.
Pero la gente, bueno la mayoría, critican los remakes de juegos de hace dos días, como quien dice, si mañana sacan el medievil por 20€, no creo que se queje mucha gente, pero claro si sacan el the last of us… da por culo, que lo gana retrocompatible y se note que funcione mejor, que las consolas no son un pc? ese no es mi problema, que lo solucionen, pero en la ps4 se deberían poder jugar juegos de la psx, que me cuenten la milonga que quieran, yo estoy en deuda eterna con una cantidad de juegos de psx y ps2 enorme, a día de hoy que puedo permitirme pagarlos no tengo esa posibilidad, quiero comprarme el Tombi en la ps4 en steam o donde sea joder, se lo debo a woopycamp, creo que era la compañía =__(
@patata
Que las otras lo hagan mal no significa que nintendo lo tenga que hacer mal tambien, pero un poco mss barato.
A nintendo por ser nintendo se le perdonan cosas como vender tecnologia mas desfasada que las demas a precio de oro y a ofrecer un catalogo cortisimo de juegos.
Ahora tambien hay que alabarla porque el online no es tan caro a pesar de que ya de serie tiene limitaciones como la comunicacion por voz.
Pues ok, entra dentro de la logica nintendera. Todo en orden
El de pagar por jugar online a Splatoon 2 me parece triste, aunque el precio no es tan abusivo, pero lo de juegos de Nes (que ya los tengo como en 5 consolas distintas: Nes, Mini Nes, GBA, 3ds y WiiU) y lo de app, me parece tan arcaico.
Totalmente de acuerdo. Sony no suele hacer un buen tratamiento de sus clásicos. En ningún momento he dicho lo contrario.
Lo de pasar dos veces por caja me parece también una putada. El problema es que en esta industria no es gratis retrocompatibilizar los juegos. Supone costes de programación en incluso, en algunos casos, renovaciones de licencias. Las empresas aprovechan esto para engordar los precios de estos títulos. Una vergüenza.
El caso es que las plataformas de juego no está bien planteadas para esto. Por un lado porque a las empresas les interesa sacar cuanto más dinero mejor y por otro lado porque no es tan sencillo como con otro tipo de contenidos.
De todas formas si en su día compraste un juego no es ilegal descargarlo más adelante para jugarlo en emulador. Además de que si el contenido que descargas no está catalogado o accccesible no me parece mal usar esas vías para disfrutarlo.
Es un tema amplio que se puede abordar de muchas maneras pero mi enfoque inicial iba a decir que me parece igual de relevante jugar en 2018 a un juego actual que a un juego de hace 20 años.
(Se me ha olvidado citarte, sorry… Soy un poco noob en esto de los foros)
Más alla de que debería ser gratis,el precio está bien. Lo de la app y los juegos son polladitas, que aún siendo rídiculas, el juego que mas uso en aviones en 3ds es el super mario bros, así que algo que me llevo.
Tiene gracia porque sin esos juegos no tiene ningun valor el serivicio en sí. A no ser que valores pagar por jugar online.
Switch Art Online
Es bien pagar por jugar online? Madre mía…
Como ente humano que creció con la Nes y la Super, si se marcan online cooperativo (eso que se puede hacer por navegador de forma gratuita) para aquellos que ya lo tenían en local, no conseguirán desviar mi atención sobre la cagada de la app para movil (una parte de mi aun espera que cambien de idea), pero sin duda seré un poquiiiito mas feliz <3
Consola Virtual ya! :boohoo:
@trecksy
20 euros no pica tanto en el bolsillo como 60, pero conocido en que el online no es algo que deba ser de pago, sobretodo porque hay muchos juegos cuyo jugo esta en el online y si has pagado 60 euros por un juego tener que aflojar más por algo que ya has pagado no hace ninguna gracia.
De lo que no me he informado es de eso de la app para usar chat de voz, ¿pero es tan grave? Creía que la norma general era usar alguna app aparte como Skype o Discord cuando querías jugar con tus amigos.
@nin comprate una consola con juegos anda.
Partiendo de la base de que me parece mal que se pasen a un modelo de pago para jugar online, hay varios temas.
El precio es menos agresivo de lo que todos pensábamos, y aún sabiendo que Nintendo HASTA AHORA no se ha caracterizado por ofrecer un buen servicio online, ¿Qué cojones vamos a saber de como irá a partir de que sea de pago?
El online de PS3 era un sindiós y el de PS4 (a pesar de ser caro y de ofrecer poca cosa) funciona relativamente bien.
Lo que sí que me molestaría es que no le diesen la vuelta a los juegos «gratis» que prestan un mes a quien esté suscrito. Es miles de veces más interesante tener con el tiempo un catálogo de buena mierda de los noventa (además ésto incentiva comprar la consola para tener un catálogo más amplio con el tiempo) que tener que dar las gracias por jugar un mes al puto Excitebike, como ya dijo hace mucho tiempo Chiconuclear.
Excitebike ya está amortizado, como lo están los putos Mario de la NES, joder, agradece la compra de tu consola (más sabiendo que no hay catálogo y que los 330 pavos de salida es un salto de fe) ofreciendo cosas interesantes.
@garrus
Ya se ha confirmado que los juegos clásicos permanecerán accesibles mientras se tenga una suscripción activa. Lo confirmó Nintendo America a Kotaku:
UPDATE (9:50pm): Nintendo confirmed that this monthly plan has indeed changed, telling Kotaku: “Nintendo Switch Online subscribers will have ongoing access to a library of classic games with added online play. Users can play as many of the games as they want, as often as they like, as long as they have an active subscription.”
http://kotaku.com/nintendo-details-switch-online-service-will-be-20-yea-1795743981
@enmodiaz
De puta madre pues, se ve que le han dado vueltas al tema o que posiblemente todo fuese un poco sondeo a ver como estaban los ánimos. Gracias por la info!
Pero que cutre es Nintendo joder.
Joder iba justo a comentar algo similar, gracias por tus palabras.
@wh4rxor3 @chiconuclear por si no queda claro, a día de hoy la única razón por la que me voy a comprar la switch es por el Mario Odyssey, el resto es ruido 😉
Que la tarifa anual resulte tan barata es una jugada puñetera: por catálogo multijugador online, sería más adecuado ir pillando meses sueltos, pero la desproporción entre ambas tarifas es tan acusada que animará a más de uno a pillarse la anual aunque le de poco uso.
Sobre los juegos permanentes… Otra jugada rastrerísima de Nintendo. Primero te anuncian que tendrán una caducidad de un mes para luego mejorar la propuesta y suavizar, por comparación, las reacciones que se pudieran tener ante el anuncio de que van a regalar juegos de hace 30 años. Con este doble anuncio espaciado consiguen meternos la idea de «bueno, al menos ahora no caducarán» en vez del «son juegos de la puta NES, panda de agarraos».
Y lo mejor es que caemos en la trampa como perfectos idiotas.
Solo pido que de vez cada trimestre pongan algún juego de SNES, porque huele demasiado a que esto de los 8 bits no pasa.
Ps vita puede emular todo el catalogo de nes, snes, y muchas mas. Ahi lo dejo.
Wow, no me esperaba este vinagre, 20€ al año me parece que está muy bien, se supone que el online de Switch está en pruebas (por eso es gratuito) cuando pongan el servicio de pago espero que mejore la cosa.
@adrianxunkeira
Es gratis porque todavía no tienen montada la infraestructura de servicios adicionales y suscripciones, no nos montemos ahora países de la piruleta 😛
@kusaka
Pues mi experiencia con Mario Kart, Splatoon y Arms (estos dos últimos durantes los global tests) ha sido fluida como ninguna. Problemillas al principio en el lobby con desconexiones en el mario karts, pero luego la experiencia fue como si tuviera a los demas corredores en mi salon.
Soy yo el unico y Kusaka tiene razón? Alguien mas aporta luz a este asunto?