En su late night, la semana pasada, Jimmy Kimmel emitió un sketch en el que, a raíz del comienzo de YouTube Gaming (el servicio de streaming dedicado a los videojuegos con el que Google quiere competir con Twitch), se cachondeaba de la reciente explosión de los jugadores que miran cómo otros juegan. Es algo que existe, que está ahí; en el sketch, se exploraba la posibilidad de un tercer servicio que permitiera ver a gente viendo a gente jugar, y así sucesivamente hasta ver a dios mirando a sus creaciones viendo a gente viendo a gente viendo a gente jugar, y lamentándose por haber creado una especie idiota.
El sketch (que tiene nada menos que 100.000 dislikes) es este:
El internet es dark and full of terrors, ya sabéis, así que las respuestas no se hicieron esperar. La semana siguiente, Kimmel dedicó unos minutos a repasar algunos de los comentarios más llamativos que había recibido en los comentarios del propio YouTube (donde subieron el sketch, como hacen habitualmente) y en Twitter.
A pesar de que hubo respuestas moderadas y positivas a la broma, como Kimmel se cuida de aclarar antes de entrar a los comentarios salidos de tono, es fácil ver por qué el presentador ha querido sacar a la palestra algunos de los mensajes que ha estado recibiendo estos días. Muy positivos tienen que ser los comentarios positivos para que compensen la ira y virulencia de los negativos: totalmente enfurecidos por el ataque, una parte de nuestra comunidad insultó y amenazó a Kimmel de todas las maneras imaginables.
Está el que le desea que se contagie el sida, el que le llama gordo, el que le acusa de ignorancia y el que le deja clara su falta de talento y gracia; está el que insulta al público que le ríe las gracias (otra táctica muy utilizada), el que le dice que si estuviera en soporte vital le desenchufaría para cargar el móvil, el que le anima a follarse a una paloma. Hay uno que, más o menos razonablemente (le llama bellend, que viene a ser la punta del nabo, quizá el equivalente en inglés al granadino «cipollo»), le indica que hay quienes no tienen capacidad económica para comprar juegos y tienen que conformarse con verlos en internet, pero luego la cosa se va de madre: uno le dice que se ha metido con la comunidad equivocada, otro le avisa de que está jugando a un juego peligroso, otro le dice que se atreva a encender el coche por la mañana.
Podéis ver el clip en el que Kimmel lee las respuestas aquí:
Podéis echar un vistazo a los comentarios del primer vídeo: realmente es un cuadro. No creo que sea algo exclusivo de nuestra comunidad, pero sí es cierto que los jugadores tenemos una tendencia desagradable hacia la ira y la salida de tono; tan injusto como es juzgar a una comunidad entera por, como dicen los ingleses, sus manzanas podridas, esos cinco minutos de arriba no muestran la mejor cara de nuestro medio. El programa de Jimmy Kimmel es uno de los late nights más vistos de Estados Unidos.
Y aunque no sean representativos de toda la comunidad de jugadores, sí es una realidad con la que vivimos todos los días. Si echáis un ojo a los (muchísimos) comentarios que tiene el primer vídeo, veréis que los que critican la gracia del chiste o la calidad del sketch son minoría: la mayoría son ataques personales al presentador, algunas de ellas muy serias. No es la primera vez que leemos sobre amenazas de bomba, una forma bastante cruel de intentar silenciar la opinión de alguien.
Como remate del chiste, Kimmel ha asegurado que se sentará con aficionados a ver streamings para decidir si le parece una afición razonable o no, en cuyo caso cerrará Twitch y YouTube Gaming porque tiene «ese poder», bromea en el vídeo.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Internet no es más que la vía rápida para esputar el odio, la ira y la frustración. Además, una vez volcadas dichas emociones en la red, la sensación es la de impunidad. Esto ocurre no solo en nuestra comunidad, y podéis daros cuenta fácilmente. Si buscáis cualquier término en twitter, por ejemplo, es sencillísimo encontrar odio puro y duro.
Hay muchas razones por las que ocurre esto, pero me gusta creer que básicamente son dos: falta de educación y falta de cultura.
Tristísimo, qué vergüenza. Yo prohibía el carnet de internet antes de los 18.
Doy fe.
Y el maravilloso anonimato o pseudo-anonimato de la red.
Muy estupido todo. El sketch no me ha hecho grácia, pero está lejos de ser ofensivo. Y entiendo que no se entienda la grácia de ver a gente jugar si ya de por si no te gusta jugar demasiado.
En cualquier caso, hay gente que tendría que salir un poco a la calle y que le diera el aire y darse cuenta de que el mundo no gira al rededor de su ombligo.
Tienes toda la razón, un ego herido y un teclado, pueden soltar las mayores barbaridades que uno haya visto, en el caso de España suelen venir acompañados de faltas de ortografía y estructuras gramaticales sin sentido (en inglés también claro, pero no se si es por falta de conocimiento del idioma o de educación).
Solo hay que entrar en algún hilo controvertido de cualquier red social, en cualquier periódico digital (noticias de política en especial) o en blogs de cualquier tipo y observar como una turba enfurecida esta dándose de ostias (dialécticas claro).
Cierto, pero esas reacciones las tendrías igual si te metes con aficionados al fútbol mientras están viendo un partido, por poner un ejemplo muy gráfico. El odio está ahí, presente, e Internet sólo es una forma sencilla de transmitirlo, de volcarlo, de librarse de él. Yo creo que la cosa va más porque se ataca una zona de confort en la cual las personas tienen un sentido de pertenencia muy fuerte, un sentido de comunidad en la cual se ven reflejados y realizados. Su personalidad está tan apegada a una comunidad (videojugadores, aficionados al fútbol, lo que sea) que se sienten atacados cuando se cuestiona aquello que sienten como propio.
Luego está el hecho de que Internet (al igual que sucedía con la televisión hace años o como sigue sucediendo en los estadios de fútbol, por poner un ejemplo claro) es un medio que facilita la catarsis y la liberación de las tensiones violentas acumuladas en el día a día por parte de los individuos. Si les quitas a esas personas, que reciben diariamente (o creen recibir) odio o desprecio, su medio para volcar esa ira de forma controlada y socialmente aceptada, entonces surgen problemas como los aquí presentados.
Combina un montón de adolescentes inseguros (que no tienen necesariamente que tener edades de adolescente) con el anonimato de Internet y la falta de respeto que se respira en la mayoría de juegos competitivos et voila.
Es una pena por que debido a gente como esta a uno casi le da vergüenza calificarse como gamer.
Los cuatro soplapollas de turno con complejo de pitbull encabronado que no hacen distinción entre hombres, mujeres, activistas feministas, presentadores de televisión o putos encofradores con el carné de UPyD. Sorpresa ninguna, oiga. Demasiado ruido hacen y demasiado atención reciben. Cuánta pupa le hace el anonimato a Internet a veces.
Por cierto, ¿los que miran jugar a jueguicos por YouTube cuentan como gamers? Pregunto.
Es triste que no esté curado de espanto por comentarios así en internet. Pero joder, es que quiero seguir sorprendiéndome, porque me recuerda que tengo más humor de lo creo. Es que joder, es un video que ni aunque no te parezca supergracioso, no veo lo súperofensivo.
Luego entras en videos de algún youtuber, y si, sigo alguno pero no el más famoso. Y aún así, tu lees comentarios de «no sabes jugar, eres un mierda». «No soporto tus videos, no sabes jugar». ¿Acaso en vez de dejar de ver su canal, es normal obsesionarse de mirar video tras otro y repetir que te pone nervioso?
Y luego por algo tan sencillo por el chiste de mirar a otros, es como si les soltases lo peor.
Cada vez me produce más malestar, comentarios en la red, en facebook, en twitter… lo bueno es que así, de la forma más visceral y continuada sabes a quién tratas. Quizá tienen algo podrido en su vida, ese año, ese día o «es lo que hay». Pero si, no soporto la facilidad de desear la muerte, de profesar un odio y encima algunos lo tomarán en serio.
@petete_torete Los que ven jugar a otros por Youtube son VideoGamers.
doble-post
En Internet falta el equivalente de una hostia bien dada (o hablando en serio un castigo/rapapolvo) y los niños están asalvajados sin control parental.
Nos esperan tiempos jodidos.
Como se indica en el artículo, este odio furibundo de internet no es exclusivo de las comunidades videojuerguiles. Cambia el sketch por uno que critique a la estrella pop del momento o a tal equipo de fútbol y tienes los mismos comentarios justicieros.
Por otra parte estoy absoluta y totalmente de acuerdo con el sketch.
@petete_torete Hombre, ultimamente tienes mas interacción con algo, viendo vídeos por el youtube que jugando con esos juegos. Así, que sí, son gamers.
——————————————–
Yo veo vídeos de gente jugando. No todos están comentados, por cierto ¿La gracia de todo? Bueno, no puedo pagarme una consola y menos los juegos. Es una forma de tener acceso a ellos. Por otro lado, también me sirve para darme de ciertos vicios a la hora de jugar. Cosas que no haría o que haría diferente. Y lo de soltar tacos cada dos por tres. En ese sentido, creo que Kimmel patina bastante. En el sentido de «empezar a no entender el mundo que lo rodea». Quicír, cualquier día tendrá que empezar a entrevistar «estrellas» del e-game y no sabrá por donde empezar. En ese sentido, Conan creo que entiende mejor como están cambiando las cosas.
Qué gente… Pero lo bueno es que he descubierto a este tío y me he suscrito a su canal. No le han dado publicidad ni nada al hombre. xDD
El problema que veo en estos casos es calificarlos como ‘gamers’. La comunidad gamer tal, la comunidad gamer, cual. ¿No sería mejor llamarles comunidad de gilipollas? La cualidad que determina que alguien escriba esas gilipolleces o que envie amenazas de muerte es la gilipollez, no el que le gusten los videojuegos.
Es como decir que todos los pobres son unos vagos. Habrá gente que sea pobre por no querer trabajar, pero hay gente que las está pasando putas por mucho que intente salir adelante.
Lo que quiero decir, es que a mi no me ofende el sketch ese, me ofende más que se me pueda terminar relacionando con esa panda de gilipollas solo porque me gusten los videojuegos
VAYA CON LOS LIMITES DEL HUMOR EH?
Pues yo aplaudo muy fuerte el sketch, no por ser increiblemente gracioso sino por justamente hacer lo que tiene que hacer el humor, decidnos que a veces somos un poco ridiculos.
A la comunidad de jugadores le sobran toneladas de estúpideza, o testosterona mejor dicho
@chiconuclear
Esa referencia a la lengua granaína y a nuestro vocablo «cipollo» me ha henchido el pecho de orgullo.
@frai
Pues la verdad es que sería gracioso a la par que educativo empezar a llamarlos La Comunidad de Gilipollas. Me imagino en el telediario: «La Comunidad de Gilipollas ya ha dado su opinión al respecto del fichaje de X o el nuevo disco de Y».
Quizás sería una forma de acabar con el problema. Al final no deja de ser una forma de sentirse parte de algo (en este caso, un Gamer) y si los excluyen de ahí y los meten en otro grupo que no les gusta, quizás ya no les haga tanta gracia. El equivalente de los ultras del fútbol, que empezaron a convertirse en un movimiento más marginal en cuanto los trataron cómo delicuentes en lugar de cómo fans.
Los ataques como siempre son comentarios de gente sin ningún control sobre si mismos, y después de toda la gente que se envalentona al ver los comentarios de los anteriores.
De todas formas la burla del sketch es ridícula, principalmente porque lo compara con «ver comer en un restaurante» y se olvida de una comparativa más similar «ver a gente jugando» y cuando digo jugando me refiero a jugando a deportes. Curioso ¿no? Se critica mucho ver a gente jugando a videojuegos pero llevamos décadas viendo por televisión a gente jugando a deportes, o, de forma más vulgar y localizada:
«Hay mucha gente que paga por ver a otros dar patadas a una pelota.»
Es más, hay gente que ve a gente que habla de gente que juega a deportes.
Ahora va a resultar que internet es un campo de amapolas donde la gente va cogida de la mano cantando con alegria y jolgorio, y esos comentarios sobre el sketch son una excepcion insolita.
¿Un humorista haciendo comedia sobre algo? Esto es intolerable.
La gente está muy mal de la chola e internet es un sitio estupendo para dar rienda suelta a la locura de forma anónima.
Dicho esto la comunidad jugona siempre me ha parecido que tenemos poco sentido del humor en general y no sabemos tomarnos las cosas a la ligera. (generalizando mucho obviamente)
Se pueden establecer tantos paralelismos entre las reacciones a lo de Kimmel y a lo de Sarkeesian que me peta la cabeza sólo de pensarlo. Es maravilloso.
Hace mil en los salones recreativos me podía pasar horas viendo jugar gente. Pero por Internet no me hace mucha gracia. Ahora bien, soltar toda tu bilis por no gustarte un comentario o un vídeo como en este caso es de ser inútiles.
Aquí pasa a veces y jode que lo qué antes era una comunidad sana y de la que podias aprender mucho se vaya a tomar por culo porque 4 imbeciles crean que no se habla bien de sus consolas.
Ojalá Jimmy Kimmel bautice a esa comunidad como «endogamers».
A mí me ha hecho gracia el sketch. No es la repanocha pero está bien.
En cuanto a lo de ver jugar, no me gusta pero me parece indudable que ciertos juegos pueden resultar interesantes (los competitivos, básicamente). Eso sí, no le veo sentido sentido a ver por ejemplo una partida de The Evil Within si no es para decidir si lo compras o no (sí puedo entender que veas una partida que demuestre una gran habilidad).
De los miserables inmaduros llenos de bilis no tengo nada que decir.
Yo no veo ninguna ofensa en el sketch, solo veo que Kimmel no entiende algunas cosas de por qué la gente ve Twitch. Yo, por ejemplo, lo veo bastante, pero no porque jueguen a juegos, sino por la persona que está jugando. Si la persona en cuestión tiene una personalidad que engancha, o es gracioso, la gente se queda por él/ella, dando exactamente igual a lo que esté jugando. Y otra cosa buena de Twitch es que los streamers pueden interactuar con la gente que les ve y viceversa.
Es decir, la gente puede ver a otros correr, jugar a fútbol, basket, al ajedrez, nadar, etc. y no hacerlo ellos. Eso está bien. Ahora, si otra persona ve a otro jugar a un juego eso está… ¿mal?
«I’m fighting with a group made of mostly of 12 years old boys»
Este tipo de cosas pecan de dos errores clave:
-Nos meten en el mismo saco a los adultos y a los niños dentro del concepto «gamer». Un niño tiene la pataleta de turno y no entiende cierto tipo de humor enfocado al adulto por lo que les cuesta poco soltar la tontada de turno en plan «te mato», «te pongo una bomba» etc etc…
-Se le está dando demasiada importancia a las redes sociales y a lo que se dicen en ellas. Tenemos que dejar de pensar de que dichas redes son salones de intelectuales donde se expresan opiniones reales ya que no lo son.
Un sitio donde no se da la cara crea el síndrome del potabilis… insultos y comentarios lamentables escudados en la seguridad del anonimato.
El sketch meh; me habría hecho más gracia si hiciera coñas y paralelismos entre los que ven jugar y otros observadores de la existencia que ya existen; ¿o acaso no hay viejos mirando las obras de la calle desde que el mundo es mundo? Pues eso, twitcheros del Sim City. LO MISMO.
Reirse de las cosas nuevas es fácil y entretenido pero tambien puede resultar un poco rancio. La saga de South Park de Pewdiepie hacia un comentario parecido pero creo que bastante mejor matizado, ya que ponía a los protas en el papel de la persona que no entiende por qué eso tiene tanto éxito.
Con todo, es COMEDIA, por dios. Si te picas por esto, bueno, es que el tío va a picar, eso es hacer humor, reirse de cosas. Y tampoco creo que haya sido hiriente ni ofensivo; de hecho es muy blanco todo.
Pero las reacciones mostradas me parecen totalmente desmedidas. Definitivamente son crios de 12 años o tios que se comportan como tales. Y me da mucha pena, mucha, mucha. ¿Esta gente opera de forma normal en la realidad? ¿Cómo son el el día a día? ¿Saben poner una lavadora? Cuánto gilipollas por el mundo, ay maresita.
Que la gente se tome en serio e incluso se sientan ofendidos por las palabras de un humorista, mientras hace humor, es para hacerselo mirar
@thebulba
Reconozco que me gusta mirar vídeos de sfiv por youtube, como me gustaba ver de sfii en los recreativos. Esas coreografías de tollinas me resultan cuasi hipnóticas, y también sirven para mejorar un poco.
Eso sí, que haya más gente que dedica más tiempo a ver juegos que a jugar, eso me cuesta más de entender
El sketch tendrá más o menos gracia, pero, este fulano tiene toda la puta razón.
No entiendo muy bien los comentarios de defensa a ver vídeos con el argumento de «ver el fútbol esta bien, entonces?»
Son HUMORISTAS. A poco que busques encontraréis que otro chiste recurrente es gente que ve deportes que no ha practicado en su vida (lo cual es curioso de cojones)
Y si, la confusión aquí también esta de comparar el ver e-sports. (Comparable con lo del fútbol. Ves la habilidad del jugador, animas a tu equipo/persona) con ver gameplays burros (PewdiePie, que al final te quedas a verlo por el carisma de la persona) o a ver walktroughs. Que antes hubo un comentario que lo defendió diciendo que había mas interacción por Youtube y eso me hirvió la sangre.
Los videojuegos presumen de ser interactivos. Convertir un arte donde lo especial frente al cine es eso, la interactividad en algo tan triste como «ver vídeos en Youtube del juego entero (sin carisma del youtuber, sin ser esport. Un walktrough sin comentar». ) es totalmente estúpido.
Ya ves. Incluso hay quién paga un pastizal por ver a unos señores (y señoras) tocando música, en lugar de tocar ellos mismos. O por ir al teatro, en lugar de interpretar los personajes y las obras. Incluso ponen gradas! Qué locura de mundo…
En serio, y como han indicado un poco antes, creo que sí habría que diferenciar el que ve una competición de e-sports, al que ve un walkthrough o let’s play cualquiera, por mucho carisma que tenga el youtuber en cuestión.
Personalmente no entiendo lo de los «lets play» de vez en cuando veo analisis y el comienzo de algun juego, sin comentarios por favor, para hacerme una mejor idea del juego.
El problema es que para hacer humor de calidad hay que entender de lo que te estás riendo, o no hace gracia. South Park entiende el fenómono de Youtube y por eso sus capítulos sobre los let’s plays son simplemente sublimes.
Jimmy Kimmel (sus guionistas) ha hecho chistes desde la ignorancia, por eso no es gracioso.
En casi cualquier grupo lo suficientemente grande de personas hay un gran minoría de gente así, y justo son los que no se callan.
Si hubiera sido una mujer, la mitad de los «muérete» hubieran sido «a fregar» y la semana que viene video de la Femineesian. Click, click, caja.
Yo no estoy nada de acuerdo en que debamos de separarnos de esa gentuza, principalmente porque al final siempre acaba convirtiéndose en una forma de exculparnos, distanciarnos de la movida y no afrontar que, en realidad, actitudes no tan viscerales como esta pero sí igualmente dañinas abundan a menudo. Empezamos diciendo que no son los gamers, son unos pocos imbéciles; seguimos diciendo que no son unos pocos imbéciles, es que internet es así; y acabamos mirando hacia otro lado y olvidando hacer auto-crítica. La realidad es que sí, internet es un caldo de cultivo para estas cosas, y señalarlos dentro de nuestros grupos posiblemente ayude a que se nos perciba como una comunidad -si queremos considerarnos como tal solo porque nos unan aficiones, pero eso es otro tema- que no aprueba estas conductas, y no como una que se distancia de cualquier rapapolvo.
Y sí, el sketch me parece gracioso, Kimmel es un titán y no hay que ser muy inteligente tampoco para hacer humor de peña mirando una pantallita.
Claro, es el problema de que los canis hayan empezado con los jueguicos. Son de insulto fácil. Cuando sólo jugábamos los frikis esto no pasaba.
Por otra parte, yo tampoco entiendo lo de ver a otros jugar a Skyrim o al nuevo Batman; pero oye, si hay gente a la que le gusta, me parece perfecto.
Hay que diferenciar que no es lo mismo un juego, digamos, de corte clásico que un juego tipo eSport. Como cualquier deporte, ver a otros mejores que tú te ayuda a jugar mejor, ahí sí que le veo el sentido y yo mismo lo hago de vez en cuando, pero ver a alguien jugando a The Witcher no tiene ningún interés para mí.
@yipee
Es curioso eso: me he cuidado de usar «nuestra comunidad» varias veces porque sí, estamos todos en el mismo barco, no es que ahora la peña que ve juegos por internet por arte de magia no sea «gamer», cuando no hay nada más gamer que ver el EVO o The International. O llegamos todos a buen puerto o nos hundimos todos juntos; es cierto que el sentimiento de comunidad será mayor o menor según la persona, pero los cenutrios y los gilipollas (especialmente en internet) son tan parte de los videojuegos como los más razonables y respetuosos, y precisamente es cosa de todos que la imagen de los videojuegos en la sociedad sea algo más que «millones de niñatos jugando con juguetes que mueven mucho dinero» (ahora mismo no es mucho más que eso).
Y luego decimos que no hay ningún problema.
Es indudable que la comunidad gamer es una comunidad inmadura, llena de niñatos que no entienden de humor, que no entienden de educación ni de respeto, que tienen como ídolos y referentes a un puñado de vividores de la interné que tampoco entienden de humor -porque lo que hace gente como elrubius es cualquier cosa menos humor-, de educación -no hay más que ver sus vídeos- ni de respeto -JÁ.
Si a lo anterior le sumamos la estúpida guerra entre plataformas (Sonyers vs Xboxers vs Nintenderps vs PCeros) -como si dichas plataformas fueran países, equipos de fútbol o ideologías-, el apego excesivo a personajes compuestos por polígonos y, en definitiva, otras muchas de las lacras que ya son inherentes a dicha comunidad, no es de extrañar que se produzcan casos como el que nos ocupa, el famoso Gamergate y otros que ocurrieron y que seguirán ocurriendo mientras la mentalidad de los individuos que componen la dichosa comunidad gamer no evolucione.
PD. Antes de que este comentario empiece a recibir dislikes como si no hubiera un mañana, he de aclarar que cuando escribo «comunidad gamer» me refiero exclusivamente a esa comunidad cuya formación ha venido de la mano del boom de los videojuegos, y que, debido quizá a su corta edad, así como a la corta edad de la mayoría de sus miembros, es altamente tóxica.
Jimmy Kimmel eres el TOPOR
@nueces
Yo no he justificado nada.
THIS.
Luego se extrañan de que algunos llevemos toda la puta vida jugando y reneguemos del término Gamer. Yo no quiero que mi hobby lo definan gente así.
A ver, yo veo deportes porque no puedo regatearme a 7 tíos como Messi o enchufar los triples que mete Steph Curry. Hay una diferencia de nivel como para que me interese ver a deportistas profesionales. Lo mismo pasa con los esports (que no han sido «criticados») veo a Sumail en Dota2 porque hace cosas que no puedo hacer yo.
Kimmel muy bien. La comunidad de gilipollas haciendo el gilipollas, para variar. Todo normal por aquí.
Ahora; el día que la gente deje de decirle a los demás como deben de emplear sus momentos de ocio, o de decirles que eso que haces es de tarados, o que eso que te has comprado es una mierda porque esto otro es mejor y más barato, etc. etc. ESE día, nos redimimos como especie y Kimmel cierra Twitch con su omnipotencia.
Joder ¿tan difícil es dejar que la gente haga o deshaga a su gusto en la intimidad de su jodida habitación/salón/whatever? ¡Disfrutad la vida, mamarrachos!
Yo lo que no puedo entender es porqué todos los youtubers tienes esas voces y esa forma de expresarse tan desagradable. No he aguantado nunca ni un minuto y si tengo que ver como se pasa algo (cosa que he hecho toda la vida, antes de esta moda tan rara), incluso les quito el sonido.
No hay peor pataleta que la de un adolescente americano.
Lo clavaste XD
Joder pues yo sigo sin ver el problema a tanta revuelta, nada supongo que un video te ofende mas o menos dependiendo de si se «rie» de ti o no, si tu basas tu vida en ver jugar a otros pues este video te va a ofender por que prácticamente te está diciendo que a lo que dedicas el tiempo libre es una chorrada. Pero hay que tomarlo con humor y no salir a quemar papeleras por ello.
Bueno, pero en realidad el problema no son los «gamers», son la escoria, a secas. Si se hubiera metido con «el Madrid/Jonny Deep/la WWE/Metallica/Justin Bieber/Fanst Anf Furious/ inserte cualquier afición o gusto compartido por mucha gente» hubiera pasado exactamente lo mismo.
Salvo por la comparación e-sports contra deportes, por lo demás no veo por qué tanto cabreo. Hay mucha gente con una cuajada caducada en el cuerpo que se la necesitan quitar ya.
El sketch no me ha parecido gracioso, pero a menos que sea algo como los speedruns o eventos como la EVO, estar horas mirando jugar a otra persona es un poco de no tener vida. Si basas tu vida en ver a esa gente, normal que te ofenda, pero es que no es normal. Algún vídeo por las risas o ver un gameplay para saber cómo es determinado juego, bien; pero verlos porque sí, no tiene demasiado sentido.
Puede que el sketch este bien, pero prefiero lo que hizo South Park.
@esferaexe
Qué extremista lo de basar tu vida en ver a otros jugar ¿no?
He de decir que por la parte final de tu comentario veo que descartas por completo la gente que ve juegos competitivos para aprender o simplemente pare deleitarse con «un buen partido de fútbol», que es el gran porcentaje de la gente que ve streamings. Si digo que veo fútbol todos los findes soy normal pero si veo la LCS tengo un problema, esto no se sostiene. Yo personalmente no veo la LCS pero entiendo a quien la ve igual que él entenderá que yo vea como juegan 22 tíos que no son yo un partido de fútbol, es más, el fútbol es todavía peor porque hay que pagar para verlo (y las camisetas con nombres de otras personas valen 80 pavos + 10 de nombre xD).
La mayor parte de los streamings son de juegos competitivos donde o aprendes o te deleitas con la habilidad de otro (por lo que se ven los deportes vaya). Kimmel no está hablando de youtubers ni de gameplays, está hablando de streamings.
El sketch es un mierdón, aquí estoy de acuerdo con @cafe y la respuesta de la gente otra mierda como era de esperar.
Repito ese «a menos» de mi comentario:
Precisamente los streamings son la excepción para mí por lo que perfectamente has explicado. Los e-sports están pegando muy fuerte desde hace tiempo y como indico en el comentario:
Justamente su comentario acerca de los e-sports porque no son algo popularmente visto como deporte en el sentido más habitual; es lo único que me «molesta» de su respuesta xD
Vamos, estoy totalmente de acuerdo con ver competiciones vía streaming, usar youtubers para ver si un videojuego se ajusta a las expectativas generadas (ese hype), o viciarte a ver como rompen un juego los speedrunners. PERO, mi comentario que creo que ha sido el que te ha molestado:
Me refiero a gente que ve los canales de youtube como su televisión personalizada y a lo mejor se tiran una tarde viendo un walkthrough de un chico pasándose el juego del mes. Digo que no tienen vida porque a menos que sea un juego que no pueda jugar porque no tengo la plataforma, no entiendo el por qué de tirarte una tarde a ver un juego que te interesa. Si lo quieres ver, ahorra y pillatelo! Entiendo que no todos podemos comprar todo, pero si te interesa lo bastante como para tragarte horas de gameplay de un tipo en youtube, creo que será mejor si eres tú quien juega.
No me meto con la gente que prefiere ver esos vídeos, pero el videojuego es un medio que tiene su gracia en la interactividad. Está bien ver a otros jugar si son maestros del juego o aportan algo diferente a los videojuegos (por su forma de jugar, quizá muy diferente a la tuya); pero sino, el videojuego creo que se disfruta más jugando que como espectador. Eso no quiere decir, que diga que todo vídeo de youtube sea malo, es como un placer culpable; alguno mirarás o habrás visto (yo el primero), por simple curiosidad, y eso no es para nada malo. Pero perder horas de tu vida pegado a youtube, ya es mucho.
Vamos, es mi opinión. Perdona si no me he explicado bien ^^u
Pdta. Vamos, no pensaba sacar tanta cosa de un comentario. Es un sketch de un tipo intentando hacerse el gracioso ridiculizando a gente con «arena en la vagina».
Falta que saquen el video de Kimmel en los años 20 diciendo «¿por que la gente va al estadio a ver a otros jugar futbol en vez de estar jugando ellos mismo?»
En primer lugar, hay que defender el humor aun cuando ataca aquello que disfrutamos, porque si no solo estaríamos poniendonle muros al humor y, en definitiva, matándolo. Por eso hay que aplaudir la decisión del señor Kimmel de hacer un sketch burlándose del fenómeno youtuber-gamer.
@el_jugador_medio
@cybertopo
Decir que no son comparables ver deporte y ver jugar a gente en youtube o twitch, simplemente porque en el deporte son «profesionales» es coger la crítica solo por donde os interesa. A mi personalmente me aburren algunos deportes al igual que me aburren algunos e-sports, pero sin embargo disfruto con algunos gameplays comentados. ¿Por qué? Porque hay gente que tiene una gran capacidad para crear humor, para provocar risas y para crear situaciones graciosas jugando, para lo cual carece de importancia si el jugador es el mejor o no.
Y como veo que no lo habéis leido todo, también saque la similitud de la burla al «ver a otro ver jugar» con respecto a «ver a tertulianos deportivos comentar sobre partidos», cuando demasiados de esos «tertulianos» carecen de ningún valor como periodistas pero sin embargo son valorados por el público por sus comentarios sarcásticos, sus cabezonerías y en definitiva, por su humor o su polémica, según cada caso. Así pues ¿dondé está la diferencia?
El segundo video no tiene desperdicio, da gusto ver como el humorista consigue mi sonrisa con una situación tan triste.
Es el problema de que la gente joven (<16 años) se tome tan en serio esto de los gameplays, se parece demasiado a cuando alguien hace algún chiste sobre el ídolo de moda del momento (aprovecho para recordar a todas esas personas que se ofendían cuando alguien criticaba a tokyo hotel jonas brothers etc, que seguían el mismo tipo de comportamiento).
Si bombardeas a treceañeros con videos de youtubers o profesionales de algún esport diciendo que van a poder vivir de streamear juegos, y luego la publicidad de youtube gaming va dirigida a que piensen que eso va a ser su trampolín al éxito. Si alguien les hace ver mínimamente la realidad, se van a sentir ofendidos obviamente.
Pero al fin y al cabo es otra moda que mueve masas y de la que un montón de marcas gana dinero a base de las ilusiones de adolescentes (si cuando se trata de idolos, se usa la ilusión de poder llegar a conocerlo, hablar con el en una firma etc. . ésta moda usa las ilusiones de poder vivir jugando a juegos y gritando como el rubius).
Yo no soy mucho de ver partidas comentadas por Youtube/Twitch, pero tampoco nos pongamos exquisitos: Aquí todos estábamos acostumbrados a jugar con nuestro coleguita/primo/hermano y disfrutar viendo como jugaba casi tanto o más que haciéndolo nosotros mismos con según qué juegos. Esto es muy parecido. Que mucha gente ahora pueda disfrutarlo desde casa, regularmente y con alguien con quien siente afinidad me parece cojonudo, y no entiendo por qué hay mucha gente que le cuesta entenderlo o, peor, lo critica.
Aqui yo veo dos problemas:
La gente es imbecil.
Y, bueno, la gente es imbecil.
No puedes enviar comentarios así por que alguien se meta con tu forma de entretenerte y le haces un flaco favor al resto del mundo. aparte de que sería para mirarselo.
Buenas. Llevaba tiempo siguiendo la página pero nunca me había animado a registrarme. Lo hago para dar mi opinión sobre el tema.
Creo qué como comunidad gamer -por catalogarnos de alguna manera a todas las personas que nos gustan los vídeojuegos- nos estamos dando más importancia de la que tenemos.
En YouTube hay mucho Gameplay pero ese no es el único contenido de la página. Hay videoblogers que cuentan su vida; canales de cocina, canales de experimentos; vídeos sobre manualidades, canales de misterio y asuntos consiparoicos; vídeos de maquillaje y qué llevo en mi bolso, canales dedicados a las bromas; sobre tecnología, haciendo unboxings… y un largo etc. Y junto a todos estos, los gamers.
El simple hecho de decir que dedicarle tiempo a ver juegos por Internet es una tonteria, me parece una tontería. Es un tiempo igual de valioso que el que le eches a ver películas, a leer libros o a tocarte los huevos a dos manos. Nadie es quién para decirte en qué invertir tu tiempo y si está bien invertido. La sociedad a cambiado, nosotros veíamos la tele y queríamos ser Goku de Dragon Ball, Ash de Pokémon o Óliver de Óliver y Benji. Nuestros padres escuchaban la radio y tomaban ejemplo de ahí. Pues los chavales de ahora, que tienen un movil en las manos desde los 3 años o antes, ven Youtube y ver a gente jugando videojuegos es lo más normal del mundo para ellos.
Qué el tipo este sin gracia haya hecho un chiste y se hayan ofendido un par de niñatos no debería ser noticia, pero aunque no tenga gracia se nota que es inteligente, ahora le conoce medio globo. Las cosas de Internet se quedan en Internet, y ahí se incluyen insultos, amenazas, descalificaciones… y quién no entienda eso es que es muy joven o no tiene demasiada experiencia con las redes.
Qué paséis un buen día.
@jester_agr
Ok, pues te concreto mejor: Ver un let’s play no es comparable a ver un partido de fútbol, sería comparable a ver a los espectadores que están viendo un partido de fútbol. Aunque no lo parezca, espero haberlo aclarado.
Jimmy kimmel no tiene ni idea, el mejor vídeo de Youtube es el del tio mirando el vídeo de nyan cat de 10h durante 10h.