AnaitGames AnaitGames.com

Habrá beta abierta de OnLive este verano

125 / 0 Noticias por pinjed el 10/08/2009, 10:00

Compártelo:   
onlive_logoPara los que ya no lo recordéis, OnLive es un servicio en desarrollo que promete ser la jodida panacea: jugar a cualquier juego en calidad máxima desde cualquier PC o una pequeña consola que saldrá a la venta, gracias a unos superordenadores del copón que procesarán los gráficos y nos los mandarán como vídeo, librando a nuestro equipo de cualquier carga de trabajo más allá de detectar y enviar nuestras acciones y reproducir el susodicho vídeo.

Su aparición en la pasada GDC provocó ríos de tinta, mares de píxeles, y avalanchas de artículos y opiniones en todas direcciones como pocas veces se ha visto en esta industria. Sin embargo, su ausencia en el E3 —pese a existir ya una beta cerrada—, el escepticismo despertado y la nula información desvelada tras la apoteosis inicial han motivado que la atención mediática descienda cual ave rapaz en busca de su presa.

Ahora, los chicos de Big Download, curiosones como ellos solos, han hecho algunas llamadas para saber en qué estado se encuentra el tema, y un RR.PP. de OnLive les ha confirmado que siguen trabajando en la beta abierta del servicio, y que estará disponible antes de que termine el verano. Así que, si cumplen su palabra, pronto podréis experimentar lo que es jugar al Crysis en una cafetera oxidada.
Fichas:

Comentarios (125)

  1. jugolla 10/08/2009, a las 10:17
    jugolla, Usuario  
    No se lo creen ni ellos que eso llegue a funcionar antes del fin del verano
  2. yuluga 10/08/2009, a las 10:17
    Yuluga, Usuario  
    Y me mandan el cacharro a mi casa para jugar la beta abierta?! WFT?!
  3. deimos 10/08/2009, a las 10:20
    Lord of the Trolls and Casinos, Usuario  
    Ojo, que puede que sea beta solo para un pais o region, que recordemos el señor este quiere poner un servidor a cada 500 metros xD
  4. worms 10/08/2009, a las 10:37
    WoRMs, Usuario  
    "You need to be at least 18, based in the US"
  5. baxayaun 10/08/2009, a las 10:51
    Baxayaun, Usuario  
    Dentro de 10 años, mientras jugueis al Call of Duty: Present Warfare 3 en vuestro OnLive con vuestra conexión chunga de 128Mb bajando a 12Mb/s, no os acordareis de estos comentarios que hicisteis. Ingratos.
  6. yuluga 10/08/2009, a las 11:29
    Yuluga, Usuario  
    Esto me recuerda al "quiero" y estas cosas, no lo van toquetear rapido ni nada. Un año de vida le echo.
  7. dondepre 10/08/2009, a las 11:48
    David Llort, Moderador  
    Sigo sin ver como puede ser viable este servicio.

    Los picos de demanda cuando sale un nuevo juego millon-sellers les obligará a mantener tal capacidad de ordenadores que no se como pueden compensarlo con una limitada cuota.
  8. doggonelover 10/08/2009, a las 11:53
    -, Usuario  
    Que no!! Aunque funcione será un Sacacuartos de los que hacen história. Arriba el formato físico!!
  9. baxayaun 10/08/2009, a las 11:58
    Baxayaun, Usuario  
    Steam lo lleva bien con los lanzamientos, y aquello lo tienen todo centralizado en Seattle. Seguimos pensando en lo corta que se nos va a quedar la tecnología para este servicio, cuando en realidad desconocemos hasta que punto ha avanzado. Yo simplemente me mantengo neutro hasta que lo pueda probar. Cualquier postura a favor o en contra con respecto a esta plataforma es, desde mi punto de vista, altamente irrelevante. Discutir ahora si funcionará o no son conjeturas basadas en razonamientos desfasados (que si el ancho de banda no llega, que si la calidad, que si el lag...) y si echamos la mirada atrás y vemos lo que ha avanzado la tecnología en 10 años, yo soy partidario de pensar que SI puede funcionar.

    Cuando salga tendremos las respuestas que nos faltan.
  10. dondepre 10/08/2009, a las 12:05
    David Llort, Moderador  
    Si, bueno, pero es que steam, en los lanzamientos, sólo necesita servidores potentes, no la ostia de procesadores.

    En lo del onlive, si hay una media de 100.000 jugadores conectados, pero sale un juego que quieren jugar 2 millones de personas el primer día, van a necesitar 2 millones de ordenadores (o lo que sea) simplemente para suplir esos picos de demanda.
  11. deimos 10/08/2009, a las 12:07
    Lord of the Trolls and Casinos, Usuario  
    Dentro de 10 años, mientras jugueis al Call of Duty: Present Warfare 3 en vuestro OnLive con vuestra conexión chunga de 128Mb bajando a 12Mb/s, no os acordareis de estos comentarios que hicisteis. Ingratos.


    Dentro de 10 años, cuando Telefonica me ponga los 3 megas, me seguire acordando de este comentario =)
  12. espastulator 10/08/2009, a las 12:10
    Espastulator, Usuario  
    Si, pero la diferencia con Steam y similares (como se nota que no usamos muchos mods 1player o multi ni en HL 2, porque si no, esto no hay ni que aclararlo) es que tienes el juego instalado al menos...

    y b: puedes hacer una copia de seguridad en formato físico.

    Esto tiene pinta de ir enfocado más bien a consolas. Venden ahora muchos juegos de la nueva PSP en físico?

    Pero en PC no le veo futuro, sinceramente. Y más si es encima para jugar a un juego 1player para el que no necesitas estar ni conectado. So, wtf...?
  13. dondepre 10/08/2009, a las 12:29
    David Llort, Moderador  
    Espas, en consola no puede ser. Más que nada porque se trata de ordenadores que utilizan una versión modificada del juego (preparada específicamente para funcionar con este sistema) que ejecuta los cálculos, comprime la imagen resultante y lo envía online. Además, de forma que un ordenador maneja, simultáneamente, varias sesiones.

    Y, claro está, para ejecutar un juego de 360 necesitas una 360, y para ejecutar un juego de PS3 necesitas una PS3. La única forma sería que Sony o Microsoft les dieran consolas tuneadas para utilizarlas específicamente para eso. Y va a ser que no.
  14. doggonelover 10/08/2009, a las 13:01
    -, Usuario  
    @espastulator

    Aunque se puedan hacer copias en formato físico estas siempre van ligadas a una cuenta personal y eso conlleva no poder venderlo, prestarlo, regalarlo o hacer con el lo que quieras.
    También ha quedado demostrado que los dlc NO van a ser más baratos que los formatos físicos. Mira la PSP GO sinó. Bajo el lema: no queremos hacer competencia al formato físico han puesto los juegos descargables al mismo precio pero sin ninguno de los derechos de estos. Es un ROBO a mano armada. Los descargables favorecen a las compañias y desfavorecen al usuario.
    Yo NUNCA más pagaré por un juego que no pueda tocar ni tampoco por ningun juego que tenga que darse de alta on line.
  15. zetaculy 10/08/2009, a las 13:36
    Zetaculy, Usuario  
    OnLive o de cómo despojar a un videojuego del esplendor del formato fisico que te dice "aqui estoy yo, impresionante señor juegazo" que al comprarlo corres a tu casa ansioso por jugarlo. Bravo, reduzcamos el videojuego al nivel de la compra de un jodido cromo.

    Y si solo fuera eso.... bailais al son que la industria le da la gana. El dia en que no exista el formato fisico y os digan que tendréis que pagar el mismo precio que cuando habia formato fisico (cosa que no debe costar ni 2 € del producto final) , que aparte de comprarlo tendréis que pagar por cada nueva partida, pagar por guardar, pagar por cargar, pagar por no terminarte el juego en X tiempo e incluso pagar por pagar..... luego llorareis la imprudencia de haber apoyado esta mierda.

    Lastima que siempre seamos solo 4 gatos los que nos damos cuenta de las cosas y el resto haga incluso aplaudiendo cualquier mierda que le quieran imponer.
  16. baxayaun 10/08/2009, a las 13:45
    Baxayaun, Usuario  
    Lastima que siempre seamos solo 4 gatos los que nos damos cuenta de las cosas y el resto haga incluso aplaudiendo cualquier mierda que le quieran imponer.


    Soy coleccionista, pero también realista. El formato físico molaba, mola y seguirá molando por los años, pero aquí lo que la gente no se da cuenta es que una plataforma como esta (Ya sea OnLive o cualquier otra que venga en el futuro) VA A SER EL FUTURO. De todas formas, tu no eres el que decide que formato jugar, eso lo hará Sony, MS y Nintendo por ti... y si ya has jugado a Castle Crashers o Braid y aun no te has dado cuenta de que no tienes una bonita caja que confirme que lo posees (lo cual, según tu, lo descalifica inmediatamente de juegazo), es que ustedes, los 4 gatos, no os dais cuenta de que el modelo global de distribución digital ya ha comenzado, y que esto es solo el principio.

    Queda muy bien ir contracorriente, pero a veces parece que lo haceis completamente ciegos.
  17. zetaculy 10/08/2009, a las 13:50
    Zetaculy, Usuario  
    No creo estar ciego, de hecho te diré que estoy completamente seguro de estar menos ciego que tu. EL FUTURO es lo que NOSOTROS decidamos. Sony no ha decidido que sea el BluRay el que triunfe; fueron los consumidores los que se acabaron decantando por BluRay frente al HD DVD, asi como si todo el mundo fuesemos mas listos (bonita utopía, pero tocará joderse) mandaríamos todos a tomar por culo al Onlive y juegos por descarga. Pero eso no sucederá. Ya os acordaréis cuando el mundo de los videojuegos sea a un mas nazi de lo que ya es en politica de precios. Y de aquí a tener las casas como si esto fuese la peli "Equilibrium" , sin NADA en una estanteria o nada que motive un minimo solo el verlo (tu preciosa colección conseguida a lo largo de los años, con sus grandes y pequeñas joyas del videojuego...).

    Una lastima.
  18. calemio 10/08/2009, a las 13:53
    Calemio, Usuario  
    "Queda muy bien ir contracorriente,"

    Todo se resume en: ¿el futuro que nos venden es progreso?
  19. zetaculy 10/08/2009, a las 13:54
    Zetaculy, Usuario  
    Claramente No.
  20. zetaculy 10/08/2009, a las 13:58
    Zetaculy, Usuario  
    Es desposeerte del derecho a tener tu tus juegos. A partir de entonces serán eternamente alquilados entre otros conceptos de insulto al usuario.
  21. baxayaun 10/08/2009, a las 14:01
    Baxayaun, Usuario  
    ¿Perdona? ¿Que fueron los usuarios los que decidieron que el Bluray triunfase? ¿Te suenan de algo los nombres Columbia Pictures, Tristar Pictures, Walt Disney Pictures, Touchstone Pictures, Hollywood Pictures, Miramax, Metro-Goldwyn-Mayer, United Artists, Lions Gate Films, Warner Bros y New Line Cinema?

    No, no son GamerTags. No, no son usuarios. Fueron los que decidieron que a partir del año 2007 usarías Bluray en vez de HD-DVD. A mi también me encantaría vivir en esa utopía que mencionas (te lo digo sinceramente), pero desgraciadamente seguirán eligiendo por nosotros, y la única manera de luchar contra ello es negarse a comprar sus productos (Lo que se puede convertir en negarse a tu naturaleza gamer).

    Cuando una plataforma no funciona, como la Atari Jaguar o el Virtual Boy, los consumidores son suficientemente listos como para no comprarla. Pero no lo hacen por la consola en sí, sino por el catálogo que puede ofrecer. OnLive tendría todo lo que las consolas de actual generación pueden proporcionar, solo que distribuidas de forma diferente. Será el usuario el que decida si vivirá o morirá, pero serán las desarrolladoras y distribuidoras las que harán que tengas un rato dificil para decidir si merece la pena o no el meter un OnLive en tu casa.
  22. zetaculy 10/08/2009, a las 14:04
    Zetaculy, Usuario  
    Yo solo te digo que si no hiciesemos caso al puto OnLive, esa aberración al buen gusto no triunfaría. Y eso es un hecho.
  23. zetaculy 10/08/2009, a las 14:06
    Zetaculy, Usuario  
    Pero confío en la estupidez de la gente para que Onlive acabe triunfando y una vez mas, satisfacer los planes de usura de la industria en el futuro.
  24. calemio 10/08/2009, a las 14:09
    Calemio, Usuario  
    Baxayaun, no has respondido a la pregunta.
  25. baxayaun 10/08/2009, a las 14:17
    Baxayaun, Usuario  
    Baxayaun, no has respondido a la pregunta.


    No sé para que me haces una pregunta que no te puedo responder, ni nadie podría. Es más, no creo que ninguna respuesta te pudiera satisfacer, por lo que educadamente prefiero no contestar.

    Lo que realmente me sorprende es la predisposición de mucha gente por aquí a negarse en rotundo a aceptar que esta plataforma pueda triunfar. ¡Hablamos de juegos, señores! Un entretenimiento finito. Una forma de pasar el tiempo, de divertirse y tal. ES UNA INDUSTRIA, hace dinero, ¿que coño esperamos? Las compañías no aman, no adulan a sus fanboys, no eligen la plataforma física porque es la que más nos gusta. Siempre hay una razón económica de fondo, y vosotros comprareis lo que ellos digan. Será tu decisión comprar o no, cierto, pero lo comprarás en la forma, color y precio que ellos te impongan. Si OnLive fuera la única plataforma en distribuir Modern Warfare 2... ¿crees que no vendería? ¿En serio CREES que NADIE lo compraría?
  26. calemio 10/08/2009, a las 14:23
    Calemio, Usuario  
    Si la prensa y tipos como tú no os vendieseis al mejor postor, la gente recibiría críticas negativas de esta basura "de futuro" y no picarian tantos. Ahora, si no sabemos responder por qué esto no es progreso alguno, entiendo que lo demás falle.

    Por mi parte, por si te interesa, mi único deseo es que la industria desaparezca. Y si puede ser lenta y dolorosamente, mucho mejor.

    Porque como la industria quiere mi dinero, y yo también quiero mi dinero, A por B y me lo quedo yo. Que para pagar a plazos cosas que no poseo, ya tengo la hipoteca.
  27. zetaculy 10/08/2009, a las 14:24
    Zetaculy, Usuario  
    Esa es la desgracia. Que si vendería. Yo nunca me he negado a aceptar que esto triunfe. Por supuesto que triunfará porque la gente prefiere joderse y someterse en lugar de protestar y no comprar X juegos molones pero que traerán consigo la miseria de la desaparición del formato fisico. Es totalmente la manzana del arbol del jardín del edén. La gente la cogerá y despues el mal vendrá.
  28. baxayaun 10/08/2009, a las 14:34
    Baxayaun, Usuario  
    No sé que concepto tienes de "un tipo como yo", pero te digo que por un par de comentarios míos que leas no vas a sacar un eprfil psicológico ni lo más minimamente aproximado a quien soy en realidad.

    Son los tipos como tú (Si se me permite) los que se dedican a juzgar y prejuzgar si una plataforma no debería ser distribuida porque va en contra de tus... ¿creencias sobre la industria? Donde yo me he limitado a mantener una visión objetiva y práctica de lo que vendrá a ser nuestro porvenir, tu te mantienes encerrado en la burbuja de la que parece que no has salido desde los años 90.

    Yo solo quiero jugar, me dan igual los politiqueos, me da igual la plataforma, me da igual como se distribuya. Solo quiero jugar y divertirme.

    De hecho, ya puestos a tergiversar, te podría decir que gente como tú está a favor de agotar los recursos naturales prefiriendo un formato físico para el cual se necesitan 1 hectátera de bosque en concepto de impresión de portadas, manuales y publicidad y otros tantos hectólitros de materiales contaminantes en concepto de residuos para su fabricación. Pero bueno, eso da igual. La distribución digital es el MaaaaAAAAaaaaaAAAAaaal... ¬¬'
  29. forest 10/08/2009, a las 14:39
    forest, Usuario  
    De hecho, ya puestos a tergiversar, te podría decir que gente como tú está a favor de agotar los recursos naturales prefiriendo un formato físico para el cual se necesitan 1 hectátera de bosque en concepto de impresión de portadas, manuales y publicidad y otros tantos hectólitros de materiales contaminantes en concepto de residuos para su fabricación. Pero bueno, eso da igual. La distribución digital es el MaaaaAAAAaaaaaAAAAaaal… ¬¬’
    [/quote]

    Vale,si,pero la cosa es si,como ya han comentado,los servidores van a aguantar a unos 500000 usuarios a la vez.La respuesta,NO.Ademas,como tambien han comentado,OnLive = sacacuartos pero que muy grande.
  30. baxayaun 10/08/2009, a las 14:43
    Baxayaun, Usuario  
    Seguramente Alexander Graham Bell también lo fliparía ahora si le dijeran que cada fin de año se realizan más de 200 millones de llamadas simultaneas...
  31. guybrush 10/08/2009, a las 14:46
    Guybrush, Redactor  
    Pues yo estoy con Baxayaun. Creo que deberiamos esperar a ver como funciona para sacar conclusiones. ¿Que de momento podemos teorizar y decir que es un timo? Bueno, pues tambien me parece licito, solo es una opinion.

    Pero no machaqueis a Baxa por decir algo que es 100% cierto y es que si funciona el Onlive va a ser una revolucion. Se acabo el tener que gastarte 500 Euros en una Grafica del coponaco (si, ya se que las hay mas baratas y no son mucho peores y que nunca hay que cogerse las de ultima generacion y blablabla...) para poder jugar a lo ultimo en buena calidad.

    Simplemente es una buena idea que si se ejecuta con tino tendra mucho futuro. Personalmente yo comparto escepticismo con DD porque no tengo ni zorra de como se lo van a montar para hacerlo funcionar, pero si lo hace, bienvenido sea.
  32. calemio 10/08/2009, a las 14:48
    Calemio, Usuario  
    "Solo quiero jugar y divertirme."

    Yo también, y no necesito que nadie me diga cómo debo hacerlo. Tengo tanto material pendiente hasta el día de mi defunción, que me importa un bledo si todo se va al carajo. Porque si dices, estamos progresando, mira, todavía lo podemos hablar, ¿pero seguir pasando por el aro de sabandijas a las que sólo les importa mi dinero? Que ya no tengo 8 añitos, muchacho, que yo ya he abierto los ojos y sé cómo es el mundo. Y no me gusta. Y mientras menos me involucre en él, mejor para mi estado mental.

    Y por supuesto que los 90 eran mejores que esta última década. Pretenderás negarlo...
  33. baxayaun 10/08/2009, a las 14:49
    Baxayaun, Usuario  
    No sé quien eres, pero Dios Santo, gracias por venir... xDDDD

    (Creo que al siguiente comentario me iba a derrumbar) :D
  34. calemio 10/08/2009, a las 14:50
    Calemio, Usuario  
    "Pero no machaqueis a Baxa por decir algo que es 100% cierto y es que si funciona el Onlive va a ser una revolucion."

    Ahora me entero que todas las revoluciones son positivas.

    Si todavía no sabes por qué este supuesto progreso es negativo, no tienes ni voz ni voto aquí en tu defensa de otro que tampoco se ha enterado del asunto.
  35. baxayaun 10/08/2009, a las 14:53
    Baxayaun, Usuario  
    Y por supuesto que los 90 eran mejores que esta última década. Pretenderás negarlo…


    No, no lo niego. Fue una época maravillosa en la que pecamos de ser tan inocentes como ahora. Solo que antes nos lo creíamos todo y luego nos llevabamos grandes decepciones, y ahora es al revés, no nos fiamos de nada y luego resulta que las cosas son mejores de lo que pensabamos.

    ¿pero seguir pasando por el aro de sabandijas a las que sólo les importa mi dinero?


    ¿Pero tu que concepto tienes de la industria de los videojuegos? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  36. guybrush 10/08/2009, a las 15:00
    Guybrush, Redactor  

    Si todavía no sabes por qué este supuesto progreso es negativo, no tienes ni voz ni voto aquí en tu defensa de otro que tampoco se ha enterado del asunto.


    Espera un momento, ¿Me estas baneando de la conversacion?

    Por otro lado, no veo porque asumis que el mercado de juegos de formato online va a destruir al formato de juegos fisicos. En otras industrias, como por ejemplo la musica, la aparicion del producto en formato virtual no ha destruido la aparicion del objeto fisico. Es mas, aun se sigue editando en plataformas mucho mas antiguos como el vinilo para complacer a quien disfruta de ese formato.

    Blandis vuestros argumentos basandoos en la experiencia de que conoceis al mercado y sabeis que decisiones tomaran los productores y distribuidores, y eso no deja de resultarme sorprendente ya que por un lado, este mercado aun no ha pasado por una experiencia similar a la que tratamos asi que no se de donde sacais la experiencia. Por otro los hechos acaecidos en otra industria similar y extrapolables a esta dictan una realidad distinta a la que defendeis.
  37. funkingdue 10/08/2009, a las 15:04
    FunKingDue, Usuario  
    Espero con ganas la beta así podremos chapar las bocas de, o bien, los que lo defienden, o bien, los que ascèpticamente piensan que es algo sobrehumano.
  38. baxayaun 10/08/2009, a las 15:07
    Baxayaun, Usuario  
    AMEN

    Aunque aun hay algo que me intriga, y es la postura de Calemio con respecto a la industria:

    ¿pero seguir pasando por el aro de sabandijas a las que sólo les importa mi dinero?


    En serio, me gustaría que nos contases cual es tu visión de la industria, porque declarar de manera tan directa que la industria está llena de "sabandijas" que quieren tu dinero... ¿eso no se aplica a todo aquel distribuidor que ponga a tu alcance un producto que quiera venderte? ¿Son sabandijas por venderte juegos?

    Lo siento, pero es que sigo en shock tras leer eso. Parece que crees que Gabe Newell, Cliff B., Spector y Will Wright deberían formar parte de un gremio de hermanitas de la caridad o algo así. O_o
  39. calemio 10/08/2009, a las 15:09
    Calemio, Usuario  
    "Seguir pasando por el aro" indica que ya pasaba por el aro y sabía qué simbolizaba ese aro.

    Por otra parte, yo cuando escribo novelas no pienso únicamente en el dinero que me darán (que es cero), sino en si esa obra le gustara a alguien y eso me aportará algún tipo de sensación satisfactoria, como felicidad, por ejemplo.

    Eso es lo que un creador/artista (pero de los de verdad) prioriza por encima de todo.

    Como ya te he dicho, la industria me importa un comino, y no veo que pretendan abandonar su caduco modelo de negocio que no persigue la satisfacción de los usuarios. Nadie ha hablado de no remunerar creaciones.
    No sé qué concepto tengo de la industria. Seguramente es malo, y cada vez va a peor, pero supongo que los juegos de los 90 eran peores que los actuales. De ahí la cantidad de gráficas que teníamos que adquirir. Ahora vienen cuatro mindundis a salvarnos del tremendo gasto de hardware.
    No te preocupes, si pienso aplaudir, pero mientras me reiré a carcajadas de toda esa ingente masa de gilipollas que pasarán por el aro de otra muestra de progreso humano.
  40. forest 10/08/2009, a las 15:11
    forest, Usuario  
    Haber,una question importante,quiza los grandes defensores de OnLive lo podran responder,
    si el dia del lanzamiento de un videojuego(p.j. Half Life 3[xD]),yo me lo compro,podré jugar al instante o tendre que esperar y esperar? Porque si yo me compro un juego,joder,quiero jugar pero a la voz de ya!
  41. zetaculy 10/08/2009, a las 15:12
    Zetaculy, Usuario  
    Cierto, no se que sería mejor, si ver fracasar OnLive o que triunfe con tal de ver despues de un tiempo a todo el mundo que lo defiende con sus caras de gilipollas cuando vean que pagan hasta por cada segundo de juego, totalmente convertida su consola en un puto cibercafé.
  42. calemio 10/08/2009, a las 15:13
    Calemio, Usuario  
    spaceman,

    Todo el que gestiona grandes cantidades de dinero es una sabandija (¿tengo que explicar por qué?). Eres tú el que te crees que los que tienen el poder son hermanitas de la caridad.
  43. baxayaun 10/08/2009, a las 15:17
    Baxayaun, Usuario  
    Tu comentario era admirable hasta el último párrafo, en el que has cometido el mismo error que llevas comentiendo desde que empezaste a discutir en este tema: creerte más listo que nadie.

    Ahora declaras, sin embargo, que la industria tiene un caduco modelo de negocio, cuando OnLive es todo lo contrario. En serio, contigo no me aclaro. Pareces tener una buena base de argumentos, pero no sabes como defenderla correctamente.

    Es posible que yo compre OnLive si veo que me guste y que pueda tener futuro. Si fracasa, tienes todo el derecho de reirte en mi cara y llamarme gilipollas, pero al menos esperaré a ese momento para evaluar el producto y elaborar una crítica, tanto para la plataforma como para sus usuarios. Todo lo que se diga antes de ese momento, como tu bien has hecho en tu último párrafo, no merece ser ni tenido en cuenta.
  44. doggonelover 10/08/2009, a las 15:17
    -, Usuario  
    @guybrush
    La industria de la música lucha para que el formato digital no se imponga y la del videojuego lucha por lo contrario. No creo que sean industrias comparables.

    @baxayaun
    Esos desarrolladores que mencionas son muy vocacionales y poco influenciables por los directivos. Los que hacen juegos totalmente comerciales y vacios son otros.
  45. zetaculy 10/08/2009, a las 15:18
    Zetaculy, Usuario  
    No hace falta afirmar que uno es mas listo que alguien que defiende Onlive. Se da por hecho.
  46. funkingdue 10/08/2009, a las 15:20
    FunKingDue, Usuario  
    @doggonelover

    Creo que tanto la industria musical como videojueguil SOLO luchan contra la piratería. En esencia les suda lo que les cuelga que se venda en formato físico o digital.
  47. funkingdue 10/08/2009, a las 15:21
    FunKingDue, Usuario  
    @zcully

    Pues si te sientes más grande así puedes creerte más listo que yo. Por tu regla de tres, solo por eso.
  48. zetaculy 10/08/2009, a las 15:22
    Zetaculy, Usuario  
    @doggonelover
    Creo que tanto la industria musical como videojueguil SOLO luchan contra la piratería. En esencia les suda lo que les cuelga que se venda en formato físico o digital.



    Esta claro, y de paso acabar con tu derecho a comprar un juego de segunda mano como bien es sabido que llevan tiempo intentando ilegalizar. Y ya puestos impedir que se lo prestes a un colega como toda la vida de dios se ha hecho.

    En definitiva; agarranos de los huevos a dos manos, y como la gente es como es, ya lo pide a gritos.
  49. deus_ex_machina 10/08/2009, a las 15:22
    Deus Ex Machina, Usuario  
    Baxa, puede ser una revolución en el modo de jugar (un cambio, no tiene que ser de facto ni mejor ni peor que lo que hay) pero desde luego sería una involución en los derechos de los usuarios. Si me dijeras que junto a esa revolución también vamos a cambiar los derechos de los consumidores para mantener el equilibrio de intereses, el OnLive y cualquier otra tontería me parecería bien pero por desgracia el derecho se forma a destiempo y se adapta a la realidad social. Es decir, aquí cada uno mira por sus intereses y como usuario debes ser capaz de ver "el peligro" que supone el hecho de perder la posesión física. Nadie está diciendo que este servio sea imposible o que sea una mierda porque nadie lo ha visto ni probado ya que no ha salido, la gente en esta noticia está diciendo que vaya puto camino está tomando la industria.

    Es la misma historia que con los DLC.
  50. guybrush 10/08/2009, a las 15:22
    Guybrush, Redactor  
    La falacia del hombre de paja es una estrategia maravillosa, ciertamente.

    Yo no defiendo Onlive, pero es evidente que es un sistema que brinda muchas oportunidades. Lo mas razonable es esperar a ver como funciona y ver si resulta en algo provechoso o no.

    Lo que es absolutamente irracional es, sin pruebas ni indicios, machacar una plataforma antes de que salga. Y creo que deberias abandonar esa idea de "si no estas en contra, estas a favor" es simplista y absurda.
  51. zetaculy 10/08/2009, a las 15:23
    Zetaculy, Usuario  
    @zcully
    Pues si te sientes más grande así puedes creerte más listo que yo. Por tu regla de tres, solo por eso.



    Si me vas a decir que es de gente inteligente dejarse someter y aceptar con una sonrisa que te roben derechos tales como la compra de segunda mano o prestar un juego a un colega o que te lo preste, tocate los cojones.
  52. guybrush 10/08/2009, a las 15:27
    Guybrush, Redactor  
    Deus Ex Machina

    Espera... ¿Que es esta mierda? Argumentos razonados... respetuosos... expresados con mesura y calma... ¿Quien demonios te crees que eres para introducir esos conceptos en nuestra discusion?

    ¡FUERA DE AQUI, YA MESMO!
  53. calemio 10/08/2009, a las 15:27
    Calemio, Usuario  
    "Ahora declaras, sin embargo, que la industria tiene un caduco modelo de negocio, cuando OnLive es todo lo contrario. En serio, contigo no me aclaro. Pareces tener una buena base de argumentos, pero no sabes como defenderla correctamente."

    El actual modelo está caduco. Para nosotros por razones obvias. Para ellos, porque saben que ganarán más dinero con mierdas como OnLive y encima perderemos derechos.

    Ambos modelos apestan y son condenables.

    Mi coherencia es absoluta.
  54. xander_vj 10/08/2009, a las 15:28
    Xander_VJ, Usuario  
    Sólo voy a añadir cuatro palabras (en inglés, como tanto gusta por aquí) a este hilo que hace un buen rato que dejó de ir sobre el Onlive:

    "Don't feed the troll"
  55. forest 10/08/2009, a las 15:28
    forest, Usuario  
    @zcully
    Pues si te sientes más grande así puedes creerte más listo que yo. Por tu regla de tres, solo por eso.

    Si me vas a decir que es de gente inteligente dejarse someter y aceptar con una sonrisa que te roben derechos tales como la compra de segunda mano o prestar un juego a un colega o que te lo preste, tocate los cojones.


    Se acabó la discusion,este hombre acaba de dejarlo todo claro
  56. deus_ex_machina 10/08/2009, a las 15:29
    Deus Ex Machina, Usuario  
    Deus Ex Machina
    Espera… ¿Que es esta mierda? Argumentos razonados… respetuosos… expresados con mesura y calma… ¿Quien demonios te crees que eres para introducir esos conceptos en nuestra discusion?
    ¡FUERA DE AQUI, YA MESMO!


    Perdón, perdón... sigan ustedes. :P
  57. calemio 10/08/2009, a las 15:30
    Calemio, Usuario  

    La industria de la música lucha para que el formato digital no se imponga y la del videojuego lucha por lo contrario. No creo que sean industrias comparables.


    La industria de la música lucha para que pagues por el original, por la copia, por la grabadora y por el mp3 que te bajas; y mientrastanto, que pagues un canon y, como ahora escuchas más música que antes, también suben los precios de los conciertos.

    Y para el que habla del vinilo, siento decirle que los dj's pinchan a cd y ahora ya hasta con PC. Claro que, esos son los dj's de mentira, pero es que los de verdad ven como sus vinilos se dañan con el paso del tiempo, como no hay copias y las de segunda mano se venden a precios absurdos; y muchos terminan sucumbiendo.
  58. calemio 10/08/2009, a las 15:32
    Calemio, Usuario  
    Sólo voy a añadir cuatro palabras (en inglés, como tanto gusta por aquí) a este hilo que hace un buen rato que dejó de ir sobre el Onlive:
    “Don’t feed the troll”


    Lo peor es que el OnLive no va ni de videojuegos.

    Supera eso.
  59. calemio 10/08/2009, a las 15:33
    Calemio, Usuario  
    "Yo no defiendo Onlive,"

    No criticando una obviedad, por supuesto que defiendes a OnLive.
  60. baxayaun 10/08/2009, a las 15:37
    Baxayaun, Usuario  
    Como Guybrush, no es que esté a favor de OnLive, simplemente estoy en contra de los que ahora, sin argumentos validos, sin experiencias aplicables y sin saber cuales son todas las posibilidades que nos daría una plataforma de distribución así, se dedican a rehusar el aceptar un producto de estas características.

    ¿Alguien aquí ha podido prestarle el Braid a un colega? ¿Nadie? ¿Ninguno? Vaya, parece que tenemos ejemplos actuales aplicables a esta discusión que no se están tomando en cuenta. No entiendo por qué alguien querria revender un juego que le ha valido tan solo 12€, o prestarlo cuando es más fácil regalarlo (En el caso de un gran juego, evidentemente).
  61. zetaculy 10/08/2009, a las 15:38
    Zetaculy, Usuario  
    Sólo voy a añadir cuatro palabras (en inglés, como tanto gusta por aquí) a este hilo que hace un buen rato que dejó de ir sobre el Onlive:
    “Don’t feed the troll”

    Lo peor es que el OnLive no va ni de videojuegos.
    Supera eso.


    Va de videos interactivos sobre videojuegos xD. Lamentable.
  62. zetaculy 10/08/2009, a las 15:39
    Zetaculy, Usuario  
    Como Guybrush, no es que esté a favor de OnLive, simplemente estoy en contra de los que ahora, sin argumentos validos, sin experiencias aplicables y sin saber cuales son todas las posibilidades que nos daría una plataforma de distribución así, se dedican a rehusar el aceptar un producto de estas características.
    ¿Alguien aquí ha podido prestarle el Braid a un colega? ¿Nadie? ¿Ninguno? Vaya, parece que tenemos ejemplos actuales aplicables a esta discusión que no se están tomando en cuenta. No entiendo por qué alguien querria revender un juego que le ha valido tan solo 12€, o prestarlo cuando es más fácil regalarlo (En el caso de un gran juego, evidentemente).



    Es que algunos nos damos cuenta de que un coche que viene directo hacia ti, te atropellará. Sabemos que eso pasará y nos apartamos. No necesitamos que nos atropelle para sacarnos de la duda.
  63. rojovelasco 10/08/2009, a las 15:41
    rojovelasco, Usuario  
    Aqui lo que hay es mucho listo.

    A mi me esta ofendiendo cada comentario de Calemio y Zcully y eso que no van enfocados a mi concretamente.

    Decis que la industria nos lleva por los caminos quieren y sin embargo, llamais idiota al que no piensa como vosotros. No se que puta diferencia hay entre los dos.

    Con respecto a onLive, si no veis la revolucion tecnologica me que supone me da lo mismo, pero al menos esperar a ver que modelo de negocio "imponen" antes de demonizarlo y vaticinar el fin de los videojuegos tal y como lo conocemos, pero sobretodo, dejar de llamar gilipollas a los pobres corderos que no ven el sendero de la luz jodidos iluminados, si quieres predicar te montas una iglesia.

    PD: La analogia del Blu-Ray / HD-DVD ha sido bastante triste y pareces haber hecho caso omiso al owned que te ha hecho baxayaun.

    PD2: Eso de que los vinilos no se fabrican es MENTIRA.
  64. calemio 10/08/2009, a las 15:41
    Calemio, Usuario  
    "¿Alguien aquí ha podido prestarle el Braid a un colega? ¿Nadie? ¿Ninguno?"

    Yo. Grabado en un puto cd.
  65. pep_sanchez 10/08/2009, a las 15:42
    Pep Sànchez, Tah Boss  
    Si esto triunfa —cosa que no me importaría especialmente, por cierto—, en un par de años ni recordaremos ni echaremos de menos las cajas.

    Es como ese montón de revistas viejas que te negabas a tirar hasta que un día no te queda más remedio y descubres que, osti, no te importa haberlo hecho porque no ibas a volver a mirarlas en la vida.

    Y yo hoy por hoy prefiero de calle el formato físico. Pero los tiempos cambian y cuando hablamos de tecnología suele ser para mejor.

    Por otra parte, sigo teniendo mis dudas sobre este servicio, pero por muy bien que funcionara, creo que ahora mismo las consolas no están precisamente en peligro de extinción, por lo que no tiene sentido ver sombras de monopolio y timos por todas partes. De momento, ojo; a la que se intuya de verdad ya nos tiraremos a la yugular.
  66. zetaculy 10/08/2009, a las 15:42
    Zetaculy, Usuario  
    Aqui lo que hay es mucho listo.
    A mi me esta ofendiendo cada comentario de Calemio y Zcully y eso que no van enfocados a mi concretamente.
    Decis que la industria nos lleva por los caminos quieren y sin embargo, llamais idiota al que no piensa como vosotros. No se que puta diferencia hay entre los dos.
    Con respecto a onLive, si no veis la revolucion tecnologica me que supone me da lo mismo, pero al menos esperar a ver que modelo de negocio “imponen” antes de demonizarlo y vaticinar el fin de los videojuegos tal y como lo conocemos, pero sobretodo, dejar de llamar gilipollas a los pobres corderos que no ven el sendero de la luz jodidos iluminados, si quieres predicar te montas una iglesia.
    PD: La analogia del Blu-Ray / HD-DVD ha sido bastante triste y pareces haber hecho caso omiso al owned que te ha hecho baxayaun.
    PD2: Eso de que los vinilos no se fabrican es MENTIRA.


    Pues arriba escribí muy clarito y de manera irrefutable el porqué no es de muy listos el pasar por el aro de onlive. Si no te das cuenta y no das pa mas lo siento chico.
  67. baxayaun 10/08/2009, a las 15:43
    Baxayaun, Usuario  
    Pero que rejodidamente exagerados que sois. Ya roza lo absurdo.
  68. calemio 10/08/2009, a las 15:44
    Calemio, Usuario  
    "PD2: Eso de que los vinilos no se fabrican es MENTIRA."

    Pero hombre, no me hagas hacerte una lista de miles de canciones que no encontrarás en vinilo (de fábrica, que es lo que has dicho)...

    ¿A qué garitos vas tú que pinchen con vinilos?
  69. zetaculy 10/08/2009, a las 15:45
    Zetaculy, Usuario  
    Si esto triunfa —cosa que no me importaría especialmente, por cierto—, en un par de años ni recordaremos ni echaremos de menos las cajas.
    Es como ese montón de revistas viejas que te negabas a tirar hasta que un día no te queda más remedio que hacerlo y descubres que, osti, no te importa haberlo hecho porque no ibas a volver a mirarlas en la vida.
    Y yo hoy por hoy prefiero de calle el formato físico. Pero los tiempos cambian y cuando hablamos de tecnología suele ser para mejor.
    Por otra parte, sigo teniendo mis dudas sobre este servicio, pero por muy bien que funcionara, creo que ahora mismo las consolas no están precisamente en peligro de extinción, por lo que no tiene sentido ver sombras de monopolio y timos por todas partes. De momento, ojo; a la que se intuya de verdad ya nos tiraremos a la yugular.


    Hay mucha gente que tiene tan claro que siempre le gustará tener su hermosa colección cada vez mas respetable de bonitas cajitas todas diferentes de juegos como clara tiene su heterosexualidad. Y una cosa es tirar revistas (sobre videojuegos, supongo que dices) sobre videojuegos y otra cosa es tirar los propios videojuegos (porque el videojuego HA DE estar dentro de su caja).
  70. calemio 10/08/2009, a las 15:47
    Calemio, Usuario  
    Lo absurdo es pagar más por algo que te dará menos.

    ¿Quieres jugarte algo a que pagarás más que ahora y recibirás un servicio peor?
  71. rojovelasco 10/08/2009, a las 15:47
    rojovelasco, Usuario  
    @calemio

    Ah, que ahora resulta que si todo el catalogo musical no esta en vinilo es que no se fabrica? joder

    Que yo sepa, en las jam se sigue pichando con vinilos.

    @zcully

    No, si esta muy claro que si no comparto tus argumentos y no veo en ellos la senda de la iluminacion y la verdad absoluta es por que "no me da para mas" ;)
  72. baxayaun 10/08/2009, a las 15:47
    Baxayaun, Usuario  
    @zcully & Calemio

    ¿Estais defendiendo vuestros argumentos en contra de OnLive o estais simplemente defendiendo vuestros argumentos, sea de lo que sea que traten?
  73. forest 10/08/2009, a las 15:48
    forest, Usuario  
    Haber,los vinilos es una cosa aparte,no jodas xD
    Y personalmente,encuentro el OnLive,no una evolución,sino un atraso total.He dicho.
  74. zetaculy 10/08/2009, a las 15:49
    Zetaculy, Usuario  
    Y ya puestos que desaparezcan los libros, que sea todo eBook, que desaparezcan las figuras que adornan vuestros cuartos por hologramas temporales, que desaparezca vuestro Pc y que vuestro PC tambien esté a buen recaudo en la sede de alguna empresa y vosotros solo tengais el monitor, ratón y teclado para comunicaros con la CPU... no sea que la useis para algo que a ellos no les guste. Que desaparezcan las pelis, que desaparezcan los discos de musica, que en nuestras casas no haya nada, ni un cuadro, que sea tambien una pantalla virtual con un dibujo por el que paguemos cada dia que queramos tenerlo ahi en la pantallita.

    Es lo mismo señores. Defiendan esta basura y algún dia vivireis asi.
  75. zetaculy 10/08/2009, a las 15:52
    Zetaculy, Usuario  
    @calemio
    Ah, que ahora resulta que si todo el catalogo musical no esta en vinilo es que no se fabrica? joder
    Que yo sepa, en las jam se sigue pichando con vinilos.
    @zcully
    No, si esta muy claro que si no comparto tus argumentos y no veo en ellos la senda de la iluminacion y la verdad absoluta es por que “no me da para mas” ;)




    No no , a ver... nunca he dicho que no me respondais refutando mis dichos. A ver venga, te invito a que me expliques porqué mola tanto que me quiten el derecho a comprar de segunda mano, a prestar o que me presten un juego (a ti tambien eh? xD) o a tener mi colección privada como toda la vida de dios la gente le ha gustado tener colecciones.

    Venga, pero por dios, dame un argumento convincente al menos contra los dos primeros motivos, el tercero, el de la colección es mas subjetivo y dependiente de gusto por las cosas de cada persona.
  76. baxayaun 10/08/2009, a las 15:53
    Baxayaun, Usuario  
    ¿Hablas de OnLive o del jodido SkyNet, tío? ¿Tu te lees? O_o
  77. rojovelasco 10/08/2009, a las 15:53
    rojovelasco, Usuario  
    Se acaba usted de salir por la tangente.

    PD: A mi lo de los eBooks me parece perfecto, talamos menos arboles y puedes llevar muchos libros juntos, no se que tiene de malo.
  78. zetaculy 10/08/2009, a las 15:54
    Zetaculy, Usuario  
    Se acaba usted de salir por la tangente.
    PD: A mi lo de los eBooks me parece perfecto, talamos menos arboles y puedes llevar muchos libros juntos, no se que tiene de malo.


    Por si no lo sabes existe el papel reciclado y cada vez se usa mas y va a ser cada vez mas una norma de ley. Eso no me vale.
  79. yokenny 10/08/2009, a las 15:55
    yoKenny, Usuario  

    ¿Quieres jugarte algo a que pagarás más que ahora y recibirás un servicio peor?

    ¿No habría que esperarse a que saliese el onLive para sacar ese tipo de conclusiones?
    De todos modos, y como bien ha dicho Guybrush, el formato físico no va a desaparecer de la noche al día, y puede seguir existiendo al lado del digital.
  80. doggonelover 10/08/2009, a las 15:56
    -, Usuario  
    @baxayaun

    Es bien sabido que zcully y calemio son los trolacos oficiales de la web. He he. Sin ellos esto seria un rollo.
  81. rojovelasco 10/08/2009, a las 15:57
    rojovelasco, Usuario  
    @zcully

    Para que voy a refutar tus supuestos? Primero esperare a que sean verdades tan flagrantes como tu las pintas, pero a mi al menos no me gusta nada el rollo profetico que te traes. Como poco, onLive, independientemente de las consecuencias economicas y de distribucion que traiga el sector me parece una apuesta genial tecnologicamente hablando, si a ti te parece un demonio que las masas aceptaran con los ojos cerrados y que se comera tu colección de videojuegos, halla tu, ya juzgare cuando pongas las cartas sobre la mesa.
  82. forest 10/08/2009, a las 15:57
    forest, Usuario  

    ¿Quieres jugarte algo a que pagarás más que ahora y recibirás un servicio peor?

    ¿No habría que esperarse a que saliese el onLive para sacar ese tipo de conclusiones?
    De todos modos, y como bien ha dicho Guybrush, el formato físico no va a desaparecer de la noche al día, y puede seguir existiendo al lado del digital.


    No.Es imposible.Y no porque no sea "posible",quiero decir,si,podria ser,pero toda la gente va a hacer OnLive la unica manera de jugar,sableandonos por ello.
    Hay varias preguntas,como por ejemplo, que compro un juego en este sistema,y al cabo de tres meses OnLive se va a la mierda,que pasa con mi dinero ?!
  83. rojovelasco 10/08/2009, a las 16:00
    rojovelasco, Usuario  
    Se acaba usted de salir por la tangente.
    PD: A mi lo de los eBooks me parece perfecto, talamos menos arboles y puedes llevar muchos libros juntos, no se que tiene de malo.

    Por si no lo sabes existe el papel reciclado y cada vez se usa mas y va a ser cada vez mas una norma de ley. Eso no me vale.


    Me vas a comparar el papel reciclado que conlleva un proceso indrustrial ademas de ser de una calidad apestosa con una pantalla de tinta digital. Ademas no peudes reciclar el papel infintamente, pero mira, paso de seguir con la tonteria esta de verdad.
  84. calemio 10/08/2009, a las 16:00
    Calemio, Usuario  
    rojovelasco, el uso del vinilo es residual. Ese formato ya ni se usa en discotecas. Por supuesto que sí que usa, pero hay una diferencia entra mainstream y underground. Y hay excepciones, sí, pero hablar de la industria del vinilo, como mínimo en España, suena a chiste.

    ¿Cuánto le costaría a una persona hacer copias de sus vinilos para que no se dañe el original uso tras uso?

    Lo que termina haciendo es vertir el contenido el cd o en PC, perdiendo el sonido del vinilo.

    ¿Cómo pone remedio la industria a eso? ¿Ves muchas reediciones?

    En cuanto a los eBooks, se talan menos árboles, sí, pero se usa más plástico y demás. Yo antes que eBooks, prefiero evitar incendios. Claro, qué tontería, dirás, pero no veo medidas para evitarlo y sí muchos intereses en ganar dinero con los eBooks, con los que, por descontado, sabrán lo que compras o dejas de comprar, y si pueden, porque ya se ha hecho, vulnerarán tu privacidad.

    En todo caso, aunque los eBooks no se pueden equiparar a OnLive (es que no tiene nada que ver), prefiero el tacto y aroma del libro. Llámame romántico, pero alguien que sabe tanto de vinilos debería saber de lo que hablo.
  85. zetaculy 10/08/2009, a las 16:00
    Zetaculy, Usuario  
    Te repito que no necesito comprobar que una bala que se dirige directa a mi cabeza podria matarme. Se que he de apartarme si no quiero que me mate. Lo mismo con el Onlive, algunos vemos las cosas claras y no necesitamos esperar a probarlo para saber como lo utilizará la industria para ganar dinero a espuertas importandoles un bledo el usuario.

    Ah! sin contar con el tema del paro. Esto arrojará un paro ingente al mundo, por si no habia ya suficiente. Quitas intermediarios....
  86. baxayaun 10/08/2009, a las 16:00
    Baxayaun, Usuario  
    Hay varias preguntas,como por ejemplo, que compro un juego en este sistema,y al cabo de tres meses OnLive se va a la mierda,que pasa con mi dinero ?!


    xDDDDDD. Eso me lo preguntaba yo cuando salió Steam, y ya me he dejado mínimo 200€ ahí. Yo me preocuparía más por Steam ahora mismo, ya que en Steam los juegos los tenemos comprados, en OnLive se trata más de un servicio de alquiler más que de compra.
  87. zetaculy 10/08/2009, a las 16:02
    Zetaculy, Usuario  
    rojovelasco, el uso del vinilo es residual. Ese formato ya ni se usa en discotecas. Por supuesto que sí que usa, pero hay una diferencia entra mainstream y underground. Y hay excepciones, sí, pero hablar de la industria del vinilo, como mínimo en España, suena a chiste.
    ¿Cuánto le costaría a una persona hacer copias de sus vinilos para que no se dañe el original uso tras uso?
    Lo que termina haciendo es vertir el contenido el cd o en PC, perdiendo el sonido del vinilo.
    ¿Cómo pone remedio la industria a eso? ¿Ves muchas reediciones?
    En cuanto a los eBooks, se talan menos árboles, sí, pero se usa más plástico y demás. Yo antes que eBooks, prefiero evitar incendios. Claro, qué tontería, dirás, pero no veo medidas para evitarlo y sí muchos intereses en ganar dinero con los eBooks, con los que, por descontado, sabrán lo que compras o dejas de comprar, y si pueden, porque ya se ha hecho, vulnerarán tu privacidad.
    En todo caso, aunque los eBooks no se pueden equiparar a OnLive (es que no tiene nada que ver), prefiero el tacto y aroma del libro. Llámame romántico, pero alguien que sabe tanto de vinilos debería saber de lo que hablo.



    Pues tiene mucho que ver lo de los ebooks, viene a ser la paulatina desaparición de otro formato fisico.
  88. calemio 10/08/2009, a las 16:02
    Calemio, Usuario  
    Se acaba usted de salir por la tangente.
    PD: A mi lo de los eBooks me parece perfecto, talamos menos arboles y puedes llevar muchos libros juntos, no se que tiene de malo.

    Por si no lo sabes existe el papel reciclado y cada vez se usa mas y va a ser cada vez mas una norma de ley. Eso no me vale.

    Me vas a comparar el papel reciclado que conlleva un proceso indrustrial ademas de ser de una calidad apestosa con una pantalla de tinta digital. Ademas no peudes reciclar el papel infintamente, pero mira, paso de seguir con la tonteria esta de verdad.


    No veo por qué no lo puede comparar... En todo caso no lo podrá equiparar. Pero comparar sí puede.
  89. calemio 10/08/2009, a las 16:04
    Calemio, Usuario  
    "Pues tiene mucho que ver lo de los ebooks, viene a ser la paulatina desaparición de otro formato fisico."

    Pero OnLive es mucho peor, porque no tendrás ni el eReader ni podrás adquirir videojuegos/libros "prestados".
  90. zetaculy 10/08/2009, a las 16:05
    Zetaculy, Usuario  

    Se acaba usted de salir por la tangente.
    PD: A mi lo de los eBooks me parece perfecto, talamos menos arboles y puedes llevar muchos libros juntos, no se que tiene de malo.

    Por si no lo sabes existe el papel reciclado y cada vez se usa mas y va a ser cada vez mas una norma de ley. Eso no me vale.

    Me vas a comparar el papel reciclado que conlleva un proceso indrustrial ademas de ser de una calidad apestosa con una pantalla de tinta digital. Ademas no peudes reciclar el papel infintamente, pero mira, paso de seguir con la tonteria esta de verdad.

    No veo por qué no lo puede comparar… En todo caso no lo podrá equiparar. Pero comparar sí puede.


    Y Amazon ya ha demostrado con el Kindle que los ebooks que tengas en tu cacharrito lector de ebooks ni siquiera son tuyos. Quien le interese que se informe de como Amazon te puede (y de hecho lo ha hecho) robar los libros como le salga de la punta de la polla de tu ebookreader.
  91. rojovelasco 10/08/2009, a las 16:05
    rojovelasco, Usuario  
    Abrumado me hayo con tu dominio demagogico de la semantica, pero que si no me quieres entender me da lo mismo.
  92. zetaculy 10/08/2009, a las 16:06
    Zetaculy, Usuario  
    Ah! las bondades de la distribución digital! (lo digo por mi comentario de arriba xD)
  93. zetaculy 10/08/2009, a las 16:07
    Zetaculy, Usuario  
    Si bueno... el tema es que no has sido capaz de explicarme porqué mola tanto que te quiten los derechos que antes cité. En fin...
  94. calemio 10/08/2009, a las 16:08
    Calemio, Usuario  
    comparar.

    (Del lat. compar?re).

    1. tr. Fijar la atención en dos o más objetos para descubrir sus relaciones o estimar sus diferencias o semejanza.


    equiparar.

    (Del lat. aequipar?re).

    1. tr. Considerar a alguien o algo igual o equivalente a otra persona o cosa.
  95. yokenny 10/08/2009, a las 16:10
    yoKenny, Usuario  

    ¿Quieres jugarte algo a que pagarás más que ahora y recibirás un servicio peor?

    ¿No habría que esperarse a que saliese el onLive para sacar ese tipo de conclusiones?
    De todos modos, y como bien ha dicho Guybrush, el formato físico no va a desaparecer de la noche al día, y puede seguir existiendo al lado del digital.

    No.Es imposible.Y no porque no sea “posible”,quiero decir,si,podria ser,pero toda la gente va a hacer OnLive la unica manera de jugar,sableandonos por ello.
    Hay varias preguntas,como por ejemplo, que compro un juego en este sistema,y al cabo de tres meses OnLive se va a la mierda,que pasa con mi dinero ?!

    Pero es que estamos suponiendo que todo el mundo se irá de cabeza al onLive, y es justo al contrario, hay mucho escepticismo. Y, evidentemente, mientras haya una buena base de gente que se decline por el formato físico, habrá alguien que te lo venderá.
    Y si onLive se va a la mierda... Bueno, aún no sabemos cómo es el modelo económico que quieren plantear. Si se tratase del alquiler (1 mes de onLive que te da derecho a tal=x€), no habría problema alguno.
  96. baxayaun 10/08/2009, a las 16:10
    Baxayaun, Usuario  
    ¿¡¿Papel reciclado, eBooks, vinilos?!? WTF?

    Resumimos:

    Zcully y Calemio no creen en la plataforma OnLive y profetizan un punto sin retorno en la industría, así como el fin del soporte físico y la progresiva subnormalización de los usuarios.

    El resto del mundo se mantiene a la espera para ofrecer un punto de vista crítico y objetivo basado en la experiencia personal de cada uno cuando tengan la posibilidad de probar la plataforma OnLive, lo cual aparentemente les priva de cualquier tipo de razón y automáticamente son considerados elementos borreguiles en una sociedad decadente de la que son absolutamente responsables.

    ¿Era así? Corregidme si me equivoco... xD
  97. rojovelasco 10/08/2009, a las 16:11
    rojovelasco, Usuario  
    @zcully

    No te lo he explicado por que no es un hecho evidente. Ahorrate la analogia con la bala o el autobus. Gracias.

    @calemio

    Perfecto, quieres una galleta por buscarme la definición de una palabra que no he utilizado correctamente? A mi me parece que mi parrafo se entendia perfectamente, si tu quieres perder el tiempo en vacuas discusiones sobre lexico y semantica a mi me la sopla.
  98. funkingdue 10/08/2009, a las 16:13
    FunKingDue, Usuario  
    IROS A UN HOTEL!
  99. guybrush 10/08/2009, a las 16:16
    Guybrush, Redactor  
    Chavales, lo que si os pido es que no posteeis 3 comentarios seguidos. Os abris otra pestaña y veis si mientras escribis han añadido a algo que lo querais responder.

    Que si no se quedan los comments hechos un asquito.
  100. calemio 10/08/2009, a las 16:17
    Calemio, Usuario  
    rojovelasco, sólo quería matizar, no te he llamado burro en ningún momento. Se suele "refutar" indicando que la comparación del otro es inadecuada, cuando justamente lo que está haciendo el otro es establecer similitudes (si las hay), no equiparándolo todo.

    Yo no tengo nada más que decir, Baxayaun, me duele ya la cabeza y no tardaré en irme.

    Sigue en juego la apuesta, por si la quieres aceptar.
  101. zetaculy 10/08/2009, a las 16:18
    Zetaculy, Usuario  
    @zcully
    No te lo he explicado por que no es un hecho evidente. Ahorrate la analogia con la bala o el autobus. Gracias.
    @calemio
    Perfecto, quieres una galleta por buscarme la definición de una palabra que no he utilizado correctamente? A mi me parece que mi parrafo se entendia perfectamente, si tu quieres perder el tiempo en vacuas discusiones sobre lexico y semantica a mi me la sopla.


    Ok, para ti es posible que una bala en la cabeza o te atropelle un autobús no te mate. Prefieres comprobarlo.

    Todo aclarado.
  102. baxayaun 10/08/2009, a las 16:20
    Baxayaun, Usuario  
    Sigue en juego la apuesta, por si la quieres aceptar.


    ¿Apuesta? Esa parte me la he perdido... :D
  103. zetaculy 10/08/2009, a las 16:22
    Zetaculy, Usuario  
    Sigue en juego la apuesta, por si la quieres aceptar.

    ¿Apuesta? Esa parte me la he perdido… :D


    Se ve que ni siquiera leeis. Yo no me perdí esa parte y eso que no iba ni dirigida a mi.
  104. baxayaun 10/08/2009, a las 16:25
    Baxayaun, Usuario  
    Posteais 8 respuestas seguidas de forma atemporal sin seguir ningún tipo de orden. Pero si, el problema es mío, cari.
  105. rojovelasco 10/08/2009, a las 16:31
    rojovelasco, Usuario  
    Eres un borrego que acabará siendo usado de pila en una de las maquinas onLive que dominarán el mundo Baxayaun xD
  106. baxayaun 10/08/2009, a las 16:35
    Baxayaun, Usuario  
    Shhhh, shhhh, no te rías, que es serio. :P
  107. doggonelover 10/08/2009, a las 16:51
    -, Usuario  
    Esto no es el MSN. Si quereis discutir iros a un bar o al irc. Ha quedado claro cual es la postura de cada uno. Ahora dejad hablar a los demas que tambien tienen derecho.
  108. capitan_tostadilla 10/08/2009, a las 18:15
    Capitan Tostadilla, Usuario  
    Mierdaaa. Por que me perderé una discusión tan fabulosa como absurda :_(

    Solo un par de comentarios a esta simplificación exagerada de la realidad.

    El Kindle de Amazon, no supone TODOS los ebooks del planeta. En la inmensa mayoría, si compras un libro, es tuyo, no tienen ni poder ni derecho a eliminartelo. De hecho, se a montado tal cristo con el tema que Amazon a jurado que no volverá a hacerlo, aunque igualmente les va a repercutir.

    He acompañado a un par de amigos djs a comprar vinilos (nuevos) para sus sesiones así que puedo certificar que el mercado existe. Evidentemente no está masificado, pero por como habláis (Calemio y zcully), si el tema no lo usa todo el mundo parece que ya no existe.

    El OnLive es una buena apuesta por el alquiler de videojuegos pero mientras haya gente que quiera poseerlo, la industria no será tan tonta como para perder ese mercado, de la misma forma que la gente exigió canciones sin DRM y aparecieron tiendas para llevarse ese nicho de mercado.

    Igualmente hay gente que no le gustan las medidas restrictivas de apple y su iphone y acaban con un android, o cualquier otra solución.

    Las cosas no son blanco y negro, no existe un único ser (la industria) con múltiples cabezas que eliminará todos los libros, música y juegos de nuestras casas.

    Y por cierto, en los 90 ya pasamos por el aro, apareció el CD y el DVD, mucho más baratos de producir, y seguíamos pagando una pasta por los juegos, y surgieron sistemas anticopias que limitaban el numero de copias y de ordenadores instalados. El formato físico no nos salva de nada. Claro, que entonces también se masifico el mercado de segunda mano, los cracks y la piratería.

    PD. ¿Que apuesta tiene que aceptar Baxayaun? Yo tampoco me he enterado. ¿Tiene que ver con beber una jarra de cerbeza de un trago o algo así?
  109. capitan_tostadilla 10/08/2009, a las 18:18
    Capitan Tostadilla, Usuario  
    comparar.
    (Del lat. compar?re).
    1. tr. Fijar la atención en dos o más objetos para descubrir sus relaciones o estimar sus diferencias o semejanza.
    equiparar.
    (Del lat. aequipar?re).
    1. tr. Considerar a alguien o algo igual o equivalente a otra persona o cosa.


    Calemio, estás a un paso de empezar a meterte con las faltas de ortografia, y eso es caer muy bajo XD
  110. calemio 10/08/2009, a las 20:41
    Calemio, Usuario  
    Lo dudo, no es mi estilo.

    La apuesta:
    "¿Quieres jugarte algo a que pagarás más que ahora y recibirás un servicio peor?"
  111. baxayaun 10/08/2009, a las 20:55
    Baxayaun, Usuario  
    Peor no sé, diferente sí, con sus pros y sus contras. Tal vez jugar al instante a un juego recién lanzado merezca el sacrificio de quitar el torrent cuando quiera jugar a OnLive, como con cualquier juego multiplayer online actual.

    Tampoco sé con qué servicio actual me lo estás comparando: "... a que pagarás más que ahora". ¿Te refieres a Steam? ¿Compra retail? ¿Canal Satélite Digital? ¿El ADSL? ¿Con qué demonios me lo estás comparando? (En serio, sin coñas :P).
  112. forest 10/08/2009, a las 22:00
    forest, Usuario  
    comparar.
    (Del lat. compar?re).
    1. tr. Fijar la atención en dos o más objetos para descubrir sus relaciones o estimar sus diferencias o semejanza.
    equiparar.
    (Del lat. aequipar?re).
    1. tr. Considerar a alguien o algo igual o equivalente a otra persona o cosa.

    Calemio, estás a un paso de empezar a meterte con las faltas de ortografia, y eso es caer muy bajo XD


    Reconocelo,eso lo estas diciendo para que nadie diga nada de tu "jarra de cerbeza"!!!(ultima línea de tu comentario anterior xd!)

    Baxayaun,nunca dijas nunca,ni siquiera "nunca volveré a hablar sobre ese tema" xD!
  113. fallenangel 10/08/2009, a las 22:02
    FallenAngel, Usuario  
    bASUra only... digo USA only.


    ... y yo con mis 64kbps a las justas puedo jugar al BF2 con 140 de ping XD
  114. yokenny 10/08/2009, a las 22:13
    yoKenny, Usuario  

    Baxayaun,nunca dijas nunca

    http://img39.imageshack.us/img39/4673/facepalmuyh.png
  115. calemio 10/08/2009, a las 22:41
    Calemio, Usuario  
    Baxayaun, la industria no va a permitir un sistema en el que cobre menos que ahora porque tú pagues menos que ahora. Bueno, ahí entra lo de erradicar el formato físico para evitar que las ganancias las perciba otro, pero ya hay hechos palpables (en otra noticia lo he posteado) de lo que la industria entiende por futuro: menos que ahora, y con precios similares.

    Si eso no es pagar más por menos, que baje dios y lo vea...
  116. forest 10/08/2009, a las 22:41
    forest, Usuario  
    vale,pero "cerbeza" sigue siendo peor xD
  117. yokenny 10/08/2009, a las 22:43
    yoKenny, Usuario  
    vale,pero “cerbeza” sigue siendo peor xD

    Por lo menos v y b están más cerca en el teclado xD
    En fin, que mejor dejo de engordar los comentarios.
  118. alexpal 11/08/2009, a las 00:54
    alexpal, Usuario  
    Decid la verdad. Lo que os aterra es que no podréis piratear.
    Ay... ladronzuelos....
  119. calemio 11/08/2009, a las 01:30
    Calemio, Usuario  
    Lo que me aterra es el verano.
  120. fixxxer 11/08/2009, a las 01:44
    Un señor cabreado, Usuario  
    A mi el OnLive no me hace ni puta gracia. Pero cada uno que contrate lo que estime oportuno, faltaría más.

    Lo único que a mi personalmente me preocupa es la continuidad del formato físico. Mientras sigamos teniendo conolas (los gordospeceros sus ruidosos PC's), sus juegos en formato físico y la opción de adquirirlos por descarga, yo feliz.

    Ahora bien, como el negocio del juego por streaming se haga importante y altamente lucrativo para las compañías de software (dios quiera que no), estaremos jodidos. Y me cabrearé y mucho.
  121. chico_zombye 11/08/2009, a las 01:57
    ChicoZ, Usuario  
    @fixxxer

    Mi 360 hace mas ruido que mi PC xD
  122. fixxxer 11/08/2009, a las 02:23
    Un señor cabreado, Usuario  
    @chico_zombye

    Y la mia, Chico_Zombye, y la mia :__(
  123. nerkin 11/08/2009, a las 02:36
    Nerkin, Usuario  
    Esto no es el MSN. Si quereis discutir iros a un bar o al irc. Ha quedado claro cual es la postura de cada uno. Ahora dejad hablar a los demas que tambien tienen derecho.


    Por fin un post con criterio y aporte en este puto hilo.

    Por cierto,¿donde está mi caracola?
  124. baxayaun 11/08/2009, a las 10:59
    Baxayaun, Usuario  
    Baxayaun, la industria no va a permitir un sistema en el que cobre menos que ahora porque tú pagues menos que ahora. Bueno, ahí entra lo de erradicar el formato físico para evitar que las ganancias las perciba otro, pero ya hay hechos palpables (en otra noticia lo he posteado) de lo que la industria entiende por futuro: menos que ahora, y con precios similares.
    Si eso no es pagar más por menos, que baje dios y lo vea…


    Tío, sé de que vas, y para practicar la dialéctica mola, pero en terminos prácticos llevas en un callejón sin salida desde el comienzo del tema. Habla todo lo que quieras, propón soluciones que beneficien al usuario, detecta problemas que la industria tardará 10 años en solucionar. Es loable. Pero la realidad es que nada cambiará. Al fin y al cabo tu tienes la decisión final de comprar o no lo que te pongan delante, pero ni el cuánto valga, ni el como te lo vendan dependerá JAMÁS de tí. Escucha bien esto. JAMÁS. NUNCA.


    Pero veo que tienes experiencia luchando contra multinacionales e industrias multimillonarias. Así que tan solo me queda desearte toda la suerte del mundo de parte de la comunidad Gamer. Si hubiera unos cuantos millones más como tú en el mundo, estoy seguro de que tarde o temprano podríamos al fin disfrutar de los derechos que los usuarios nos merecemos.



    Baxayaun,nunca dijas nunca


    Nunca dije eso. xD

Por favor identifícate para comentar.

Últimos comentarios

Comentarios en Artículos