AnaitGames AnaitGames.com

En Alemania, crear un juego violento te podría mandar al trullo

32 / 0 Noticias por Xavi Robles el 07/12/2006, 22:33

Compártelo:   
Leemos en la siempre interesante HardGame2 una noticia alarmante. No sé si recordaréis que hace poco un volao alemán tiroteó a 27 personas para luego suicidarse. Pues a ese chaval le gustaba el Counter-Strike. Hijo de puta.

Los Gobiernos de Baja Sajonia y Bavaria quieren impulsar una ley que mande al trullo a todo aquél que cree un juego violento.
(...) Un año de cárcel para los creadores de videojuegos que muestren "violencia cruel hacia humanos o personajes con aspectos de humanos". La conservadora Christa Stewens, ministra de familia del estado de Bavaria, ha llegado a comentar que se debería prohibir en todo el estado los juegos que suponen una simulación de la guerra, además de aquellos en los que los participantes disparen bolas de pintura o señales luminosas con las que simulan matar a sus contrincantes (...).

Ya sabemos que en el país de las salchichas tampoco se comercializó Dead Rising o Gears of War.

Ahora resulta que los causantes de todos los males de la sociedad son los videojugadores. ¡Qué fácil es encontrar un chivo expiatorio! Porque claro, que los jóvenes no encontremos piso para vivir, que se paguen una puta mierda de sueldos, que se siga contaminando impunemente el planeta hasta que se destruya... nah, para qué coño preocuparse. Eso da dinero. Qué hipocresía y qué asco.
hitmanblood.jpg
Fichas:

Comentarios (32)

  1. pep_sanchez 07/12/2006, a las 22:41
    Pep Sànchez, Tah Boss  
    Alemania mola. Sajonia más: 9 de los 124 diputados de su parlamento son de de un partido neonazi (el NDP o Nationaldemokratische Partei Deutschlands). Pero claro, los problemas vienen del puto Counter-Strike...
  2. borre 07/12/2006, a las 22:43
    borre, Usuario  
    Es lo que tiene, cuando suceda otro caso similar al de Rabadán por estos lares ya veremos a quién echan la culpa...
  3. alber 07/12/2006, a las 22:51
    Alber, Usuario  
    He escuchado esta misma notícia por la radio y no me ha hecho ninguna gracia el tratamiento que le han dado. 

    Hace algunos años El Mundo publicó la lamentable notícia de la muerte de un niño en clase por la mala suerte de tragarse el tapón de un bolígrafo. El diario tituló con algo parecido a esto: "Un niño muere ahogado al tragarse el tapón de un bolígrafo". El subtítulo de la notícia era nefasto: "El niño estaba en clase de catalán".

    El tratamiento que hoy le han dado en la radio era también de este estilo. Es decir, ponía a los videojuegos como si fueran los auténticos causantes del tiroteo. Supongo que la persona que ha redactado la notícia lo habrá hecho así por las prisas. ¡Pero por favor, que se dejen estar de immediatez y se repasen las notícias!
  4. alias user 07/12/2006, a las 22:55
    alias user, miembro  
    Estoy a favor de que limiten los juegos muy violentos.
  5. radical_ed 07/12/2006, a las 23:02
    Radical Ed, Usuario  
    Adios al Killzone 2 :'(
  6. ryo 07/12/2006, a las 23:11
    Ryo, Usuario  
    Yo propongo prohibir a los gilipollas. También propondría prohibir a los políticos, pero no me gusta repetirme...

    Hecho el chiste, este es un paso de enorme gravedad que espero no tomen. Volver el Derecho Penal hacia los límites de la libertad de expresión es algo muy peligroso y propio de repúblicas bananeras y dictaduras nazis (huy! ha dicho nazi! en Alimaña por eso te mandan a la cárcel! Eso sí, pertenecer a un partido que defiende, más o menos, lo mismo que los nazis, es legal, siempre que no lleve esvásticas ni digan "nazi" o "judío").

    Y desde luego, lo que a mi me demuestra todo esto es para lo que sirven esos límites a la libertad de expresión que se pretenden imponer: para nada. ¿O alguien cree en serio que un chaval va a a llegar y montar un tiroteo en una escuela sólo porque ha estado jugando al Gears of War? Pues mira, con todas esas prohibiciones, lo siguen haciendo, porque la posibilidad de que ocurran cosas como ésta, por desgracia, son cosas que hay que aceptar en la vida en común (como que tu libertad implique la posibilidad de que unos terroristas hijoputas te pongan una bomba). En fin, mundo de gilipollas. Lo peor es que con nuestra clase política aquí todo se andará; tiemblo de pensar en el día en que diputados de IU o algun partido de gilipollas similar lleguen al Congreso con su propuesta chupiguay de prohibir los videojuegos violentos, mientras hay cientos de cosas más preocupantes para los ciudadanos que les dan igual.

  7. alias user 07/12/2006, a las 23:15
    alias user, miembro  
    Cuando el Holocausto no existia el pong no?¿Entonces que explicacion racional le dan a este hecho historico?La peonza?el hula-hop quiza?
  8. xavi_robles 07/12/2006, a las 23:15
    Xavi Robles, Tah Boss  
    AS: ¿Que los limiten para los adultos también? ¿Que se proteja a los niños de ellos? ¿Hay que prohibir también la películas violentas? ¿Las series violentas también?

    No se ha demostrado ninguna conexión entre videojuegos-violencia/ansias de matar reales. Ningún científico ni psiquiatra lo ha demostrado.

    ¿Que los chavales no puedan acceder a los juegos violentos por ley? Me parece genial. Eso sí, que los adultos hagan lo que les de la puta gana, faltaría más. Como con las películas.

    Me parece PENOSO que un político me limite A MI y me diga A MI con qué puedo jugar y con qué no. Si tan malo es, que lo demuestren. O que dejen que el mercado sea libre y que la gente deje de comprarlo sin tan malo es. ¿Pero qué derecho tiene un político para decirme con qué puedo jugar yo? ¿Tiene él que cuidar de mi ética y de mi bien espiritual? ¿Tiene que decidir a qué dedico mi tiempo de ocio?
    Porque recordemos que todo viene de prejuicios. Que hagan campaña en contra. Que digan que es pernicioso. Que lo critiquen. Me parece genial. Pero que no lo prohiban; eso es vergonzoso.
  9. xavi_robles 07/12/2006, a las 23:18
    Xavi Robles, Tah Boss  
    Cuando el Holocausto no existia el pong no?¿Entonces que explicacion racional le dan a este hecho historico?La peonza?el hula-hop quiza


    Best comentario evah! XD
  10. jakcore 07/12/2006, a las 23:30
    JakCore, Usuario  
    Simplemente lamentable.

    Xavi ya le ha puesto palabras a todo lo que pienso así que para que repetirlo.
  11. kiantsu 07/12/2006, a las 23:44
    kiantsu, Usuario  
    En fin, siempre habla quien más tiene porqué callar...

     Un saludo
     
  12. hades 08/12/2006, a las 00:28
    Hades, Usuario  
    Oiggh, a donde nos van a llevar estos creadores, incitando a las generaciones al asesinato. ¡Pena de muerte es lo que merecen! 


    En fin, cuanta hipocresia en la política u.u Lo peor es que quieren elegir por nosotros lo que podemos ver y lo que no "por nuestro bien" y luego se les llena la boca hablando de libertades. 
  13. kpy 08/12/2006, a las 01:16
    KPY, Usuario  
    Joder, esto me está dando mucho miedo. Se empieza a parecer a las películas estas de "supuesta" ficción en las que un grupo de dictadores obligan a pensar y a actuar a la gente de una forma "correcta" en una supuesta utopía en la que nadie fuma, nadie bebe, nadie discute y nadie vive.


     Y no parece que vayamos mal encaminados.

  14. xavi_robles 08/12/2006, a las 02:04
    Xavi Robles, Tah Boss  
    No, KPY, vamos DE CABEZA hacia esa sociedad. Da mucho, mucho, mucho miedo.
  15. tolrak 08/12/2006, a las 02:09
    Tolrak, Usuario  
    Pero, ¿¿eso se va a hacer oficialmente??, quiero decir, ¿¿lo dicen para meter miedo o de verdad van a hacer una ley asi??

    Esque me parece surrealista, no me entra en la cabeza... 
  16. naoko 08/12/2006, a las 02:09
    Naoko, Usuario  
    Deberían crear una ley para encarcelar a todo padre o tutor que sude de su hijo y dejarse de tanta tontería. Podría darse el caso de que un chaval se vuelva majara por jugar/ver contenidos violentos de manera compulsiva (sumándole seguramente algún que otro trastorno ya de serie) pero la culpa, no olvidemos, es de la dejadez de quien debería estar al tanto de lo que hace ese menor. Si un niño se come 800 manzanas seguidas también puede morir y no por ello estás prohibidas!!
  17. jakcore 08/12/2006, a las 02:33
    JakCore, Usuario  
    Exacto, vamos cuesta abajo y sin frenos a un tipo de sociedad supuestamente "libre". Esto de prohibir a los videojuegos solo es un pequeño grano de arena para todo lo que ya ocurre (buen ejemplo es subirse a un avión hoy día) y de lo que esta por venir. Si no tiempo al tiempo.
  18. radical_ed 08/12/2006, a las 02:37
    Radical Ed, Usuario  
    Tolrak suena a fantochada política que no llega a ninguna parte. La primera consecuencia directa sería la cancelación del Killzone 2 -quee s alemán, no si si habíais pillado la gracia de los Hellgast- haciendole tirar a Sony 16 millones a la basura. La segunda es el cambio de nombre de Guerrilla Games a Pacifilla Games. La tercera la retirada automática del apoyo de toda multinacional a los desarrolladores alemanes. La cuarta un hundimiento del sector en el país que arrastraría al resto de sectores a una recesión. Les reto a que la aprueben. Da pena ver políticos subnormales fuera de este país porque me consta que en Europa no son así. O no tanto.
  19. ikael 08/12/2006, a las 04:38
    Ikael, Usuario  
    Joder, como llegue aquí esa corriente incitada por políticos alemanes... ¡Les combatiremos en las calles, les combatiremos en las playas, habrá sangre, sudor y lágrimas y....! bueno, lo que se tiene que hacer cuando el mongolismo alemán ataca. (un anaitsugus a quien pille la referencia).
  20. sybil 08/12/2006, a las 12:08
    sybil, Usuario  
    Primero serán los videojuegos violentos, luego las películas violentas (nada de El Hundimiento, ni Nosferatu, ni se podrán ver películas americanas: ni Rambos, ni Depredadores ni Disney, que mata a los padres de los protagonistas), las series de televisión violentas (mira tú, la serie esa peñazo del perro que nos quitamos de enmedio) los libros violentos (nada de Goethe -ese Doktor Faust que habla del demonio...- ni Kafka por esa brutalidad implícita en La metamorfosis). Todo con tal de aborregarnos.


    Los nazis ya hicieron en 1933 una quema de libros masiva de todo aquel escrito que no estaba a favor del régimen. La historia es cíclica.

     
  21. tassadar 08/12/2006, a las 13:03
    Tassadar, Usuario  
    Esa es una famosa frase de un discurso de Churchill durante la 2ª Guerra Mundial. (Creo que ese discurso se emitió por todas las radios de Reino Unido)
  22. ikael 08/12/2006, a las 13:12
    Ikael, Usuario  
    ¡Bingo! Del discurso "sangre, sudor y lágrimas" de Winston Churchill, uno de los discursos más awesome de la política moderna. Anaitsugus para Tassadar.

    Eso sí, esta nueva ola de prohibiciones tiene bastante poco que ver con el nazismo, y mucho, muchísimo que ver con la corrección política, que viene a ser el dogma de fé del siglo XXI. Defender sistemas totalitarios y dictaduras no te va a provocar la antipatía del ciudadano medio. Defender la violencia en los medios te convertirá en un monstruo a los ojos de "la gente". 
  23. ryo 08/12/2006, a las 15:04
    Ryo, Usuario  
    Exacto, Ika, está mal defender que la violencia esté en los medios de comunicación y mucho peor que esté en obras de FICCIÓN, pero luego se dialoga con gentuza que defiende la violencia REAL contra las personas como modo de hacer política, como el Otegui de los cojones. Y esto, por no hablar de EEUU, cuyo parlamento votó hace cuatro años a favor de la invasión militar de un país , con el "noble" fin de apropiarse de sus recursos naturales y en el que se han presentado diversas mociones contra los videojuegos violentos. Toma coherencia.
  24. ikael 08/12/2006, a las 15:24
    Ikael, Usuario  
    Sasto Ryo, lo has clavado. El problema es que el niño iraquí reducido a muñones por un misil yanqui o el policía quemado vivo por uno de la kale borroka son menos reales que las películas o los videojuegos para muchos. Esa es la desgracia de esta "era de la información".
  25. pep_sanchez 08/12/2006, a las 16:52
    Pep Sànchez, Tah Boss  
    Esto... de momento no hay ninguna ley parecida (ni preoyecto de ley) por aquí, así que estaría bien no hablar de política española. Porque veo que se va a liar...
  26. fran 08/12/2006, a las 17:24
    fran, Usuario  
    vaya, que severos ¿no?
  27. alias user 08/12/2006, a las 23:17
    alias user, miembro  
    A ninguno de esos politicuchos fascistas se le ha ocurrido prohibir la Biblia y es mucho peor que cualquier juego del mercado:

    Un hermano asesina a otro porque Dios prefiere su sacrificio de sangre de los pobres animales explotados. Lot practica el incesto. Abraham va a asesinar a su hijo... Dios hace apuestas con el Diablo haciendo sufrir a Job para ver si sigue siendo fiel...

     
  28. ikael 09/12/2006, a las 00:30
    Ikael, Usuario  
    En general, en cualquier foro español donde se hable de política española se puede montar bien gorda. En fin, lo llevamos en la sangre, digo yo. Pero vamos, me reafirmo: triste es que se preocupen más los políticos por la violencia ficticia que por la real.
  29. alias user 09/12/2006, a las 00:44
    alias user, miembro  
    .... me uno al debate creo que son mas violentos los paises donde no hay juegos donde se imponen con religiones ortodoxas, antiguas, primitivas y llenas de odio ..... ahora se suman estos germanitos, disque "primer mundo", que ya disfrutaron con su violencia mandado a mas de uno al fritadero, asadero y empaladero... !su estirpe ya han extinguido la vidad unas docenas de millones de inocentes y tiene el desacaro de hacerce los santos! PERO QUE DESCARADOOOOOS!!! Nadie les guarda rencor alguno.... pero no tienen derecho a decir tantas ESTUPIDECEEEESSSS piensen antes de decirlas por FAVOOOORRR!!!!

    Para radicalizarce y hacer tonterias no necesitas un juego es mas los juegos violentos carecen de ideas e ideales, religiosos o filosoficos (a menos que tenga mensajes subliminales ¿?)... la idea solo es matar si o pa q?

    ..En cambio muchos que le gusta radicalizarce encerrace en su grupito, llenarce de odio y se matan pensando, conspirando como joder a los demas..¡esto incluye a los que se radicalizan contra los Video Juegos Violentos!

    POR FAVOOOR Tienen que ser tolerante incluso con la violencia por que es parte de esta nuestra raza inferior!!!!! tenganse paciencia no se den tan duro algun dia cambiaremos ¿? !!!!

    ..habia VIOLENCIA antes de la existencia de los "video juegos violentos" digamos que la relacion es como de "10 a la 6" AÑOS!! contra 2 años juegos altamente reales y violentos (a menos se hayan traumatizado con la sangre en el NES ¿? serian 20 años -_- cosa q no me extraña o.oU !! piensa que antes no matabas bichos en un artefacto majico si no que LOS MATABAS DE VERDAD!!!!

    "Es mas se ha comprovado que alegar que un juego me induce a un acto violento no es una buena defensa contra ningun jurado!"

    ..una campaña mudial para que "doon sama", los "del tal ivan" los del "Sexto reich" jueguen algo en su vida por eso estan como estan que se hechen una partidita de "Gear of War" para que se les baje el nivel violencia...


    Como decia el viejo Soberbio chino:
    "Odio los juegos violentos y matare pero al estilo del maestro SAW a cualquiera que haga alguno"
  30. zaelsius 09/12/2006, a las 12:42
    Zaelsius, Usuario  
    Un apunte: el estudio Guerilla, desarrollador de Killzone 2, está en Amsterdam(Holanda), no en Alemania..
  31. radical_ed 11/12/2006, a las 21:21
    Radical Ed, Usuario  
    Eso creía yo al principio, pero parece que ahí tienen a muchos colaboradores, pero que no es el núclo del equipo y que la empresa es de hecho alemana -bueno japonesa desde que fue adquirida-. O por lo menos eso es lo último que he oído...

Por favor identifícate para comentar.

Últimos comentarios

Comentarios en Artículos