Hasbro ha mostrado en la Comic-Con un juguete totalmente awesome: un mando de PS2 que se transforma en un robot. Efectivamente es merchandising de la reciente película de Transformers, que por cierto, y aunque esto no sea un blog de cine, es una puta mierda. Michael Bay se ha pasado, y ni Megan Fox hace que merezca la pena perder las más de dos horas que dura la puta película. Volviendo al mando, cuesta 7 dólares y NO es un mando real, lo cual no deja de ser una pena. Aún así un juguete muy majo.
Los mandos, los micrófonos. Los robots, los micrófonos.
Los mandos, los micrófonos. Los robots, los micrófonos.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
«Los mandos, los micrófonos. Los robots, los micrófonos.»
xdddddddddddddddddddddddddddddd
que el mando no sea de verdad es una puta mierda.
A mí transformers me gustó mucho, el mando mola.
Pues no me esperaba Kieslowski pero desde luego sí una película palomitera decente. Y lo dice uno que disfrutó como un enano con las tres de Piratas del Caribe.
Pues a mi la tercera de piratas me pareció un truñaco. Ahora, Transformers me moló bastante; mas que nada por la mezcla comedia acción.
Para gustos…
En la tercera de Piratas sale Chow Yun Fat.
Fin del discurso.
Piratas del caribe 3 se enreversa demasiado para resolverlo de forma cutre.
Lo siento, adoro a souyunfá, por eso lamento mucho mas el papel de su personaje: sobraba
Transformers: es como 300, todos sabíamos a lo que íbamos. Excepto que optimus tarde horas en transformarse… El día en el que la estrenaron me parecio deleznable.
El mando es una caca… en las dos formas. Pero el postal lo vale (friki! :3)
A mi transformes me pareció una película palomitera de manual, hacía tiempo que no me divertía tanto. Se nota más la mano de Spielberg que de Bay, y eso es bueno. Piratas del caribe es como un polvo con gatillazo: tanta leche en vinagre con unir a los piratas blablabla durante toda la película, y al final en vez de mostrar una batalla épica con chorrocientos mil barcos disparando cañonazos a diestro y siniestro acaba en una lucha de uno contra uno en una especie de retrete gigante enloquecido. Vaya una chusta.
Era necesario decir «puta» dos veces en la noticia. Me gusta el rollito de Anait pero a veces os pasáis bastante. Y como le digo a muchos amigos, algo no es una puta mierda xq a tí te lo parezca, habrá mucha gente que diga que algo es bueno y para tí sea malo. Simplemente son dos puntos de vista, aquí nadie tiene la verdad sobre las cosas.
El rollito de Anait es pasarse bastante a veces.
Creo.
«A mi transformes me pareció una película palomitera de manual, hacía tiempo que no me divertía tanto.»
Ahí, ahí. Pero la mano de Bay está en todo: en la imposibilidad como un conjunto. Es una imposiblilidad que roza la perfección. Dios, cuando lo pienso… ¡es genial!
Otras opiniones más graciosas:
http://www.vgcats.com/comics/?strip_id=241
Si chiconuclear, pero no se, me ha parecido excesivo. Por cierto, yo no fui a ver Transformers para ver un gran argumento ni grandes actores, simplemente para pasarmelo bien con mucha acción y efectos especiales. Y lo conseguí.
^ Y a decir verdad, últimamente es jodido ver algo así. Es como si hoy en día los directores fueran incapaces genéticamente de juntar efectos especiales, explosiones y… diversión. Transformers lo hace. Y con una tía tó buena de por medio ¿qué más queréis vive Dios?
Transformers tiene las escenas de acción peor dirigidas que he visto en mucho tiempo. Mucho efecto especial y mucha mierda pero al final ná. Además la última media hora o así se me hizo pesadísima. La tía tremenda, eso sí.
La Jungla 4 sí que va a ser una película de acción como Dios manda. Además sale Mary Elizabeth Winstead que es S .
Que es «película palomitera» no soy español, a mi la peli me gusto mucho, es basante buena, no la mejor, pero vale la pena.
Yo no la he visto, pero casi todo el mundo con el que he hablado o he visto opinar, coincide que esta bien para pasar el rato, pero que su fallo principal es que cuando empiezan a darse de ostias… no sabes quien le esta dando a quien y con que…
Esperemos que la precuela (almenos eso se rumorea…) en su planeta esten más/menos avanzandos, lo suficiente para enterarte cuando fulanito le patea el trasero a menganito… aunque claro, sin una «Megan Fox» de por medio, al igual no será lo mismo…
El control este, divertido verlo, pero ha de ser espantoso jugar con el, la película, entretenida, si le hubieran quitado el humor estúpido «American Pie 5» de Michael Bay y le hubieran dado más tiempo en cámara, y que no fuera peleando, a los transformers hubiera quedado mejor.
Y todas las noticias de Anait deberían llevar fotos de Megan Fox.
mi no entender:
se supone que los tacos y los «análisis sesudos» es lo que mola de anait… ¿y ahora hos quejais de ello?
mi no entender….
de todas maneras, tios, Manowar aburre en concierto… ya esta, ya lo he dicho
A mí Manowar me aburren en concierto y en disco y hasta en foto.
Ya está, ya lo he dicho.
Transformes mola, porque hay palos y explosiones a manta, es una película de verano buena (cosa que no había visto desde hace muuuucho tiempo), ¿que no sabes quién se pega con quién? ¡Y qué más da!
Sobre las mujeres son dos, la morena y la rubiaca esa desencriptadora.
Los Transformers salen el 90% de la peli, cosa que no me esperaba para nada.
«A mí Manowar me aburren en concierto y en disco y hasta en foto.
Ya está, ya lo he dicho.»
Me podrian explicar que es película palomitera? por favor. Gracias
pelicula cuyo único objetivo es entretener.
Gracias Marco.
Palomitera: película hecha para comer palomitas, cuya única aspiración es proporcionar entretenimiento y / o espectáculo. Ejemplos: transformers, piratas del caribe, parque jurásico. Ejemplos de películas NO palomiteras: La caída, The fountain, El Topo.
No me hables de The fountain que vaya puta mierda también.
¡Hay caca a ambos las de las palomitas!
Por supuesto, pero que me jodan si The fountain no es la antítesis de la película palomitera (y aún con todo, me gustó. Me parece que nuestro amol es imposible chiconuclear, nuestros gustos cinematográficos no coinciden para nada ;_; )
Pero a los dos nos gusta… errr… ¿Casablanca?
Cualquiera de Bogart, coño ya.
Que lo tenemos abandonado, por cierto.
Debe de ser la leche transformers…..
The Fountain es una mierda pretenciosa y pseudo intelectualoide. Es como para dar de hostias al Aronofsky. No me extraña que Brad Pitt y mi querida Cate Blanchet se desentendieran del proyecto. En fin, con lo que mola Requiem por un sueño…
Spiderman 3 y Piratas 3 hicieron replantearme mi política cinematográfica. Transformers fue la primera afectada, la siguiente ha sido Los Simpsons y la próxima quizás sea la Jungla 4, aunque los últimos comentarios me han hecho recobrar la esperanza en ella.
Ah, y Megan Fox es una diosa.
Los Simpsons no me ha gustado. Es cierto eso de que es como un capítulo de la serie… pero es como uno de los últimos.
La Jungla 4 hay que verla, joder.
Los Simpson son, efectivamente, un capitulo largo. Pero que me aspen si no tiene las dos escenas más fuertes de la serie:
«echo de menos a flanders»
«[…]y para demostrarlo he grabado este video encima…»
Yo diría que las escenas de acción de transformers son mucho más «nítidas» y «claras» que las precarias escenas de acción de Lotr
Casablanca es la leche, afirmo. Demonios, ya que estamos: Casablanca, El apartamento, Los intocables, Qué bello es vivir y El halcón Matlés. Por aquel entonces Hollywood sabía muy bien lo que hacía.
Y ya me dirás cómo hablar de la vida y la muerte sin ser pretencioso Sabin, a parte de que la peli es una delicia visual (las escenas de la nave, hechas todas ellas sin ordenador alguno son increíbles. Y la banda sonora, más).
De todos modos, siempre nos queda la gran esperanza, una película de la que todavía no se sabe el nombre:
http://www.apple.com/trailers/paramount/11808/medium.html