AnaitGames AnaitGames.com

Blizzard desvela los requisitos mínimos para StarCraft II

28 / 0 PCMAC Noticias por pinjed el 16/07/2010, 12:00

Compártelo:   
blizzard desvela los requisitos minimos para starcraft ii

Si, a pesar de no ser coreanos, soñáis cada noche con echarle el guante de una maldita vez a StarCraft II (¡ay dios, que quedan once días!) y decir adiós al mundo real durante, qué sé yo, seis mesecitos, quizá os interese saber si vuestro PC o Mac será capaz de mover el RTS espacial con soltura o si jugarlo decentemente al final os va a costar más dinero del esperado.

Requisitos mínimos:

PC: Windows XP/Windows Vista/Windows 7 (últimos Service Packs) con DirectX 9.0c
Pentium IV a 2,6 GHz o procesador AMD Athlon equivalente
Tarjeta gráfica de 128 MB por PCIe como la NVIDIA GeForce 6600 GT o la ATI Radeon 9800 PRO o superiores

Mac: Mac OS X 10.5.8, 10.6.2 o superior
Procesador Intel
NVIDIA GeForce 8600M GT o ATI Radeon X1600 o superior

PC y Mac: 12 GB de espacio libre en disco duro
1 GB de RAM (1,5 GB requerido para Windows Vista/Windows 7 y 2 GB para Mac)
Lector DVD-ROM
Conexión a Internet de banda ancha
Monitor a 1024x720 de resolución como mínimo



Y, tras el salto, los recomendados.




Requisitos recomendados:

PC: Windows Vista/Windows 7
Procesador Dual Core a 2,4Ghz
2 GB de RAM
Tarjeta gráfica de 512 MB como la NVIDIA GeForce 8800 GTX o ATI Radeon HD 3870 o superior

Mac: Procesador Intel Core 2 Duo
4 GB de RAM
NVIDIA GeForce 9600M GT o ATI Radeon HD 4670 o superior
Fichas: StarCraft II (PC), StarCraft II (Mac)

Comentarios (28)

  1. daefen 16/07/2010, a las 12:10
    Daefen, Usuario  
    ¿Mínimo una NVIDIA GeForce 8600M GT? Pero qué coño...
  2. serph 16/07/2010, a las 12:32
    Serph, Usuario  
    Pues no son para tanto, eh? Al menos los mínimos.
  3. kusaka 16/07/2010, a las 12:35
    Kusaka, Usuario  
    Si en Mac pide mas me da que algo han hecho mal.
  4. gilkong 16/07/2010, a las 12:44
    Please, Usuario  
    @kusaka

    No tienen DirectX en Mac.
  5. caeolos 16/07/2010, a las 12:51
    Caeolos, Usuario  
    Del de 27 pulgadas y Pro, de ahí no bajan los recomendados. Con la siguiente tanda de iMac supongo que se acercarán bastante más.
  6. radical_ed 16/07/2010, a las 12:52
    Radical Ed, Usuario  
    Bien bajitos para que nadie se quede sin su ración de drogaina. No sáben nada...
  7. acid 16/07/2010, a las 12:57
    AciD, Usuario  
    Bien, podré jugarlo, aunque la RAM me llega muy justa ;__;

    Por cierto, ¿720p minimo? ¿Pero que...? Yo tengo 1080p, pero me sorprende que no tenga para resoluciones inferiores.
  8. salvadorwii 16/07/2010, a las 13:02
    salvadorwii, Usuario  
    Pues mi Mac Mini es de los de menos potencia... no sé si podré moverlo, sobre todo por los 2 gigas de RAM de mínimo y 4 de máximo...
  9. chupamelrabo 16/07/2010, a las 13:07
    Alberto Pérez, Usuario  
    Qué accesibles son los requisitos mínimos.
    Y qué normales los máximos.
  10. roldan 16/07/2010, a las 13:33
    Roldan, Usuario  
    ¿Más bajo de 1024x720? ¿En estos tiempos? Es imposible, el motor gráfico dudo que lo permitiera. Además, ya van a ser pocos los que utilicen esta resolución, muchos tendrán una resolución bastante mayor y los últimos ordenadores tienen, como mínimo, 1600x1200.

    Y los recomendados no son los máximos, sino que equivaldrían a algo entre medio y alto, para que veas el juego muy bien, pero no a "tó topete".
  11. fixxxer 16/07/2010, a las 13:50
    Marauder Shields, Usuario  
    Yay! Podré jugar a StarCraft II hasta en la licuadora. :D
  12. drdioptrias 16/07/2010, a las 15:12
    dr.dioptrias, Usuario  
    creo que la pantalla tft de mi nevera puede mover eso perfectamente
  13. marine_fran 16/07/2010, a las 15:18
    marine_fran, Usuario  
    Puta, mi gráfica está en requisitos mínimos. Que pena que no tiren de SSE2 para gráficos.
  14. zaelsius 16/07/2010, a las 15:22
    Zaelsius, Usuario  
    Con las 9400M en Mac se puede jugar en 720p con el nivel de detalle más bajo. En Bootcamp va bastante más fino y se pueden subir algunos detalles manteniendo un rendimiento aceptable.

    @caeolos: el iMac de 21.5" superior ya lleva la ATI 4670, que es justo la recomendada.

    Por otro lado, las 320M que montan los últimos MacBook y Mac Mini tiran el doble que la X1600 o la 9400M
  15. alkie 16/07/2010, a las 16:06
    Alkie, Usuario  
    Diablos no va a correr en mi portátil, bueno al menos paso los recomendados mi Desktop.
  16. handlolo 16/07/2010, a las 18:02
    handlolo, Usuario  
    A ver gafapastas maqueros si no os llega con vuestro precioso y minimalista mac, os comprais un pc.
    Que por menos de 500 euros teneis uno con las caracteristicas de lo recomendado por este juego.
    Siiii, ya se que un Mac de esas caracteristicas cuesta mas de 1200 euros, lo se,
    Tito Jobs os engaña pero en el fondo no es malo y os quiere.
  17. handlolo 16/07/2010, a las 18:07
    handlolo, Usuario  
    Rectifico con unos 300 euros tienes un pc recomendado para cargar este juego..
    Cuanto vale un Mac recomendado para este juego??
    Os lo digo??
    mejor no para que no os asusteis.
  18. tocapelotas 16/07/2010, a las 19:20
    tocapelotas, Usuario  
    - Los usuarios de de MAC soys taaaaan divertidos.
    - 1024x768 no es 720p.
    - Los requisitos recomendados son también los recomendados para Resident Evil 5, Mass Effect 2, L4D 2, Mirror's Edge y otros juegos "necsgen" Eso si, un Quad en vez del Core Due no hacen daño a nadie.
  19. handlolo 16/07/2010, a las 19:52
    handlolo, Usuario  
    a ver 720p = 1280x720pix
  20. tenguman 16/07/2010, a las 19:55
    tenguman, Usuario  
    Toca pelotas

    yo tengo una i7 en mi portatil, pero mi video 310M pasa razando los requerimientos minimos
  21. kusaka 16/07/2010, a las 22:32
    Kusaka, Usuario  
    Rectifico con unos 300 euros tienes un pc recomendado para cargar este juego..
    Cuanto vale un Mac recomendado para este juego??
    Os lo digo??
    mejor no para que no os asusteis.

    La clave esta en que si tenemos un Mac para que cojones queremos un PC xD, na, yo me deje 2000€ el mes pasado en un PC nuevo y sabeis que... ya puedo jugar al Crysis xD. Y apuntatelo me ha salido 1000€ mas caro que el Mac que lo sepas. Aqui esta la bestia, aqui todavia no tenia la otra 5870 http://img411.imageshack.us/img411/5831/p5240020.jpg
  22. tocapelotas 16/07/2010, a las 22:37
    tocapelotas, Usuario  
    @kusaka

    http://www.youtube.com/watch?v=rC0-yGGC_ok
  23. handlolo 17/07/2010, a las 02:41
    handlolo, Usuario  
    Rectifico con unos 300 euros tienes un pc recomendado para cargar este juego..
    Cuanto vale un Mac recomendado para este juego??
    Os lo digo??
    mejor no para que no os asusteis.

    La clave esta en que si tenemos un Mac para que cojones queremos un PC xD, na, yo me deje 2000€ el mes pasado en un PC nuevo y sabeis que… ya puedo jugar al Crysis xD. Y apuntatelo me ha salido 1000€ mas caro que el Mac que lo sepas. Aqui esta la bestia, aqui todavia no tenia la otra 5870 http://img411.imageshack.us/img411/5831/p5240020.jpg


    2000 euros no esta mal para una maquina que sea mea por completo en todos los mac existentes.
    con ese dinero te hubieran dado un iMac mucho pero en caracteristicas.

    Para jugar al Crysis no hace falta tanto, con mi ordenador que me costo 700 € en septiembre pasado juego a 1080p con todos los filtros y una media de 40-60 fps.
  24. kusaka 18/07/2010, a las 06:43
    Kusaka, Usuario  
    Pues que quieres que te diga, es un i7 a 2,8, 6gb de ram y con una 5870 el Crysis me daba unos tirones con todo en normal que era injugable. Tras añadir otra 5870 ya si que he podido jugar con todo a tope sin problemas y a 1080p.

    El iMac me costo 1000€ (el modelo anterior al actual) y las cosas como son, cada cacharro lo uso para lo que es pero si con el Mac puedo echarme unas partidas pues mejor y ahora mas con el Steam. Y los iMac son muy completitos por lo que cuestan que solo por la pantalla que llevan son la leche.

    Resumen, si quieres juagar a juegos pillate un PC, para el resto Mac.
  25. tocapelotas 18/07/2010, a las 09:21
    tocapelotas, Usuario  
    Cuanto daño a hecho Crytek al PC-Gaming...

    Por otra parte, dime que puedes hacer con un tu MAC de 1000 tronchos que no puedas hacer con un PC de 500 :P
    Y el hecho de que cuando compras un MAC venga el monitor si o si es otra estratagema diabólica de tu amigo Steve. El monitor debe ser uno de los componentes que más se puede reutilizar, si no el que más. Es ridículo tener que comprarte un nuevo monitor cada vez que te compras un ordenador, por no hablar de la burrada que te hacen pagar cuando se rompe, bueno, en general cualquier reparación de un MAC es excesivamente cara.

    Eh, pero que más da, probablemente you don't care.
  26. guybrush 18/07/2010, a las 10:11
    Guybrush, Redactor  
    El Mac solo me parece indispensable a la hora de editar y postproducir vídeo y de trabajar con diseño. Para lo demas es holgadamente mejor tener un PC, que te va a dar menos quebraderos de cabeza seguro.

    No obstante si hay que reconocerle algo a los Mac, es que envejecen muchisimo mejor que los PC. Un Mac viejuno siempre será mucho mejor que un PC viejuno.
  27. kusaka 19/07/2010, a las 06:24
    Kusaka, Usuario  
    Hay modelos de Mac que no llevan monitor ¬¬, pero tampoco me veo llevando un monitor de una habitacion a otra xD, en la habitacion tengo el PC y en el "despacho" el Mac, no es que con el PC no se puedan hacer las mismas cosas pero hay programas en Mac que no estan para PC, ni que contar que con el Mac llegas a hacer la misma tarea que en un PC pero en la mitad de tiempo, paso de discutir o defender nada ya que uso las dos plataformas asi que... pero se ve de lejos a la gente que se mete con los Mac y nunca ha tenido ninguno o los ha catado lo suficiente como para saber sus cualidades o defectos.
    Por cierto en netbook con el que escribo ahora es mucho mas barato y hace lo mismo :p

Por favor identifícate para comentar.

Últimos comentarios

Comentarios en Artículos

Loader