Igual que ocurre con la remasterización de Skyrim, los jugadores de PC que tengan BioShock y BioShock 2 en Steam podrán actualizar sus juegos para convertirlos en las nuevas versiones remasterizadas de BioShock: The Collection de manera gratuita a partir de 13 de septiembre.
La actualización solo afecta a los dos primeros BioShock, y no a BioShock Infinite, porque «ya está a la altura de los estándares de las consolas de actual generación y funciona bien con la configuración gráfica en Alta», según ha dicho 2K en Steam.
También dan algún detalle nuevo sobre el contenido de esta colección. El multijugador de BioShock 2, por ejemplo, no está incluido; a cambio, viene todo el DLC para un jugador que se publicó en su momento. También se incluye, como novedad, Imagining BioShock, una serie de vídeos protagonizados por Ken Levine y Shawn Robertson, director y responsable de animación, respectivamente, de BioShock y BioShock Infinite. Por la manera en que lo explican, parece que se centrará en el primer juego; como mínimo, la serie vendrá incluida con la primera parte.
Por si os interesa, tanto BioShock como BioShock 2 están a 4 euros cada uno en las rebajas veraniegas de Steam; en comparación, la colección completa costará 60 euros.
BioShock: The Collection es una recopilación que incluye los tres juegos de la serie; después de muchas filtraciones, ayer se anunció y se publicará el 13 de septiembre en PC, PS4 y Xbox One. En consolas será donde los juegos alcancen por fin la resolución y rendimiento óptimos.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Cual será el próximo juego con que las empresas nos digan «eh,¿recuerdas ese juego que tienes barato y que no tienes ganas de jugar? pues mira aquí lo tienes a 60 euros, a que ahora vas loco por tenerlo?» tengo curiosidad la verdad
Felicidades a los de pc porque así si dan ganas de jugarlos de nuevo
Cuando salió el «Infinite» me dio por probar la saga pero empezando por el último (nada lógico), ya que los primeros me daban pereza.
La experiencia fue tan «mehh» que abandoné la idea de jugar a los anteriores. Quitando su apartado artístico y su ambientación el juego era un «shooter» genérico aburrido a más no poder.
Igual me perdí algo o no entendí alguna mecánica, pero me resultaba tan aburrido jugarlo que solo lo acabé por la historia, pero sufriendo por cada zona de enemigos que tenía que afrontar.
@petete_torete
Nada que objetar, sobre todo porque estos remasters ya son la versión PC. Quicir, que esto es lo correcto, la chaladura habría sido pretender revender una versión de PC prácticamente igual.
@valtas242
Adoro los dos primeros y el último no me gustó nada a nivel jugable, no tienen nada que ver.
@valtas242
Por aquí lo mismo, me lo regalaron con la tarjeta gráfica y aún así me sentí estafado por haber perdido mi tiempo haciendo montañas de cadáveres de policías infinitos (¿eran clones o qué?).
Eso sí, los cadáveres se apilaban en unos escenarios preciosos 😀
https://pbs.twimg.com/profile_images/489412539789242369/vE1YouDB_400x400.png
Los compre hace muy poco y pedazo de noticia si señor!!!
Ganazas de que se actualicen y ponerme con ellos
@valtas242
Would you kindly play the first game? and not with the spanish dub. You are welcome.
Qué bueno, es el primer bundle que veo en steam que me descuenta los juegos que ya tengo, una cosa no tengo clara, necesito el DLC del segundo juego para que se actualice?
Ayer criticaba la remasterada, pero esto es pura luz sin cortar.
Pues tengo los dos primeros parados en la biblioteca desde hace ni se sabe. Mira tu que buen momento para jugarmelos.
De aquí a un tiempo vengo queriendo volver a visitar Rapture y esta es la putaexcusa definitiva. Viva, bravo y hasta hurra por 2K :bravo:
Con dos cojones! A mi me hubiese bastado con que a los poseedores de los originales les hiciesen una oferta chula (de esas de conseguir los remasters por un par de pavos [lo que hizo hace nada Flying Wild Hog con Hard Reset = 2,99€ al que ya lo tuviese], pero eh, que si al final van a ser las ediciones de PC con cuatro chorradas extra, pues les honra no intentar tongarnos.
De todas formas, creo que este lanzamiento tendría que ser más interesante y mejor valorado como recopilación que como remaster. Son tres juegos bastante indispensables, sobre todo los dos primeros.
Por cierto, aunque me alegro por la noticia yo no pienso cambiarlos, quiero asociarlos por siempre jamás a su aspecto original. Cuando te acostumbras a darle tanto a cosas retro pasa esto.
Saludos!
Será motivo para jugarlos, llevan la vida en mi biblioteca.
El problema de Infinite es que los enemigos no tenían ningún peso argumental. Se cometió el error de intentar imitar el esquema de enemigos del primer Bioshock, pero sin integrarlos correctamente en la trama. La existencia de los splicers en el primer Bioshock era totalmente justificada, y de hecho su uso como elemento de «terror» estaba muy bien utilizado (sombras en las paredes, maniquíes que no lo son tanto, soliloquios lunáticos, etc…). Todo esto lamentablemente se perdió en Infinite, que no debería haber replicado este esquema, sino haber aprovechado más el conflicto de base que era la guerra civil.
Dicho esto, Infinite se redimió gracias a los DLCs que cierran la saga. Levine conectó Rapture y Columbia de forma magistral, cerrando el círculo y dando sentido a todo aquello que en Infinite quedaba sin explicar. Yo no concibo Bioshock (como saga completa), sin Burial at Sea.
Aunque los tengo entre Xbox 360 y PS3 en físico me gustaría aunar la colección en un solo sistema y a mejor rendimiento, pero los quiero en físico. Me parece fatal el sangrado eterno al usuario de consolas, que es el que más paga y menos recibe en la trayectoria total de un juego. Incluso si quisieran podrían ofertar a los que los han comprado digitalmente en Xbox o PS3 de la misma forma dado que se vincula al perfil de usuario, pero algunas de las partes siguen pensado que el usuario de consolas es la vaca a la que ordeñar sin límites. El tonto del pueblo al que le apaleas y después lo arreglas con buenas palabras y una palmadita en el hombro.
Dicho ésto, enhorabuena a los usuarios de PC porque en poco ya tenéis un lavado de cara oficial y gratuíto de Skyrim y la trilogía Bioshock. A los demás una patada en los cojones mientras los cobran al precio de novedad. ole tú, OLE TÚ!!!
This
Totalmente de acuerdo, y coño que aun no se ve feo en xbox , y en ps3 con el parche no es tanto drama la verdad. Días atrás hablando con @preacher de estos temas de los remaster le comenté justo esto, que para mi las ediciones originales me bastan y me sobran( en este caso hablamos de dishonored) . OJO que Entiendo al 100% el que quiere disfrutar de la mejor versión posible de un juego, el problema es que esas misma personas entiendan que si compran estos productos luego no pidan que ps5 sea retrocompatible, nadie quiere dejar de ganar dinero de manera tan fácil.
Yo personalmente si quiero retrocompatibilidad , por lo tanto me tengo que plantar y no comprar remaster.
@rustgladiator
Yo es que los remasters no suelo comprarlos, a no ser que sean recopilatorios, y en ese caso hasta prefiero que sean los originales con más resolución pero sin retocar…si es que luego ni son remasters ni nada. Por lo demás: amén!!
@rustgladiator
No comprar algo que no se necesita es lo más inteligente. Si tienes claro que no necesitas estos remasters, lo estúpido sería comprarlos. Pero me parece algo extremista discutir si es legítimo que existan o no estos remasters en primer lugar.
A mí el rendimiento de los dos primeros BioShock en PS3 me dejó MUY descontento y me gustaría disponer de una versión que les haga justicia, ya sea este remaster o la versión de PC. Y además nunca llegué a jugar a ningún DLC y por lo que comentáis tengo la sensación de haberme perdido algo bueno. Me parece bien que se me ofrezca la opción de sustituir un producto que no me dejó satisfecho y además recopilado junto a varias horas de contenido que me perdí. ¿Tan terrible os parece?
Es que ni siquiera se trata de recomprar juegos que ya se tienen, a veces los remasters son una ocasión para pillar algunos que se te han quedado por el camino por la razón que sea. Yo no había jugado a Saints Row 4, así que el remaster me vino bien. Tampoco había jugado a Metro: Last Light, así que la colección Redux me vino bien. Tampoco tenía Borderlands 2 ni la precuela, así que la Handsome Collection me vino bien. Tampoco compré Final Fantasy X HD cuando salió para PS3, que saliera una versión aún mejor para PS4 me vino bien. Y así varios casos más. Miro mi biblioteca de PS4 y sí, es cierto que tengo bastantes remasters, ¿pero cuántos son de juegos que ya había comprado en la generación anterior? Los Uncharted, The Last of Us, GTA V y poco más, versiones que me ha parecido que me ofrecían mejoras sustanciales que justificaban el upgrade, que eran importantes para mí por algún motivo o porque me ha dado la puta gana. La gran mayoría son juegos que NO TENÍA en mi colección.
Aquí somos todos muy comidos, pero en el mundo real hay gente que por la razón que sea no está al día en esto de los jueguicos y estas recopilaciones les pueden rentar mucho. Yo qué sé, el típico primo que solía jugar en los tiempos de PS2, se lo dejó por tener otras prioridades en la vida, y ahora ha encontrado trabajo, se ha dado el capricho de comprarse una PS4 y yo le puedo regalar esto o la Nathan Drake Collection por Navidad y decirle «tío, juega a esta mierda, ya verás qué guapo todo». Y ese tío probablemente me diga ilusionado que los ha disfrutado mucho y después se compre el BioShock 4 y el Uncharted 4. Decidme exactamente qué hay de malo en esto, porque yo no lo entiendo.
@preacher
Es que no hay ningún problema con eso, el problema viene en el arma de doble filo que representa, si aspiramos a lo retrocompatible como hemos hablado por privado, enserio crees que con el pastizal que te has dejado en remaster ( sea por el motivo que sea y todos ellos respetables) crees que van a traernos una ps5 compatible con tu uncharted 4 ? Yo la verdad lo dudo mucho, coño que vale que te perdiste algún que otro juego, pero si tienes la ps3 , juegos como borderlands van de lujo en ps3 , y así el batacazo de la venta en ps4 les da un mensaje. Si no luchamos ahora por mucho que nos disguste (?) jugar a 720p en ps3 esto de los remasters nunca acabará. La NEO será compatible eso está claro , pero no se yo si una ps5 sería compatible la verdad teniendo fans de los remaster a casco porro
@rustgladiator
Entonces, ¿si yo no he jugado a Borderlands 2 debería comprarme una versión inferior y con menos contenido para «demostrarles» que no deben sacar remasterizaciones porque quiero que PS5 sea retrocompatible? Veo por donde vas, pero yo creo que el único mensaje que estoy enviándole a Sony si compro Borderlands 2 para PS3 es que en una tienda se vendió un Borderlands 2 de PS3. Desde luego ellos no lo van a interpretar de otra forma.
Para mí el tema de las consolas evolutivas es una garantía de retrocompatibilidad para los próximos años. Si teniendo la misma arquitectura base los juegos no funcionan, es porque a Sony no le da la puta gana y si eso ocurre, y aquí lo dejo por escrito, será a mí al que no le dará la puta gana comprar su nueva consola. Y no se me van a caer los anillos, jugaré en PC, en la Xbox Two o en lo que haya por entonces, y tan contento.
@preacher
Yo creo que no comprar si ayuda al cambio ( que se lo digan a xbox ) pero bueno tio , el momento es ahora de plantarse o seguir, tomes la decisión que tomes yo siempre estaré apoyándote desde las estrellas como mufasa .
El remaster en sí mismo no es algo negativo, todo lo contrario. Yo he podido jugar a los Monkey Island gracias a los remaster que hicieron. El problema del remaster es que un catálogo entero se base principalmente en ellos, que es lo que ha pasado en los primeros años de la actual generación.
Si los Bioshock hubieran salido bien en PS3 (que por lo visto fue todo lo contrario), yo no entendería demasiado este remaster, más que nada porque las diferencias entre los originales y éstos parecen ser bastante anecdóticas (de ahí que en PC se lance gratis). Pero más allá de eso, ningún problema.
Tienes razón en que eso ha sido una puta mierda, pero yo no culparía a los remasters en sí, que en su mayoría de los casos son subcontratados a estudios externos y no afectan al desarrollo de proyectos nuevos, sino a la cobardía de las compañías ante una generación que empezó rodeada de mucha incertidumbre, con la crisis, el run-run de los móviles, el F2P y el rollo de «las consolas tradicionales están muertas». Nadie creía en el éxito de PS4 y Xbox One, y las compañías sencillamente no tenían los deberes hechos. No estaban tan preparadas como deberían ante la posibilidad de que dos nuevas consolas tradicionales lo fueran a petar porque oh, sorpresa, la gente sigue demandando putos juegos de toda la vida.
Los remasters han sido una manera de ir empezando a vender algo y una excusa para sacarle rentabilidad a la actualización de motores y herramientas para la nueva generación. Pero si en los dos primeros años no hubiera habido remasters, la cantidad de lanzamientos nuevos habría sido prácticamente la misma: cuatro mierdas pinchadas en un palo. El verdadero problema es que las compañías han tardado muchísimo en invertir dineros grandes en desarrollos de AAA nuevos, y por eso todo lo que ha salido en los primeros años ha salido mal y todo lo bueno está llegando tan tarde.
Esto es una excusa pa volver a subirle el precio a juegos que hace años no pasaban los 10 dólares.
No creo que se pueda explicar mejor. El mercado videojueguil no lo conformamos exclusivamente los que conocemos los juegos meses/años antes de su lanzamiento; los que seguimos con mayor o menor pasión diarios de desarrollo, trailers, E3 y toda esa mandanga; o los que vivimos familiarizados con términos como retrocompatibilidad, downgrade o early-acces. Las compañías viven de nuestro hype, sí, pero tambíén de esa enorme cantidad de gente que, por el motivo que sea, un día se presenta en el Game o El Corte Inglés y se da el capricho de comprarse una PS4 porque sí. No necesariamente tiene porque haberse comprado PS3 o PS2 antes. A lo mejor lo último que jugó fue el Emilio Butragueño en Spectrum, pero ahora le ha dado por comprarse «la Plei y el Proh» o algún juego «de tiros» que hay en la tienda de turno para pasar un ratillo el fin de semana. Esa gente supone un nicho muy potente para las compañías, no están tan al día de lo que pasa en el mundillo, por lo que suelen ser los que pagan más por lo mismo, los que ves hacer cola en el Game para pagar 69,90 por un juego que tú sabes que no es para tanto porque has visto 17 vídeos y leído 8 análisis y que además en X tienda online está 30 pavos más barato.
Soy enemigo del abuso de remasterizaciones que se han dado desde que cambiamos de generación, sobre todo si quitan espacio a cosas realmente nuevas (me jode mucho que Rockstar lleve 3 años remasterizando GTA V en lugar de anunciar algo nuevo, por ejemplo), pero creo que también hay que saber distinguir el grano de la paja. Esta Bioshock Collection es una recopilación de 3 juegos de una de las nuevas IP’s más interesantes de la pasada gen (para mí la mejor), y seguramente no difiera tanto de las Goty Edition que tanto nos gustan porque, a cambio de esperar un tiempo, nos dan la oportunidad de disfutar de todo el contenido de un juego a un precio reducido. No es, por citar un ejemplo cualquiera, «Sleeping Dogs Definitive Edition» (Sleeping Dogs me pareció un gran juego, que se me entienda bien). Afortunadamente, los catálogos de las «nuevas» consolas cada vez se van llenando de novedades de verdad y menos refritos (a lo mejor es que tampoco va quedando ya mucho para re-freir).
Así que sí, hay que aceptar que existe una realidad en la que hay gente que no ha jugado ningún Bioshock y esta colección les viene al dedo. Y a eso sumarle que habrá gente (servidor) que los jugó en su día, se convirtió en una de sus franquicias favoritas y ahora le apetece hacerse con este recopilatorio (que esté dispuesto a pagar 60 euros de salida ya es otra cosa). ¿Que con esto estoy alimentando la muerte de la retrocompatibilidad?, bueno, también las ventas digitales le han hecho pupa al formato físico que tanto me gusta, y ahora cuando compro un juego dudo de si la caja estará vacía de lo poco que pesa. No me gusta, pero entiendo que el mercado avanza de esta manera. Que cada cual «vote con su cartera» como le parezca.
A veces parece que nos olvidamos de que los juegos los publican empresas cuyo objetivo es ganar dinero, no ser considerados unos artistas.
Y perdón por el tocho, escribo poco aquí pero se me va la manita…
@sodom
Pues escribe más a menudo porque da gusto leer opiniones tan sensatas y bien argumentadas.
Mi pregunta es: ¿esta remasterización será viable para ordenadores viejunos?. Es mas, en caso de actualizar los juegos y que el ordenador no los mueva, ¿se podrían configurar como estaban antes de la remasterización o es un proceso irreversible?.
@preacher
Gracias, se intentará…
El mercado no avanza, no es una fuerza natural, no es un fenómeno de la naturaleza. Son personas con cara, empresas con nombre, que toman decisiones y estamos hablando de ocio, por lo que contradecir a estas personas no tiene coste alguno para nosotros. Así que si se da ese avance, es porque nosotros lo hemos dejado hacer, porque en el fondo nos da igual. Hipocresías las justas.
Y tienes razón, las empresas no son ONGs ¿Pero sabes que? Yo tampoco. Y como yo piensan muchos, así que al igual que no voy a darles mi dinero también diré a otros porque creo que no deben dárselo. Así por lo menos no tendré que oír la tontería de que «no me gusta, pero es inevitable». No estamos hablando de un terremoto o un tsunami. Esa actitud es la que nos ha llevado a la sociedad que tenemos ahora. Si como consumidores de alimentos o cualquier bien básico tuviéramos el mismo criterio como de videojuegos, nuestra esperanza de vida bajaría 20 años. Y algunos seguirían repitiend.o el mantra de «es inevitable», «los tiempos cambian» y «la industria no es una ong». Y no, no vengamos con respuestas del tipo «no es lo mismo, estás exagerando al compararlo» el que es sumiso como consumidor lo es en todos los ámbitos. Me he dedicado a la venta lo suficiente como para saberlo.
Por cierto, os sorprendería cuantas industrias de ámbitos esenciales de la vida tienen intereses en el mundo de los videojuegos y lo que les encanta el mensaje que transmitís. Koch, para empezar.
Lo gracioso es leer comentarios en foros del tipo «callad la boca, cada uno con su dinero hace lo que quiera». Cierto es, pero si no quieres escuchar opiniones de todo tipo, incluso contrarias, igual un foro no es el lugar donde debes estar.
Seguimos para bingo #4theEstafados
¿Por qué cojones voy a volver a comprarme una videoconsola otra vez en mi vida?
Da gusto leer opiniones tan sensatas y bien argumentadas.
Y aún así se seguirán inventando excusas para justificar la «necesidad» de comprarlos.
Mira puedo hasta llegar a entender eso de bueno hay gente nueva que viene al sector que se ha perdido desde la ps2, creo fuertemente que esa gente es el 1% de los que compran,( a todos los que vendo remaster en la tienda son gente que ya los jugó ) los que juegan al pro en ps2 y ahora compran ps4 se la suda el bioshock y todo lo antiguo ya que compran lo nuevo juegan a lo nuevo, somos los comidos que lo conocemos quienes lo compramos , pero nada puesto a jugar cualquier carta para justificar la compra yo juego ya la de mi mascota, que aún no se ha usado. Mi perro no lo ha jugado lo compraré y lo pondré mirando para la tv que seguro lo disfruta
a mi me fastidió no poder terminar el 3, la historia me hacía daño al cerebro de tal manera que lo tuve que quitar.. al tiempo lo probé y volví a dejarlo a los 45min medio mareado. Enhorabuena a los que los tengan en pc!
@mrppv No me he jugado el 3, ¿por qué te mareaba?
@mominito
jejeej, igual he exagerado con marear!, pero el tema de las lineas paralelas no hay x donde cogerlo. para mi tanto la historia como los personajes (quizas excepto Elizabeth) son ponzoña.
@mrppv Espero que al menos no tenga una duración alargada forzosamente como el Bioshock 1.
Por lo visto no he sido capaz de explicar correctamente mi opinión, porque parece que estoy defendiendo a capa y espada los refritos y es todo lo contrario. Veo una gran diferencia entre, e insisto con los mismos ejemplos, publicar «Sleeping Dogs Definitive Edition» uno o dos años después del original, y publicar una recopilación revisada de los 3 títulos de una saga clave de la pasada generación, cuyo primer título salió hace casi 10 años.
Y, sí, no hay ninguna duda de que los mercados avanzan (otra cosa es hacia dónde), evolucionan y son un ente vivo, efectivamente no por ciencia infusa, sino por esas personas con cara y empresas con nombre. No sufras por mi conciencia en este sentido, que no me sentiré cómplice de matar la retrocompatibilidad por comprar un remaster después de haber comprado unos 20 juegos «no-remaster» para PS4.
Lo demás de hipocresías, sumisión, decir tonterías y que un foro no es el lugar donde yo debería estar (me vuelvo a leer para ver cuándo he mandado «callar la boca» a alguien y no lo encuentro) ya son pajas mentales que no vienen al caso en una discusión seria entre adultos, qué se la va a hacer, pero intuyo por el tono de tu texto (pelín más «forocochero» que propio de esta web) que, en lo de aceptar opiniones contrarias, tienes más problemas tú que yo.
@sodom
No hay nada más forocochero que soltar lo de que las empresas están para ganar dinero y hablar del mercado como una fuerza de la naturaleza sobre la que no se tiene control por la parte que nos toca. Lo primero es una obviedad, lo segundo una mentira. En este caso, para autojustificarse. AUtojustificación que nadie ha pedido ni necesitas : es tu dinero y te lo gastas en lo que te de la gana. Pero si expones tus razones en un lugar público como un foro, espera gente contrargumentando. Para que nos suban el ego ya está Facebook o Instagram.
Ahhh, no iba por ti lo de mandar callar. Si te has sentido aludido me habré expresado mal.
@jaeger
Vale, poco tiene ya que ver esto con lo que quería decir, de hecho insistes en que tenemos control sobre el mercado como si yo hubiera dicho lo contrario (lo de «personas con cara» o lo de «votar con la cartera» iba por ahí ) o como si estuviera defendiendo a muerte que nos vendan el mismo juego varias veces. Así que lo dejo aquí, y de buen rollo, prefiriendo pensar que no he sabido explicarme bien antes que pensar que no me has interpretado bien o que, simplemente, tenías ganas de gresca, como todos alguna vez, y de ahí lo del ego y demás lindezas que tampoco termino de entender. Que a lo mejor tampoco lo decías por mí, pero es lo que pasa cuando citas o respondes a alguien, que se da por aludido.
Saludos!