Interesantes declaraciones las de Tim Sweeney en el podcast de 1UP Yours. El fundador de Epic Games afirmó que Microsoft les está forzando para que los próximos mapas de Gears of War sean de pago.
Ya hemos lanzado dos (mapas) y tenemos cuatro más listos. Queremos que salgan ya, pero Microsoft nos está presionando. Quieren constuir este modelo de negocio basado en vender contenidos adicionales y es una idea válida, pero nosotros queremos lanzar más contenido gratuito, y aún no hemos podido hacerlo.
No hace falta que diga que opino que esos mapas deberían estar YA en el Bazar y por 0 €. Pero es evidente que Gears of War es la gallina de los huevos de oro para Microsoft. Por baratos que fueran, esos contenidos de pago supodrían unos beneficios importantes. Sin embargo, si no fuera por Epic no habría tal gallina y en ese sentido yo creo que Microsoft “le debe algo” a Cliffy B. & firends. La cuestión importante es: ¿Un juego es más de quien lo desarrolla o de quien lo produce/distribuye? Para bien o para mal, me temo que todos lo sabemos.
Sea como sea, cagada de Microsoft al canto, que además sale (sorprendentemente) a la luz en pleno debate sobre las políticas online en Xbox 360 y PS3.
Vía: Planet Xbox360
Hay 21 comentarios
Seryu 7/04/2007 a las 16:21
#1
Se dedican a venderte hasta los iconos de usuario, a mi me parece de verguenza y deberian promocionar mas el online con contenidos gratuitos, que te den puntos para comprar si desbloqueas logros (algo que creo que hacen un par de juegos y adios).
Evidentemente el online de microsoft va a desangrarte y punto. Si tienes una cuenta silver te ponen publicidad de lo triste que eres por no tener la gold, si te haces cuenta gold no te dejan desactivarla o darte de baja a menos que llames por telefono, cuando para darte de alta puedes hacerlo hasta desde un menú de la consola.
Si bien hasta ahora la 360 es la que mejor soporte da para internet, esa politica de microsoft me parece mala para los usuarios y hasta para la propia microsoft. Hay que saber cuidar la imagen y que Epic hable mal de ti publicamente ya deja entrever que hay mas temas que solo la tonteria de los mapas en discusion…
kelmar 7/04/2007 a las 16:33
#2
que se puede esperar de alguien que te cobra por un tema para el menu, que basicamente es publicidad, o por cambiarte de Nick. seguramente sea muy poco dinero, y caeremos y pagaremos, pero es que la intencion es lo que cuenta, la intecion de sacarte perras; y no os creais que las otras son diferentes, que al fin y al cabo todas son iguales (lo unico que cambia es la moneda)
JakCore 7/04/2007 a las 16:47
#3
Pero lo peor es que luego se venden, personalmente después de haberme gastado el dineral que cuesta la suscripción Gold ni de coña me gasto un duro más en extras de este tipo.
Y lo pero de todo es cuando se llega al punto que los que no pasan por caja quedan en desventaja con lo que si lo hacen, que aunque no sea el caso del Gears si que sucede con otros juegos.
Fox Mulder 7/04/2007 a las 18:00
#4
Sony tampoco es que lo haga demasiado bien, te cobran hasta por bajarte la demo tecnológica de los patos…
Neuromante 7/04/2007 a las 18:18
#5
Je, antes cuando no había material para una segunda parte y había pasado poco tiempo sacaban “expansiones”, que dentro de lo que cabe venía bastante materia para estar tiempo jugando, ahora cuando no hay material para una expansión te sacan mapas de pago -que viene a ser más o menos lo que tengo entendido que han hecho con Obvlivion y sus “miniexpansiones”-
Lo siguiente será sacar un SDK y cobrar por los mapas hechos por otros usuarios..
jolupa 7/04/2007 a las 18:48
#6
Ahora va a resultar que Epic es la hermana de la caridad y no le importa perder dinero con los mapas de GOW.
Creo que esto entra dentro de la coña de Epic, de donde dije digo digo diego; “Por favor cobrar por mapas…” seguro que por dentro piensan que se pueden forrar.
En cuanto a Microsoft… bueno, que nadie se queje ahora, nunca han dicho que fuera la hermana de la caridad y montar el on-line que tienen, supongo que costará mucha pasat.
Evo 7/04/2007 a las 19:42
#7
Si claro. Simplemente las demos de juegos son publicidad. Estoy seguro de que Microsoft paga por ello. Para algo pagamos por una cuenta Gold. Más publicidad en el propio sistema de pestañas que MS está cobrando a las publicadoras…
El online de 360 es bastante bueno en cuestión de juegos, pero caro y exento de contenido gratuito
El de la PS3 es esencial y lleno de promesas… pero que de momento son promesas.
El de Wii es el más cutre pero es gratuito. Y como Nintendo se dedique a sacar canales tontos como hasta ahora, y gratis, al final, con tada tontería al final va a ser el más completo… o no. Pero vamos, si sabe currarselo y a base de hacerlo poco a poco y ver como los demás meten la pata… además es como que toda la familia sabría usarlo, XD
Vamos que no, que nadie gama al PC
Catalino Calostro 7/04/2007 a las 19:48
#8
Evo dijo:
“El de Wii es el más cutre pero es gratuito. Y como Nintendo se dedique a sacar canales tontos como hasta ahora, y gratis, al final, con tada tontería al final va a ser el más completo… o no. Pero vamos, si sabe currarselo y a base de hacerlo poco a poco y ver como los demás meten la pata… además es como que toda la familia sabría usarlo, XD”
Yo debo ser muy raro pero entrar a un canal a opinar si me gustan más las acelgas o las alcachofas con el “superaliciente” de ver si acierto el resultado final no entra dentro de mis prioridades lúdicas. Por muy gratis que sea :S Prefiero pagar por algo más.
Octavio 7/04/2007 a las 20:05
#9
Cliffy B. patalea, y está en su derecho como desarrollador de hacerlo. Aquí el tema está bien clarito, Xbox Live y la futura interconexión de cachibaches de la que hablaba el tío Billy en el CES es una de las partes más importantes en el negocio de Microsoft.
Las hermanitas de la Caridad están en los conventos.
Calvero 7/04/2007 a las 22:15
#10
A fin de cuentas esta en nuestras manos pagar o no pagar por ello, nadie nos obliga ¿o si? …de mi no veran ningun duro en expansiones y trajes e imagenes etc
ah epic y que no vayan de guay, que ellos son buenos microsoft malos….xdios no hay quien se lo crea ..que no saquen juegos inacabados y algo mas largos y que se curren los jefes finales que son lamentables, para eso es mejor que los eliminen…
aki 7/04/2007 a las 23:51
#11
no miro problema , con no pagar por ello ya está…,es como la gente que se queja del timo que son el precio de juegos de la virtual console …,pues no los compres !!! lo ke me extraña es ke teniendo tanto exito como tienen esos juegos retro no los pongan a 2000 puntos un juego de la nes de 8 bits cualquiera…
Seryu 8/04/2007 a las 0:20
#12
Yo si miro problema, la 360 el juego online deberia ser gratuito pero microsoft cobra por ello, y yo no veo que los servidores del gears of war tengan menos lag que los de los juegos online a los que juego en PC, digamos Guild Wars, por ejemplo…
menornelson 8/04/2007 a las 2:24
#13
fox mulder,que dices de cobrarte la demo tecnologica de los patos? si algo esta haciendo bien sony con el online es su politica de precios
seryu que servidores del gears of war? si son los propios usuarios lo que hacen de servidor en el xbox live ( salvo excepciones como battlefield)
el online de ps3 es gratuito y esta funcionando muy muy bien con servidores dedicados,aun falta implementar mayor comunicacion con la lista de amigos y usuarios,pero eso se va trabajando,por funcionar funciona muy bien,nada de promesas
Redboy 8/04/2007 a las 3:08
#14
Saludos a todos, es la primera vez que escribo comentarios en esta pagina que sea dicjo de paso es muy buena
Entrando al tema, es obvio que M$ cobraria por algo así, digo, si ya dijeron que van a cobrar por los mapas que van a salir para Halo 2 (que segun yo iban a ser gratuitos) es mas que obvio que para este juego te van a vender lo que puedan. Hay que ir ahorrando para los mapas “extras” material que se corto del juego final para luego venderlo por partes de Halo 3
Salu2!
DonDepre 8/04/2007 a las 13:07
#15
“A fin de cuentas esta en nuestras manos pagar o no pagar por ello, nadie nos obliga ¿o si?”
Falso. El problema no es que metan o no metan contenido extra, o el precio que se tiene que pagar por ellos. El problema es que metan juegos inacabados (videos de tutorial en el último Madden a pagar a tocateja cuando en las anteriores versiones eran gratis, cheats de juegos que están incluídas en otras versiones pero en la de 360 son de pago, contenidos que están dentro del mismo DVD pero que tienes que pagar para desbloquearlo, etc) y después te hagan pagar por lo que debería estar incluído en un juego de 70 euros (más el coste del servicio online).
Nae 8/04/2007 a las 15:47
#16
Yeh, haced lo mismo que hice yo con lo de Ps3… MICROSOFT, QUE NO SOMOS TONTOS. Yo el xbox live gold ni mirarlo, rayos.
Opa Opa forever!
ulong 8/04/2007 a las 22:12
#17
imaginate si le van bien las cosas a estos ineptos de microsoft, que se han de arrastran por los suelos para que el lumbreras que a creado el único juego que a conseguido dar “Algo” a conocer a 360 (y no precisamente por creatividad) les de el aprovado.
si es que entre talón y cheque, cheque y talón, también hay tiempo para buitrear al usuario! enorabuena come-hamburguesas!
menornelson 9/04/2007 a las 6:08
#18
cierto nae..yo hize lo mismo con la wii…:)
Kristian 11/04/2007 a las 12:45
#19
Los que tienen pasta quieren más pasta, así funciona la mentalidad de M$
Lord Taran 12/04/2007 a las 19:47
#20
Kristian, y de cualquier empresa. Si Sony ha elegido el modelo gratuito para su servicio online no va a ser por caridad ni por atención al usuario, sino porque es una de sus bazas para conseguir más usuarios. Llega a poner un online de pago y hubiera sido el acabose.
luis 31/05/2007 a las 18:42
#21
hola alguien me puede decir trucos de gears of wuars