Lecciones de entereza por David Jaffe

En capítulos anteriores del dramón entre el Dyack y NeoGAF hemos visto cómo ambos enseñaban los dientes hasta que hoy, tras declarar el presidente de Silicon Knights que GAF era “el peor foro”, ha sido baneado del mismo y ha recibido su respuesta.

Pero lo mejor de todo ha sido una intervención de David Jaffe, que ha visto que han surgido dudas sobre la continuidad de los desarrolladores -hay muchos en NeoGAF-, sobre si seguirán participando o se dedicarán a rondar por miedo a que una intervención pueda tornarse en marketing negativo hacia su juego. David interviene y además se moja:

Bueno yo no acecho, yo escribo, muchas gracias.

Y mi opinión sobre esto es la que sigue:

a- Me siento mal por el equipo de Silicon Knights porque trabajar duro y obtener pobres notas en los análisis apesta.
b- Me siento mal por Dennis -aunque no lo conozco más allá de unos cuantos emails en unos años- porque él es claramente un hombre apasionado que tiene que enfrentarse ahora a dos duras situaciones (las reseñas mediocres de un juego que claramente ama, así como la situación de haber quedado como el malo entre los fans acérrimos a los que -uno asume- estaba intentando complacer). También lidiará con una tercera situación dura si las ventas del juego no dan la talla.

Dicho esto, mi experiencia en la vida me enseña que algunas veces fallar es algo grande, porque te permite o aprender de los errores y volver a tus pasiones o te permite darte cuenta de que no estás realmente en el camino que desde el principio debías estar. Así que creo que, para Dennis, esto acabará siendo una gran situación donde podrá comercializar lo que quiera. Pero, de nuevo, no lo conozco. Es simplemente cómo yo me enfrentaría a esto.

En cuanto a lo de postear aquí, sigo planeando hacerlo. Voy a seguir defendiéndome cuando alguien me ataque sin una razón clara. Pero no tiendo a venir aquí a promocionar nuestros juegos. Es decir, responderé siempre las preguntas sobre los mismos y corregiré a la gente si tienen alguna información sobre nuestros juegos que no es correcta, pero no voy a mirar NeoGAF como una herramienta de relaciones públicas. Lo miraré como un lugar donde mezclarse con compañeros que sean fans de los juegos que todos amamos y para encontrar colegas que se consideran fans de lo que hacemos. Y me encanta. Me encanta NeoGAF, siempre me ha encantado.

En cuanto a lo de ser influyentes, bueno no os ofendáis, pero no nos echemos flores. Si TOO HUMAN hubiese recibido puntuaciones de 97% y vendiese genial, incluso si Dennis hubiese insultado a alguno de vosotros 1000 veces peor, no importaría que no sólo lo baneáis sino que hubieseis cambiado el nombre a NEO-QUE-TE-JODAN-DYACK-GAF (tío, no me presiones, me PAGAN por ser creativo, ¡¡no voy a serlo de gratis!!)… Quiero decir que si todo eso hubiese ocurrido pero el juego le hubiese molado a mucha gente, todo esto no supondría ninguna diferencia. Y francamente incluso ahora no la supone, desde un punto de vista estrictamente de ventas. Too Human venderá más o menos basado en muchas cosas. Que Dennis sea el ‘enemigo’ actual de NeoGAF no es una de ellas.

No digo que sitios como este -y este en particular- NO puedan ser influyentes, pero tiendo a pensar que la influencia de sitios hardcore como este ayuda inconscientemente a juegos huraños a aparecer en sitios más medio-hardcore, lo que al final se torna en que ayuda a las ventas. No lo veo funcionando en el otro sentido.

Pero ya veremos… es sólo mi opinión.

David