Como leemos en HardGame2, El señor Kaz Hirai, presidente de la división americana de Sony Computer Entertainment, más conocido como The Riiiiiiidge Raceeer Man, asegura en unas declaraciones a CNET que el ciclo de vida de la PlayStation 3 será de diez años de vida. Exactamente dice:
“Nosotros no queremos que los consumidores pregunten sobre una posible sucesora de la consola en los próximos cinco años“. No puedo especular cuándo ofreceremos la primera información sobre la consola posterior a PlayStation 3. Pero mi mensaje es que una vez entre (el consumidor) en la familia PlayStation y toda su familia de productos, éste se sienta como un miembro más de la familia”
¿Creéis que es bueno que el ciclo de una consola sea tan largo? ¿Os imagináis la tecnología que habrá dentro de 10 años? ¿Seguiremos jugando a la PS3 con los pepinakos de PC’s que tendremos? A mi, personalmente, no me importa gastarme 400€ cada 4 años y tener cada vez juegos con más poderío. Eso sí, no hay que olvidar que los ciclos de vida cortos no favorecen para nada el desarrollo de juegos. En definitiva: ¿Cual es, para vosotros, el ciclo de vida óptimo de una videoconsola de sobremesa?
Comentario por domo-kun doppelganger
400 € cada cuatro años? Xavi, tienes que contarnos en que tren “adquieren” las piezas de hardware tus proveedores xd.
Al ritmo que vamos yo creo que un ciclo razonable sería de 4-6 años, pero claro, con consolas que rondan los 600 € uno se sensibiliza más y se devana los sesos pensando en posibles ventajas del estancamiento de la tecnología durante un par de años
31 Ago, 2006 el 0:28
Comentario por Xavi Robles
La 360 cuesta 400€. Hablo, claro, de 400€ POR CONSOLA.
Yo creo que 100-150€ al año se amortizan bien (es decir, si la consola cuesta 600€, pues 5 años de vida me parece aceptable).
Realmente, y teniendo en cuenta lo que vale hoy por hoy cualquier gadget, no me parece nada caro 400-600€. HABER, es caro de cojones, pero comparativamente no está mal.
31 Ago, 2006 el 0:37
Comentario por borre
“A mi, personalmente, no me importa gastarme 400€ cada 4 años y tener cada vez juegos con más poderío”
Tss, esta frase me ha dolido ;(
31 Ago, 2006 el 0:37
Comentario por SISI
Esto no hay quien se lo crea. Simplemente lo dicen porque la consola cuesta 600 euros y asi tranquilizan a la gente, diciendole que les durara 10 años. La realidad sera otra, en 5-6 años sacaran otra. Con la competencia actual que hay es ridiculo pensar lo contrario. ¿Os imaginais dentro de 7 años la PS3 peleando con una supuesta Wii2 o una Xbox720? Se la merendarian.
31 Ago, 2006 el 0:37
Comentario por Ikael
A mi me gusta infinitamente más el ciclo de vida propuesto por Sony que el de Microsoft. Sinceramente, me joden los ciclos de vida de 4 años, me parecen ridículos. Una consola debe servirte por lo menos para 5 años y pico, 6 y algo serían lo ideal. Si voy a cambiar de consola cada 3 años (porque si su ciclo de vida es de 4 y no me la compro de salida…) para eso me paso al PC y sus jodidas tarjetas gráficas.
A parte de eso, creo que si la next next gen se limita a un salto gráfico, me sentiré estafado. Las diferencias son cada vez más imperceptibles, y no soy el único que piensa que si se siguieran sacando juegos y continuaciones para la PS2, se iba a comprar la 360 y la PS3 su pastelera madre.
31 Ago, 2006 el 0:43
Comentario por Xavi Robles
borre, no olvides que soy un graphic whore
Pero a ver, matizando, no me refiero solamente a más poderío gráfico. Me refiero a más opciones (una evolución del XBOX Live, una Wii evolucionada (seguro que se podrá mejorar), más posibilidades técnicas… no solamente para hacer jebismo).
31 Ago, 2006 el 0:45
Comentario por JakCore
No me importa cuando dure el ciclo de vida de la consola, lo que me importa es que se llegue al techo técnico de la misma y que se aprecie que un cambio de generación es necesario.
PS1 y PS2 creo que son muy buenos ejemplos, o alguien duda de que la PS2 no da más de si con los juegazos de la ultima hornada. En la esquina contraria esta la Xbox, una consola totalmente desaprovechada.
Por otra parte 10 años son muchos años, quizás demasiados. Pero siendo realistas esto evoluciona cada vez más lento ya que no es fácil mejorar lo ya de por si esta a un nivel muy alto, y la PS3 es una consola mucho más preparada para el futuro que sus antecesoras.
31 Ago, 2006 el 1:09
Comentario por MD
Cualquiera, yo todavia tengo la gameboy para echarme unas partidillas a los kirbys entre ellos el Kirby’s Pinball
.
La mejor forma de aumentar un ciclo de vida es liberalizando la consola….lo siento comentario de un troll Linuxero xD….aunque ahi tienes la dreamcast al pie del cañon :P.
31 Ago, 2006 el 1:46
Comentario por Xavi Robles
Totalmente de acuerdo, MD
31 Ago, 2006 el 1:47
Comentario por kiero
me parece una etapa que creo que ninguna consola ha llegado a durar tanto …,en realidad los 10 años al final se han de acabar quedando en 6 o 7 (suponiendo que a sony le vaya igual de bien que con la playstation 2…)
31 Ago, 2006 el 4:26
Comentario por dr Boiffard
¿He oido DreamCast?
El ciclo ideal es de 23 años, como la NES.
Por lo demás, opino lo que SISI, no se lo creen ni ellos, esto es una excusa más por los 600 pavos.
31 Ago, 2006 el 9:10
Comentario por dr Boiffard
El ciclo de vida ideal son 24 años, como la NES.
Por otra parte, me parece que coincido con SISI. Suena a excusa baratísima para justificar los 600 pavos. Es que no se lo creen ni ellos.
31 Ago, 2006 el 9:16
Comentario por drBoiffard
Eh juraría que el primer comentario no salió en su momento
31 Ago, 2006 el 17:19
Comentario por Jimuraz
Pero bueno para mi un ciclo ideal serian ann 5 y medio como mucho 6 años pero no solo hay que pensar cuanto durarala consola como lider en el mercado si no como te durara a ti un ejenplo soy yo desde que salio la playone me e conprado las consola el mismo o como mucho 5 o 7 semanas despues de que sale eso paso con mi play2 y me duro 2 años y medio faltando algun tienpo para la yegada del play3 o Xbox 360 eso pos el wii no me interesa no creo que una consola por mas que la cuides yegue a vivir 5 o 6 años como demasiado diria 3 años y medio 4 Pero no mucho mas dentro de 5 o 6 dias me dan mi Xbox360 are todo para que viva lo mas posible intercoler y todo eso pero no creo viva mas de 3 o 4 años
26 Abr, 2007 el 2:13
Comentario por Xavi
La duracion de vida de la consola siempre la marcara su catalogo de juegos y la competencia. Porqe si no sacan la xbox 360 la wii y la ps3 y continuan sacando juegos tan wapos como los God of war II, Zelda, Halo y Final Fantasy XII nadie pensaria en otras consolas (y teniendo en cuenta qe la play 2 ya yeva sus añitos).
22 Jun, 2007 el 22:09
Comentario por naz de chamacuaro
pues miren la cagan en decir que ban a sacar otra consola mas chingona durante tres años por que si no existira el xbox 360 no ubiera mas conslas por que acabo los de la empresa iban a decir que para que sacaban mas consolas si ninguno des dava competencia pues asi es y hojala que microsoft saque una onsola mas chingona que la ps3 aver si ecierto lo que dicxe que ban a sacar otra sony durante 5 años yo reo que no y asi lo ban a sacar inmediatamente por eso apoyo alos dos pero que no sean culos que saquen consolas mas chingonas que ya se mire como si fuera de averdad los juegos bueno esa es mi opinion no se ustedes que piensen bueno hojal que saquen consolas maschidas si quieren contactar con migo mi correo es: elfamoso_naz@hotmail.com pues ese es mi correo ya saben como me contactan ahi se ben.
18 Nov, 2007 el 6:14