O casipelícula de GTA. Variety comenta que el año pasado se estuvo apuntísimo de cerrar una película de Grand Theft Auto. Tras años de negociar con Rockstar/Take2, ya casi se tenía cerrado a Eminem como protagonista.
La cosa estaba tan cerca de cerrarse que dentro de la misma Take2 ya se daba por hecho, y varios periodistas habían empezado a escribir reportajes sobre el tema. Al final, afortunadamente desgraciadamente, el publisher y el estudio no se pusieron de acuerdo. No se sabe si por cuestión de pasta o de branding, ya que Take2 suele ser muy reservada a la hora de ceder derechos sobre sus marcas.
En fin, otra superproducción videojueguil que se va al traste.
Hay 11 comentarios
darkpadawan 5/02/2008 a las 18:17
#1
Pues no acabo de ver que se trate de una mala noticia, la verdad. Con un Uwe Boll, vamos más que sobrados.
Y tengo la firme sospecha de que en estos casos todo el presupuesto se va en pagar los derechos de las productoras (y en furcias, pero eso es otro tema que no viene al caso), razón por la que invariablemente el resultado, cuando lo hay, siempre es un clásico del “directo a vídeo”.
Ghacko 5/02/2008 a las 19:15
#2
Teniendo en cuenta que todos los GTA’s beben del cine gangsteril… que clase de producto se podría esperar de una peli que salga de ahí ??
theNinjaBunny 5/02/2008 a las 19:26
#3
Pues… no sé qué deciros pero tenéis que ver “CRANK : Veneno en la sangre” (sale el actor de transporter) que es GTA total, además de que sale Rockstar en los créditos. Así que yo diría que peli de GTA si que hay, ahora que se llame GTA The Movie como tal…
Les dejo el link a IMDB de la peli : http://imdb.com/title/tt0479884/
L 5/02/2008 a las 20:10
#4
Cómo hubiera afectado esta película al retrógrado debate sobre la violencia en los videojuegos?
Siempre se toma al cine como referéncia al defender los juegos violentos, ya que el cine se ha hecho demasiado grande para atacarlo y sirve de buen escudo, qué pasa cuando una peli y un juego son violentos por igual? Se sigue atacando al videojuego en general? Se proponen nuevas formas de debate? ein ein?
geno 5/02/2008 a las 20:25
#5
Eh, eh, que el cine a día de hoy sigue recibiendo ataques. Y juraría que sufre más castraciones que los videojuegos. ¿Triste? Sí, mucho.
Pero en fin, estamos en un mundo en el que se ha denunciado hasta el cómic de Mortadelo y Filemón por hacer apología de la violencia, la homosexualidad y transformismo entre otras cosas (verídico).
Es ponerse a pensar en los anuncios que han sido censurados por verdaderas chorradas (caso niño Wolsvagen) y desear que la humanidad se extinga.
BobbyPeru... 5/02/2008 a las 21:52
#6
que tenéis contra la capucha-gorra?
Xavi Robles 5/02/2008 a las 21:55
#7
la capuchagorra en sí.
Es antiestético a rabiar e innecesario.
BobbyPeru... 5/02/2008 a las 22:01
#8
Los raperillos de tres al cuarto son innecesarios. La capucha-gorra puede llegar a ser muy elegante si tienes estilo y sabes llevarla.
Neuromante 5/02/2008 a las 23:57
#9
Lo que me repatea es que ahora hagan una peli de gángsters y salgan negros raperos que conducen coches que saltan y disparan “así” (pongo la mano de lado y cara de negrata del bronx).
¿Ya nadie se acuerda de los mafiosos italianos/japoneses del GTA3?
Dios, que parece que si el protagonista no es un chuloputas (en el caso del GTA literalmente, lol) no mola como protagonista..
Link0 6/02/2008 a las 9:23
#10
la capuchagorra es el peor invento de los ya de por sí antiestéticos raperillos.
Y al próximo que se meta con Uwe Dios le crujo.
cohaagen 6/02/2008 a las 10:50
#11
La foto del M&M capuchagorra… es como ver un espermatozoide con un micro.