
En muchos casos, ver peligrar una película basada en un buen videojuego sería motivo de honda satisfacción. No con BioShock. Creo que la obra de Ken Levine da para una buena adaptación cinematográfica y el equipo implicado en el proyecto —Gore Verbinski como director, John Logan a cargo del guión y se rumoreaba que el amigo Wentworth Miller en el papel protagonista— prometía lo suyo, así que me fastidia bastante leer que la peli está de momento a la espera.
Se ve que el presupuesto se ha disparado hasta los 160 millones de dólares, que no es poco, y mientras estudian medidas para rebajarlo, como rodar en Londres y no en Los Angeles, se ha paralizado el asunto.
Por suerte, tanto Universal como Verbinski, que renunció dirigir la cuarta de Piratas del Caribe para rodar en Rapture, parecen decididos en retomar el proyecto lo antes posible y juran, según Variety, que la película de BioShock no correrá la misma suerte que la de Halo.




Hay 28 comentarios
Liberance 25/04/2009 a las 14:24
#1
No estoy de acuerdo. Esto es una buena noticia, porque la película será un previsible desastre.
Gore Verbinski es el nefasto director de la pueril trilogía de Piratas del Caribe, la vilipendiada The Mexican o la irrelevante Mousehunt. Nunca ha hecho nada destacable y, de hecho, con el tiempo ha ido empeorado preocupantemente.
En cuanto a John Logan, es un guionista meramente correcto, autor de varias películas mediocres disfrazadas de clásicos por la prensa y sus directores. Por ejemplo, Gladiator, The Last Samurai y The Aviator. Sus únicas experiencias con la ciencia-ficción son Star Trek: Nemesis y The Time Machine. La primera no la he visto, pero conociendo la segunda, mejor ni probar.
Así que da igual lo bonito que pinten estos proyectos o los nombres que intenten poner detrás. La película será una mierda, como siempre. De hecho, el guión original de BioShock ni siquiera es tan bueno como para esperar grandes cosas de él.
Pep Sànchez 25/04/2009 a las 14:35
#2
The Weather Man me gustó bastante :$ Y puede que John Logan nunca haya escrito nada maravilloso, pero siempre cumple.
Además, la película se aguantaría sólo con la recreación de Rapture (si se hace bien, claro). El guión del juego tampoco es una maravilla, estamos de acuerdo, y pierde más de la mitad de la gracia si vas a ver la película sabiendo ya el giro del final. Precisamente por eso creo que sería una adaptación muy “disfrutable”. De una película basada en un juego no espero menos, pero tampoco mucho más.
Liberance 25/04/2009 a las 14:46
#3
Ninguna película se sostiene sólo en una buena dirección artística, ahí está el problema.
BioShock tiene unos escenarios preciosos y algunas ideas estupendas, como los Big Daddies y las Little Sisters. ¿Pero qué hay detrás de todo eso? Un megalómano que quería jugar a ser Dios y construir la sociedad perfecta. Para que os deis cuenta de lo pobre que es esa premisa, es la misma de Resident Evil 5.
Y el problema del giro del final es que es una de esas cosas que normalmente sólo funcionan en los juegos. Personalmente, yo creo que ni siquiera es necesario para una película que haya un intruso en Rapture. Sería más interesante contar la historia de una Little Sister, que son de largo los personajes con más potencial del juego.
Radical Ed 25/04/2009 a las 14:46
#4
Piratas del Caribe mola. Incluso la segunda mola, pero a los guionistas se les pegó el arroz con la tercera. Y The Mexican, qué coño.
Además se han destrozado juegos mucho mejores que Bioshock con una producción bastante peor, como Street Fighter, Mortal Kombat, Postal o BloodRayne.
Yuluga 25/04/2009 a las 14:58
#5
@Radical Ed
Pirata del Caribe ya perdió el rumbo con su segunda entrega, hay mucha diferencia respeto a la primera entrega que se estreno con su originalidad y demás (bueno eso de originalidad es otra cosa y hay que cogerlo con pinzas xD). Deberías ver mas pelis Ed
Salaberri 25/04/2009 a las 15:01
#6
Que llamen a Uwe Boll por favor!
zellorz 25/04/2009 a las 15:12
#7
Estaría curioso que hiciesen la película en primera persona, tal y como es el videojuego, haciendo algún plano general y aéreo pero sobre todo estilo first person shooter. Creo que les quedaría muy original, sería un buen acercamiento cine-videojuegos (como el estilo de Sin City lo fue en cine-cómics).
Pero no creo que tengan los huevos para hacerlo. Demasiado arriesgado.
borya89 25/04/2009 a las 15:16
#8
doom tenia fases en primera persona creo recordar…procuro no pensar en esa pelicula muy a menudo xdd.
yo tambien creo que la iban a cagar, nose como lo hacen pero sieeeempre la cagan
CuetaritoAnait 25/04/2009 a las 15:44
#9
Ahora Gladiator y Piratas del Caribe son malas, me cago en la hostia, no me digáis que no os gustaría ver una película de un juego que fuera la mitad que estas.
Radical Ed 25/04/2009 a las 17:47
#10
La verdad es que Bioshock con un director del montón va que se mata. No es que sea Shadow of the Comet, precisamente.
chinocudeiro 25/04/2009 a las 22:28
#11
Ya se que en una página de videojuegos sería mucho pedir que se revisara “El Hombre del tiempo” de Gore Verbinski. Y una jodida utopía sería ya pedir que se fijaran en como logra integrar la ciudad de Chicago en el relato, convirtiéndolo en un personaje más y lo que podría ser esta circunstancia extrapolándola a Bioshock y Rapture.
PD: Piratas del caribe 2 es una genial pieza de megalomanía cinematográfica y de uno de los pocos blockbusters recientes que se sustenta en una genial sensación de ingravidez narrativa :P
Pep Sànchez 25/04/2009 a las 22:56
#12
@chinocudeiro
:$
Fixxxer 25/04/2009 a las 23:03
#13
Yo pienso que comparar cualquier peli de videojuego, por muy optimistas que podais ser con Bioshock, con cualquier peli de Piratas del Caribe me parece un insulto al séptimo arte.
chinocudeiro 25/04/2009 a las 23:58
#14
1 mensaje de los otros 9 (no los he contado, que va a haber que especificar todo)que tiran por tierra la carrera de Gore Verbinski. Obviamente generalizaba.
Espastulator 26/04/2009 a las 0:03
#15
Bueno, al menos la versión X y S, sigue en desarrollo, si es que sirve de consuelo a alguien. ;)
Maldita manía de hacer pelis de videojuegos y juegos de pelis! Es como coger una obra de teatro para una peli o una peli, para una obra de teatro. Se pueda o no, no es su concepción original.
Secadero de ideas factory. Guionístas al poder!
Piratas del Caribe? Buenavista? no, gracias. Resquicios del cine comercial (impuesto) yanki. 1 de las 5 denunciadas por la asociación de salas de cine españolas, por prácticas monopolistas Y abusivas. Las 5, de Sony. Ganó ante la UE la ASCE.
(veis muchas pelis europeas en cartelera? porque hay más que yankis)
En música, como en cine, hemos sido carne de cañón de la industria yanki. Ahora con el Pc, ambas han caido. De ahí el interés a que te pases a consumir ambas, en consola.
O vemos muchas editoras de cine y discográficas de otras marcas, en SUS bazares? Rock band y rollos así.
Liberance 26/04/2009 a las 0:44
#16
Ahora va a resultar que como The Weather Man no está tan mal, Verbinski es un cineasta del copón.
Pues también será que Steven Spielberg es un desastre, dado que la última Indiana Jones fue un fracaso artístico. Que haya hecho otras veintipico películas excelentes poco importa, por lo visto.
Pues nada, de ahora en adelante me dedicaré a comer alcachofas también. Que no me gustasen las últimas diez veces que las probé no ha de significar nada tampoco.
Espastulator 26/04/2009 a las 1:08
#17
Eso es lo triste. Que conozcas a Spielberg, porque es bueno o porque te lo meten?
Vamos, que el cine, no lo han inventado los yankis. X D!
Espastulator 26/04/2009 a las 1:10
#18
Lo conoces porque es bueno, o porque te lo venden?
Acaso no hay buenos en Europa? Porque me parece que es aqui, donde se inventa el cine.
Por eso no habrás visto muchas pelis rusas en las salas de cine en los 30 últimos años. Ni de muchas otras partes, y eso no significa ni que no existan ni que sean malas. Industria, marketing.
Otro ejemplo. Tambien ha sacado Michael Jackson los discos que quieras, y Prince se lo merienda como músico y compositor. Escuchabas mucho en la radio en los 80 grupos rusos? venga, hombre.
Radical Ed 26/04/2009 a las 6:19
#19
El hombre del tiempo está bien, pero para profanos como yo no llega al nivel de satisfacción de, por ejemplo, una peli de los Cohen.
Toca pelotas 26/04/2009 a las 7:33
#20
Yo solo veo viable una comedia, ya que lo increiblemente sobrevalorado que esta este juego es bastante comico.
Fixxxer 26/04/2009 a las 14:07
#21
/agree
Liberance 26/04/2009 a las 14:30
#22
Gore Verbinski también es un director americano de superproducciones americanas, así que nadie se crea que aquí estamos hablando de cine soviético.
Estuve a punto de obviar el comentario del chino, porque es un buen hombre, pero de retorcida perspectiva cinéfila. Pero es que lo que ha hecho es irse por las ramas.
Poco importa que un tipo tenga una o dos películas potables en su filmografía si el resto son decepcionantes. Hasta Michael Bay tiene alguna visible. La única conclusión que nos dejan es que tienden a cagarla en vez de acertar, con lo cual poco o nada se puede esperar de ellos. Dicho lo cual, si Verbinski se pone a hacer BioShock, creo que es seguro decir que su adaptación no será la heredera de Blade Runner. En cambio, sí hay posibilidades de que te haga una mezcla de Deep Blue Sea y The Haunting.
Y para eso, mejor que no haga nada.
Radical Ed 26/04/2009 a las 14:47
#23
La forma en la que mentas el cine soviético como algo positivo y tu actitud condescendiente hacia Michael Bay te buscarán la ruina.
Sabin 26/04/2009 a las 16:12
#24
Pues para producirte satisfacción, al menos podrías aprender a escribir correctamente su apellido, mamón. O quizá te refieras al artista Cohen de, precisamente, Bioshock.
Radical Ed 26/04/2009 a las 16:42
#25
Yo no escribo bien el nombre de NADIE. ¿Verdad Rhithyhm?
Espastulator 26/04/2009 a las 22:10
#26
Yo sigo abogando por la versión erótico-gamer del Bioshock.
chinocudeiro 27/04/2009 a las 1:12
#27
Como anda el tema… Ya de por sí me parece lamentable clasificar el cine según su origen. Cine impuesto? Por mucha política de packs que haya al adquirir las grandes superproducciones, el único impuesto que hay obligatoria es la exhibición de cierto porcentaje de cine europeo.
En fin…
jotor 8/05/2009 a las 21:14
#28
Casi siempre la cagan cuando hacen peliculas de videojuegos. Me cago en Ube Boll.