La ESA donará dinero a los candidatos políticos provideojuegos
por Xavi Robles 17/01/2008, 13:30
La ESA (Entertainment Software Association) es la asociación americana que reúne a más del 90% de las empresas que trabajan en el mundo del videojuego. Cansadicos de ver como sus productos son menospreciados por gobernadores, candidatos y candidatas presidenciales, curas y sacerdotes, Conan el Bárbaro, agrupaciones de madres y padres… han decidido que, como todo en este mundo, la opinión es algo subjetivo y, en cambio, el dinero no. Por tanto, apoyarán con entre 50.000 y 100.000$ (cantidades similares a las que donan la industria del cine y de la música) a los políticos que den apoyo activo a la comunidad jugona y que no demonicen a la industria.
También han dicho que muchos jugadores pueden decidir su voto dependiendo de las políticas de cada candidato, y que la cantidad de gente que actuaría así en principio no sería poca.
Hay 10 comentarios
MrMxyzptlk 17/01/2008 a las 13:53
#1
¿Entre 50.000 y 100.000 dólares?
¿Y cuánto pueden donar Colt o Lockheed Martin a Huckabee/Giulian?
Radical Ed 17/01/2008 a las 15:53
#2
Es muy poco para los presupuestos millonarios que se manejan ciertamente.
octal 17/01/2008 a las 15:53
#3
Pero Colt o Lockheed Martin no pagan para que se hable mal de los videojuegos, la ESA lo que quiere es dar un motivo a los políticos para defender su industria. Ahora mismo no tienen nada que perder y quizá consigan sacar votos hablando mal de los videojuegos porque sacar una ley contra ellos no sale caro, pero si la ESA, con el dinero que mueve, se mete en el juego, puede convencer a los políticos de que hablar mal de los videojuegos no compensa.
MrMxyzptlk 17/01/2008 a las 16:01
#4
Pero octal, lo que digo es que esa cantidad es irrisoria. Hablar mal de los videojuegos es gratis y trae votos en ciertos sectores. ¿Y qué candidato va a arriesgarse a defender activamente algo tan mal visto por un sector de la sociedad por esa limosna? Ninguno fuerte, porque 50000 dólares en las elecciones americanas no dan ni para montarte la web de la campaña.
Shinomune 17/01/2008 a las 16:58
#5
Joder, que esos de la ESA jueguen menos y vean más tele… que Petrelli se vendía no por menos de 4.000.000… sino quieren ir a uno en concreto, almenos que le pongan un 0 de mas para empezar a despertar simpatias…
Neuromante 17/01/2008 a las 17:14
#6
Hay que tener en cuenta una cosa:
La gente que más juega a videojuegos son los más jóvenes, sector que abarca la cantidad de votantes indecisos más grande (quitando a los “redneck”). Hacerse con los votos de los jóvenes puede decantar más de una balanza.
Y mira, cojonudo que por fin alguien haga algo “de verdad” para sacar a los videojuegos del lodazal en el que los medios los han metido, porque, amigos, en este mundo solo jugando con esas armas se puede llegar a algo.. es poco, pero puede que sea un comienzo. Y todo.
octal 17/01/2008 a las 17:22
#7
Hombre, está claro que con 50k no compras un candidato, pero “colaboras con la campaña”, como todos los demás. No tengo claro cómo funciona, pero creo que hay unos máximos que se pueden recibir de una misma entidad, y por otro lado, si es lo mismo que aporta la industria del cine, parece una cifra razonable.
Deus Ex Machina 17/01/2008 a las 18:05
#8
Creo que por donde mas deberían presionar es por la intención de voto. Yo propongo que hagamos una asociación en donde todos los aficionados a los videojuegos mayores de edad nos juntemos y luego vendamos nuestro voto en bloque como putas al mejor postor.
Neuromante 17/01/2008 a las 21:30
#9
^ Mejor jodida idea de la historia de la democracia.
lemonvstequila 18/01/2008 a las 12:16
#10
Es poco si. No obstante la ESA garantiza su presencia en el espectro político USA, lo cual nunca está de más.