¿Puede ser el iPhone el siguiente next big thing de los videojuegos, siguiendo la estela del Wiimote de Nintendo? La mayoría dirá que ni de coña (los mismos que reniegan del mejor teléfono móvil EVAH sólo por no tener pasta para pagarlo), pero antes de contestar observen sólo un pequeño avance de las posibilidades con un video de Trism, evolución del conocidísimo (y divertidísimo) Bejeweled:
Si eso lo ha podido parir la mente de un simple mortal, imaginad que alguien tipo Tetsuya Mizuguchi (por poner un ejemplo) sería capaz de realizar con el móvil de Apple…
Comentario por FoxMcLeod
+0
Awesomeness
29 Feb, 2008 el 17:24
Comentario por BobbyPeru...
+0
Yo no tengo pasta pero quiero uno……….
29 Feb, 2008 el 17:24
Comentario por sjod8998
+0
Esto…., si uno se come la carne de los dedos, de forma que no tenga huellas dactilares reconocibles, ¿ podra jugar a esto ?
De hecho, creo que no me lo comprare, ya que si saliera a la calle con esta AWESOMIDAD me lo robarian en menos que te pasas el Heavenly Sword
29 Feb, 2008 el 17:41
Comentario por PIN-HEAD
+0
Yo amo a mi iPhone, aunque ultimamente el hijo de la gran puta me haya dado dolores de cabeza xd
El emulador de NES, cuando mejore el control, puede ser AMAZING también.
29 Feb, 2008 el 17:44
Comentario por Neth
+0
Se parece mas al Hexic que a Bejeweled.
29 Feb, 2008 el 18:40
Comentario por Nae
+5
Yo tengo 2 iphones, pero como actualmente no me gusta el cacharro, uno es para el señor Robles, y otro para otra persona que me lo encargó cuando fui a SF.
Prefiero mi querido N95, es mas… normal
29 Feb, 2008 el 18:41
Comentario por Arod
+0
Voyager como musica de fondo, ademas el tipo tiene buen gusto.
29 Feb, 2008 el 19:00
Comentario por slyjsss
+0
Sólo por poder manejar SCUMMVM en cualquier parte y únicamente con tus dedos merece +1000000 de respeto.
29 Feb, 2008 el 19:23
Comentario por Radical Ed
+0
29 Feb, 2008 el 20:00
Comentario por Barnaby
+4
¡Los móviles sólo sirven para hablar, cojones ya!
29 Feb, 2008 el 20:10
Comentario por bliter
--4
o el iphone… menuda pedazo de mierda de móvil ultra hypeado.
estoy con nae, mucho mejor f.e. un n95.
29 Feb, 2008 el 21:54
Comentario por Calvero
+0
el N95 tiene un software arcaico si lo comparamos con el iphone. y pedazo de juego!!!!
tiempo al tiempo pero nintendo sacara un móvil consola, ese es el camino de las portátiles como lo sacara sony.
29 Feb, 2008 el 22:32
Comentario por Seryu
+0
Que liberen el SDK del iPhone a lo gp2x y me pillo uno
29 Feb, 2008 el 22:48
Comentario por harukiya
+0
Que me perdonen si hablo bien de Apple, pero el N95 es la chusta más grande que ha podido sacar Nokia. Como leches quieren que controles un GPS con teclado SMS? pfff
Estuve a punto de comprarlo hace un año por puntos, pero por suerte era imposible conseguirlo y pillé un HTC 3300. Ni esto (haced como si supiera elegir el tamaño de letra y ese “esto” fuera diminuto) me arrepiento.
29 Feb, 2008 el 23:59
Comentario por bliter
+0
es que el iphone lo que le pasa es que es una chusta de la ostia, he dicho el n95 por poner un ejemplo. Los htc 3300 y este estilo de gadgets son mucho más completos que el iphone. El hypephone lo que tiene es que es moñoño y cuatro pijadas. Cuando sea completo, con gps por ejemplo y esas cosas hablamos.
el juego está bien, pero no le veo el chiste al juego.no.
1 Mar, 2008 el 1:08
Comentario por PIN-HEAD
+0
Pues a mí toda la gente que dice que el iphone es una mierda me suenan a pataletas de crio. Aun no he leido un argumento medio en condiciones al respecto.
1 Mar, 2008 el 1:19
Comentario por Josep Maria Sempere
+0
Uhm, el iPhone ya tiene pseudo-GPS con la localización por GSM (y que al menos a mi me va francamente bien). Que no es lo mismo? vale. Pero es parecido, lo han añadido gratis con una upgrade del firmware (para que luego digan que en Apple se cobra todo) y encima es mucho más útil que anecdótico.
Yo ya lo he dicho miles de veces, creo que los únicos puntos en los que flojea el iPhone es en no tener MMS y no poder grabar video. Pero resulta que hay aplicaciones de terceros para obtener esas opciones, así que…
1 Mar, 2008 el 10:23
Comentario por htdreams
+0
Daft Punk for teh win!!!
Esta claro que la tendencia es el poder jugar de forma más natural, y en ese sentido ya era hora (no por apple, sino por todos y lo que se está haciendo desde hace un tiempo) de ofrecer alternativas al clásico mando de control, que no es que sea malo, pero para muchas cosas no es igual de valido que para un arcade.
—
End of line.
1 Mar, 2008 el 12:15
Comentario por sauron34
+1
Los que digan que el iPhone es una chusta, no lo han visto en vivo ni a 2km de distancia. Igual que todos los que dicen “pero si en un PC puedes hacer lo mismo que en un Mac y es mas barato!” Joder, cada vez que alguien dice eso me atraganto.
1 Mar, 2008 el 13:08
Comentario por bliter
+0
Atragantate. pero si en un pc puedes hacer lo mismo que en un mac!
Y el hyphone es una pijada. Seguramente mola, y no sabía lo del pseudo gps (antes era por wifi por lo que tenía entendido) pero eso de ser tan cooooooooooool me mata. me atraganta, simplemente. Y además es demasiado caro.
además estan, taaaaaaaaaaaaaaaaan gafapasta
1 Mar, 2008 el 14:56
Comentario por harukiya
+0
No queremos saber con que te atragantas.
1 Mar, 2008 el 14:57
Comentario por bliter
+0
leete el post anterior harukiya.
soy fanboy anti-iphone lo acepto.
1 Mar, 2008 el 18:10
Comentario por sauron34
+0
Jo, esto a vez se merienda los comentarios.
Te habia puesto bilter que no voy a discutir contigo sobre porqué es mejorun Ma que un PC (no solo por el SO, que también, sino que también por el hardware), y que si has estado toda la vida usando un PC con windows y nunca has usado un Mac no puedes opinar. Lo mismo se aplica al iPhone y a cualquier producto de Apple, que veo en internecs mucho anti-Aplle que no sabe ni de lo que habla.
1 Mar, 2008 el 20:53
Comentario por Nae
+0
No he dicho que el Iphone sea una chusta. No me gusta y punto. Y como tengo que tener un movil (y no 20), pues con que haya uno que me guste mas es suficiente. Manejar el gps del n95 con el teclado no es inconveniente alguno. Lo he usado bastante, de hecho.
1 Mar, 2008 el 23:36
Comentario por bliter
+0
sauron, lo de pc mac lo he hecho por los lulz, no por otra cosa.
yo no soy anti apple, soy antifanboy de apple. y tengo un ipod. y por eso mismo creo que es un hypod. maj que ná.
como todo en esta vida, para gustos sabores.
2 Mar, 2008 el 5:21
Comentario por Radical Ed
--1
Los que dicen que con un PC se puede hacer lo mismo que con un Mac me suenan a “Con un Ford T puedes hacer lo mismo que con un A3″, “Con una Wii puedes hacer lo mismo que con un 8086″ o “Con una 360 puedes hacer lo mismo que con una PSDIOS”… por poner ejemplos análogos.
2 Mar, 2008 el 5:44
Comentario por Barnaby
+0
Por veinticinco pesetas, cosas que se pueden hacer con un Mac y NO se pueden hacer con un pc. Como, por ejemplo, hacerle un agujero del tamaño de Nebraska a mi cuenta corriente.
1, 2, 3, responda otra vez.
P.D.: he dicho “cosas que no se pueden hacer con un pc”. No “cosas que quedan más chulas en un mac (pero también se pueden hacer en un pc)”, ni “cosas que son más fáciles/intuitivas/etc en un mac que en un pc”, ni, por supuesto, “cosas que sé hacer en un mac pero en un pc no sé cómo se hace”.
Tengo curiosidad, la verdad. Como profano de Apple, me interesa.
2 Mar, 2008 el 8:53
Comentario por Josep Maria Sempere
+1
Con un PC puedes hacer lo mismo que en un Mac. Viceversa… no puede decirse lo mismo.
Los componentes NO son mejores que los de un PC, porque son los mismos. Otra cosa es la calidad de construcción del conjunto, que sí podríamos discutir cual es mejor.
2 Mar, 2008 el 9:40
Comentario por Radical Ed
+0
Como ya he dicho no es cuestión de lo que puedas o no puedas hacer. Es de cómo lo hagas. Con un Ford T te puedes desplazar de A a B. Con una Wii puedes presentar unos cuantos sprites en pantalla. Con una 360 puedes meter HDR y a veces hasta profundidad de escenarios. Pero esas cosas las hace mejor un Audi A3, un 8086 y una PSDIOS respectivamente. Lo que mola del PC es que por 300€ te montas uno. Pero ¿por qué el Word tarda 13 minutos en abrirse?
2 Mar, 2008 el 13:47
Comentario por bliter
+0
mentira, todos hemos visto que con una NES se puede hacer lo mismo que con una PSone.
2 Mar, 2008 el 14:14
Comentario por sauron34
+0
“Con un PC puedes hacer lo mismo que en un Mac. Viceversa… no puede decirse lo mismo.” Que no? Yo todavia no he encontrado nada que no pueda hace en mi iMac que si se pueda hacer un PC. Simplemente hay que saber buscar un poco mas.
“Por veinticinco pesetas, cosas que se pueden hacer con un Mac y NO se pueden hacer con un pc. Como, por ejemplo, hacerle un agujero del tamaño de Nebraska a mi cuenta corriente.” Muy ingenioso, pero no me parece que los 750€ de un Mac mini completo o los 1169€ del iMac sea como para hacerte un agujero en ningun sitio.
2 Mar, 2008 el 15:47
Comentario por DonDepre
+0
Lo que puede llegar a mover un PC de 1169€ no lo mueven 3 Macs en paralelo. Incluso dando la ventaja de ponerle el Vista al PC.
2 Mar, 2008 el 16:43
Comentario por sauron34
+0
Un Pc de 1169€, contando con un monitor de 20 pulgadas de bastante calidad y además contando con que la torre sea lo mas pequeña posible (ya que, que yo sepa, no existen PC’s con la torre integrada en el monitor). Y yo te digo: lo que mueve un Mac de 1 GB de ram y un core 2 duo d e2 GHz no lo mueve un PC con el doble de especificaciones.
2 Mar, 2008 el 17:10
Comentario por slyjss
+0
¿Estamos hablando de los Mac que venden en las tiendas o de los que están en tu mente? Porque desde luego parece que no hayas probado un videojuego en un Mac…
2 Mar, 2008 el 17:28
Comentario por Josep Maria Sempere
+0
Sauron, he sido desde hace tiempo el maquero de la redacción. En el foro pocos han defendido tanto a la plataforma de Apple como un servidor (cojones, si hasta estuve convenciendote para que compraras el iMac). Pero uno debe ser realista y no un fanboy:
- Un Mac no sirve para jugar. Punto. Y lo de que un del giga y el Core2Duo vs un PC es una auténtica salvajada que te has sacado de la manga.
- Hay cosas que con un Mac no se pueden hacer y con un PC sí, y no me refiero sólo a juegos. Porque sino te aseguro que no conservaría un PC para cosas puntuales como ahora…
2 Mar, 2008 el 18:00
Comentario por Barnaby
+0
Teoría demostrada.
Muchas gracias por su colaboración, caballeros.
2 Mar, 2008 el 18:23
Comentario por YaSu
+0
Teclado de SMS >> Teclado táctil. Pajilleros.
3 Mar, 2008 el 14:47
Comentario por sauron34
+0
Es que hemos confundido terminos. Querras decir “que se pueden hacer en un Windows y no en un Leopard/Tiger”, pero teniendo un XP instalado para esos casos puntuales en un Mac no se para que voy a querer un PC.
3 Mar, 2008 el 19:27