House: «Los europeos no se fijan en el precio de PlayStation 3»

¿Alejadas de la realidad? Si pero no tanto, muchos fanboys no miran el precio. Hubo nuycha gente que se la compro de calle el primer día hubiera valido 800 como 600 euros. Miran más la marca que el precio, al menos en España “zomos azín”.
Mucha gente sigue diciendo que el precio de PS3 es bueno para lo que ofrece, la Xbox 360 vale la mitad y ofrece lo mismo a nivel de calidad de juegos.

Curioso, por lo visto los europeos somos todos millonarios o algo así…

Parece que no aprenden.

La mitad del precio? Si tenemos que comparar el Arcade, sin disco duro, con la PS3, apaga y vámonos. Es cierto que a la PS3 le conviene una bajada de precio, pero si se tiene que comparar con alguna 360 en especificaciones, sería con la Elite, que sale a 300 euros.

Los europeos no se fijan en el precio de PlayStation 3

http://www.anaitgames.com/wp-content/uploads/2009/06/house.jpg

Todo el mundo miente…

@spaceman

Eso no é verdá chiquillo!

A mitad de precio te la llevas sin disco duro, sin online y sin wifi. . . casi lo mismo chico.

Y no pongo en la balanza el Blu-Ray porque no lo tienen ambas.

@DonDepre
A 300 euros? Eso te pasa por comprar en el corte inglés. La xbox pelada esta a 180 eurillos. El wifi es innecesario y un disco duro no cuesta mas de 50 euros bien buscado. Es mas barata mires por donde lo mires.
(No tengo en cuenta que el live sea de pago por que es obvio que soy un troll)

Michael Jacson ha muerto!

@spaceman
Eso no é verdá chiquillo!
A mitad de precio te la llevas sin disco duro, sin online y sin wifi. . . casi lo mismo chico.
Y no pongo en la balanza el Blu-Ray porque no lo tienen ambas.

La mitad del precio? Si tenemos que comparar el Arcade, sin disco duro, con la PS3, apaga y vámonos. Es cierto que a la PS3 le conviene una bajada de precio, pero si se tiene que comparar con alguna 360 en especificaciones, sería con la Elite, que sale a 300 euros.

Diganle a mi xbox de 60gb que no costo 200€. Ya vereis el guantazo que os mete.

Por otro lado, he visto mas de una ps3 a 330€.

@doggonelover

El wifi no es innecesario para ti, para mi si, el disco duro tambien es necesario SI o SI si quieres jugar online, cosa por la cual tambien hay que pagar, y contando que si le quitas el factor online a un cuarto de los juegos de esta generacion, el juego se va a la mierda…si, el online tambien es importante.

Por muy way que este, y por muy chachi que sea el Xbox Live Party. . .se que al igual que a todos , a ti tambien te jode pagar, a nadie le gusta pagar xDDDD.

Y por mucho que joda admitirlo, a la larga la Xbox es mas o menos igual de cara que la PS3 si eres un jugador “jarcor” (aka juega a mas cosas que el “pro”).

@JandriuX

Calla calla. que llevo un disgusto. Ahora no se que hacer con mi avatar de Michael Jackson… Lo cambio por respeto o lo dejo como homenaje?

@Lloyd 816

330 y con todos los extras, por mucho que te salga a 200, en PS3 pagas una vez y no mas, y a menos que seas un Ed, en la 360 pagas mas de una vez, aunque solo sea para jugar online.

@doggonelover

Yo lo dejaría.

Escuchad todos Man in the Mirror!

@Chico_Zombye

Pues las dos consolas pegan tirones cuando ves un video en streaming por wifi asi que para mi el wifi es inutil. Tengo que levantarme igual a enchufar el eternet. Hablo desde la experiencia. Tengo las dos una al ladito de la otra.

@JandriuX

Si quereis visitar a mi avatar y dejarle una flor siempre uso el mismo nick en todas partes. Snif!

Yo no veo tirones.

Y pago bien contento el live, en serio.

35€ por 13 meses. Lo veo genial.

@doggonelover

Yo tambien las tengo una al lado de la otra dandose calor una a la otra(mas bien una dandole calor a la otra xD) y la PS3 no me pega tirones por wifi(la 360 no se dado que para no gastarme la pasta del wifi tengo expresamente para ella un cristo montado con 11 metros de cable).

Si te pega tirones por wifi no tendria que pegarte tirones por cable? a menos que tengas la consola a 10 metros del router no deberia haber mucha diferencia no?

@Lloyd 816

Yo nunca pago contento por casi nada, y menos por jugar online. Otra cosa es que este contento con el servicio, pero a gusto lo que es a gusto nunca se paga, la pela es la pela.

@Chico_Zombye

Pues las dos consolas pegan tirones cuando ves un video en streaming por wifi asi que para mi el wifi es inutil. Tengo que levantarme igual a enchufar el eternet. Hablo desde la experiencia. Tengo las dos una al ladito de la otra.

Hombre, no todo el mundo tiene el router cerca o se puede permitir poner 15 metros de cable cruzando la casa. Pero yo juego online con wifi sin ningún problema y, respecto el streaming, yo no tengo demasiados problemas (depende del media server que te hagas, el TVersity va bastante bien), aunque prefiero copiar primero los datos a la PS3, para más fluidez cuando avanzas o retrocedes rápido.

El precio oficial de la élite es 300. A igual que el de la PS3 es 400. Es cierto que puedes pasar con menos, pero aunque los juegos se jueguen igual, no se puede decir que una sea más cara que la otra porque no tienen las mismas especificaciones.

Que sí, puedes ignorar el wifi, buscar un disco de segunda mano (por cierto, el precio oficial de un disco duro de 20 gb son 100 euracos), y pillarte un gold por internet (en vez de los 60 euros oficiales), y después pretender comparar precios es hacer trampas.

La clave aquí está en que microsoft te vende una consola para jugar (que a la gente se le olvida para que sirve una consola) a casi menos de la mitad de precio que la competencia más directa mientras Sony nos mete un caballo de Troya como olla llamado BluRay con la suya. Pero con M$ si luego quieres tienes la opción de ir ampliando características si te interesa: que te gusta el online te compras el wifi (a mi por ejemplo no me supone una prioridad) pero lo que es más importante tampoco es que te hayan quitado el online si no compras wifi ya siempre te puedes conectar con cable….

Al final el precio te puede salir muy parecido a la de la Ps3 (o más caro para que negarlo) si lo que pretendes es tenerlo todo pero para eso te compras la ps3. Lo que es más discutible de M$ es su política de monopolio de componentes y sus precios por ellos (y por su puesto su indice de consolas explosivas).

Respecto a la noticia no sé de que os extraña. Siempre se ha sabido que PALetolandia se la trae floja a Sony porque hagan lo que hagan venden y lo unico que han hecho es dar suficientes pruebas de ello: retraso con la salida, capada en componentes, sin emulación por hardware y sin recorte de precio, cambio euro=dolar,etc. pero la gente tan contenta y en países tan majos como este llamado España número uno en ventas durante mucho tiempo.

Lo que este hombre dice es fruto de lo que interpreta de la actitud de Europa hacia los enculamientos que nos ha hecho Sony.

Pero se equivoca porque hay gente que si que se fija en el precio de las cosas, gente que si no ha comprado una Ps3 es precisamente por eso e incluso ya no tanto por el hecho del precio sino por buscar precisamente no sentirse la puta de Sony.

Flammewarsssss1!!!!!1!!

La mitad del precio? Si tenemos que comparar el Arcade, sin disco duro, con la PS3, apaga y vámonos. Es cierto que a la PS3 le conviene una bajada de precio, pero si se tiene que comparar con alguna 360 en especificaciones, sería con la Elite, que sale a 300 euros.

tienes la arcade por 180 euros y el disco duro por internet puedes tenerlo por poco más de 30 euros, total 210.

Y si comparais la Elite que viene con cable HDMI que la PS3 no lleva que me tuve que comprar el cable para la PS3 y gastarme en total casi 500 euros entre pack con 2 juegos y 2 mandos y cable.

Con la arcade de 512 Megas internos suficiente y cable de red. A mi me iria perfecta. Eso si, tengo la Premium con HD de 20GB. y me venían loa auriculares con microsofno cosa que en PS3, no.

Lo que interesa es que coges te vas a tienda compras el juego y con el modelo arcade puedes jugar sin pagar nada más. Y si quieres algún extra lo compras, pero eso pasa también si quieres un segundo mando o un volante adicional.

Pero aunque quisierais decir que no es el doble, sigue siendo casi el doble de todas formas. Vale, cambio el doble por casi el doble … pero sigue siendo MUCHO MAS barata.

¿Otra vez con el desglose del precio de los 2 putos trastos?

Joder,no importa ser matemático,PS3 viene con el reproductor BD,Wifi y HD mínimo de 80GB,a parte no pagas por el online,ahora DA IGUAL si uno usa o no usa estas cosas,da igual si uno está contento con su consola o si está dándose cabezazos con la pared por sentirse estafado al pagar 180 palos por una caja tonta,es de cajón que la PS3 tiene más prestaciones de serie en sus tripas y punto pelota.

Y si,la calidad en cuanto a juegos es lo mismo,joder ya.

@spaceman

Y si comparais la Elite que viene con cable HDMI que la PS3 no lleva que me tuve que comprar el cable para la PS3 y gastarme en total casi 500 euros entre pack con 2 juegos y 2 mandos y cable.
Ahora diras que es cariiisima, aunque te viniese con dos juegos y un mando de 50 pavos extra, hagamos cuentas. . . .precio normal de un HDMI 20 pavos, mas dos juegos 140 pavos, mas un mando 50 pavos, todo junto 210€ , oh bien, la PS3 te costo 290€, con wifi, con online gratis vitalicio y con un reproductor de alta definicion.

Si vas a meterte con el precio no lo hagas con esta premisa xDDDDDDDD

Lo de los 512 mb no te lo crees ni tu xDDD, yo tengo una arcade porque no tenia pensado usar el servicio online y al final tube que comprar disco duro para poder disfrutar plenamente del online(si si, porque para jugar Coop online necesitas disco duro por ejemplo en el Halo 3)y pagar Live como todos.

@Chico_Zombye
“cualquiera sabe que :
Una de las desventajas que tiene el sistema Wi-Fi es una menor velocidad en comparación a una conexión con cables, debido a las interferencias y pérdidas de señal que el ambiente puede acarrear.”

siempre es mejor con cable que con wifi

saluditos.

Faltan unas “comillas” ahi para delimitar la frase de spaceman jejeje.

@subarucito

Por eso dije a menos que juegues a 10 metros, podria haber dicho a 4 dado que ahi ya pierdes señal, pero creo que todos sabemos a que me refiero ¿no?

10 pavos cuesta el cable,zombye,en cualquier carrefour.

Claro que si lo compras de 5 metros si que te puede costar eso o más,a mi uno de 5 m me costó 30 pavos.

@mio_tony

Cable de red dices o HDMI? es que ya me perdi en la conversacion XD.

La clave aquí está en que microsoft te vende una consola para jugar

Sip. Por eso mismo la PS3 es muy cara comparandola directamente con la competencia, pero si pasas a ver detalladamente lo que lleva de extras (o no tan extras, yo era reticente del bluray y al final se esta demostrando que el dvd se queda corto en esta generacion) y fiabilidad del hardware, no tiene mas sobrepecio que la competencia (excepto en la paridad euro-dolar, que hacen todos, pero con el precio de la ps3 pica mas)

Ya bueno, es que entre entre tantos viajes en jet privado, sexo, rock duro y drogas pues a uno no le da tiempo a fijarse en un numeraco ¬¬

@JandriuX
Yo me he enterado hace poco más de una hora y me he quedado con el culo a cuadros.

Joder, él era el eje principal de innumerables chistes >_<

1.- House ha dicho “sólo” antes de “el precio”, creo que es algo que se le escapa a esta noticia.

2.- Que el nuevo CEO de SCEE se llame House me da muy buenas vibraciones.

En Europa creo que la gente realmente ve el valor de la máquina, el Blu-Ray y los servicios de red y toma todo eso en consideración en lugar de fijarse sólo en el precio.

Sí, hijo, sí. Y en Europa las calles están pavimentadas con oro y llueven rosquillas glaseadas en los días impares.

@mio_tony
Cable de red dices o HDMI? es que ya me perdi en la conversacion XD.

El hdmi.

yo era reticente del bluray y al final se esta demostrando que el dvd se queda corto en esta generacion

¿Para qué quieres un soporte con mayor capacidad de almacenamiento si luego te obligan a instalar el juego en disco duro, debido a la lentitud del chapucero lector que incorpora? Y estamos hablando de instalaciones MUY pesadas, de 5GB en muchos casos, por lo que si tienes la de 40GB (unos 33 útiles), al poco tiempo de quedas SIN ESPACIO. Es decir, que el bluRay no hace sino agravar el problema que debería solventar.

Killzone 2, Uncharted…juegos sin instalación.

House: “Tomamos a los Europeos por gilipollas”.

MGS4, Oblivion, RE5, Soul Calibur 4… juegos con instalación.

El bluRay es un añadido que, a nivel de videojuegos, no aporta nada (la capacidad extra se contrarresta con algunas instalaciones obligatorias) y encarece (y mucho) el producto final.

MGS4, Oblivion, RE5, Soul Calibur 4… juegos mal optimizados.

Si, MGS4 también aunque sea exclusivo.

No tiene nada que ver, DMC4 es un ejemplo de como se pueden hacer las cosas de la peor forma posible: una optimización de lo más patética, consecuencia: una instalación eterna.

Y no le des tantas vueltas, es mala optimización o mal hacer por parte de los que programan el juego, y la razón la he puesto antes: KZ2 y Uncharted.

Y como el segundo Uncharted no tenga instalación ya será la risión pues no existirá excusa posible, ese juego tiene que pesar un quintal.

PD: desde que se puede instalar en el HD de la 360 la alegría de los users se ha desbordado, te recuerdo que juegos como Mass Effect renacen gracias a dicha instalación, errores como el Framerate prácticamente se arreglan, ¿entonces no es casi una obligación instalar en ocasiones para 360?

Es cierto, no es obligatorio, pero tampoco es obligatorio jugar con volumen pero hace del juego una experiencia mejor, como… exacto, instalarlo en el HD de la 360.

El bluRay es un añadido que, a nivel de videojuegos, no aporta nada (la capacidad extra se contrarresta con algunas instalaciones obligatorias) y encarece (y mucho) el producto final.

No encarece nada, algunos juegos son más caros que en 360, no todos, ergo dependerá de otras cosas no del BD.

Y lo de la capacidad y las instalaciones ”obligatorias” queda respondido arriba.

Encarece LA CONSOLA, claro. Y sobre los juegos mal optimizados, como siempre, la culpa para la desarrolladora, fácil. Sony nunca tiene la culpa de nada.
No todas las compañías pueden permitirse los tiempos de desarrollo de KZ2 o MGS4, tienen un planing que deben cumplir, y no pueden tirarse 8 meses en optimizar tal juego porque a los de Sony se les haya ocurrido meter un lector de bluRay chapucero.
Y no compares desarrollos externos con los de la propia Sony. Es normal que Naughty Dog o Guerrila optimicen más sus juegos: mantienen un mayor contacto con los propios ingenieros de Sony, que les pueden ayudar a corregir fallos de optimización, documentación para una mejor comprensión del hardware o incluso facilitar kits de desarrollo no disponibles para third parties (o disponibles a precio de escándalo), es decir, una serie de ayudas con las que no cuentan el grueso de las third.

No, en 360 NUNCA es una obligación, por mucho que intentes tergiversar. Puede mejorar la experiencia de juego, como jugar en una Full HD, pero OBLIGAR, no te obligan a nada.

La única razón por la que instalo juegos a los que más juego en el disco duro de 120Gb de mi 360 es para no tener que soportar el ruido del lector. Si no fuera por eso ni los instalaba. De hecho la tasa de lectura del lector DVD de la consola es muy buena.

Claro que encarece la consola, como que un reproductor BD de Sony no te cuesta 50 euros, no te jode.Y este encima se actualiza via internet.

Y lo del tema de las instalaciones no voy a explayarme más por que no tiene sentido, Call of Duty 4 no se instala, PES 2009 no se instala, hay juegos que necesitan 2 minutos de instalación y otros como DMC4 que necesitan 20 minutos, ¿y me dices que no culpe a los desarrolladores?, mira, déjalo, pa ti la perra gorda.

Y yo no tergiverso nada, si eso eres tú quien se confunde diciendo que los BD necesitan instalación salvo que te den 5 años para programar el juego cuando esto no es cierto, lo que se necesita es hacer el juego con ganas de hacer algo muy bueno, no de sacar pasta y al siguiente.

Los desarrolladores no son dioses, son currantes como los demás que pueden cometer errores o incluso chapucerías (ejem, ¿prototype y su error en PS3?, de garrulos), ahora no los pongas como intocables por que no lo son.

Cuando dices que instalar determinado juego (Mass Effect) es casi obligatorio, es tergiversar, o, directamente, mentir.

Los programadores tendrán parte de culpa, pero exhimir a Sony y a la arquitectura de su consola como intentas hacer tú, en todos y cada uno de los posts que critican a Sony, cansa. Fíjate en el DMC4 que mencionas: en 360 no necesita de instalación, y los programadores son los mismos. ¿No será, pues, que la máquina de Sony está peor pensada, por lo menos, para los requisitos de Capcom? Y más teniendo en cuenta que DMC4 empezó a programarse para PS3, no es uno de esos deleznables cutreport como Lost Planet.
Y ejemplos como este, a cienes. Y cuando son ya muchas las desarrolladoras que encuentran dificil trabajar bajo esta arquitectura, ¿no será que tal vez esta máquina no esté todo lo bien diseñada que cabría esperar? ¿O es que el grueso de desarrolladoras son todas ineptas? Me parece más probable lo primero.

Y ojo, que cuando hay que criticar a las desarrolladoras, soy el primero en manifestarme: casos como los de Ubisoft Montreal y su Far Cry 2 merecen que se ponga el grito en el cielo.

Nadie es perfecto, y Sony menos que nadie.

Mass Effect mejora muchísimo con la instalación, y esto lo he leido en el foro de 360 oficial, y lo de que es de masocas no instalarlo también, ¿entonces como no voy a decir que es casi una obligación para el user hacerlo?, coño, y tener una TV fullHD y querer jugar en 720p cuando puedes hacerlo en 1080p pues viene a ser la misma tontería, tu propia inteligencia es la que te dice ”pero cazurro, ¿se puede saber por qué lo haces así?,¿estás tonto?”.

No te lo digo a ti, no me malinterpretes, sólo digo que no tiene sentido no instalar un juego si mejora tanto.

Ahora veo que ya cambias el argumento, cierto, los desarrolladores tienen SU parte de culpa, y yo no digo que Sony no haya puesto lo suyo para hacer una consola dificil de programar, pero bueno, es bueno saber rectificar, a mi a veces también me iría bien recordar esta frase. Bueno, y a todos.

No le des tantas vueltas a lo de las instalaciones, antes ya te he dado ejemplos de sobra como para que entiendas que cuando un desarrollador no quiere optimizar un juego al máximo sencillamente no lo hace y punto, y con CoD4, PES, KZ2 y Uncharted ha quedado esto patente.

Hay muchas formas de programar un juego, puedes poner los tiempos de carga como cinemáticas (Uncharted) o poner casi un minuto de carga antes de empezar una pantalla (Killzone 2), puedes cagarla y hacer una instalación eterna (DMC4, que por cierto por la red está explicado el error) o incluso cometer la gran tontería de instalar fase por fase como en MGS4, una idea de lo más idiota pues entre las escenas cinemáticas y tener que esperar unos minutos para la instalación antes de empezar a jugar te entraba la sopa.

Para que veas lo importante que es la mano del desarrollador en todo esto.

Yo critico también las instalaciones obligatorias, pero joder, las cosas como son, Sony lo ha puesto difícil pero si unas pueden, las otras también, y no hablemos de presupuestos cortos por que Capcom no es precisamente la pobretona del panorama.

Saludos.

No te vayas creyendo a pies juntillas todo lo que lees por los internecs (y menos lo que leas en los foros oficiales, nidos de fanboys atontados) que algún día harás el ridículo.

Yo tengo Mass Effect. Lo tengo de antes del NXE y lo he jugado sin instalar e instalado. Mejora, pero no es un “Mejora muchísimo” sino un “mejora, a secas”. Ni se te aparece el rostro de Jesucristo en una tostada después de instalarlo, ni Elvis, ni Megan Fox en pelotas con ganas de hacerte un hombre ni nada de eso.

De hecho, simplemente mejora los tiempos de carga y elimina los tiempos de carga cuando te mueves demasiado rápido por el mapa. Pero vamos, que no es algo que te cambie la vida.

Majin, el DMC 4 se realizó en PC, y posteriormente portado a 360 y PS3.

Cuando hay juegos como el Uncharted o Killzone, sin instalaciones, no se puede decir que el problema de las instalaciones es el lector, sino la incompetencia de los programadores, que hacen un port por fuerza bruta y después no les salen las cuentas. Y los programadores pueden ser los mismos, pero si programas para una máquina, y después tienes que realizar el port de un juego que has programado según las especificaciones de la primera máquina, el resultado no será igual de óptimo. Por no hablar que el hecho que el juego lo haga la misma compañía no implica que lo hagan los mismos programadores (ya que generalmente se realiza el port de forma simultánea, y los programadores no de pueden desdoblar).

Sobre el límite de capacidad del DVD, te puedo dar declaraciones de casi cualquier desarrolladora, desde Rockstar hasta Ubi, quejándose que ya están en el tope. Por no hablar de compañías tan poco dudosas como las del PGR4, que tuvieron que omitir versiones de día y noche de los circuitos porque no podían meter los sets de texturas necesarios, o el Forza 3, que vendrá en un DVD de juego y uno de instalación de contenido adicional.

Se nota que nos hacemos mayores. Cuando salió Final Fantasy VII (por poner un ejemplo fácilmente localizable) nadie dijo “son más de un cd”, “los cds estan obsoletos”, “viva el dvd”. Simplemente se pasó luego al dvd y ya está.
Si el dvd se vuelve obsoleto, se pasara a otro formato y ya está.
Luego, entrar en tecnicismos de instalaciones, ports, pantallas de carga, programadores, lectores, y todo eso, quizá mejor lo discutan ellos, ya que es su negocio, y son ellos los que se ganan la vida con esto.
Para nosotros son videojuegos, como el Golden Axe de la megadrive.

Precisamente uno de los motivos de la falta de apoyo de thirds a la N64 (y de la huida de Square a Sony) fue precisamente el soporte en cartucho, que impedía determinado tamaño de juegos.

Pero en Nintendo 64 no podías poner primero un cartucho, sacarlo y poner otro. En las consolas que van con DVD sí, ¿no?

@Fixxxer

Con la salvajada que costaban los juegos de N64 no me quiero imaginar comprar un juego de 4 cartuchos.

En mi ps3 de 60gb (55 disponibles) tengo instalados oblivion (5 gigas y pico), metal gear solid 4 (seis gigas con algo!!!), ninja gaiden sigma (3,3 gigas!) y alguno mas que se me escapa.

Pense en comprarme el SC4 para ps3, pero demonios, es asqueroso.

Encima, cuando te bajas una demo, esperate, que tambien se instala… y aseguro que tarda…

Ahora diras que es cariiisima, aunque te viniese con dos juegos y un mando de 50 pavos extra, hagamos cuentas. . . .precio normal de un HDMI 20 pavos, mas dos juegos 140 pavos, mas un mando 50 pavos, todo junto 210€ , oh bien, la PS3 te costo 290€, con wifi, con online gratis vitalicio y con un reproductor de alta definicion.
Si vas a meterte con el precio no lo hagas con esta premisa xDDDDDDDD
Lo de los 512 mb no te lo crees ni tu xDDD, yo tengo una arcade porque no tenia pensado usar el servicio online y al final tube que comprar disco duro para poder disfrutar plenamente del online(si si, porque para jugar Coop online necesitas disco duro por ejemplo en el Halo 3)y pagar Live como todos.

No tengo la culpa de que no sepas comprar por internet o mirar un poquito en las tiendas. Los 2 juegos que me venían en el pack, Uncharted y Ratched and Clanck no valen 140 euros ni de coña. 30 euros cada uno en classic o sea 80 euros menos delo que pones y comprándolos en UK por internet pues por 40 euros con gastos de envío incluidos, el cable HDMI por 8 euros tienes en el GAME. Y los packs de Xbox 360 vienen con hasta 4 juegos. Mi Xbox 360 la compre con GOW, ¿y?

Luego empiezas a decir lo de Reproductor de alta definición que en casi 1 año no he usado ni una vez. No me interesa el reproductor bluray, ni tengo películas bluray. Simpre es lo mismo, SOny ha metido cosas en la PS3 que encarecen el producto y que no me interesan lo más mínimo. Pago por cosas que no uso. Es como si comprarás una vieeocámara el doble de cara que otra poque tiene una opción a la última que luego al final no vas a usar. Eso para mji es hacer un poco el primo. Pero que le voy a hacer si queiro jugar a las exsclusicas de PS3, pago y punto. Pero lo que no voy es a decir que que guay es la PS3 que vale más, porque tiene un huevo de cosas más que no voy a usar.

A lo que quería decir que la gente nunca lo entenderá, las consolas para jugar. Es para lo que las quiero, y no necesito más. Si quiero un reproductor bluray, me compraré uno con las especificaciones que quiera y seguro que mejor relación calidad precio. La gente no entenderá consolas = jugar a juegos.

PD: Mira por internet y enterate que hay tiendas en las que puedes comprar cosas por la mitad de lo que dices. No pongo linkis porque sería hacer publicidad.

No te vayas creyendo a pies juntillas todo lo que lees por los internecs (y menos lo que leas en los foros oficiales, nidos de fanboys atontados) que algún día harás el ridículo.
Yo tengo Mass Effect. Lo tengo de antes del NXE y lo he jugado sin instalar e instalado. Mejora, pero no es un “Mejora muchísimo” sino un “mejora, a secas”. Ni se te aparece el rostro de Jesucristo en una tostada después de instalarlo, ni Elvis, ni Megan Fox en pelotas con ganas de hacerte un hombre ni nada de eso.
De hecho, simplemente mejora los tiempos de carga y elimina los tiempos de carga cuando te mueves demasiado rápido por el mapa. Pero vamos, que no es algo que te cambie la vida.

No sólo lo he leido en el oficial, también en otros foros (en uno incluso hicieron una recopilación de juegos de 360 instalados y al lado las mejoras que tiene con dicha instalación).

Según leí termina con el Framerate, que no es poca cosa. Viene a ser la diferencia entre jugar con o sin volumen o jugar en 720p pudiendo jugar con 1080p, tonterías que mejoran la experiencia del juego, joder, es que si no fuese así MS no hubiese contemplado la opción de instalar juegos, y más teniendo una versión ”caja tonta” sin HD en el mercado.

@spaceman

Nadie ha dicho que ”para jugar” PS3 salga igual de rentable que 360 (bueno en parte si, no pagas online ningún año, que con el paso del tiempo pagando cuota tras cuota ya has soltado un pastón por el dichoso servicio y por ende ”la consola para jugar”)

Lo que se ha dicho aquí es que PS3 trae muchas más prestaciones que 360 y POR ESO realmente no sale cara en comparación. Pero esto es pura lógica.

@spaceman
Nadie ha dicho que ”para jugar” PS3 salga igual de rentable que 360 (bueno en parte si, no pagas online ningún año, que con el paso del tiempo pagando cuota tras cuota ya has soltado un pastón por el dichoso servicio y por ende ”la consola para jugar”)
Lo que se ha dicho aquí es que PS3 trae muchas más prestaciones que 360 y POR ESO realmente no sale cara en comparación. Pero esto es pura lógica.

Y no digo que PS· tenga menos prestaciones, digo que con el modelo arcade y un disco duro por 30 euros por internet y un online de 13 meses por teintaitantos euros vas perceto para jugar. ¿Así que para que quieres opciones que no va s a usar?
Por eso digo que Xbox 360 es mejor como “consola” para jugar que es a lo que me interesa. Pero no digo que PS3 sea mala consola, ni su online, ni el bluray. De hecho tengo la PS3 y al Xbox 360 y digo que si podeis haceros con las 2 que cada una tiene sus pros y sus contras, pero al fin y al cabo sus pros son mejores que las contras.
Pero decir que la PS3 es barata por las cosas que aporta … me da la risa.
Es como si tengo 2 teclados a comprar y uno tiene 50 botones más, uno para abrir el correo, otro para abrir el inicio de Wndows, etc. Y otro vale la mitad y no lo tiene.
Pues desde mi punto de vista prefiero el más barato porque las teclas esas NUNCA las voy a usar, de hecho (NUNCA he usado el reproductor bluray) y al Home he entrado 2 veces, número real y eso cuando pude entrar después de intentarlo unas 50 vees, otra vez, número real, al principio porque estaba colapsado). Y el único argumento, es decir que es lo que vale y que costaría más caro si te lo compras por separado. ¿Comprar por separado otro teclado con esas funciones que no voy a usar? De risa.
Modelo arcade: 180 + 30 disco duro + 39 online 13 meses. = 240 euros.

No voy a seguir con semejante discusión, en tu última cuenta súmale 7 años más de LIVE que cada usuario compra y dime cuanto te sale al final.

¿O pagarás un año de Live teniendo una consola al menos 7 años?

Y la gente que compra una Arcade suelen ser casuals, no pretendas que esta gente se meta en internet a comprar tarjetas GOLD o un disco duro (para eso se han comprado la versión sin HD, para no gastar más en la consola).

La PS3 sale barata si la comparamos en prestaciones con su rival, ¿pero donde está la incongruencia en esta frase?, si a 360 le sumas TODO lo que trae PS3 de serie el trasto se te dispara de precio, sale MUCHO más caro que PS3.

SI lo usas o no ya es cosa tuya, saludos.

A ver, como quereis comparar los precios si vais añadiendo cosas compradas por internet o de segunda mano?

No podeis comparar un precio oficial con precios no oficiales de compras por internet. O si no, saco el eBay y digo que la PS3 no es cara porque no cuesta 400 euros, ni siquiera 360, sino que no llega a los 300 y, vendiendo los juegos de regalo en tiendas de segunda mano, lo reduzco a 250.

Si al final parece que la PS3 no necesite una rebaja de precio, necesita sacar una PS3 arcade, sin disco duro, sin wifi, sin ethernet, y con un lector DVD, por 200 euros, y después ir vendiendo las otras cosas por separado. La gente dirá que la PS3 ya vale 200 euros y a correr…

Pero en Nintendo 64 no podías poner primero un cartucho, sacarlo y poner otro. En las consolas que van con DVD sí, ¿no?

Poder, podrías. De hecho, se rumoreó que el DQ IX salía en 2 cartuchos, no sé que habrá pasado al final (probablemente con todos los retrasos ya habrán salido cartuchos de suficiente capacidad).

La cuestión es que el cambio de DVD, aunque es viable en cierto tipo de juegos, no lo es en otros (sandbox, coches, etc).

No voy a seguir con semejante discusión, en tu última cuenta súmale 7 años más de LIVE que cada usuario compra y dime cuanto te sale al final.
¿O pagarás un año de Live teniendo una consola al menos 7 años?
Y la gente que compra una Arcade suelen ser casuals, no pretendas que esta gente se meta en internet a comprar tarjetas GOLD o un disco duro (para eso se han comprado la versión sin HD, para no gastar más en la consola).
La PS3 sale barata si la comparamos en prestaciones con su rival, ¿pero donde está la incongruencia en esta frase?, si a 360 le sumas TODO lo que trae PS3 de serie el trasto se te dispara de precio, sale MUCHO más caro que PS3.
SI lo usas o no ya es cosa tuya, saludos.

Saludos, no lo veo discusión. Simplemente debatimos bien y sin insultos. Por eso no pasa nada.
Sólo para acabar y sin animo de ofender, sólo digo que prefiero una consola que permita comprar lo básico y luego te compres lo que quieras y ya está. Y que haya packs con diferentes opciones y no tengas que ir al palo. No digo que este bien o mal ponerle los accesorios que lleva la PS3 sino que con packs que lo lleven o no podría lleghar a más gente.
Si hay qgente que no le interesa el online porque tiene un hermano con el qe juega y con eso le vale, ¿porqué tiene que pagar por el online y el wifi a cosat de salirle más caro? Lo mismo con el bluray. S´`olo digo que PS3 estaría mejor con más opciones.

Se me olvidaba, lo de la frase de que la PS3 no es cara para lo que ofrece, no es que sea inconguente, no digo que sea mentira, lo que digo es que si esas prestaciones no las quieres, es qwue pagas algo por lo que no usas y Sony no da la opción de no incorporarlas. Cuando compras otros productos como TV o reproductores, tienes una amplia gama de productos donde elegir cual es el modelo que quieres por su precio o prestaciones, con las consolas de sobre mesa hay claramente 3 opciones y no más y si quieres la consola de Sony tienes que ir al modelo que te venden sin tener más opciones.
Es como si fuera comprar un frigofico y todos los modelos del mercado fueran de 1.80 de altura, aunque me valiera con uno de 1.50 porque es para mi sólo y no quiero más y luego lo voy a tener medio vacio.
Y lo dde cara díselo a la cantidad de gente que está esperando a que baje de precio.
Por eso creo que en parte es una mala política de Sony el no dar opción y de intentar colarnos SU formato, si o si.
Un saludo.

Lo dicho, que saquen una PS3 de 200 euros, sin BluRay, sin disco duro, sin wifi y sin internet, y a poder ser, con materiales de peor calidad, y digan que la PS3 ya no es cara.

@spaceman

xDDD

Pero macho , las ofertas de internet no cuentan cuando hablas de precio de algo, entonces el Live solo vale 30 y pocos euros mensuales xDDD.

Tio te das cuenta de que estas poniendo los precios que te da la real gana? te das cuenta de que estas diciendo que el Uncharted no vale 70 pavos? no los vale ahora, un siglo despues de que saliese, pero cuando salio ese pack Uncharted costaba unos religiosos 70 pavos, y el Ratchet lo mismo. Y dentro de dos años diras que te la compraste con dos juegos de 3€ xDDDDD.

No añadas cosas ni quitas ni pongas ni reduzcas ni tires de ofertas, como bien te dice DD estamos hablando de precios base, no de ofertas puntuales ni de experiencias personales.

Y no me digas lo de tu no sabes comprar, tu que sabes que compro o que no compro y como lo compro? creo que eso sobraba.

Yo tengo ambas y estoy contento con ambas. No se si las has visto abiertas en persona pero yo si, y te aseguro que la 360 parece un aparato electronico de los chinos, eso abarata precios, pero tambien tienes una “bomba en casa que cualquier dia puede explotar”.

@spaceman

En eso estamos de acuerdo, pero tampoco es justo decir, la 360 vale 180 y la PS3 400. . .

Es como que mi DVD marca . . .Philips venga con un Home Cinema y el tuyo LG venga sin el y me digas que el tuyo es mas barato, normal, el mio trae Home Cinema xD, supongo que entiendes la comparacion exagerada.

@spaceman

Estoy de acuerdo, Sony podría haber sacado una versión sin Wifi, pero el BD no es que lo vea necesario, es que tal cual el CD ha terminado su ciclo como formato físico base el DVD también lo terminará, y ese dia ya está muy cerca por eso considero que tanto en lo que queda de gen como en la siguiente los formatos que se impondrán cada vez más (y asi lo iremos viendo también por parte de las empresas, entre ellas las que desarrollan videojuegos (p.ej, los de RF Guerrilla ya se quejaron de las limitaciones del DVD)) serán el BD y sobretodo el formato digital.

Incluso te diría que este segundo será el verdadero heredero del DVD, pero aún no veo al mundo preparado para tener en cada casa un HD de 500GB para ver peliculas y escuchar música, veo más cerca el reproductor BD o el Home Cinema DVD incluso.

Saludos. Y no me malinterpretes, una discusión no tiene por que tener un tono ofensivo o desagradable.

Perdón por el doblepost, pero también añado que ya veremos como funciona la siguiente generación pues Sony tendrá el monopolio del formato físico con el BD, MS tendrá que tratar con Sony o tendrá que tirarse de cabeza al formato digital: demasiado arriesgado todavía.

Si la elección de MS es apostar por el digital, ¿podrá hacerle frente a una consola que además del digital puede tener sus juegos de toda la vida en BD?, es cierto que será más barato, pero también tiene sus contras, además, a dia de hoy ya es una posibilidad y más barata y sigue teniendo más éxito el formato físico.

Será interesante cuando llegue ese dia…

@mio_tony

No se si veo tan fuerte al Blu-Ray como para imponerse, no se si es realmente necesario en los tiempos en los que estamos.

Todo va creciendo, es imparable, ¿crees que los juegos de la siguiente generación pesarán lo mismo que Uncharted o Gears of War?, lo dudo zombye, algunas como la que he puesto antes (Guerrilla) ya se han quejado.

@spaceman
xDDD
Pero macho , las ofertas de internet no cuentan cuando hablas de precio de algo, entonces el Live solo vale 30 y pocos euros mensuales xDDD.
Tio te das cuenta de que estas poniendo los precios que te da la real gana? te das cuenta de que estas diciendo que el Uncharted no vale 70 pavos? no los vale ahora, un siglo despues de que saliese, pero cuando salio ese pack Uncharted costaba unos religiosos 70 pavos, y el Ratchet lo mismo. Y dentro de dos años diras que te la compraste con dos juegos de 3€ xDDDDD.
No añadas cosas ni quitas ni pongas ni reduzcas ni tires de ofertas, como bien te dice DD estamos hablando de precios base, no de ofertas puntuales ni de experiencias personales.
Y no me digas lo de tu no sabes comprar, tu que sabes que compro o que no compro y como lo compro? creo que eso sobraba.
Yo tengo ambas y estoy contento con ambas. No se si las has visto abiertas en persona pero yo si, y te aseguro que la 360 parece un aparato electronico de los chinos, eso abarata precios, pero tambien tienes una “bomba en casa que cualquier dia puede explotar”.

XDDDD. Pues en lo demás no puedo decir que no tienes razón ni tu ni yo, son opiniones y como tales las dos peuden ser correctas según el punto de vista, pero en lo que si que tengo razón es en lod e que Ratched y Uncharted estaban a 30 euros ya que en mi juego pone en amarillo el feo Platinum. Así que 30 euros. Fue en Octubre de 2008.
En cambio hace un poco más de 1 mes, en mediamarkt estaban en la misma estanteír MGS4 platinum y el normal al mismo precio .. así que sin dudar elegí el no platinum. Ya podrían hacer la carátula mejor la de Platinum Games, XD.

En definitiva, que igual que hay packs con unos juegos o con otros, que Sony podría haber dado más opciones y no 400 euros la opción mínima.

Un saludo a todos y que esto son opiniones y nada más, que todas pueden ser correctas según el punto de vista. No son nada que tengan que ser la verdad absoluta.

Y respecto a los precios no hay que mirar muchas ofertas para ver los precios de las cosas por internet o las ofertas en las tiendas.

Multis mal optimizados o falta de RAM y VRAM? Mucho Cell (antes te dieron la brasa con el Emotion Engine) y poco hablar sobre esos 2 puntos iniciales. Si lo vemos normal, pues nada…

Le ha pasado como a la ps2: cuando salió Max Payne 2, ya se había quedado atrasada.

Tal vez quede siempre el presumir de los millones de copias que vendió GTA San Andreas. Dato que le interesará a SU compañia.

A mí como gamer, con NO tener la peor versión, que es esa precisamente, me da igual.

Los europeos lo que no somos es masoquistas, viendo SU política (10 años? En 2 o 4, ya habrá juegos que no mueva. Tiempo al tiempo).

Si la GTX 295 por 430 €, es según Folding Home -el projecto del que tanto presume Sony de colaborar- “5 veces más potente que la ps3″.

Y dicha GPU, viendo cómo la han hecho, es una mierda….pues espérate a las de dentro de 3-6 meses.

No es un lastre la play, no. Nunca lo es.