Y como es la primera vez en la historia de nuestro país que sucede algo así (en el extranjero Libération hizo lo mismo hace unos días), creo que merece la pena escribir un post sobre ello.
A ninguno de vosotros, harcoretas asiduos a este blog, os va a descubrir nada el reportaje de Público. Por supuesto, también hay noticias más importantes para poner en la portada de un periódico. Pero creo que es digno de elogio el que se trate el videojuego como es debido, en vez de como un término que utilizan algunos mentecatos para poner titulares sensacionalistas. Me parece estupendo que por fin haya un medio generalista que en vez de soltar gilipolleces y rebuznos con el tema de los videojuegos, digan unas cuantas verdades: que los videojuegos son cultura (como bien proclama Ignacio Escolar en su columna “El GTA es cultura”), que son un entretenimiento adulto, y que pueden ser considerados incluso arte.
Algunos lo consideran publicidad, pero cualquiera que se lo lea puede comprobar que el lanzamiento de GTA es solo la excusa que han usado para poner unos cuantos puntos sobre íes en lo que al tema de videojuegos se refiere. De todas maneras Escolar se explica en su blog: ¿Se puede hablar de videojuegos en la portada de un periódico? No soy demasiado fan de Público, pero esta vez creo que se merecen unas cuantas flores. Olé vuestros huevos.
Comentario por Harko
+3
“La industria del videojuego, que ya vende más que la música y el cine juntos”
ZAS en toda la boca. Por si a alguien (por ahi arriba) aun no se habia enterado.
30 Abr, 2008 el 15:16
Comentario por iTor
+0
XD, doble de esfuerzos, doble resultado. Se me ha adelantado Doc por poquete, pero ya que estamos, pongo aquí la otra noti.
Siempre con tu beneplácito, Doc.
EL IV poder.
Quien ayer no se enterase de que salió a la venta GTA IV:
1) Tiene menos de tres años.
2) No ha tenido internet los últimos seis meses.
Uno está acostumbrado a que internet se convierta en impulsora de las noticias de más diversa índole y procedencia, muchas veces de interés general, muchas otras de esas de las que en la vida nos enteraríamos si no fuese por la volubilidad del medio.
Por otro lado, no está de más recordar que estamos siendo protagonistas de la transición generacional que reinterpreta el entretenimiento digital, y testigos de primera línea del cambio que se está produciendo en los procedimientos de distribución de la información. Hace quince años no había prácticamente más narices para quien quisiera estar al día que comprar un periódico o escuchar su transistor. No me cansaré de repetir que internet es un MEGATON comparable a la imprenta por lo menos, pero como no quiero irme por las ramas y no es el motivo del post, sirva esto de introducción para el hecho de que la barrera entre lo banal y noticia que para muchos pudiera separar el lanzamiento de GTA IV, ha recibido un nuevo envite.
Por lo menos es lo que piensan en el diario Público, donde dedican la portada a Nico Bellic.
[Aquí iría la portada, pero no nos vamos a repetir]
Aunque tal vez crea extraña una primera plana cuando un periódico de la ideología de Público puede hacer un poco más de ruido con Zaplana y su rastro político ahora que abandona el PP, o no quieran abrir debate con Raúl castro aboliendo la pena de muerte en Cuba, lo cierto es que aplaudo un acercamiento al público joven que entiende los videojuegos como la nueva forma de arte o cultura que representan. No me gustaría que la discusión en los comentarios se redujese a “Es que son unos rojos informales” - “Calla, rancio facha”, y demás, sino al avance y penetración que en el mundo hasta ahora considerado serio, están teniendo los videojuegos, y de cómo lo asimilará un público que no se lo espera.
Si bien yo cambiaría “El GTA es” por “los videojuegos son” en el título del siguiente artículo, lo cierto es que no puedo estar más de acuerdo en lo que dice Escolar la explicación al por qué .
30 Abr, 2008 el 15:32
Comentario por Calvero
+1
yo he ido a mirar si estaba la guia al quiosco y me ha sorprendido tanto la portada que he pillado el periodico, por 50 centimos… mas se perdio en Cuba.
el articulo de dentro esta muy manido, normalmente siempre leo lo mismo cuando hablan de videojuegos en los periódicos, lo mas sorprendente la portada.. lastima que no ha sido El pais con la tirada que tiene seria para enmarcar.
30 Abr, 2008 el 15:38
Comentario por assman
+1
ya lo había leido…la verdad es que lo mas importante, como bien indicais en la noticia, no es el lanzamiento del juego, sino que se le de importancia al mundo de los videojuegos al igual que se hace con el cine, literatura, musia….
hoy mi pillaré dos copias del periodico…una para guardarla por ser el primer videojuego aparecido en la primera pagina de un periodico, y otro para leerlo
Ole por ellos!!, cada vez me gusta mas el público, son muy grandes!!!
30 Abr, 2008 el 17:02
Comentario por knpuma
--2
assman te confundes… El 2º. El 1º fue GEARS OF WAR, en el periodico Que!
30 Abr, 2008 el 17:16
Comentario por DrBoiffard
+3
Lo del Qué! sí que era publicidad.
30 Abr, 2008 el 17:49
Comentario por zellorz
+0
sería muy triste enterarnos de que Rockstar ha pagado a los periódicos en los que sale en portada, así que prefiero pensar que no es así ^^
por cierto, en La Vanguardia edición de ayer, también salía el GTA IV en portada, no ocupando la parte principal pero sí en un recuadro suficientemente grande como para llamar la atención
el artículo es escueto, de una página apenas, pero también se desmarca del tipico discurso de videojuegos/violencia y habla del GTA como una genial película de cine negro pasada a videojuego, que recuerda a mitos del género, y restalta también la creciente importancia del mercado
30 Abr, 2008 el 18:17
Comentario por Álber
+1
No termina de convencerme el tratamiento que le han dado a GTA y a los videojuegos en general en la portada de este diario. Hum… Básicamente, porque no la considero una notícia tan importante como para ocupar toda una portada. Prefiro el tratamiento que le ha dado al tema “La Vanguardia”, con un destacado con foto (el artículo interior ya es harina de otro costal).
Sin embargo, es interesante lo que ha hecho Público. Pero ni mucho menos es el primer caso, conservo portadas de diarios que ya hace cinco o seis años tenían a los videojuegos en portada. Conservo un Periódico con la foto de Miyamoto en portada hace unos seis años que me dejó patidifuso.
30 Abr, 2008 el 19:37
Comentario por Majora
+1
Público permite descargarse el diario completo en PDF:
http://www.publico.es/estaticos/pdf/
Para quien le interese. Yo solo tengo una Wii y voy más servido que el novio de Natalie Portman. Dicho lo cual, espero que salga la versión PC (cual Bioshock), pero mientras tanto no quiero seguir torturándome leyendo sobre el jueguico.
30 Abr, 2008 el 20:57
Comentario por darkpadawan
+0
Hay que pensar que Público intenta que sus lectores sean gente mayoritariamente joven, desde ese punto de vista una portada con el GTA parece bastante indicada. Y qué caray, es una noticia todo el revuelo en torno al juego. También han hecho comentarios en los distintos noticiarios de TV.
Lo que sí me parece que es pasarse varios pueblos es hacer la portada a cuatro columnas y con tipografía casi tan grande como el nombre del diario, que parece que estén dando la noticia de la 3ª guerra mundial.
30 Abr, 2008 el 21:08
Comentario por sauron34
+0
Además lo acaban de sacar en la sexta, en el intermedio.
30 Abr, 2008 el 22:58
Comentario por sjod8998
+0
Diario Publico, o como cobrarte 50 centimos por un diario gratuito como 20 Minutos o Que!.
Aún no me he comprado el GTA4, ¿seré capaz de aguantar el tsunami?
30 Abr, 2008 el 23:02
Comentario por rhythm
+2
Ey, no se si os habéis fijado, pero en la página 4 habla David Rodriguez, de bordergames, y dice que Rockstar tiene recreado Berlin para un futuro GTA. WTF? Se había oido algo de esto? Vivo en una cueva? Porque no se dejan de mierdas y hacen un GTA: Neo Tokio o un GTA: Coruscant?
Responded!
30 Abr, 2008 el 23:05
Comentario por sjod8998
+0
Quote[Porque no se dejan de mierdas y hacen un GTA: Neo Tokio o un GTA: Coruscant?]
¿ Y por qué no un GTA : Vallecas o un GTA : Secto Sur (de Córdoba XD)
30 Abr, 2008 el 23:09
Comentario por zellorz
+1
Yo creo que podría ser guapo un GTH, Grand Theft Horse, encarnando a un maleante de la edad media en su ascensión desde la pobreza a la alta nobleza ^^
Muchas cosas cambiarían, pero tomando prestados elementos del Oblivion podría salir algo realmente chulo, además de un soplo de aire fresco a la saga.
Y si no, un GTA futurista (sin pasarse).
Habiéndolo solo probado, creo que han tocado techo con GTA IV, y también se han gastado los últimos cartuchos. Otro GTA urbano más, aunque cambie de ciudad/personaje, como no sea una revolución (cosa que GTA IV tampoco es) mucho me temo que se nos hará cansino.
1 May, 2008 el 0:39
Comentario por MrMxyzptlk
+0
Porque eso sí sería demasiado violento. Bastante polémica generan ya con NY, Los Angeles y demás.
1 May, 2008 el 0:39
Comentario por Radical Ed
--2
GTA: Lo Campano… se echa de menos a la yoli =C
1 May, 2008 el 2:16
Comentario por harukiya
+0
GTA Neotokio. Babas___________
1 May, 2008 el 15:03
Comentario por DrBoiffard
+0
¿Y un GTA rural, en vez de con mafias con quintos? Eso sí que sería la revolución.
1 May, 2008 el 15:42
Comentario por FoxMcLeod
+0
Empezais a sonar como aquel mítico post sobre el crackdown…
No quereis que hayan quadrunees tambén?
1 May, 2008 el 16:07
Comentario por Seryu
+0
el videojuego vende mas que la musica y el cine, pero porque la musica y el cine ya no venden nada xDDD
1 May, 2008 el 16:32
Comentario por Marco Tovarich
+3
estoy totalmente en contra de un GTA futurista.
1 May, 2008 el 16:45
Comentario por Neuromante
--1
GTA: Jerusalem -> El puto futuro.
1 May, 2008 el 17:10
Comentario por Radical Ed
--1
¿No salió algo así estas navidades? Igual de mediocrón y todo…
1 May, 2008 el 17:18
Comentario por Neuromante
+0
No, pero en la época actual: Más violencia y facciones. Y además puedes construir muros.
1 May, 2008 el 17:20
Comentario por Radical Ed
+0
¿Y matar niños de otras etnias? ¡Un momento! ¿Eso no es Deus Ex?
1 May, 2008 el 17:24
Comentario por Neuromante
+0
sabía que no le tenía que dar la chocolatina!
De todas formas, para algo hicieron las Little Sisters, no?
1 May, 2008 el 17:44
Comentario por Shinomune
+0
Esto no es un fuckin’ chat! xD
1 May, 2008 el 19:52