No soy un idealista. Hace tiempo lo era, pero ya he dejado esas sandeces. No me engaño sobre la integridad del periodismo, sobre la objetividad de la prensa ni sobre la función del cuarto poder ni esas majaderÃas fantasiosas. Hace tiempo, creà conveniente sustituÃr los nobles ideales en pro del bien común por el sentido del deber, personal e intransferible. En que uno puede hacer las cosas bien, en que se debe intentar, al menos. Sin embargo, eso no te libra de quedarte con una cara de gilipollas integral cuando suceden cosas como esta.
Gamespot nunca ha sido santo de mi devoción. Siempre me pareció una página carente de personalidad u honestidad, y su redactor estrella, Gerstmann, un tipo con opiniones completamente opuestas a las mÃas, llegando hasta el punto de dudar de su honestidad cuando le cascó un 8.8 al Twilight Princess. Hoy reconozco que le juzgué mal: si puso esa nota, no lo hizo para alcanzar notoriedad, sino porque honestamente lo veÃa como una juego digno de esa puntuación.
Porque señores, si alguien es capaz de ponerle un 6 a un juego, a sabiendas de que le iba a costar su empleo (parece ser que fué “advertido” previamente) es que tiene los cojones cuadrados. Y eso vale mucho más que el hecho de que esté de acuerdo conmigo o no a la hora de puntuar un juego. Como si decide cascarle un cero pelotero al final fantasy VII, si lo hace desde la honestidad y la razón, está en su pleno derecho.
Esto demuestra que, Gerstmann tenÃa razón. Y demuesta, una vez más, que la prensa videojueguil, como institución (y lo siento mucho por mis colegas) es un montón de mierda. No hay nada más ruin, que despedir a alguien por, sencillamente, HACER BIEN SU TRABAJO. Pero la cosa no acaba aquÃ, no. Es como acercarte a un cadáver en descomposición, los detalles hacen que te asquees el doble.
Porque cuando los foros de Gamespot hirvieron a tenor de la noticia, la respuesta de uno de los azorados moderadores (respuesta que ya ha sido retirada, por cierto), fué la siguiente: “por favor, no dirijáis vuestras iras a Gamespot. Cnet es quien se encarga de la publicidad, Eidos fué a quejarse a ellos y fueron Cnet los que presionaron para que la nota se cambiase“.
Es decir, que, en el fondo la pela manda, es una cosa que todos sabemos y aceptamos. Que sea una empresa externa a la propia editorial, quien decide desde el tono de tu texto hasta si puedes seguir manteniendo tu familia a fin de mes o no, es algo directamente bajuno, y muestra que el periodista videojueguil viene a ser el citoplacton de la pirámide alimenticia de este mundillo, una especie de papagayos para repetir los comunicados de relaciones públicas de las distintas empresas.
Asà que, in memoriam, aquà va la videoreview de Gerstmann sobre Kane & Lynch que le ha acabado costando su trabajo, que habrá que aprovechar ahora que no recibo ni un duro de esto para postear estas cosas. Ah, y un cómic de los chicos de pennyarcade en el que ironizan de la situación. Me parece que si hay un momento para eso de la solidaridad gremial, es este. Ojalá te cojan en la Edge o algo asÃ, Gerstmann.
NOTA: Todas las opiniones aquà expresados son mÃas, personales e intransferibles. En ningún momento hablo en nombre de Anait ni nada parecido. Si quieren conocer la opinión de otros miembros de Anait sobre el tema, pregunténles a ellos. Gracias.
Comentario por UnholyBlizzard
+2
Qué grande, Ikael. Como siempre.
30 Nov, 2007 el 15:02
Comentario por Auron
+0
Por eso es difÃcil confiar en la imparcialidad de un medio que se nutre de la publicidad. Por otra parte la publicidad es la que da el dinero. ¿Qué hacemos?
Un saludo.
30 Nov, 2007 el 15:02
Comentario por Ikael
+3
Qué hacer? Yo creo que el sistema de Penny arcade es el mejor: antes de que te ofrezcan hacer publicidad de un juego, vas y lo pruebas antes. Si es bueno, accedes a hacer publicidad. Si no, te niegas a aceptarla. Me parece lo mejor.
30 Nov, 2007 el 15:13
Comentario por Radical Ed
+0
Han echado al tipo que hacÃa como que tenÃa una sierra mecánica en la review del Gears of War y que le cascó una nota medianamente graciosa al aborto de Wii.
Gamespot is no longer crazy…
30 Nov, 2007 el 15:19
Comentario por Ocelote
+0
Es ironico que la unica reseña que me lei de Gamespot en los ultimos años y que me parecio sorprendentemente sincera haya terminado asi.
De hecho orbite hacia esa reseña de forma misteriosa (casi nunca paso por esa pagina y mucho menos leo las reviews)
30 Nov, 2007 el 15:36
Comentario por Auron
+0
No es mala idea, no. Hay que reconocerlo.
Un saludo.
30 Nov, 2007 el 15:42
Comentario por Xavi Robles
+0
Muy buena noti, Ika
30 Nov, 2007 el 15:51
Comentario por Josep Maria Sempere
+5
Che, que en España pasa lo mismo. Fue tremendamente gracioso ver a Pep Sánchez (el de Meri) en la mesa redonda del miércoles soltando “eh, no es por criticar a nadie en concreto… pero por ejemplo juegos malos, como los de electronic arts…”. Y se quedó tan pancho, habiendo hablado un par de minutos antes de la “integridad y criterio de Meristation”. A ver… no es precisamente con EA con la que tiene malas relaciones? no es EA la que no le manda los juegos? que no somos gilipollas, por dios. MUCHO morro… xD
30 Nov, 2007 el 16:14
Comentario por amarillo114
+0
Lamentable… a mi la forma de puntuar de Gamespot siempre me ha parecido mas o menos fiable…
30 Nov, 2007 el 16:16
Comentario por Pep SÃ nchez
+1
Gamespot lleva un tiempo de más a menos, pero esto no me lo esperaba, sinceramente. Hubiera apostado un dedo a que una cosa asà pasarÃa y se sabrÃa antes en otros medios. Pero claro, vete a saber si ha pasado igual pero no se ha dicho.
Una verdadera pena, porque Gamespot estaba entre mis favoritas. Suerte que Eurogamer sigue en forma, Gametrailers está haciendo que se me olvide leer y Next Generation me gusta cada dÃa más (ahora están colgando más material de Edge que nunca).
Por si a alguien le interesa (a propósito de la nota con la termina la noticia), opino exactamente igual que Ikael.
30 Nov, 2007 el 16:21
Pingback por Despedido por hacer su trabajo BIEN
+0
[…] leo esta opinión de Ikael, de AnaitGames, me entero de que han despedido a Gerstmann, redactor de Gamespot, por ponerle una nota demasiado […]
30 Nov, 2007 el 16:47
Comentario por Balthier
+0
Tócate los huevos. Espero que algo asà no suceda nunca por aquÃ. (Ya me va bien esto hoygan)
30 Nov, 2007 el 18:24
Comentario por DonDepre
+0
Ey, entonces no me despedireis si le casco un 6 al Mario Galaxy?
30 Nov, 2007 el 19:59
Comentario por Neuromante
+0
Hay que reconocer que le ha echado huevos.. TODOS sabÃamos que el 99% de los medios “profesionales” no tienen criterio propio sino el de los publicistas que los pagan, pero hasta ahora no habÃamos visto ningún caso de huevos pixelados oldschool style a la hora de puntuar un juego como uno piensa que se lo merece, al márgen de lo que digan los amables publicistas.
Por cierto, ¿se sabe algo de ese pedazo de moderador que ha dicho que la culpa era de Eidos? Porque vamos, vaya piquito de oro xDD
30 Nov, 2007 el 20:18
Comentario por Radical Ed
+0
Me acabo de enterar que este fue el tipo que le puso un 7.6 al Ratchet. Cada vez me cae mejor. Sigo pensando que desentona con el resto de notas de la página, pero viniendo de un tipo con un mÃnimo de integridad se entiende mejor. Y fue precisamente esa nota -que al igual que el 8.8 me parece todavÃa algo alta- la que le puso en el punto de mira. Don’t mess with Sony.
Habrá que inflar la review del Lair no vaya a ser…
1 Dic, 2007 el 11:07
Pingback por AnaitGames, elegantes al 100% » Blog Archive » Destructoid se solidariza con el caso Gamespot: Best banner EVER
+0
[…] parece ser que el caso del despido de Gerstmann está trayendo bastante cola, en lo que parece ser una reacción en cadena por todos los medios […]
1 Dic, 2007 el 14:49
Comentario por basilisk
+0
Buena esa Ika, siempre lo he dicho y todo el mundo lo sabe, la pasta manda y si no te riges a ella estas fuera de esto (y de todo) pero, en casos contados, como este, el camarada Gerstmann le lloveran ofertas, es lo bueno del internet, todo el mundo muestra su solidaridad.
1 Dic, 2007 el 15:19
Pingback por AnaitGames, elegantes al 100% » Blog Archive » Otro que se va de GameSpot
+0
[…] que todo sabÃamos que el caso Gerstmann no se quedarÃa en un despido, unas viñetas, muestras de soporte y dudosas versiones […]
6 Ene, 2008 el 5:48
Pingback por AnaitGames, elegantes al 100% » Blog Archive » Y van tres…
+0
[…] que no), pero desde luego que lo de la fuga de redactores empieza a ser preocupante. El primero fue Jeff Gerstmann, por razones que todos conocemos, luego le siguió Frank Provo y ahora es el turno de Alex Navarro, […]
12 Ene, 2008 el 11:20