» AnaitGames » Foro » Offtopic

El hilo del Balompie: ¡Anaitleticos!

228de 498 páginas

Por Letras, 29 de mayo de 2008 a las 20:16

  • Shinomune
    Shinomune, 01/05/2011 @kaiser_molinari, I'm with Watson Offline
    Yo tampoco entiendo la finalidad del artículo, empieza bien/curioso, pero el final es exagerado en muchos sentidos.
  • von Gott
    von Gott, 01/05/2011 @vongott, Usuario Offline
    [quote="Kaiser Molinari"]Yo tampoco entiendo la finalidad del artículo, empieza bien/curioso, pero el final es exagerado en muchos sentidos.[/quote]
    Es exagerado en todos los sentidos, el último párrafo es un despropósito:
    Ganaron. Dos goles de Messi. Todo volvía a su sitio. Mourinho propuso que el Barcelona recibía ayudas arbitrales porque hacían promoción gratuita de Unicef en sus camisetas, y porque "eran muy simpáticos". Demasiado tarde: ya lo sabíamos. Guardiola volvió a anunciar llaveros y Bancos, del mismo modo que Del Bosque anuncia Bancos y bolígrafos. El modelo de bondad simulada se tambaleó un poco, pero aún no había acabado su ciclo.

    Pasa de el Barça de Cruyff, el cual era digno de admiración por que jugaban bien sin pretender ser el bueno, al de Guardiola, y lo acusa de falsa bondad, de utilizar una imagen que no es la real para beneficio, hecho que "demuestra" con varios ejemplos (a saber, hacen trampas forzando tarjetas, actuaciones de jugadores...). Todo para acabar diciendo que este Barça es pura falsedad y que no son los buenos que pretender ser. Ya no son dignos de admiración por muy bien que jueguen.
    Como ha dicho rvm, ha caído en una trampa publicitaria que no pretenden tener un entrenador y sus jugadores.
    [quote="renack"]Puede que sea mala calidad y el zoom que hacen no sirva para nada, pero al menos se ve que no lo han manipulado (según los datos técnicos).[/quote]
    Entonces no es que sean unos manipuladores, sino que tienen una mierda de rigor. Pero es Punto Pelota, eso ya lo sabíamos.

    Sorry el tocho-post.
  • mio_tony
    mio_tony, 01/05/2011 @mio_tony, Principiante Offline
    Ese artículo es una gafapastada de mierda que al final te deja tan torcío como cualquier mierda escrita por Roncero. No empieza mal, pero al final tira pal monte.
  • Khedirismo
    Khedirismo, 01/05/2011 @belco, Usuario Offline
    LA BESTIA PETÁNDOLO.
  • Yipee
    Yipee, 01/05/2011 @yipee, Redactor Offline
    Soy aficionado del Celta, pero ánimo a los aficionados del Depor, que me jodería bastante que bajase -principalmente porque, en el estado que está el club, pueden dar las gracias si no desaparecen- porque yo sí hecho de menos los derbis clásicos. Aún no está todo perdido.
  • Who are you gonna call?
    Who are you gonna call?, 01/05/2011 @fixxxer, Usuario Offline


    <!-- sWAHT --><img src="http://www.anaitgames.com/img/foro/slowpoke.gif" alt="WAHT" title="asombro" /><!-- sWAHT -->
  • Sony fan in denial
    Sony fan in denial, 01/05/2011 @kei, Usuario Offline
    No se como el Valencia está tercero <!-- sWAHT --><img src="http://www.anaitgames.com/img/foro/slowpoke.gif" alt="WAHT" title="asombro" /><!-- sWAHT --> Espero que contra el Depor hagan un partido como el que hicieron hoy <!-- s:P --><img src="http://www.anaitgames.com/img/foro/icon_razz.gif" alt=":P" title="Razz" /><!-- s:P -->
  • ChicoZ
    ChicoZ, 01/05/2011 @chico_zombye, Usuario Offline
    [quote=&quot;Fixxxer&quot;]

    <!-- sWAHT --><img src="http://www.anaitgames.com/img/foro/slowpoke.gif" alt="WAHT" title="asombro" /><!-- sWAHT -->[/quote]

    No habia visto videos de el cuando era pequeño, si que era bastante mini-messi.

    Actualmente parece mas un mini-cristiano, la unica pega que tiene es que es bastante chupon, pero de aqui a un par de años su nombre va a sonar mucho mucho, por que el chico es una pasada.
  • mio_tony
    mio_tony, 02/05/2011 @mio_tony, Principiante Offline
    La cantera del Barcelona va muy, muy bien. Pero que mucho, mucho, no me extrañaría que de aquí a 5 años el equipo titular estuviese formado por 11 canteranos, o 10.
  • Kirkis
    Kirkis, 02/05/2011 @kirkis, Usuario Offline
    El texto lo puse porque me resultó una lectura interesante o al menos, diferente. No estoy de acuerdo con lo que pone pero quería compartirlo con todo mi hamor.
  • ChicoZ
    ChicoZ, 02/05/2011 @chico_zombye, Usuario Offline
    [quote=&quot;renack&quot;][quote=&quot;Vongott&quot;]Entonces, es debido a la mala calidad del video de Punto Pelota el hecho de que no se vea el momento en que Pepe toca a Alves.[/quote]

    Puede que sea mala calidad y el zoom que hacen no sirva para nada, pero al menos se ve que no lo han manipulado (según los datos técnicos).[/quote]

    Tendre que volver a cambiar mi opinion. Television francesa, buena calidad, nada de sombras raras ni dobles piernas. No toca, la vuelta es por el contacto del balon, y con este video si que se zanja.
  • mio_tony
    mio_tony, 02/05/2011 @mio_tony, Principiante Offline
    No toca, si el caso no es si toca o no, las normas no hablan de contacto a la hora de valorar la dureza/riesgo, hablan de la entrada, del tipo de entrada, de lo peligrosa que pueda ser, y esa entrada si bien no es roja tampoco es amarilla, por eso entiendo que es expulsión, y entiendo a los que no lo ven así.

    Lo que está claro es que luego levanta la pierna y va con la intención que va, lo dijo Piatti o Perotti (no recuerdo quién de los dos) hace poco en la radio y así lo veo yo también.

    Además, ¿qué coño?, les echaron a Pepe pero se quedaron en el campo Adebayor y sus manotazos, Marcelo y su pisotón a Pedro, Arbeloa y sus leches a Pedro (incluídos los de copa) y Ramos y sus pisotones. Que ningún culé se sienta culpable, que ahora parecerá que hasta merecen quejarse XD

    Si Mou sale con la idea de atacar y defender bien, entiendo que se quejen, pero si sale a rascar, esto es lo que hay, y a veces te saldrá bien (final de copa) y otras te saldrá mal (expulsión, sea justa o injusta).
  • Kirkis
    Kirkis, 02/05/2011 @kirkis, Usuario Offline
    [quote=&quot;mio_tony&quot;]No toca, si el caso no es si toca o no, las normas no hablan de contacto a la hora de valorar la dureza/riesgo, hablan de la entrada, del tipo de entrada, de lo peligrosa que pueda ser, y esa entrada si bien no es roja tampoco es amarilla, por eso entiendo que es expulsión, y entiendo a los que no lo ven así.

    Lo que está claro es que luego levanta la pierna y va con la intención que va, lo dijo Piatti o Perotti (no recuerdo quién de los dos) hace poco en la radio y así lo veo yo también.

    Además, ¿qué coño?, les echaron a Pepe pero se quedaron en el campo Adebayor y sus manotazos, Marcelo y su pisotón a Pedro, Arbeloa y sus leches a Pedro (incluídos los de copa) y Ramos y sus pisotones. Que ningún culé se sienta culpable, que ahora parecerá que hasta merecen quejarse XD

    Si Mou sale con la idea de atacar y defender bien, entiendo que se quejen, pero si sale a rascar, esto es lo que hay, y a veces te saldrá bien (final de copa) y otras te saldrá mal (expulsión, sea justa o injusta).[/quote]

    También se quedó en el campo Busi llamando mono a Marcelo ;D
  • Chocodrop
    Chocodrop, 02/05/2011 @chocodrop, Usuario Offline
    Aún habláis de lo de Pepe? Ya casi es como hablar del codazo de Tassotti <!-- sWAHT --><img src="http://www.anaitgames.com/img/foro/slowpoke.gif" alt="WAHT" title="asombro" /><!-- sWAHT --> .
  • mio_tony
    mio_tony, 03/05/2011 @mio_tony, Principiante Offline
    No sé hasta qué punto es expulsión una ofensa verbal hacia el rival, es decir, estoy SEGURO de que en cada partido se regalan cariñitos en forma de palabricas de hamor y nadie dice nada, solo que esto es un Barcelona-Madrid y así son las cosas. Quicir, no me creo que Marcelo no le respondiera con un ''tu puta madre'', que aunque no sea un insulto racista sigue siendo insulto y ofensa verbal.
  • MrMiyagi
    MrMiyagi, 03/05/2011 @mrmiyagi, Usuario Offline
    San Íker
  • Sony fan in denial
    Sony fan in denial, 03/05/2011 @kei, Usuario Offline
    Este partido por lo menos está entretenido. A ver si marca un golito el Madrid para echar más leña al fuego.
  • Letras
    Letras, 03/05/2011 @letras, Colaborador Offline
    El gol no tenía que ser anulado. A Mou se le va a derretir el núcleo cuando pueda hablar con la prensa.
  • Yipee
    Yipee, 03/05/2011 @yipee, Redactor Offline
    Ya tenemos polémica. Como mínimo era falta de Piqué, a mi entender.
  • Sev
    Sev, 03/05/2011 @sev, Usuario Offline
    De risa, un gol anulado por falta de Piqué. El WTF ya no puede ser más tremendo.

Solo los usuarios registrados pueden comentar.

Loader
Arriba