» AnaitGames » Foro » Offtopic

Anaitpoliticaje

387de 884 páginas

Por Ikael, 20 de mayo de 2008 a las 19:33

  • David Llort
    David Llort David Llort, 22/04/2012 @dondepre, El malo Offline
    1. Es prohibeix l'ús d'animals en baralles i en espectacles o altres activitats, si aquests els poden ocasionar sofriment o poden ésser objecte de burles o tractaments antinaturals, o bé si poden ferir la sensibilitat de les persones que els contemplen.

    2. Resten excloses d'aquestes prohibicions:

    a) La festa dels braus en les localitats on, en la data d'entrada en vigor de la Llei 3/1988, del 4 de març, de protecció dels animals, hi haguessin places construïdes per a celebrar-la, a les quals s'ha de prohibir l'accés a les persones menors de catorze anys.

    b) Les festes amb bous sense mort de l'animal (correbous) en les dates i les localitats on tradicionalment se celebren. En aquests casos, és prohibit inferir danys als animals.


    Esta es la ley antigua. La prohibición de los toros, en vez de prohibir específicamente los toros, lo único que hacía era quitar el parágrafo que he marcado en cursiva.

    Por eso digo que la "ley de los toros" no se puede eliminar, a no ser que modifiquemos la ley para añadir de nuevo el supuesto. Y no veo muy claro que competencialmente sea posible. Declarar los toros como bien de interés general no implicaría ningún cambio real en la ley catalana de protección animal.
  • Casual
    Casual Casual, 22/04/2012 @casual, Usuario Offline
    1. Es prohibeix l'ús d'animals en baralles i en espectacles o altres activitats, si aquests els poden ocasionar sofriment o poden ésser objecte de burles o tractaments antinaturals, o bé si poden ferir la sensibilitat de les persones que els contemplen.



    Bueno, esto ya es llevarlo un poco lejos, no? <!-- sWAHT --><img src="http://www.anaitgames.com/img/foro/slowpoke.gif" alt="WAHT" title="asombro" /><!-- sWAHT -->
  • Sephirot's blade
    Sephirot's blade Sephirot's blade, 23/04/2012 @sephirots_blade, n00b RAGE Offline
    @casual dijo:
    1. Es prohibeix l'ús d'animals en baralles i en espectacles o altres activitats, si aquests els poden ocasionar sofriment o poden ésser objecte de burles o tractaments antinaturals, o bé si poden ferir la sensibilitat de les persones que els contemplen.

    Bueno, esto ya es llevarlo un poco lejos, no? <!-- sWAHT --><img src="http://www.anaitgames.com/img/foro/slowpoke.gif" alt="WAHT" title="asombro" /><!-- sWAHT -->

    A mí me parece que no está de más, sinceramente.

    Vamos a ver, CIU parece que no apoya los presupuestos del PP. Por las palabras de Duran i Lleida, parece que discrepan -como es lógico- en que tanto recorte sea positivo para la economía del país. Pero me extraña, porque la propia coalición ha llevado a cabo en Cataluña bastantes recortes ¿no? A ver si @kaiser_molinari nos puede aclarar un poco la postura de CIU y el porqué de estas declaraciones de Duran i Lleida, que parecían apoyar las políticas austeras del PP al principio de la legislatura.

    Y continuamos, ahora con Francia. Para mi sorpresa, la diferencia con la que ha ganado Hollande es muy ajustada. Si los votos de la ultraderecha, que son muchos, van a parar, aunque sólo sea la mitad de ellos, al UMP (Sarkozy), parece que tendremos una continuidad en las políticas francesas y europeas durante 4 años más. Joder, yo que quería ver si con una Francia Socialdemócrata la línea de las políticas europeas cambiaba ligeramente...

    Siguiendo con Francia, además de la escalofriante cifra de la ultraderecha, creo que merece especial mención los desastrosos resultados del partido de centro. Aquí la UCD desapareció hace años, y no sé si UPyD intenta rellenar ese hueco; en Francia con el sondeo aún no finalizado, el centro era la quinta fuerza política. Al final no ha llegado al 10% de los votos. ¿Por qué el centro no funciona, cuando creo que todos sabemos que el equilibrio suele ser la fórmula más justa con la mayoría?

    Os adjunto unas capturas con los resultados de la primera vuelta:


    Un análisis más detallado bajo el Spoiler. Si no, quedaba un post kilométrico <!-- s:roll: --><img src="http://www.anaitgames.com/img/foro/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rolling Eyes" /><!-- s:roll: -->
    Spoiler:
    Desplome del partido Unión por el Movimiento Popular:



    Lento pero firme avance de los socialistas:



    Tremendo el crecimiento del partido de izquierda recientemente creado en 2009 por un ex diputado socialista:



    Resultados por regiones, donde el azul claro corresponde a la formación que lidera Nicolas Sarkozí, y el rosa con la formación socialista de François Hollande

  • Shinomune
    Shinomune Shinomune, 23/04/2012 @kaiser_molinari, I'm with Watson Offline
    @sephirots_blade dijo:
    Vamos a ver, CIU parece que no apoya los presupuestos del PP. Por las palabras de Duran i Lleida, parece que discrepan -como es lógico- en que tanto recorte sea positivo para la economía del país. Pero me extraña, porque la propia coalición ha llevado a cabo en Cataluña bastantes recortes ¿no? A ver si @kaiser_molinari nos puede aclarar un poco la postura de CIU y el porqué de estas declaraciones de Duran i Lleida, que parecían apoyar las políticas austeras del PP al principio de la legislatura.


    Básicamente porque nos deben pasta (más que reconocida) y no nos la pagan, así que no apoyamos.
  • SMT, plz
    SMT, plz SMT, plz, 23/04/2012 @dolordemuelas, Usuario Offline
    @sephirots_blade dijo:
    ¿Por qué el centro no funciona, cuando creo que todos sabemos que el equilibrio suele ser la fórmula más justa con la mayoría?

    Bueno por un lado, supongo que es dificil discernir cuando un partido esta llevando politicas de centro realmente, donde esta ese "equilibrio".

    En la práctica posiblemente sea porque en un sistema con dos claras tendencias politicas (liberal vs socialdemocrata) el voto tiende a radicalizarse para intentar desvancar a la corriente menos afin en el número de escaños.

    Tampoco es que sea muy ducho en la materia.
  • Usuario eliminado, 23/04/2012
    El centro no tiene futuro en política porque la democracia se ha convertido en fanboyismo puro y duro.

    Ya nadie vota por unos principios, sino a base del miedo del "que vienen los otros". Y eso termina convirtiéndose en radicalismo. Sea izquierdas, derechas, nacionalismo,... Lo que se lleva hoy en día es repartir estopa. Lamentable. <!-- s:pared: --><img src="http://www.anaitgames.com/img/foro/eusa_wall.gif" alt=":pared:" title="Patón" /><!-- s:pared: -->
  • David Llort
    David Llort David Llort, 24/04/2012 @dondepre, El malo Offline
    @sephirots_blade dijo:
    Vamos a ver, CIU parece que no apoya los presupuestos del PP. Por las palabras de Duran i Lleida, parece que discrepan -como es lógico- en que tanto recorte sea positivo para la economía del país. Pero me extraña, porque la propia coalición ha llevado a cabo en Cataluña bastantes recortes ¿no? A ver si @kaiser_molinari nos puede aclarar un poco la postura de CIU y el porqué de estas declaraciones de Duran i Lleida, que parecían apoyar las políticas austeras del PP al principio de la legislatura.


    Es que los últimos presupuestos son un auténtico ataque a la linea de flotación de la economía catalana.

    Nos deben, de la época del PSOE, 1400 millones del fondo de competitividad. El PP criticaba al PSOE por no darlo... ellos pasan de darlo.

    Nos deben, en cuestión de infraestructuras no realizadas en 2009, 740 millones (que ya tenía que dar el PSOE el año pasado). Tampoco los dan.
    Nos deben, en cuestión de infraestructuras no realizadas en 2010, 250 millones. Tampoco los dan.

    Evidentemente, el PP criticaba que el PSOE no diera esos 740 millones, y pedían la dimisión del lider del PSC por no poder convencer al PSOE que dieran el dinero. Ahora, cuando el PP no da ni esos 740 millones ni los 250 que tocan este año, en un ejercicio de filibusterismo político, dicen que no es lo mismo. Que el PSOE prometió ese dinero y engañó al no darlo. Ellos, aunque legalmente tengan que darlo, no lo han prometido, por lo que no incumplen ninguna promesa, sólo una ley, pero que es lo que toca porque no hay dinero.

    El año pasado, tuvimos un 14% de la inversión en infraestructuras (aunque nos toca un 18% por ley). Este año tenemos un 11%. Dicen que es inviable porque no hay dinero. Pero hablamos de porcentajes, por lo que por poco dinero que haya, se puede hacer el 18% de ese poco. Pero resulta que las infraestructuras principales son, AVE en Euskadi (donde hay elecciones el año que viene), AVE en Galicia (donde hay elecciones el año que viene) y AVE en Extremadura, donde no hay elecciones, pero el PP gobierna por minoría (debido a la abstensión de IU) y necesita hacer inversiones no sea que tenga que hacer unas elecciones anticipadas.

    Aparte, aquí ya rebajamos la sanidad el año pasado, mientras otras autonomías aumentaban el gasto (a expensas, evidentemente, del dinero que conseguían de las comunidades con déficit fiscal). Y tenemos que meter el pago de un euro por receta. Cuando creíamos que en estos presupuestos serían las demás comunidades las que tendrían que empezar a ahorrar... pues no, todos a ahorrar lo mismo, independientemente de si ya habían recortado. Es decir, nosotros tendremos que recortar por encima de lo recortado, y pagar extra por los medicamentos Y las recetas.

    Resumiendo, que la gente está hasta los huevos de pagar más que nadie en España (tenemos el tramo de IRPF más bestia, llegando hasta el 56%, aparte de impuestos extras en gasolina, etc), un déficit fiscal descomunal, menores inversiones (en porcentaje) que nunca, y aún nos amenazan que si no recortamos suficiente déficit, (cuando nosotros no tenemos mucho más para recortar, ni muchos más impuestos que subir), pues quizás nos intervienen.

    Si CiU se atreve a aprobar estos presupuestos, se lía pardísima. Pero, claro, CiU tampoco está para llevarse mal con el PP, porque a la mínima que no nos autoricen un crédito o algún pago del Gobierno Central se atrase, aquí no hay dinero para pagar la nómina de los funcionarios del siguiente mes.
  • Sephirot's blade
    Sephirot's blade Sephirot's blade, 24/04/2012 @sephirots_blade, n00b RAGE Offline
    Gracias por las explicaciones, @dondepre y @kaiser_molinari.

    Acabo de escuchar en las noticias que hay más recortes sanitarios: Hay varios grupos de medicamentos que van a dejar de entrar en la Seguridad Social. Antidiarreicos, antidepresivos, para el colesterol... Espero haberlo escuchado mal o que no estén en lo cierto, porque me parece muy fuerte. Pero aún hay más: Sillas de ruedas, prótesis, collarines y otros caros productos de ortopedia tampoco entrarán.

    Las ambulancias, siempre que no sean para urgencias, también tendrán que ser abonadas por el paciente.

    ¿Estamos ante un nuevo medicamentazo encubierto?
    De verdad, espero que todo esto no sean más que bulos con interés de desprestigiar al gobierno.
  • Sturmtruppen❤Nintendo
    Sturmtruppen❤Nintendo Sturmtruppen❤Nintendo, 24/04/2012 @sturmtruppen, Usuario Offline
    Y de mientras, recortes en educacion pero planes especiales para favorecer la tauromaquia en españa.
    <!-- s:pared: --><img src="http://www.anaitgames.com/img/foro/eusa_wall.gif" alt=":pared:" title="Patón" /><!-- s:pared: --> <!-- s:pared: --><img src="http://www.anaitgames.com/img/foro/eusa_wall.gif" alt=":pared:" title="Patón" /><!-- s:pared: --> <!-- s:pared: --><img src="http://www.anaitgames.com/img/foro/eusa_wall.gif" alt=":pared:" title="Patón" /><!-- s:pared: -->
  • Mr. T
    Mr. T Mr. T, 24/04/2012 @mr_tonda, THE SCIENCE GUY Offline

    Rajoy, esta mañana en el Congreso, a punto de llevar a cabo su técnica 'Bomba de Humo'
  • Gilikong
    Gilikong Gilikong, 24/04/2012 @gilkong, Usuario Offline


    Veo el parecido...
  • Sturmtruppen❤Nintendo
    Sturmtruppen❤Nintendo Sturmtruppen❤Nintendo, 24/04/2012 @sturmtruppen, Usuario Offline
    xd, he pensado lo mismo.
  • Sephirot's blade
    Sephirot's blade Sephirot's blade, 25/04/2012 @sephirots_blade, n00b RAGE Offline
    Parece que la administración pagará el 10% que exceda de esos topes (10, 20&euro;) a los seis meses.
    En ese tiempo los pensionistas tendrán que ir pagando el 10% de todo, a modo de adelanto.

    Qué mal se están haciendo las cosas.
    Por cierto, R.I.P. a la asistencia universal gratuita y tal...
  • Shinomune
    Shinomune Shinomune, 25/04/2012 @kaiser_molinari, I'm with Watson Offline
    Que las administraciones públicas sean las que más tarden en pagar las cosas me parece una auténtica vergüenza y un ataque a toda lógica de funcionamiento.
  • sauron
    sauron sauron, 25/04/2012 @sauron, Usuario Offline
    @sephirots_blade dijo:
    Parece que la administración pagará el 10% que exceda de esos topes (10, 20&euro;) a los seis meses.
    En ese tiempo los pensionistas tendrán que ir pagando el 10% de todo, a modo de adelanto.

    Qué mal se están haciendo las cosas.
    Por cierto, R.I.P. a la asistencia universal gratuita y tal...


    Esto señores, es vergonzoso. Una de las cosas de las que me enorgullecía ser de este país.
  • Sturmtruppen❤Nintendo
    Sturmtruppen❤Nintendo Sturmtruppen❤Nintendo, 25/04/2012 @sturmtruppen, Usuario Offline
    A mi lo que me parecía vergonzoso eran las ofertas esas en alemania y otros paises del estilo:

    Venga a benidorm a cambiarse su cadera vieja por una nueva en alojamiento T.I por 250 euros.


    Por primera vez no hemos sido solo los españoles los encargados de joder algo que beneficiaba a todos.
  • Shinomune
    Shinomune Shinomune, 25/04/2012 @kaiser_molinari, I'm with Watson Offline
    Pues que le enseñen el dedo de enmedio a Europa y que la sanidad pública universal sólo sea para los residentes en España.

    Y nótese que me refiero a residentes y no a españoles, si uno vive aquí y paga aquí sus impuestos (y no en Andorra, USA o cualquier otro país con una fiscalidad más laxa) me da igual de que país sea originario. Y si es español pero vive y trabaja fuera, pues que use las asistencias de ese país (bueno, si esto último parece demasiado hardcore, aceptaría ser tratados por igual si tienen familia residiendo en España).
  • Casual
    Casual Casual, 25/04/2012 @casual, Usuario Offline
    Yo leí una carta del embajador de UK en España a la redacción de ABC en la que decía que ya hay tratados entre España y Reino Unido para arreglar cuentas por los ciudadanos que se traten en el país vecino <!-- s:eh: --><img src="http://www.anaitgames.com/img/foro/eusa_eh.gif" alt=":eh:" title="¿Eh?" /><!-- s:eh: -->
  • Deus Ex Machina
    Deus Ex Machina Deus Ex Machina, 25/04/2012 @deus_ex_machina, Usuario Offline
    La factura a los no residentes se hace. Luego quien tenga que pagarla es otra historia. En Andalucía al menos.
  • Casual
    Casual Casual, 26/04/2012 @casual, Usuario Offline
    Esto es un coladero. La evasión de impuestos, no <!-- s:pared: --><img src="http://www.anaitgames.com/img/foro/eusa_wall.gif" alt=":pared:" title="Patón" /><!-- s:pared: -->

Solo los usuarios registrados pueden comentar.

Loader
Arriba