¿Es el GTA IV el mejor juego de la historia y con rayos láser? Hay quien dice que no
por Ikael 3/05/2008, 03:55
Por increíble que parezca, contra viento, marea, y hasta contra la mismísima Edge que le ha cascado un 10, hay quien opina que no, que el GT4 IV no es el mejor juego de la historia de la humanidad tal y como fueron, pongamos, el Bioshock y el Halo 3, y que tampoco cura el cáncer ni alarga el pene. Unbelievebol, uwebol.
Obviamente eso no se ha traducido en una mala nota o un artículo de prensa (que esas cosas te cuestan el trabajo en GameSpot), sino en un intrépido redactor de IGN que ha sido la primera voz discordante a través de su blog.
Huelga decir que como suele pasar, el autor exagera en varias cosas, pero la idea principal del artículo es interesante: una por una, cada una de las mecánicas del GTA (conducción, disparo, historia, etc.) carecen de la profundidad de otros géneros; esta nueva entrega del GTA no ofrece nada sustancialmente nuevo sobre la anterior y la mayor parte del atractivo del jueguico recae en echarse unas risas en los primeros minutos.
A título personal, poco puedo opinar de este género: la exploración me aburre y la falta de linealidad me enerva, por lo que tiendo a evitar jugar a este tipo de títulos. Pero que me aspen si su antecesor no fue uno de los juegos más influyentes de la anterior generación, con autenticas genialidades en su diseño. Al fin y al cabo los juegos se tienen que evaluar como un todo, no como una suma de partes. Lo que sí que me pregunto es: ¿tantos loores y alabanzas para una secuela prácticamente igual que el juego anterior? Si la prensa no se muestra tan indulgente con otras sagas y les demanda evolución, ¿por qué ésta es una excepción? ¿Llegaré algún día a dejarme de rayar a la segunda misión? Ah, los GTAses y sus misterios…

Wassup brotha?






