Seguro que ya habéis oído hablar del ultracanon que las empresas de gestión (SGAE y compañía, vamos) pretenden imponer a toda cosa que sea susceptible de servir como medio para la piratería.
En su frenesí loco y desbocado para ganar dinero, llegan a pedir 2000 millones de euros, 25 veces más de lo que recaudaron el año pasado. Y se estima que las pérdidas por piratería son de 11 millones. Es decir, el 0,25% de lo que están pidiendo.
¿Qué quieren hacer con lo demás? Por lo pronto, los usuarios podrían llegar a pagar un 80% por cada PC, reproductor de MP3, tarjetas de memoria…
Os dejo con la nota de prensa de AETIC (Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España) y os animo a seguir el caso en EOL.
œ Las entidades de gestión reclaman un ultra-canon de 2.000 millones de euros al considerar que tanto los dispositivos como los soportes digitales se emplearán en vulnerar derechos de autor. Los estudios sobre los usos reales de los equipos digitales que maneja AETIC estiman que el perjuicio real causado por la copia privada sería de 11 millones de euros.
œ Si el ultra-canon propuesto por las Entidades de Gestión sale adelante los consumidores pagarían hasta un 80% más por algunos de los equipos más habituales en los hogares españoles: reproductor MP3, sintonizador de TDT con disco duro o un disco duro externo, entre otros.
œ Los 2.000 millones de ultra-canon casi equivalen a los 2.440 millones que según los Presupuestos Generales del Estado se destinarán a educación en 2007 y suponen un tercio de los 6.400 millones que se dedicarán a I+D+i civil.
Madrid, 23 de febrero de 2007.- AETIC (Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España), advierte de que los consumidores tendrán que pagar hasta 2.000 millones de euros anuales si el ultracanon que exigen las Entidades de Gestión sale adelante.
Las entidades de gestión reclaman un ultra-canon de 2.000 millones de euros al considerar que tanto los dispositivos como los soportes digitales se emplearán en vulnerar derechos de autor. Los estudios sobre los usos reales de los equipos digitales que maneja AETIC estiman que el perjuicio real causado por la copia privada sería de 11 millones de euros, dado que un análisis sobre los hábitos de uso demuestra que en la mayoría de los casos el porcentaje de las capacidades del equipo que se emplea para copiar es, en realidad, mínimo.
Con la llegada del ultra-canon los consumidores pagarían hasta un 80% más por algunos de los equipos más habituales en los hogares españoles, como los reproductores de MP3 o los sintonizadores de TDT con disco duro. Por ejemplo, el precio medio de un sintonizador de TDT con disco duro integrado se incrementaría un 78%; el de un grabador de disco duro un 80%; un dispositivo MP4 un 68%, un disco duro externo/multimedia un 55%; un reproductor MP3 más de un 70%; un ordenador portátil un 25%, y una memoria USB de 1GB casi un 10%.
Desde AETIC se insiste en que la aplicación del ultra-canon supondrá un freno al desarrollo de la Sociedad de la Información. Por ejemplo, los 2.000 millones de ultracanon que exigen las Entidades de Gestión casi equivalen a los 2.440 millones que según los Presupuestos Generales del Estado se destinarán a educación en 2007 y suponen una tercera parte de los 6.400 millones que se dedicarán a I+D+i civil. AETIC recuerda que el problema del canon –que viene lastrado desde el mundo analógico– tiene solución en el entorno digital gracias a la existencia de medidas tecnológicas que evitan o limitan la realización de copias (TPM) o bien permitan al autor la gestión de sus derechos (DRM). La protección de los derechos de autor en el mundo digital debería basarse en el empleo masivo de medidas tecnológicas.
De manera paralela este canon, de ponerse en marcha, provocará cambios en la economía española: ralentización de la adopción de tecnologías clave, cierre de empresas, crecimientos en el IPC, desviaciones de las compras a países donde no hay canon así como un caldo de cultivo que generará fraudes fiscales. En esta línea, el canon motivo de discordia es una excepción local, un impuesto que sólo se aplica en una pequeñísima minoría de los 198 países del mundo. De hecho, el 95 % de la población mundial no está sometida a ningún tipo de canon parecido y más de la mitad de los países del mundo carece de legislación al respecto.
Sobre AETIC:
AETIC es la Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España, resultado de la fusión entre la Asociación Nacional de Industrias Electrónicas y de Telecomunicaciones (ANIEL) y la Asociación Española de Empresas de Tecnologías de la Información (SEDISI). AETIC representa a cerca de 1.000 asociados, de los cuales 300 son empresas individuales y el resto de grupos y colectivos empresariales, cuya actividad está relacionada con la Electrónica, las Tecnologías de la Información y las Telecomunicaciones. AETIC promueve el desarrollo del sector de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y las Telecomunicaciones, especialmente con la generación de valor añadido y de actividad industrial o de servicios. Las empresas integradas en AETIC generan empleo directo a 160.000 personas en España y son responsables del 40% del esfuerzo privado nacional en I+D.
Comentario por Juma
conclusión, nos animan a seguir pirateando porque no nos podemos permitir gastar tanto dinero… pues sí que hacen las cosas bien xD
24 Feb, 2007 el 21:12
Comentario por Hades
2.000 millones, que barbaridad. Me asusta el poder que podrían llegar a coger una mafia como esta si consiguen solo un cuarto de lo que piden, a parte de la barbaridad de dinero que recaudan ya cada año. No se como este tipo de asociaciones pueden campar a sus anchas sin que nadie las ilegalice.
Son sanguijuelas, de prosperar esto de la manera en que lo piden España lo notaría mucho tecnologicamente hablando. Posiblemente un grueso de empresas bastante grande nos mandase a la mierda. Curiosisimo el hecho de que no salga la noticia en ningún medio generalista, igual tiene que ver con la otra noticia que salto hace poco de que la innombrable les iba a dar “una compensación por derechos de autor” también…
A mí me hierve la sangre con este asunto.
24 Feb, 2007 el 21:35
Comentario por kiantsu
No sé dónde leí que éramos de los poquitos de los 198 que pagábamos semejante burrada. A ver si encuentro una comparación, creo que era en http://www.todoscontraelcanon.com (aprovechad y firmad, firmas legales y que se podrán usar contra el canon) que por un IPod en España pagábamos 90€ de canon, mientras que el siguiente canon más caro era el de Finlandia, 15€, y en países como Alemania ni existe.
Aparte de vulnerar la presunción de inocencia de todos los que compren uno de estos dispositivos, no entiendo como una sociedad privada puede ser la encargada de decidir algo como esto sobre el resto de los españoles. No me entra en la cabeza.
Dentro de poco, canon a los ojos, manos y cerebro…
24 Feb, 2007 el 21:35
Comentario por K
Leñe! Yo puedo llevar cd’s en los bolsillos de mis pantalones, porque no cobrar un canon tambien por los pantakas….
25 Feb, 2007 el 0:15
Comentario por eDjinn
Esto es una gilipollez, como consigan este tipo de cosas van a seguir pidiendo y asi asta ke hagan desaparecer la musica, el cina y los videojuegos, porke por esa regla de tres lo ke realmente nos hace piratear es el producto (por ejemplo una cancion) no el aparato electronico ke lo reproduce (por ejemplo el mp3) esta gente se esta sobrepasando un poco con sus peticiones… es algo inmoral el querer encarecer un canon para hacer desaparecer algo, es como si kisieran hacer encarecer las drogas para que desapareciera la drogadiccion… es imposible… kizas devamos contraatacar los usuarios de alguna manera para que se den cuenta de que no es bueno jugar con nosotros, de alguna manera ya me estoy cansando de lo mal que lo tenemos españa respecto a otros paises desarrollados de los impuestos tan altos que emos de pagar como para que ahora salga esto…
25 Feb, 2007 el 0:40
Comentario por YaSu
La SGAE sabe que somos tontos y nos quiere hacer creer que esto nos lo merecemos. Que se vayan a robar a otro sitio.
25 Feb, 2007 el 1:58
Comentario por Ikael
Lo peor de esto es que me siento tremendamente impotente. ¿qué cojones hay que hacer para parar esto? las listas cerradas de nuestro sistema politico evitan cualquier contacto entre ciudadano y diputado. No hay ni un puñetero partido con posibilidades realistas de gobierno que apruebe la abolición del canon. Y nuestro sector tecnológico es demasiado insignificante para hacer ningun tipo de demanda. ¿Nos ponemos en huelga de hambre hasta que hinquen la rodilla? ¿es así como funciona todo en esta democracia de chichinabo? Joder, estas cosas me ponen enfermo, de verdad, es, es… aghafsokafñ.
25 Feb, 2007 el 3:41
Comentario por Choroman
Nauseabundo,rastrero y absurdo,esto es una forma más de delincuencia legal como la usura de los bancos o las tasas burocráticas en base a conceptos ridículos que se inventan todo tipo de estamentos oficiales para chuparnos la sangre como lo que son…sanguijuelas;la SGAE dice que lucha contra la pirateria…JA!!! pero si los únicos auténticos piratas aquí son ustedes panda de mangantes (legalmente eso si…) y lo del “ultra-canon” me recuerda al “impuesto revolucionario” (salvando las distancias naturálmente,aunque he de decir que tanto si la cantidad es de 100 gramos como de 100 toneladas la mierda…es mierda).Y todo esto si lo consiguen finálmente será con el beneplácito del Estado-Gobierno,ójala el PSOE sea consecuente con sus propias propuestas progresistas y pare esta locura (porque como gobernaran “los que te dije” cre que todos sabemos de que lado se iban a posicionar,y no seria del lado del más debil XD).Boicot absoluto a la SGAE!!!.
Saludos a TOD@s.
PD:Hoy me he levantao revolucionario XD
25 Feb, 2007 el 3:51
Comentario por Choroman
Y como aconseja Kiantsu firmad tod@s,yo acabo de hacerlo,buenas noches.
25 Feb, 2007 el 4:06
Comentario por Alatriste
Pero vamos a ver, esto pasa como con el canon de los CD.
Que pasa que si yo no soy un pirata tengo que pagar mas por un pc?
Ya con los cd era pasarse, y ahora no me voy a comprar un pc sin pagarles a estos hijos de puta? es de locos!!!!
Y la pirateria sigue siendo ilegal?? que hipocresia es esta?? O cobran un canon y legalizan hasta a los chinitos de los bares, o quitan el canon, no hay mas.
25 Feb, 2007 el 6:27
Comentario por Mario
El problema no es solo que nos esten robando, es que encima nos estan engañando:
El canon no se paga por la piratería.
La ley de propiedad intelectual consagra el derecho de los usuarios a la copia privada de material audiovisual registrado, esto es, hacer copias de canciones, películas o similares es perfectamente legal siempre que se haga a título personal, sin ánimo de lucro y sin perjuicio de terceros.
La ley, diga lo que diga la SGAE, siempre ha sido extremadamente clara con esas cosas. El canon no está para compensar pérdidas por la piratería: eso supondría una violación de la presunción de inocencia de los usuarios al hacer pagar una multa a todos de forma indiscriminada, y no se sostendría jurídicamente; el canon está para compensar a los autores y editores por permitirnos hacer la copia privada (sobre hasta qué punto es lógico o lícito pagar a autores y editores por ejercer nuestro derecho hablaremos en otro momento).
Así que bajarte una peli con el emule no es piratería siempre que no la utilices para obtener un beneficio personal. Es tu derecho como ciudadano. Hablamos de piratería cuando, por ejemplo, pones esa película en un bar para atraer clientela, o vendes las copias que hagas.
El Software tiene consideración especial. Por alguna extraña razón que nadie llega a entender, no se permite la copia privada de software informático: sólo la copia de seguridad, que implica una copia para uso personal e intransferible del poseedor del original.
25 Feb, 2007 el 11:44
Comentario por Alatriste
Entonces todo eso que estas diciendo Mario no me lo explico.
Porque arrestaron a un hombre que guardaba 40 o 400 peliculas en su disco duro??
Weno tampoco me acuerdo muy bien de la noticia. No es eso copia privada??
O tb el cierre de los servidores Razorback del emule, o el grupo SDEG que convertian las peliculas a buena calidad para los reproductores Home Cinema.
Son cosas muy complicadas, que tampoco entiendo mucho, pero esto no puede ser, la gente que este en el ajo no se como defienden esto, no me entra en la cabeza.
25 Feb, 2007 el 17:37
Comentario por eDjinn
Los servidores razorback a parte de cerrarse por distribucion de pirateria tambien escuche por tener peliculas pederastas en eyos mismos (una autentica lastima ke aya gente asi) y weno tambien intervienen los derechos ke tengan las empresas y tal para poder yevar a cabo la faena ke kieren transmitir al publico, pero esto se esta yevando muy lejos, los consumidores tendriamos ke revelarnos de alguna manera pero aun poniendonos en algun tipo de huelga pocos la seguiriamos (ejemplo lo de los moviles) o saldria perdiendo el consumidor pporke no arian ni caso… es siempre lo mismo… el ke pierde es el consumidor…
Yo me kejo porke seguro ke en este augmento tambien entran los pendrive, los discos duros externos etc… yo soy estudiante de informatica y para yevar a cabo el trabajo ke me mandan y tal necesito un pendrive para yevar documentos de mi casa a clase y biceversa, eso significa ke aun siendo estudiante e de pagar mucho mas aunke no vaya a usar eso para piratear?… es una gran gilipollez…
25 Feb, 2007 el 19:46
Comentario por fran
Todo esto del canon es una grandísima tonteria, la madre que los parió a todos joder…
25 Feb, 2007 el 19:58
Comentario por Mario
Las mayorias de las detenciones son sin fundamentos y simplemente lo hacen para meter miedo, ademas defenderse en un juicio es muy caro y las mayoria de los websmaster para evitar problemas optan por ceder y cerrar el portal. Ahora mismo no me acuerdo pero hace menos de un año una pagina importante de e-link cerro por lo que he dicho porque la poli le aconsejo que la cerrara para evitar historias. Dudo mucho que al pavo ese de las 40 pelis le detuvieran y enjuiciasen por eso, seguramente simplemente le detuvieron o le acusaron de bajar material pederasta; este es otro de los mecanismo que usan para justificar las detenciones, ya que muchas veces en el emule por ejemplo bajas una peli normal y en realidad es lo que no pretendia ser… sino decidme como carajo puede la poli entrar en una propiedad privada para resgistar y detener. Que no os coman la oreja, mientras no bajeis software es completamente legítimo bajar musica de internet tal y como esta escrita hoy en dia la ley de propiedad intelectual siempre y cuando no sea con afan de lucro; el tema de las pelis creo que es igual pero no estoy muy seguro (lo que puse arriba en el mensaje de antes es un resumen de otro usuario).
Recordad que las leyes penales se basan en la motivacion social de la época (bueno es un pelin mas complicado pero para lo que quiero decir basta) si el descargar de internet es una accion aceptada y no rechaza por la sociedad en la vida se puede hacer una ley penal contra dicha acción (es que ademas es de lógica pura) por eso estan haciendo tanta publicidad con que si somo piratas o ladrones o criminales si en verdad creeis que lo que haceis es un delito al final se convertira en delito.
Votad por el Partido Pirata la próxima vez XD
http://www.partidopirata.es/
P.D: bueno esto es solo para aclarar una cosa. La accion legislativa popular (constitucion art.83.3 y la ley orgánica no me acuerdo sorry)no admite las firmas provenientes de internet, asi que por mucho que voteis no tendrá efecto “legal” calro que muchas veces en realidad eso no es lo importante….
25 Feb, 2007 el 20:37
Comentario por JakCore
Y a todo esto según tengo entendido ningún partido político esta en contra de la iniciativa, incluso IU esta a favor o al menos no esta en contra. Ciertamente votar al Partido Pirata en las próximas elecciones puede que sea la única forma de representar a un sector de la ciudadanía que aunque minoritario, existe. Además para tirar el voto con los políticos actuales prefiero hacerlo con el Partido Pirata, aunque no consigan ni un escaño.
25 Feb, 2007 el 22:57
Pingback por Macqueros » Blog Archive » ¿Ipod 80% mas caro por culpa del Ultracanon?
[…] Con lo que nos van a meter va a ’solidarizarse’ con los autores hasta mi abuela, no se va a salvar ni dios y nos tocará pagar varias veces un canon por el mismo producto, un auténtico despropósito vamos. Según parece van a ensanchar sus arcas y mucho, unas 200 veces más, ni más ni menos, unos 2.000 MILLONES de Euros al año para nuestros estimados autores y sus colegas de la SGAE. Parece que es buen momento para hacerse autor, algunos van a cobrar más por un canon que no les corresponde, moralmente hablando, que por la venta de sus discos… ¿como hemos podido llegar aquí? Nuestros iPod pueden llegar a ser un 70% más caros, 80% más caros los grabadores de DVD y CD, y con nuestros MacBook subvencionaremos a nuestros artistas y autores para que puedan seguir llevando la vida que llevan hasta ahora… sus coches, casas y estilos de vida los vamos a pagar nosotros. […]
14 Mar, 2007 el 18:24
Pingback por Macqueros » Blog Archive » ¿Ipod 80% mas caro por culpa del Ultracanon?
[…] Nuestros iPod pueden llegar a ser un 70% más caros, 80% más caros los grabadores de DVD y CD, y con nuestros MacBook subvencionaremos a nuestros artistas y autores para que puedan seguir llevando la vida que llevan hasta ahora… sus coches, casas y estilos de vida los vamos a pagar nosotros. […]
14 Mar, 2007 el 18:28
Pingback por Macqueros » Blog Archive » ¿Ipod 80% mas caro por culpa del Ultracanon?
[…] Nuestros iPod pueden llegar a ser un 70% más caros, 80% más caros los grabadores de DVD y CD, y con nuestros MacBook subvencionaremos a nuestros artistas y autores para que puedan seguir llevando la vida que llevan hasta ahora… sus coches, casas y estilos de vida los vamos a pagar nosotros… […]
14 Mar, 2007 el 18:29