E3 2008: Un par de opiniones

Lo que me impresiona no es lo bien que se han conjugado estos dos, ni que tengan razón o me hayan convencido. Es que es jodidamente verdad, y eso algunos lo sabíamos al comparar las conferencias de las first con las de las thirds.

Chapó, señores.

Lo mejor del E3, o casi que lo único bueno, ha sido el seguimiento vía IRC.

No comments.

Menos mal que en Anait son boxers, que dicen algunos. Dos sonyers, dos, comentando el E3. xDDD

En general os doy la razón a ambos en casi todo lo que decís (sobre todo a DD, que pare una verdad detrás de otra), pero no comparto el tono fatalista de Ed. Mientras Infinity Ward, Epic, Bungie, Insomniac y demás grandes estudios sigan recaudando paladas de pasta con sus juegos, esto va para rato. Lo preocupante sería que un Imagina Ser Tu Puta Madre (copyright fran, 2008) vendiese MÁS que un CoD4, un Bioshock e incluso un Resistance.

A lo mejor digo la verdad, pero a día de hoy, en la única plataforma en la que salen auténticas novedades no casual es el PC…

Perdón, quise decir “a lo mejor digo una barbaridad…”

bokeron, con cariño y tal, en el resto de plataformas tb salen.

No, DD. Sony no ha presentado ninguna novedad en el E3, salvo alguna que otra cosa de PSN. El DC Universe ya se conoce desde principios de 2006. De MAG solo se sabe que habran HASTA 256 jugadores distribuídos en equipos. Eso no cuenta como presentación. Joder, si podían haber puesto una escena de “Salvar al soldado Ryan” y habrían mostrado lo mismo… Por no saber, aún no se sabe si va a ser FPS o en tercera persona. ¡NI ELLOS LO SABEN!

A la X-Box se la disculpa por haber mostrado el Fallout 3. Y a Nintendo se les disculpa por que nadie tiene la culpa de nacer con retrasos mentales.

@Bokeron, realmente no se porque dices cosas. Para PC simplemente salen mayor cantidad de juegos. Novedades o no, casual o no.

Bah, no me hagais caso, sólo estaba soltando un poco de bilis PCera… Ahora, como pequeña queja personal, si aquí hubieseis comentado, por poner algo, The Witcher, tampoco vendría mal, coñe… Que parece que los juegos de PC sólo existen en Anait cuando también salen en consola. Vale, con el post acerca de que micromanía regala el Silent Hunter III me doy por contento, pero ¡siempre se puede mejorar esta estilosa página…!

SONYDIOS y tal…

Tus ganas, blavero.

Ey, que yo no tengo ninguna consola nesgen© en “titularidad”. De hecho, desde que se me jodio la PS2 no me he vuelto a comprar otra.

Pero recurda que el PC está plagado de juegos de PopCap (que eso sí, algunos enganchan de la hostia), Los Sims y sus expansiones (estos si que inventaron el Los Sims 2: Tu Puta Madre en Navidad, Tu Puta Madre en Ikea y demás).

o_O

La tendencia del periodismo actual de videojuegos, me da miedo. No se si es por internet o la globalización de la información pero no hace ni cinco años, pensábamos muchas más cosas dos veces antes de escribirlas, que ahora. Cada vez hay más Opinión en vez de artículos documentados, más frases hechas en vez de datos contrastables. Y la Opinión, se saca cada vez más de las primeras impresiones, en vez de la experiencia.

Hay que decir sin embargo, que en Anait tenéis variedad y allí donde te encuentras estos dos artículos, puedes encontrarte también ese repaso a Alex kidd, una especie de sección (que creo, murió) llamada Mala prensa o el artículo aquél de Mujeres y videojuegos que incitan a la gente a darle a la tecla en vez de poner un “+1″ o “Bravo, estoy de acuerdo con todo lo que dices. También estoy de acuerdo con todo lo que dice TV1, A3 y Disney Channel”.

@clloses, bienvenido al mundo de los blogs. ¿Cuándo se ha dicho que esto sea periodismo?.

Pooooor favor, (no) seamos serios!

Vale, vale. Nada que decir. Es sólo que “por internet o la globalización de la información” ahora un gran número de gente se informa a partir de blogs (entre otros medios), lo que permite eludir cualquier responsabilidad con el lector en cuanto a calidad informativa.

Pero tienes razón que aunque se cubran eventos y se hagan entrevistas, no es del todo acertado describir a estos canales especializados de la web 2.0 como medios periodísticos.

For the sake of greater justice, como diría el amigo Tomonobu, deberíais de cambiar el título de la feature por “E3 2008: Un par de opiniones sonyers”

Es que se ajustaría más a la realidad, eh?

Anait… perdiendo la clase desde 2008.

Sinceramente, vais a más en este blog… antes daba más gusto leeros pero es que cada vez estais más radicalizados y ya empezais a perder hasta la gracia… En fin, tomaoslo como una crítica constructiva.

Que sony está vendiendo más que 360? Claro, 360 ya ha vendido muchísimo más antes, es normal que la gente compre ahora lo que tiene en lugar de lo que ya tiene.

Más exclusividades? En serio? No estarás contando los pixeljunk no? jaja x’D

Ese desprecio a los juegos que salen este año en 360? Cuéntame los de PS3 anda x’D Y ya para el 2009 es reirse, GOW y apaga.

Lo siento, me gustan la subjetividad de las opiniones de cada uno, pero ya es pasarse.

Por otra parte, muy bueno el artículo en cuanto a redacción.

Saludos.

Sorry, arriba quise decir que la gente compre lo que no tiene. :S

Durante el E3 se me acusó en distintas noticias de sonyer, boxer, criminal de guerra y gerontófilo. Gente, madurad. Estáis invitadísimos a comentar y opinar sobre lo que queráis, pero tened en cuenta que son artículos DE OPINIÓN (clloses ;)) y recordad que nadie de los que escribe en Anait representa al resto, sólo a sí mismo. Que os olvidáis siempre de eso.

ANAIT NO TIENE LÍNEA EDITORIAL, VAVORNES.

Ah, y discrepo con Ed y DD en casi todo el texto, como siempre. XD.

Yo estoy de acuerdo en líneas generales, salvo en una cosa: no comparto el fatalismo de DD, que me parece que ha hecho mucho honor a su nick en su articulo XD

Es decir, ha apestado este E3? Sí, cosa fina. Ahora bien: Ha apestado porque es un fiel reflejo de nuestra industria? Pues yo creo que no, que tenemos muy poca memoria. Que este año han llovido megatones como una casa: Beyond good and evil 2, Mirror´s Edge, Diablo 3… pero que ninguno de ellos ha sido reflejado en el E3.

Este E3 apesta precisamente por lo contrario que argumenta DD: porque ha dejado de ser un fiel reflejo de lo mas interesante de este mundillo para ser un MEH como una casa. En fin, ya me explayare a gusto en un articulo.

Por cierto Ed:

En todo el tiempo que llevo haciendo reflexiones post-E3 nunca antes había concedido la feria a los de Redmond.

¿En serio? ¿Ni aquel épico año del Massive Damage y la Wii60? Porque juraría que la mala prensa de PS3 empezó ahí…

A los dos se os ve un poco el plumero Sonyer (a Ed cuando considera el catálogo de exclusividades de PS3 tan superior al de 360 y a DonDepre cuando parece contentarse con la “”"”presentación”"”" de MAG), pero en general me parece poco discutible todo lo comentado.

Coincido especialmente en la pérdida de fuerza de MS como first party. Recordemos que mostrar el nuevo Halo no habría solucionado ese tema, pero sí nos habría dejado con la impresión de que Microsoft se preocupa por algo más que por casualizarse y robar exclusividades (algo, efectivamente, más efectista que efectivo).

Por lo demás, mi opinión ya se deja ver al final de cada uno de los posts de las conferencias “en directo”. Sony se dedicó a aburrirnos y a mostrar un Teaser del E3 2009 y Nintendo… no comment.

hay que tener en cuenta que hay mas competencia que nunca en el mundo de las consolas, y por eso los desarrolladores suelen anunciar sus proyectos de forma regular y periódica para contentar las ansias de los usuarios y no perder terreno respecto a los rivales. Es por eso que en las grandes citas quedan pocos juegos nuevos a enseñar. De hecho, la mayoría de material sobre títulos como prince of persia, gears of war2, resistance 2 etc.. se mostró semanas antes del e3. Tanto hubiera costado guardarselo hasta entonces?
Mencion aparte para nintendo….sigo sin entender la estrategia de esta compañía en la presente generación….y todavía menos la buena acogida que ha tenido. De hacer videojuegos han pasado a hacer juguetes.

Microsoft tiene una consola que vende menos que otra el doble de cara

Asi que cuando interesa la PS3 vale 600 u.m. y cuando no interesa solo vale 400 u.m., eh?

Y eso es una estrategia de lo más cachonda, porque eso no aumenta ventas. Lo de “nosotros también tenemos Final Fantasy XIII” no sirve para vender consolas, sirve para evitar que Sony las venda. Los usuarios de Sony no van a comprar 360 para jugar al Final Fantasy, porque ya tienen la PS3 y sigue saliendo también para dicha consola. Pero sí evita que los usuarios de 360 se compren, como segunda consola, la PS3.

Falso. Casi nadie con una 360 piensa en comprarse una PS3. Esto es así. Es absurdo y tu mismo lo has reconocido en varias ocasiones. Pero es que además SÍ que aumenta las ventas de la 360, porque la gente que esperaba algo como FFXIII para comprar una PS3 ya no tendrá ESE motivo, y una parte de los jugadores pensará que le sale más cuenta pillarse un 360.

Lips, un clon muy clon de Singstar

Todo lo clon que tu quieras, pero le patea el culo bien pateado. Desde cuando el Singstar es compatible con tu reproductor de MP3 y te permite cantar CUALQUIER canción sin tener que pagar con ella? O es que tampoco te has enterado de esto como no te enteraste de lo del DLC del Rock Band 1 y 2?

Lo más japonés que se vio en la conferencia de Sony fue Jim Lee anunciando el DC Universe. Porque lo que es el catálogo, da la impresión que hayan llevado la sede central de Sony a Texas. ¿RPG’s japoneses? ¿Esos mismos RPG’s que hicieron que la PSX triunfara por encima de cualquier pronóstico y que llevó a la PS2 a la mayor cuota de mercado en consolas? Ni está, ni se esperan.

De JRPGS para Sony enseñaron el Valkyrie no se qué, el tactics de tanques de SEGA.

Mira, al menos Sony muestra algún juego de verdad, ¡y nuevo! Y no, no me refiero al God of War 3 que, aunque técnicamente es un juego nuevo, ya era vox populi que el juego lo empezaron a hacer tan solo acabar el 2.

Me refiero a los demás, MAG (que es la abreviatura de “metemos a 256 pandilocos en un escenario muy grande, y a ver que pasa”), DC Universe (el juego de rol online donde todos los personajes son clons de Batman), otro Ratchet & Clank

Los MMOs en consola no se comen un rosco, y DCU no parece destacar dentro del género. Y el Ratchet & clank no es más que un reciclado en toda regla. Y si enseñar un CG te parece enseñar un juego, apaga y vámonos.

Respecto a los de Nintendo, yo mismo tengo ganas de tirar la consola por la ventana (y lo digo literalmente). Pero no creo que estén haciendo mal las cosas. Ya lo dejé claro en mi artículo y en sus comentarios. Nintendo era la compañía que más beneficios obtuvo de las 3 grandes CON LA GAMECUBE, siendo terceros. Imaginaos ahora siendo primeros. Porque, ¡oh! ¡sorpresa! esto va de hacer dinero.

No entiendo a qué coño viene tanto revuelo. Ya pone bien claro en el titular qué es este artículo: un par de opiniones. Y como opiniones que son, hay algunos aspectos opinables. Pero no nos equivoquemos, detrás de esos aspectos opinables hay también verdades como puños que en ningún otro lado han tenido cojones a decir.

Y me hace gracia también que cuando alguien pone el dedo en la llaga el culpable sea el medio que publica el artículo, si no porque son unos vendidos porque ya no son lo que eran. ¿Por qué en este mundillo las afirmaciones contrarias a la marca favorita de cada uno son tomadas como un ataque personal? Si os ha jodido lo que se dice en el artículo o simplemente no estáis de acuerdo basta con volver la vista a otro lado y pasar al siguiente post. Esto es un artículo de opinión en un blog, no es nada que tenga tanta trascendencia como para despreciar el trabajo de esta buena gente.

Concluyo: he de defender y defiendo la validez de este artículo y estos dos articulistas en particular. No sólo porque esté más o menos de acuerdo con lo que aquí se expone, sino porque expresan sus puntos de vista con claridad cristalina y ofreciendo argumentaciones discutibles, pero totalmente legítimas.

coño, gracias Preacher. Qué comentario más lúcido :)

“Todo lo clon que tu quieras, pero le patea el culo bien pateado.”

Y? No deja de ser un clon. Estoy hablando de la calidad? No, no estoy hablando de la calidad. Y lo del MP3 (es decir, que pueda extraer el tono del cantante, obviando los instrumentos, me lo creeré cuando lo vea.

“O es que tampoco te has enterado de esto como no te enteraste de lo del DLC del Rock Band 1 y 2?”

Ahora te dedicas a continuar discusiones del foro en el blog? Además, intentando utilizar un comentario del Rock Band en el foro para desacreditar mi artículo de opinión del blog? Que te pasa? Has vuelto a cambiar de opinión sobre la edición especial del MGS4 pero ya es demasiado tarde y te has picado?

“De JRPGS para Sony enseñaron el Valkyrie no se qué, el tactics de tanques de SEGA.”

Si, es una lástima que ya haya salido hace meses en Japón. Que será tan E3 como quieras, pero generalmente no se anuncian los juegos ya salidos. Es como si anunciaran el Rock Band 1 porque aquí no ha salido aún.

“Y si enseñar un CG te parece enseñar un juego, apaga y vámonos.”

Pues sí, es enseñar un juego. Las presentaciones se hacen con cinemáticas. Siempre. Como presentaron el MGS4? Como presentaron el Killzone? Como presentaron el Halo 3? Como presentaron el Motorstorm? Eres tu el que te entiestas en decir que es lo mismo presentar un juego en CGI que decir, para que se calle el puto blogger, “sí, estamos haciendo un Pikmin”

“Porque, ¡oh! ¡sorpresa! esto va de hacer dinero.”

Sí, claro, esto va de hacer dinero. Pero si yo digo que las hamburguesas del McDonald es, culinariamente, una mierda, decir que ganan pasta, que es de lo que va, no es un argumento.

“y a DonDepre cuando parece contentarse con la “”””presentación”””” de MAG”

Contentarme? Releete el artículo.

Mira, al menos Sony muestra algún juego de verdad

Perdona DD, es verdad que lo del Rock Band ha quedado muy feo. Mea culpa por no poner el ““.

No considero Lips o un clon porque coge el sistema de karaoke puntuado (que no inventó Singstar) y lo mejora sustancialmente al dejarte cantar cualquier canción que quieres (entre otras mejoras). Te concedería lo del clon si se limitaran a sacar un producto igual, pero a un producto mejor no lo llamaría “clon”.

Me parece tan mal lo de las CGs como lo del Pikmin. Por otro lado te recuerdo el revuelo que se montó con Killzone 2 y el Motorstorm (y con razón). Lo de Metal Gear Solid 4 es diferente porque desde MGS2 que Kojima no había usado CGs para presentar sus juegos y se esperaba que la versión final llegará a ese nivel. Pero sacar un video cualquiera sin enseñar nada representativo y decir “será un juego masivo” me parece muy feo porque es vender humo.

Sí, claro, esto va de hacer dinero. Pero si yo digo que las hamburguesas del McDonald es, culinariamente, una mierda, decir que ganan pasta, que es de lo que va, no es un argumento.

Pero es que en ningún momento has atacado la calidad del producto, sino al publico al que iba dirigido. Ergo, tu comparación con la crítica a McDonalds no es válida.

” Y lo del MP3 (es decir, que pueda extraer el tono del cantante, obviando los instrumentos, me lo creeré cuando lo vea.”

En los Sing Star las canciones no han tenido atenuada la voz del cantante original nunca. Así que Clon de 360 que te deja meter tus MP3’s >>>>>>>>> Sing Star en el que pagas por cada canción.

Estanis, pero la cuestión es que las canciones del Singstar tienen asociado un “mapa” de tonos, que es lo que te sale en pantalla.

Todo esto viene calculado previamente, como las notas de las canciones del Guitar Hero.

Decir que tu vas a poder meter un MP3 y la máquina, automáticamente, te va a poder calcular y meter en pantalla el “mapa” de tonos del cantante, obviando los instrumentos, es como decir que tu le metes un MP3 al Guitar Hero y te calcula automáticamente las tabla de notas que tienes que hacer con la guitarra.

Lo único que me puedo creer es que tu le puedas pasar un MP3 y puedas cantarlo, pero sin puntuaciones ni nada, quizás como mucho asociarle un archivo de texto para que te salga la letra en pantalla. Pero sin juego, a lo Wii Music.

al menos Sony mostró algún juego nuevo de verdad

Bueno, eso es un hecho, en las conferencias de MS o N no recuerdo yo juegos anunciados que no se conocieran (aparte de los casuals). Pero, contentarme? Ni de coña, ya he dejado claro en el artículo que me ha decepcionado bastante.

Lo único que me puedo creer es que tu le puedas pasar un MP3 y puedas cantarlo, pero sin puntuaciones ni nada, quizás como mucho asociarle un archivo de texto para que te salga la letra en pantalla.

Lo que viene siendo un karaoke de toda la vida, vamos. Ni juego ni pollas, a lo Wii Music, como bien dices. La única gracia que le veo a Singstar es el tema de las puntuaciones, porque te pica con los amigos y tal; pero cantar por cantar… coño, para eso no hace falta una consola de 300€ ni un juego de 60.

Con la ducha o una cogorza te va que bota.

Me gustaron las dos opiniones, y eso que soy mas Nintendero, mas bien me sorprende leeros haciendose pasar por parciales (casi me convencen) pues estoy muy deacuerdo con los dos respecto a lo que le pasa a Nintendo, pues creo que una vez lo mencione, no va a cambiar su táctica porque esta ganando mucho dinero. Lo peor del caso es que Microsoft y Sony quieren montarse en el carro donde Nintendo le lleva muchiiiisima ventaja y no digo que este mal, lo que puede estar mal es que quieran imitar los pasos de Nintendo (eso de no hacer juegos hardcore) y dejarle ese trabajo a las pocas third que serian capaz de invertir en esos buenos juegos. No quiero imaginarme ese futuro porque creo que el tiempo y la madurez de esos casuals no lo permitiran.

Si lo se, el Universo de los Videojuegos es dinero pero antes existia mucho amor, las compañias se arriesgaban mas a crear juegos mas elaborados (exceptuando a EA) y si fallaban lo volvian a intentar, muchas cosas han cambiado y esos riesgos y ese amor no se ven como antes.

Marco la PS3 cutre vale 400 y la 360 cutre vale 200. En usa, donde existe todavía una PSDIOS, vale 500$ y la 360 con memory stick de 13GB vale más o menos la mitad.

Letras, luego te paso el enlace donde defiendo el E3 2006 de Sony.

DD, no estoy de acuerdo con lo que dices de los RPG de Sony: exceptuando los mediocres Dark Cloud y esas cosas Sony como first nunca se ha ocupado de esos menesteres. Y como tu dijiste los RPG te daban la victoria hace 10 años, no lo veo un género determinante ahora.

En principio esto ha quedado muy sonyer pero iban a escribir todos los redactores que al final no lo han hecho. Vavrones!
La verdad es que suponía que esto iba a ser más un campo de nintenderos justificándose. Dad la cara!!