heliocentricity poetizers…

Birraman

No lo se, hasta que no lo juegue entero y lo rejuegue tomando otras opciones distintas no se podrá decir si es o no revolucionario en ese aspecto o está como toda la vida, preprogramado de una manera simplota. Sinceramente, por lo que nos enseñaron puede haber bastante novedad en ese aspecto, aunque también puede que montasen la presentación para que pareciese eso, y luego sea más de lo mismo. Es decir, que funcione como Oblivion, que no es poco.

Discutamos los comentarios inteligentes y obviemos al ganado. Sé lo que es Façade, y sé que con esa tecnología en el estado actual no se podría llevar la línea narrativa ni de una película española. Si crees que el Mass Effect va por esos tiros la llevas clara. Es todo preprogramado: el tío está cabreado y acaba de cepillarse a mi compi. si me dice A le digo tal, si me dice B le digo cual… Sí, muy currado y muy buena idea. Y correría en Snes.

Dead Rising y Stranglehold no son tan next gen en su desarrollo como el Super Probotector. Usar cualquier cosa como arma es sólo un uso imaginativo de un monton de elementos. Aclaremos una cosa: si no chupa gigaflops a cascoporro -como la iluminación HDR, las físicas del 14, la cantidad ingente de enemigos…- Que sí, que esos juegos tienen cosas imposibles de hacer antes -al menos a esa definición-. Pero Tequila hace la animación del deslice TE ACERQUES A LA VELOCIDAD QUE TE ACERQUES, los elemntos son destructibles como lo eran en el Black y el tiempo bala no es algo nuevo.

Portal también es una idea buena llevada a HD.

Todos los juegos next gen tienen elementos que los hacen imposibles en otras consolas más viejas. Los hacen mas creibles y realistas -físicas, texturas, animación procedual, iluminación, manejo masivo de elementos/IAs- pero nada de eso tiene que ver con el desarrollo. Un arcade es un arcade desde que el Daytona USA llegó a la Saturn. Una aventura de acción no persigue otro objetivo más que alcanzar el éxito de Tomb Raider o la excelencia de Soul Reaver. Lo que hay ahora son más ideas nuevas y más medios económicos y técnicos.

http://designostic.blogspot.com/2006/08/estructuras.html

la época en la que una mayor potencia de proceso abría las posiblidades de diseño de juego había acabado

Meeeeec, prueba de ello son los juegos en los que interactuar con el entorno es clave para ello como Portal, Dead Rising (no por las cantidades de gente en pantalla, que eso ya lo hizo el Spartan Total Warrior, sino por la posibilidad de utilizar cualquier cosa como arma) o el propio Stranglehold, en los que la interacción no se limita a “mira paso al lado de una caja y se mueve” sino que pasa a ser un elemento crucial y sin el cual estaríamos habñando de otro juego más de tal o cual género.

¿De verdad crees que VaLVe no podría haber hecho aún más überglorioso el HL2 si no hubiera sido por la necesidad de que un juego de PC corra en cuantos más equipos mejor (y con el consecuente aumento de las posibilidades de portearlo)?.

¡Ojo! No estoy diciendo que los juegos hastaahora vistos en next gen no hubieran sido posibles en la generación anterior, que lo son, para muestra, puedo destripar los juegos next gen que más me ponen.
- Bioshock es un Half-Life con superpoderes, diseño artístico y un señor motor gráfico destrás.
- Gears of Wars es Kill Swtich con marcianos y mucho mejor diseño de nivelews.
- MGS4 es un híbrido entre MGS3 y Splinter Cell con más paranoias mentales.
- El Uncharted Drake’s Fortune es un Tomb Raider con sistema de cobertura.

Una cosa es que no se hayan hecho juegos sólo posibles en next gen, y otra muy distinta es que no se puedan hacer.

GOTH es Super Mario Land 3 y no se hable más

Pero con mucha potencia SI se pueden hacer cosas que no se podían antes.

Façade: http://www.interactivestory.net

Desde los 32 bits el desarrollo puede ser el que te de la gana. Mass Effect podría correr en una Saturn, en una 3DO o en una Jaguar CD. La cantidad de proceso que te chupa poner “Opción A, B o C” debió alcanzar su summun allá con el Monkey Island. Cómo te plantees el juego y cómo lo desarrolles desde entonces es cosa de pasta e ideas. Por ejemplo, para introducir todo el dialogo de todas las posibles variables que plantea algo tan abierto como el Mass Effect -si cumple su promesa- se necesita mucha pasta para pagar a los actores y para pagar el tiempo de desarrollo. Pero no necesitas una potencia next-gen para hacerlo. Sólo tenías que tener la idea del sistema adecuado y la pasta.

En 2002 ese juego era tan pesado como lo es ahora. Y en 1996 también. Si te gusta ese desarrollo porque vives de Mountain Dew y barritas de chocolate bien. Pero no me digas que tras seis años de juegos con dinámica tidimensional de toda índole eso era una proeza del desarrollo. Era un juego de desarrollo pecero en consola y ya.