Comparativa: CryEngine 2 vs. CryEngine 3

El “You can clearly see” me ha matado xd

En fin, como dijo el gran sabio Haru:

Que coño haceis poniendo capturitas como niños pequeños? Los gráficos es lo que ves cuando cierras los ojos y recuerdas un juego, mas allá es simple parafernalia.

A mi me dicen que son todas las pantallas del mismo juego en la misma maquina y me lo creo. Aunque tambien reconozco que soy un zoquete para los graficos.

@Partodegoma
A mí me pasa exactamente igual. Mientras se vea “bien”, lo demás ya no me importa. Será algún defecto en la vista o algo.

Que el CryEngine 3 es inferior al 2 es una obviedad que no necesita de ninguna comparativa, es una simple cuestión de potencia. Entiendo que Crytek intente vendernos motos, cosa distinta es que lo consiga. Os noto un tonito pelín despectivo que imagino se convertiría en un omg si fuese justo al revés, claro.

Que puta pena joder, vaya monstruosidad de motor gráfico más mal aprovechado. Lo que se podría hacer con esa maravilla… y te sacan un FPS clonico…

Acabo de ver el video y la verdad es que el tio lo ha clavao.
Aunque yo antes de ver el video no sabia señalar con el dedo todos los fallos, si que notaba que el trailer se veia “peor” que crysis.

Pues valve ha comprado los derechos del cry engine para sus futuros juegos. Ya nos podemos acostumbrar a este motor porque para 2010 tenemos el left 4 dead 3 y el half life episodio tropecientos corriendo con el engine. No se si será bueno o malo.

Si se acabara viendo como en calidad media de ordenador en consolas, no creo que valga la pena, yo lo he jugado en ordenador en alto y he probado las demas configuraciones, y en medio perdia muchisimo solo salvandolo la distancia de vision, y si eso en las consolas tampoco se salva como se ha enseñado en los videos con objetos generandose a dos palmos y los lejanos muy simples de detalle, pues para que.

Por que la fuerza de este juego es la ambientacion que da por sus graficos, en jugabilidad cualquier buen juego de consola le da de palos sin tanto grafico.

Eso significa que Valve sacará juegos para PS3?

Que puta pena joder, vaya monstruosidad de motor gráfico más mal aprovechado. Lo que se podría hacer con esa maravilla… y te sacan un FPS clonico…

Hombre, supongo que todo depende del gusto de cada uno, pero el crysis, sin ser el mejor fps que he visto, se come con patatas (imho) a monstruos del hype como bioshock (por poner un ejemplo)

Mmmm… Este vídeo sin anotaciones, ¿en qué quedaría exactamente? Porque HD será en Bangladesh que acaban de descubrir que es la radio, pero aquí, serñor@s, eso es YouTube del de toda la vida… ¡¡Paparruchas!! Puestos a demostrar las cosas o se hace bien o no se hace…

Por otro lado, ¿a alguien le sorprenden las conclusiones? ¿A alguien siquiera le interesan las conclusiones?… xDDD

[...]quÉ es la radio[...]

Botón EDIT YA!!
jvlyoo, haciendo presión sin suerte alguna desde 1987.

Kalgash, espero que te refieras a potencia grafica cuando comentas que el crisys se come con patatas al bioshock porque ya me vas a comparar una isla cutre salchichera por muy realista que sea con el apartado grafico del bioshock.

Hombre, gráficamente está claro; pero yo me refería al gameplay (los controles de bioshock no son precisamente los de halo), a errores gordos de diseño como las vita-cámaras, y a esa sensación que tuve durante todo el juego de que lo mejor con diferencia eran los primeros 15 minutos.
En mi opinión bioshock prometía mucho y se quedó en algo muy normalillo.

Yo es que no he jugado al otro. :s

No sé si me he explicado bien antes, quería decir que gráficamente está claro que el crysis está bastante por encima.
Es que releyéndome me parece que lo he explicado un poco mal

El CE3 no me parece superior al Dunia de Ubi, por mencionar un motor que también se maneja bien con entornos forestales o tropicales.

Se ve cojonudo, todo el video es amor en hd. Lo único que me parece más apreciable es el agua, que es más… ehhh… ¿bonita? en el PC.

Yo ya dije en su día que el CE3 no me sorprendía nada,si esque es verdad coño,el CE2 rulando en un PC de gama alta mueve más que las consolas nex-yen.

La potencia no está a la altura de vosotros los consoleros,tsk…mortales…. ¬¬’

Estoy segurisimo de que si vamos al la página de apple:

http://store.apple.com/es/configure/MB535Y/A?mco=NDE4NDI3MA

Configuramos el monstruo ese cogiendo la máxima potencia, gráfica, disco duro, tooodo al máximo, y nos gastamos unos humildes 20.375′90€ el CryEngine y cualquier juego para pc del mundo mundial ira DE PUTISIMA MADRE se vera tan bien que si lo enchufas a una tele HD de 377824 pulgadas habrá más cosas en la pantalla de las que tus ojos puedan ver.

Pero como yo no tengo 20.000€, no tengo televisión HD, tengo la Ps3 con el StarterPack, pues juego sin la repentinamente ” gloriosa e imprecindible ” achede, pero juego con mis colegas, al PES 9 que es una mierda, en el sofá de mi casa con la perra molestando y con una birra en la mesa.

Y me lo paso mucho mejor que el tio (virgen por cojones, dicho de paso) que ha hecho ese video.

Me encanta la comparación de un vídeo que muestra unas demos del motor con un juego acabado.

In b4 Espas!

In b4 Espas!

Yo aun quiero ver si realmente en un juego las palmeras se van a mover asi con CE3.

Por lo demas, esta comparativa es absurda.

@ JandriuX: Un apple no sirve para jugar a casi nada porque los juegos no suelen ser compatibles con mac/os. Y por 600/700 Euros te montas un pc que corre prácticamente cualquier juego al máximo.

@ Miguel Angel Martínez: Las demos del cryengine2 se veían igual o mejor que el crysis ya terminado, lo puedes comprobar buscando videos.

Pues lo siento, pero esta vez me voy a mojar.

Se ve claramente cómo la versión PC vapulea al CE3. Es cierto que aún se está trabajando al respecto pero vamos… No creo que mejoren mucho lo visto. Si acaba siendo asi, me tragare mis palabras pero no creo quie suceda.

En respuesta a todos los que dicen que les parecen todas las imagenes iguales, como sacadas del mismo juego, sólo decirles que observen el video en Alta Definición aqui: http://www.youtube.com/watch?v=kRWRskYLdno&eurl=http%3A%2F%2Fwww.anaitgames.com%2F&feature=player_embedded Ya que parece ser que el video embebido del post no llega a la HD aunque la selecciones (tal vez sea un problema solo mio, no se).

Y vamos, no me digais que se ve igual, porque con las imágenes del muelle queda clarísimo. Que texturas, que agua, que reflejos, y que fluidez señores.

Me duele admitirlo, pero dudo que tanto la PS3 o la 360 lleguen a mostrar tal calidad con este motor.

Sefirots, lo siento por ti si tenias espezanzas en que el CE3 en consolas superase al CE2 en PC. . . .

Ademas hay algo contra lo que las consolas no pueden competir, y eso es la potencia extra, la cual te proporciona jugar a la definicion que te de la gana, con el AA y los filtros que te den la gana(lo que te de la gana cambiemoslo por lo que seas capaz de meter)…

Querido amigo, contra eso es imposible competir.

Respecto a lo de que se ve igual [facepalm]

@Chico_Zombye

Está claro que el CE3 no iba a superar al CE2. Eso ya me lo esperaba. Pero vamos, que estas imágenes del CE3 me han dejado un poco frío.

Además… Dicen que en los sistemas cerrados (vease PS3 o 360) se suele aprovechar mejor el hardware, obteniendo resultados similares con hardware no tan potente.

Aun asi, está claro. El Crysis es un juego para lucir músculo pecero.

@Sefirots_Blade

Ya tiene su tiempo este video, por eso no es sorpresa. Realmente no es que sea un sistema cerrado compitiendo contra uno abierto, sino uno cerrado contra un pedazo de sistema abierto.

Para mi gusto, ojala Crysis enseñase algo mas que musculo. A ver si usan este motor para algo mas que hacer islas, palmeras y armas, que si mandan todos los recursos que gastan en la vegetacion a una ciudad me da miedo pensar lo que se conseguiria.

Cualquier cosa es compatible si sabes como.

Cualquier cosa es compatible si sabes como.

Aquí te tengo que dar la razón, pero aún así no recomendaría un mac para jugar, lo primero porque no están pensados para eso y tendrás problemas con directx, y lo segundo porque es MUCHO más caro y menos “customizable” que el pc.

El Crysis es un juego para lucir músculo pecero.

La barriga?

la sombra! la SOMBRA!!! va mas lenta que la palmera!!! WOOOARGHH!!!!

lo siento, es que acabo de terminar la historia de prototype y estoy algo exaltado… y nada, que los gráficos no lo son todo pero la de paseos que me he dao en el crysis solo para agarrar tortugas y devolverlas al mar, que es donde deben estar, no se los ha dao la loca de las palomas de plaza catalunya en su put@ vida ¿verdad holocausto caníbal?

@kalgash

, pero el crysis, sin ser el mejor fps que he visto, se come con patatas (imho) a monstruos del hype como bioshock (por poner un ejemplo)

Aleluya hermano!! Al fin alguien con dos dedos de frente, hurra!

Lo del framerate de las sombras a la mitad nunca me lo hubiera imaginado.

De todos modos, el rollo eso de los millones que cuesta un PC que mueva el Crysis en Dx9 al máximo por encima de los 30fps…

Las 8800GT ya se encuentran predescatalogue por menos de 70€.

Y con una GTX260 de 120€ lo mueves en alto a una resolución aceptable (1080P ó menos) en DX10.

Lo que pasa es que los críticos asustan a los niños con los bajos rendimientos poniendo AAx16, AF16 y más de 2000 de resolución. Y así, claro, gripa hasta el ordenador de juegos de guerra.

dr. apocalipsis, manteniendo el discurso desde el año pasado.

@dr. apocalipsis

Pero es que la última vez que el anitero medio compró un PC fue al menos hace cuatro años. Y creo que no han caido en que los precios ya no son lo que eran.

Toca pelotas, tocando pelotas desde el año pasado.

Chicos, os queremos! :3